Зов Ктулху. Хребты Безумия. Мгла над Инсмутом. Повести. Рассказы

Для тех, кто никогда не читал Лавкрафта, вряд ли стоит начинать знакомство с ним с этой книги. Во-первых, она очень дорогая, по сути, это художественный альбом иллюстраций одной-единственной повести. Во-вторых, Лавкрафт хорош именно недоговоренностью, в своих рассказах он мастерски подкидывает читателю одну-две детальки, а дальше читатель пугается сам, ну а данная книга предлагает взглянуть на мир Лавкрафта глазами художника Франсуа Баранже. Кстати, на корешке так и стоит "Зов Ктулху. Лавкрафт. Баранже", признавая определенное соавторство.
"Зов Ктулху" - одно из основополагающих произведений Лавкрафта, на которое опирается всё последующее мифотворчество. Существует даже термин Ктулхиана, объединяющий все произведения и самого Лавкрафта, и многочисленных последователей. Лично мне больше нравятся другие произведения Мастера ужаса, к ктулхианскому циклу либо не относящиеся, либо - задевающие самый край, та же "Фотомодель Пикмана", например. Но данная книга хороша по своему исполнению и обязательна для всех почитателей-коллекционеров творчества Лавкрафта. И хотя я представляю Ктулху немного по-другому, должна признать - иллюстрации Баранже великолепны. Соавторство удалось.
У книги, по большому счету, только один недостаток - она очень большая, встанет не на всякую полочку. Зато иллюстрации можно рассмотреть во всей красе.

Я не знаю, как можно охарактеризовать эту книгу. С одной стороны - знаменитое имя писателя и интригующее название, с другой - сама книга. Нет, она не плохая, даже наоборот: занимательный сюжет, интересные отсылки, прекрасная, если так можно сказать про ужасы, атмосфера. Но мне очень не хватало диалогов, оказалось, что читать практически сплошной текст не так уж удобно и интересно. Теперь немного про сам жанр этого произведения. Ужасы. Да, безусловно в 30х годах 20 века это было страшно, но не сейчас, почти девяносто лет спустя. Сегодняшний человек избалован различными ужастиками, как плохими, так и хорошими, и Хребтами безумия его не удивишь. Хотя фильм по этой книге я бы посмотрела, жаль, что его съемку отменили.

Я — человек впечатлительный, и это, можно сказать, мое проклятие, как бы пафосно это ни звучало. Потому что я также до безумия люблю истории, от которых кровь стынет в жилах, которые заставляют думать и воображать, забирая покой и чувство безопасности. Именно таким является «Зов Ктулху» и все, что создано Лавкрафтом.

Наверное, это даже хорошо, что знакомство с творчеством Говарда Филлипса пришлось на более поздний период моей жизни, чем у большинства в юном возрасте. Не совсем представляю, как тогдашняя я отнеслась бы к этим рассказам и мирам. Понравилось бы? Несомненно. Но отношение, ощущения и осознание было бы иным, и это, конечно, повлияло бы на дальнейшее восприятие. Были и есть авторы, что делают наши миры лучше, позволяя заглянуть в собственные.

Так, «Зов Ктулху» — это небольшой рассказ, захватывающий с первых строк и держащий в напряжении до последних, способен дать фантазии столько топлива, сколько потребуется, чтобы представить в собственной голове Р'льех и его обитателей, и уйти дальше в космическое пространство. Культ, барельефы, газетные вырезки, неразгаданные иероглифы, сны восприимчивых, темные и таинственные воды, хранящие древние тайны — все это плотно окутывает читателя и погружает в неспокойную атмосферу неизведанного и оттого чертовски пугающего.

Кто знает, что на самом деле скрывает вода, покрывающая более семидесяти процентов нашей планеты?

Впервые я познакомилась с этим произведением немногим больше года назад. Собственно, в то время я как раз только начинала знакомиться с творчеством "джентельмена из Провиденса".
Если сравнивать с большинством современных произведений, то "Морок над Инсмутом" не может похвастаться каким-то особым экшном. В целом это довольно... неторопливое произведение, хотя, если посчитать, события развиваются довольно быстро. Но эта неторопливость повествования постепенно завораживает читателя (или слушателя в моем случае) и постепенно нагнетает, не могу сказать, что страх или ужас - скорее то чувство, о котором говорят: "не по себе". Именно это ощущение преследует, когда читаешь о том, что рассказали билетер на автобусной станции, молодой бакалейщик в самом Инсмуте и старый пьяница Зейдок Аллен. Постепенно кусочки мозаики складываются в более или менее целую, но весьма непривлекательную картину. И в противовес всему этому стоит скептицизм главного героя, который до последнего не верит, что то, что ему рассказали - правда. (Что, в принципе, типично для большинства произведений Лавкрафта - рассказчики часто остаются скептиками до того самого момента, как нос к носу не столкнуться с Неведомым. С другой стороны, а как бы себя повел любой другой здравомыслящий и не склонный к мистицизму человек в подобной ситуации?) Но в дрожь меня вогнала концовка произведения - шаг, на который решился рассказчик истории, и резкая (для читателя резкая) переменa его взглядов. Вот это - было действительно жутко.

К моему сожалению, сейчас, когда я переслушиваю этот рассказ, он уже не произвел на меня такого же сильного впечатления, как год назад, так что ставлю только четыре звезды из пяти.

С этой книги началось моё знакомство с творчеством знаменитого Лавкрафта. До этого я кое-что слышал про мифы Ктулху, но в целом воспринимал его творчество как некие готические корни современных ужасов (почему-то у меня была стойкая ассоциация с "Дракулой" Стокера).

Однако эта книга раскрыла мне глубину его мастерства. Это не ужасы, даже не какая-то мистика, хотя она в произведении присутствует. Эта книга начинается как исповедь члена научной экспедиции. Нет, даже не исповедь, исповедью она станет ближе к концу, но как краткий биографический очерк, с присущими для учёного концентрации на фактах, и лишь с середины повествования всё больше и больше проскальзывают эмоции, среди которых две главенствующих: жгучее любопытство, толкающее героев на всё новые и новые движения к опасному, и страх, страх, который почти до конца отрицается внутри себя, но с каждым мигом наполняет естество героев всё больше. Возможно, это достигнуто благодаря ретроспективе рассказчика, ибо он-то знал с какими откровениями героям предстоит столкнуться в конце.

Ставлю 4,5 за хороший стиль и очень впечатляющую атмосферу произошедшего в далёких антарктических хребтах безумия...

Из минусов: суховатость слога, излишнее описание предчувствий кульминационных поворотов (которые затем преподнесут на слишком минорной ноте), умение учёных с ходу по барельефам (с неизвестной письменностью) в течение половины дня определить огромный пласт исторических фактов.

Представляла я себе объём книги в страниц двести-триста, опираясь на тот факт, что во всём творчестве Лавкрафта именно это произведение считается ключевым. На деле оказалось, что это только рассказ, который не нужно издавать отдельной книгой, а совершенно спокойно можно включить в сборник. В этом плане книга меня разочаровала.
На мой взгляд, рассказ получился сжатым, нечто похожее на краткое содержание. По итогу мне не хватило объема книги.
И как я отмечала ранее, тема морских чудовищ впечатляет меня крайне слабо. Поэтому к "Зову Ктулху" я остаюсь равнодушна.

Дело было в Аркхэме, старинном и, пожалуй, одном из немногих оставшихся городков, где легенды о нечистой силе дожили до наших дней Человек, от имени которого ведется повествование, приезжает в этот уголок чтобы провести разметку нового водохранилища. И местные жители (а чужаки тут надолго не останавливаются, потому что само это место действует им на нервы, и нет ничего такого, что можно было бы увидеть, а просто загадочное место порождало у них жуткие фантазии и ночные кошмары) предупреждают рассказчика, что Испепеленная Пустошь - это «нечистое» место. Сначала нашему герою показалось, что люди преувеличивают, но добравшись до участка, он понимает, что ни одно другое место на земле не могло носить такое подходящее название, как это. И вот, Эмми Пирс, местный житель, память которого хранит след о событиях «страшных дней», и единственный, кто согласился поведать историю, начинает рассказ.

Говард Ф. Лавкрафт очень меня интересовал, ведь на него как на учителя ссылаются современные писатели, авторы мистики и ужасов. Только с чего начать знакомство я не знала. Хотелось подружиться с таким знаменитым мистиком и притом на вид добродушным джентльменом. Порой попадались отрицательные отзывы, а любители говорили, что литература эта не для людей со слабым желудком, а для адептов, готовых пройти сотни страниц чтобы в результате сложился паззл, передающий невероятную тревогу и смертную тоску мест и событий. И вот первым был рассказ «Сияние извне» из цикла про сны, как я поняла.

Если сравнивать с Кингом (где мой опыт тоже весьма скуден), который пугает психологией поведения, тем, что зверь внутри нас, то Г.Ф.Л. изводит читателя неизвестным, непознанным. Становится ясно, что человечество ничто в сравнении с неизмеримыми безднами пространства и времени, вероятно существующих и нам не известных. «Сияние извне» постепенно нагнетает обстановку и раскрывает интригу «оно пришло извне, где все не так, как у нас». И в голове дрожащего читателя рождаются роковые предчувствия, сгущающаяся тьма будит мрачные образы. И все это выходит далеко за грань моего сознания.

Люди, если вы не знакомы с творчеством Лавкрафта, не стоит начинать с этой повести. Возьмите что-нибудь позагадочнее - например "Историю Чарльза Декстера Варда".

Так вот, для меня, как фаната, прекрасное неспешное повествование. Мистика переплетается с наукой. Ответов однозначных нет, но они и не нужны! Главный герой вместе с своим другом-профессором пытается разобраться в истории заброшенного особняка. Этот загадочный дом унес несколько десятков жизней. Мрачный, затхлый и сырой заброшенный дом...что же ждет нас за этим поворотом...шипение и дым приносят смрад тлена и гнили...