
Ваша оценкаРецензии
Tooko-24 апреля 2021 г.Очередная попытка
Вторая попытка завязать знакомство с Лавкрафтом и снова лишь недоумение. Может действительно нужно прочитать все (или хотя бы большую часть) рассказов чтобы всё это сложилось в более менее общую картину и тогда станет интересно, но пока по прежнему ничего. Редкий случай когда после прочтения не остается вообще никаких впечатлений, просто пожать плечами и отложить книгу в сторону.
8366
vitaliy_boyanivskiy5 марта 2021 г.«Затаившийся страх» – один из удачных рассказов автора. И как минимум именно здесь, по-моему, ужас вырождения – тема, довольно часто используемая автором – достигла своего пика, своей внушительной и безумной вершины, при этом оставляя довольно пугающее место для воображения, для страшных предположений: как такое могло случиться?
В общем – хороший страшный рассказ, иногда пугающей атмосферой, и интригой, и жутким невообразимым «дном». Рассказ полный чудовищ.8355
vitaliy_boyanivskiy5 марта 2021 г.Красивая идея. Вечно молодой Иранон — воплощение мечты. Мечту нельзя возвращать на землю, в тяжёлый и трудный мир. Она умирает.
Однако для меня лично эта прозрачность всё-таки идёт в лёгкий минус. Всё-таки я привык, что в подобных произведениях у Лавкрафта всё сложнее, больше ощущений, больше возможности для трактовок, их можно читать и видеть что-то новое, ощущать по-новому. Здесь, в этой ясности, сделать такое будет труднее.8418
vitaliy_boyanivskiy3 марта 2021 г.Содержащее неплохой урок морали
Читать далееДостаточно атмосферное и мистичное произведение, Два аморальных повесы, стремящихся испытать самые неизведанные ощущения, заходят слишком далеко в своем стремлении, что и приводит к развязке.
Заметил, то у Лавкрафта тема кладбищ достаточно распространена и в той или иной степени сопровождает абсолютное большинство произведений. И если в произведении нет прямых отсылок к людским или чужеродным захоронениям, то обязательно присутствует описание упадничества и тлена человеческого общества или культуры.8399
vitaliy_boyanivskiy28 февраля 2021 г.Средненький рассказ
Короткий рассказ – для меня эдакая сказка из авторского мира сновидений. Вот только, на мой взгляд, сказка вышла средней – слишком уж предсказуемой и простой. Даже вполне себе благородный посыл «не мучайте животных» выглядит наивным, а от того и не удивляет всё и, тем более, не пугает. Хотя, с другой стороны, рассказ-то короткий, много времени не отнял, да и худо-бедно запомнился – это удивительное умение автора, у него даже не самые лучшие вещи имеют свойство запоминаться. Да и язык неплох.
8413
Gavilar26 февраля 2021 г.Заголовка нет, но вы держитесь)
Читать далееИ снова здравствуйте, дорогие читатели. Перед началом самой рецензии, хотелось-бы начать с небольшой предыстории.
Своё знакомство с творчеством Лавкрафта я начал ещё с иллюстрированной энциклопедии-бестиария по вселенной ужасов. Как вы уже знаете – бестиарий произвёл на меня сильное впечатление и пройти мимо остального творчества я не мог. И именно так мой выбор пал на повесть "Зов Ктулху".
Сюжет я пересказывать не буду, т.к повесть довольно маленькая, да и дело это ненужное и неблагодарное. Скажу лишь, что произведение представляет собой описание событий, представленных в записях профессора. Если вы ждёте лихо закрученного сюжета и экшона (возможно), то его тут практически нет. Но тем не менее история крайне интересная, порой приходится буквально отдирать себя от книги и идти на боковую перед рабочей сменой.
"В своем чертоге в Р'льехе мертвый Ктулху грезит и ждёт".
Также отмечу, что стиль мне показался тяжелым, в виду слога автора. Он предельно тернистый, из-за чего приходилось порой перечитывать некоторые либо абзацы, либо предложения чтобы вникнуть в суть происходящего. Но думается, что это никакой не минус, просто надо привыкнуть к стилю.
Что же касается иллюстраций в этом издании, то они в целом хороши. НО! То что мне действительно не понравилось - это видение художника на образ Ктулху. Получился он больше похожим на зомби что ли. (речь идёт об издательстве Аркадия) То ли дело Ктулху из вышеупомянутой энциклопедии!
"Ктулху фхтагн".
Что могу сказать в итоге...знакомство с творчеством Лавкрафта- прошло на УРА! Повесть получилась захватывающей, с тяжелым слогом и достаточно жуткой.
Оценка: 9/10
P.S В тексте рецензии использованы цитаты из повести "Зов Ктулху".8868
Marry_Mary27 ноября 2020 г.По бомбящим горячим следам прочитанного.....
Читать далееЧитала "Серебряный ключ" и "Врата серебряного ключа" в составе сборника "Хребты безумия". Один вопрос: это что такое было ? Лавкрафтовские ужасы ? Ну нет, судя из первых рассказов и по моему представлению, Лавкрафтовские ужасы – это реальная жуть и реальные ужасы, от которых мурашки бегут по коже. Но это……
Серебряный ключ – это еще вполне себе читабельно, есть мужчина, который хочет снова вернуться в мир собственных снов, ярких и красочных, возвращается к дому своего детства и таинственным образом пропадает. Ну неплохо же.
Продолжение сего произведения излагается в «Врата серебряного ключа» и там начинается просто какой-то взрыв мозга……. Для меня это был жутчайший психодел, каких еще поискать, набор слов и чистейших галлюцинаций, которые я прям вот не могла собрать воедино в общую картину… Мое субъективное прям кричало мне, что читать это невозможно… +/- какая-то логика начала прослеживаться уже к концу повествования, но середина……… Это путешествие сквозь миры……… Мне кажется, что я читала просто набор слов и букв....
8918
vitaliy_boyanivskiy23 сентября 2020 г.Это было прекрасно...
Читать далееВеликолепное произведение великолепного писателя. Прежде всего, что мне больше всего понравилось в этой книге- много науки, научных терминов, у автора отлично получилось передать атмосферу научной экспедиции. Казалось бы, жанр ужаса не слишком ладит с научным жанром, но для гения Лавкрафта это не помеха. Что явилось ключевым моментом, сюжет закрутился вперемешку с научной фантастикой- это ядерная смесь, которую можно развить с большим потенциалом, что автору и удалось. Сюжет движется и переламывается сразу в нескольких местах, саспенс нарастает всё больше, особенно после второй половины сюжета. Концовка очень гармонична, сюжет весь раскрыт. На мой взгляд, один из лучших рассказов.
8833
annu_sh_ca20 сентября 2020 г.Читать далееОн родился! Растёт не по годам, источает зловоние, да и похож больше на козла, чем на ребёнка.
Страшные вещи происходят в Данвиче. Непонятный шум нет-нет да тревожит местных жителей. А что происходит у Уэйтли, промышляющего колдовством, и представить страшно. А потом ещё этот ребёнок, Уилбур. Кто его отец? Почему он так быстро растёт? Подумать только: в 10 лет у него уже борода! Но это только начало. Самое страшное ждёт жителей Данвича впереди.
Атмосферная история от мастера ужаса Говарда Лавкрафта, сдобренная мрачными картинками, заставит ваши нервишки копошиться под кожей как червей после дождя. Страх перед непонятным дитём, интересующимся "Некромиконом", не позволит расслабиться. В этой истории Лавкрафт не скупиться на описание ужаса, свалившегося на головы жителей Данвича. Трепещите перед неведомым злом, терзающим их умы и души! Молитесь за них!
8494
ninia200819 сентября 2020 г.О вреде кровосмешения
Читать далееТо ли в честь юбилея Г.Ф.Лавкрафта, то ли в пику "Азбуке" с ее Баранже, издательство АСТ тоже решило выпустить иллюстрированный "Ужас". Более того, даже серию произведений Лавкрафта с иллюстрациями пообещало. Ну, как АСТ выполняет свои обещания, мы знаем, потому ограничусь пока впечатлениями от первой книги.
Само произведение - типичный для Говарда Филипповича рассказ о контактах своих с чужими и какая жуть из этого получается. Любимой конкретно эту вариацию на тему назвать не могу, на мой взгляд, есть и лучше. Иллюстрации выполнены в стиле черно-белой графики с вкраплениями цвета, и лучшая из них помещена на обложку. Не могу обвинить, что они не соответствуют рассказанной истории, нет, они такие же уродливые, как и сами жители Данвича, но вот насколько это достоинство, оценить не могу. По мне, созданию той самой атмосферы, которую так ценил автор, они не способствуют. То, что вызывает ужас как неведомое и неописуемое, в конкретном изображении становится скорее мерзким и отвратительным.
Перевод, на мой взгляд, можно назвать адаптированным, так как тяжеловесный стиль Лавкрафта в нем несколько облегчен. В общем, для тех, кто раньше с произведениями создателя Ктулху не сталкивался, книга будет хорошей возможностью свести с ним знакомство и решить, стоит ли оно того.8668