
Ваша оценкаРецензии
hatalikov22 августа 2016 г.Первое знакомство с Лавкрафтом
Заснул я рано, но вскоре пробудился от страшного сна. С большой высотыЧитать далее
я смотрел в полуосвещенный грот, где, по колено в грязи, белобородый
демон-свинопас гонял каких-то полуистлевших, дряблых зверей, вид которых
вызвал у меня неописуемое отвращение. Затем он остановился, кивнул кому-то
головой. Тут же огромная стая крыс скатилась с края пропасти, чтобы пожрать
и его, и зверей.Возможно, я не объективен, так как данный рассказ - это первое, что я прочитал у Говарда Филлипса Лавкрафта, но с уверенностью могу сказать, что он показался мне отличным. Говорить, что сюжет отдаёт банальностью, было бы странно, потому что банальность, на мой взгляд, может происходить тогда, когда до неё существовало уже достаточно подобных повторений. Если бы, например, Стивен Кинг был автором рассказа и не мог его улучшить, а оставил таким же (по крайней мере, первую половину), тогда да, банальность. Но перед нами Лавкрафт, и тема со старинным поместьем да с родовым проклятием смотрится уместно.
Самыми отрицательными персонажами легенд были, несомненно, сами бароны
и их прямые наследники. Если же какой владелец замка имел добропорядочный
нрав, он неизменно умирал быстрой, необъяснимой смертью, и его сменял новый
злодей. Казалось, у баронов Эксхэм был свой внутрифамильный темный культ,
открытый даже не для всех членов семьи и руководимый старшим в роду.
Строился он, по всей видимости, не столько на кровном родстве, сколько на
общности наклонностей, ибо к нему принадлежали и люди, вошедшие в семью со
стороны. Например, леди Маргарет Тревор, жене Годфри, второго сына пятого
барона Эксхэма, приписывали тайные убийства детей по всей округе, и зловещие
истории о женщине-демоне до сих пор рассказывают в приграничных с Уэльсом
районах. Упоминается в балладах, хотя и по другому поводу, ужасная история
леди Мэри де ла Поэр, вышедшей замуж за герцога Шрусфильда и вскоре после
свадьбы убитой им и его матерью. Священник, которому они поведали тайную
причину содеянного, благословил убийц и отпустил им грехи.Радует также то, что писатель после обширных сведений о его приезде в злачное местечко, описанных очень утончённо, интеллигентно и красиво, переходит к самому главному ужасу, причём делает это очень неспешно, размеренно и логично. Рассказ окутывает своей атмосферой, подводя к тому, чего мы должны страшиться как огня - к тайне. К чрезвычайно зловещей тайне. Оправдываются ли ожидания?
О том, чтобы снова лечь спать, не могло быть и речи, и поэтому я, взяв
свечу, пошел с котом по галерее к лестнице, спускающейся в мой кабинет. Но
едва мы дошли до каменных ступенек, как Ниггерман ринулся вперед и исчез.
Когда я сам сошел в кабинет, то сразу же услышал звуки, которые невозможно с
чем-либо спутать.
Дубовые панели кишели крысами, а Ниггерман метался с яростью охотника,
теряющего добычу.Ожидания действительно оправдываются. Финал произведения заставляет малость содрогнуться, в то время как дыхание давно уж спёрло от выросшего из небытия саспенса. Может, кончается всё быстро и не очень трагически (по крайней мере, без какой-либо умопомрачительной кровавой бойни), но то, как Лавкрафт всё это время изящно подводил нас к развязке, воистину приятно поражает. Поэтому рассказ могу оценить только высоко. Иной раз атмосфера гораздо важнее сюжетных перипетий, а тут она достигает невероятного накала, когда голова начинает воображать такое, после чего благодаришь жизнь за то, что не живёшь в далёком веке, твоя семья не проклята, а подвал не хранит потайных ходов.
Запредельный ужас, бывает, милосердно отнимает память.9991
elefant11 марта 2016 г.Читать далееОдинокий путник бредёт по пустыне. Вокруг – лишь голое безмолвное песчаное царство, да вечно палящее солнце, что рискует спалить любого, позволившего себе потревожить его вечный сон. Об этом месте ходит дурная слава. Ни один бедуин не рискует появляться в здешних местах, неудивительно, что все они пытаются отговорить гордого европейца, что пытается разгадать тайны дикой пустыни. Верблюд и тот пасует перед неизведанным, ведь что вообще может сравниться с самой Смертью? Когда она стучится в дверь – пути назад уже нет!
Тема приключений и борьбы с тайной Неизведанного – одна из центральных во всём творчестве Говарда Лавкрафта. Конечно, небольшой рассказ «Безымянный город» - далеко не лучший в творчестве этого неоценённого в своё время писателя, однако он как нельзя лучше выражает всю суть его творческого кредо. «Не по намерениям автора или искусству построения сюжета, а по эмоциональному накалу мы должны оценивать страшную историю», - писал Г. Лавкрафт в своём «Сверхъестественном ужасе в литературе». И действительно, это произведение, как и большинство других, лишено какой либо литературной ценности, однако хорошо позволяет пощекотать нервы, будто страшная сказка, прочитанная на ночь в детстве. Не стоит искать в рассказе какой-либо логики, яркого описания персонажей. Зачем, например, наш персонаж отправился в самый центр Аравийской пустыни, спустился в древний подземный город, наполненный тайнами, да ещё смело исследовал остатки рептилий, подсознательно осознавая, что он не одинок в этом тёмном древнем обиталище мёртвых? Многие утверждают, что рассказ не завершён, хотя его концовка вполне понятна. Рассказ обрывается внезапно, страшно, и рассудок совсем не хочет верить тому, что случилось, впрочем, этим Г. Лавкрафт и создаёт перед нами настоящий Ужас – внезапный, мистический и необъяснимый.91,1K
__Cherry__24 января 2016 г.Читать далее《 Говард Филлипс Лавкрафт "Дагон"》
Весь рассказ — предсмертная записка человека, увидевшего Дагона. Плавая в редко посещаемых уголках Тихого океана, его корабль попадает в плен к немцам. Однако уже меньше чем через 5 дней рассказчику удаётся ускользнуть на маленькой шлюпке с достаточным количеством пищи и воды. В течение нескольких дней он плывёт, не встречая ни кораблей, ни земли. ©
Затем вдруг я увидел его. Поднявшись над темными водами и вызвав этим лишь легкое, почти беззвучное вспенивание, какой-то необычный предмет плавно вошел в поле моего зрения. Громадный, напоминающий Падифема и всем своим видом вызывающий чувство отвращения, он устремился, подобно являющемуся в кошмарных снах чудовищу, к монолиту, обхватил его гигантскими чешуйчатыми руками и склонил к постаменту свою отвратительную голову, издавая при этом какие-то неподдающиеся описанию ритмичные звуки. Наверное, в тот самый момент я и сошел с ума.И так на протяжении всей книги. Необъятный, обхватывающий, липкий страх. Рассказ совершенно не большой, но какой. Читая его, мне было по-настоящему неуютно. Мне казалось, что я там, рядом с главным героем. И, честно говоря, мне было страшно. Мне было очень страшно.
Это было моё первое знакомство с Лавкрафтом, но он меня испугал так сильно, как не пугал никто. Страх, просто страх на нескольких страницах.
9374
writty16 декабря 2015 г.Читать далее"Зов Ктулху" я дочитала пару минут назад.
Я не думаю, что мой отзыв будет длинным. Скорее, он будет таким же коротким, как и этот рассказ.
Знаете, я не представляю, какой фантазией нужно обладать, чтобы придумать ТАКОЕ. По описанию это существо просто ужасно и отвратительно, и неудивительно, что многие сходили с ума от ужаса.
Сначала мне было не особо интересно читать, но потом, примерно уже во второй части, когда полицейский инспектор рассказывал, как он нашел людей культа Ктулху... Стало любопытно и жутко.
В книге рассказывается, какие были симптомы у людей, которые были поклонниками культа. Истерия, массовое безумие, невероятный страх и лихорадка...
Я стараюсь быть рациональным человеком, не поддаваться глупым страхам. Сейчас, когда большинство тайн мира уже раскрыто (но не все), я не верю, что подобное могло существовать. Точнее, не верю на 90%.
Но все же, те самые 10% суеверий и неосознанного страха, что есть в каждом, подсказывает: мы не можем знать, что было до появления всего сущего на земле. Кто знает...
И напоследок: если судить по ситуации в мире, когда каждый день творится что-то ужасное и страшное, я не удивлюсь, если окажется, что Ктулху все-таки пробуждается, ведь человек своими поступками сам призывает его....
9188
Izumka15 декабря 2015 г.Читать далееКак ни странно, это оказалось намного лучше, чем я ожидала. Возможно из-за того, что я опять читала урывками и не смогла полностью погрузиться в атмосферу. И думаю, что это даже к лучшему, так как в итоге осталось вполне положительное впечатление.
В целом история на изощренный современный вкус, конечно, простовата. Но для своего времени это был очередной прорыв в литературном творчестве. Не зря эти книги выделяют в особый жанр - лавкрафтовские ужасы. Основной их чертой является не детальное описание, а создание атмосферы, в которой каждый сам может представить себе все то неизведанное и ужасное, о чем говорится в истории. Это, как минимум, интересно.
Рада, что знакомство с этим жанром, при всей моей нелюбви к литературе ужасов все-таки случилось.9161
LittleRi7 октября 2015 г.Читать далееЗнакомьтесь, это Лавкрафт.
Декорации его рассказов будет постоянно меняться: шевельнется в своем подводном городе Ктулху, проникнет в уголки кошмаров озлобленный Йог-Согот, послышатся злобные крики слуг Дагона, визг космических ищеек, хохот Бурого Дженки - но Лавкрафт останется прежним. Независимо от того, о какой именно части своей многогранной Вселенной ужасов он пишет - это всегда липкая, привязчивая, мрачная атмосфера. Это всегда абстрактные описания, где твое воображение черными мазками строит лучшие на свете картины.
Лавкрафт - это всегда отчäянная попытка пролезть в твою голову, навести беспорядок в мыслях, сделать невозможное возможным. С каждым рассказом Лавкрафт все больше и больше подталкивает читателя к тому, чтобы попытаться осмыслить невообразимое, проникнуть за рамки привычного сознания, попытаться осязать безумие. Это всегда необычный опыт.
"Сны в ведьмином доме" для меня лично является очень страшным рассказом. Атмосфера неотвратимой ужасной участи вызывает подавляемое желание поскорее прекратить чтение из-за страха и дискомфорта. Страшно даже представить себя на месте главного героя. Но при этом действительно интересно, что будет дальше!
Лавкрафт подходит не всем. Но те, кто заинтересуется его рассказами, вскоре познают удивительную Вселенную ужасов, с будоражащими фантазию существами.9569
mofhe24 сентября 2015 г.Читать далееИногда бывают рассказы,которые попадаются ко времени и к месту. Так случилось и со мной. Пришел я после трудного дня и решил уже перед сном прочесть какой-нибудь рассказик. А так как творчество Лавкрафта я не изучал еще,решил начать с рассказа. Тем более,рассказ этот у многих был на слуху,да и как -то заинтриговало описание. То что предстало передо мной изумило и очень удивило. Казалось бы,простой рассказ о сумасшедшем человеке,однако написан он так,словно Лавкрафт стал продолжать традицию великого Эдгара По. И навел он меня на такую мысль,что Лавкрафт превзошел даже и По. Идея помешательства-одна из самых распространенных в мистической литературе. Но здесь Лавкрафт описывает все до такой детализированнности,что не верить в то,что главный герой рассказа действительно,не видел того самого пресловутого Дагона,скорее посчитали бы за глупость,чем за твердую позицию. Отличный рассказ,причем не только оправдавший ожидания,но и даже намного переплюнувший их.
9277
GrafEdmonDantes10 января 2015 г.Читать далееНе нахожу смысла в такого рода повестях\рассказиках. Такое чувство, что писал школьник под допингом. Какие-то общие фразы, сюжет скачет как блоха отсюда сюда. Непонятно всплывающие герои, ссылающиеся друг на друга: знал я одного профессора, который знал одного профессора. Не заинтриговала, не заинтересовало, прочитал, что прочитал? А где обещанный страх? Слова: дьявольский, жуткий, страшный – должны были меня хоть как-то напугать? Да, ладно. Скорее всего, это просто не моё. Пытался познакомиться с По, теперь с Лавкрафтом, как-то никак. Хотя не исключаю, что ещё дам им шанс, может не мои произведения.
9224
zosimovich12 декабря 2014 г.Читать далееЯ всегда в восторге от дорогого сердцу писателя. Редко когда рассказ полноценно воспроизведен фильмом, однако, чаще всего как раз в таких случаях фильм получается восхитительный! Поэтому если вы еще ни разу не смотрели фильм Дагон, то дождитесь отличного дождя, а то и ливня, ночью и смотрите!
Повесть рисует нам особую атмосферную закрытую экосистему с существами прямо противоположными человеческим. Если тигры и волки вызывают у человека страх, чувство опасности, то существа из Инсмута не вызывают никаких чувств кроме чуждости, отвращения и ужаса.
Дагон (совр.) в связывается по народной этимологии с ивритским словом даг (рыба), а само божество описывается как получеловек-полурыба. В современности эта трактовка слилась с субкультурой «Мифы Ктулху», где Дагон — фантастический бог рыб и вождь гуманоидов-амфибий. А так же Даган - семитский бог осадков. Дагон - финикийский бог рыбной ловли и земледелия.Если вам понравилась эта повесть, то у Брайана Ламли есть продолжение истории под названием «Порча».
9592
natali_24 февраля 2013 г.Читать далее...Ещё до того, как приехать в Инсмут, главный герой слушает зловещие легенды, которые ходят об этом поселении. Несмотря на то, что городок является процветающим в финансовом плане и населён множеством людей, жители соседних городов сторонятся людей из Инсмута.
Впрочем, сами «инсмутчане» тоже не горят желанием поболтать с новыми лицами и являются людьми замкнутыми и угрюмыми. Упорно ходят слухи о том, что над Инсмутом висит тень некого проклятия: говорят, что в городке часто пропадают люди, и вообще жители там проворачивают какие-то свои тайные дела, о которых лучше не знать…
...Сюжет произведения выстроен довольно цельно, в то время как обычно он не является сильной частью рассказов Лавкрафта. Но во всём остальном это классическое «лавкрафтовское» произведение. В наличии атмосфера загадки, постепенно накалающаяся и переходящая в ужас с последующим катарсисом, замечательные описания проклятого города и типичные лавкрафтовские мотивы мерзких чудовищ, морских тайн и роковой обречённости. Надо сказать, что герой в этой повести Лавкрафта ещё более-менее предпринимает попытки активного действия, в отличие от его обычных персонажей, которые оказываются совершенно беспомощными перед лицом надвигающегося рока....9526