Рецензия на книгу
Крысы в стенах
Говард Лавкрафт
hatalikov22 августа 2016 г.Первое знакомство с Лавкрафтом
Заснул я рано, но вскоре пробудился от страшного сна. С большой высоты
я смотрел в полуосвещенный грот, где, по колено в грязи, белобородый
демон-свинопас гонял каких-то полуистлевших, дряблых зверей, вид которых
вызвал у меня неописуемое отвращение. Затем он остановился, кивнул кому-то
головой. Тут же огромная стая крыс скатилась с края пропасти, чтобы пожрать
и его, и зверей.Возможно, я не объективен, так как данный рассказ - это первое, что я прочитал у Говарда Филлипса Лавкрафта, но с уверенностью могу сказать, что он показался мне отличным. Говорить, что сюжет отдаёт банальностью, было бы странно, потому что банальность, на мой взгляд, может происходить тогда, когда до неё существовало уже достаточно подобных повторений. Если бы, например, Стивен Кинг был автором рассказа и не мог его улучшить, а оставил таким же (по крайней мере, первую половину), тогда да, банальность. Но перед нами Лавкрафт, и тема со старинным поместьем да с родовым проклятием смотрится уместно.
Самыми отрицательными персонажами легенд были, несомненно, сами бароны
и их прямые наследники. Если же какой владелец замка имел добропорядочный
нрав, он неизменно умирал быстрой, необъяснимой смертью, и его сменял новый
злодей. Казалось, у баронов Эксхэм был свой внутрифамильный темный культ,
открытый даже не для всех членов семьи и руководимый старшим в роду.
Строился он, по всей видимости, не столько на кровном родстве, сколько на
общности наклонностей, ибо к нему принадлежали и люди, вошедшие в семью со
стороны. Например, леди Маргарет Тревор, жене Годфри, второго сына пятого
барона Эксхэма, приписывали тайные убийства детей по всей округе, и зловещие
истории о женщине-демоне до сих пор рассказывают в приграничных с Уэльсом
районах. Упоминается в балладах, хотя и по другому поводу, ужасная история
леди Мэри де ла Поэр, вышедшей замуж за герцога Шрусфильда и вскоре после
свадьбы убитой им и его матерью. Священник, которому они поведали тайную
причину содеянного, благословил убийц и отпустил им грехи.Радует также то, что писатель после обширных сведений о его приезде в злачное местечко, описанных очень утончённо, интеллигентно и красиво, переходит к самому главному ужасу, причём делает это очень неспешно, размеренно и логично. Рассказ окутывает своей атмосферой, подводя к тому, чего мы должны страшиться как огня - к тайне. К чрезвычайно зловещей тайне. Оправдываются ли ожидания?
О том, чтобы снова лечь спать, не могло быть и речи, и поэтому я, взяв
свечу, пошел с котом по галерее к лестнице, спускающейся в мой кабинет. Но
едва мы дошли до каменных ступенек, как Ниггерман ринулся вперед и исчез.
Когда я сам сошел в кабинет, то сразу же услышал звуки, которые невозможно с
чем-либо спутать.
Дубовые панели кишели крысами, а Ниггерман метался с яростью охотника,
теряющего добычу.Ожидания действительно оправдываются. Финал произведения заставляет малость содрогнуться, в то время как дыхание давно уж спёрло от выросшего из небытия саспенса. Может, кончается всё быстро и не очень трагически (по крайней мере, без какой-либо умопомрачительной кровавой бойни), но то, как Лавкрафт всё это время изящно подводил нас к развязке, воистину приятно поражает. Поэтому рассказ могу оценить только высоко. Иной раз атмосфера гораздо важнее сюжетных перипетий, а тут она достигает невероятного накала, когда голова начинает воображать такое, после чего благодаришь жизнь за то, что не живёшь в далёком веке, твоя семья не проклята, а подвал не хранит потайных ходов.
Запредельный ужас, бывает, милосердно отнимает память.9993