
Ваша оценкаРецензии
jivaya21 марта 2016 г.Читать далееВ последние годы, мне редко попадаются книги, экранизации которых я хочу увидеть. Экранизацию этой книги я ЖАЖДУ! Америка начала прошлого века, сухой закон, полицейский участок без супер продвинутой лаборатории и главное девушки, которые еще не эмансипе, которые еще женственны. Женщины от корней волос до кончиков пальцев на ногах. А героинь двое, разных как лето и зима, но скованных одной цепью хоть и разными целями.
В книге прекрасно все, язык буквально отрисовывает картинки, очень правильный темп, выверенный до запятой - века не спутаешь, я не почувствовала затянутостей и топтаний на месте, при этом ни кто, ни куда, вдруг не бежит сломя голову.
Не скажу что книга интеллектуальна, она исторична и психологична, а в 21-м веке это уже совсем не мало.6100
annetballet15 марта 2016 г.Обожание... о, суть его слишком глубока, нынешнее поколение захлебнется в нем и утонет.Читать далееНеприметная девушка, выросшая сиротой в монастыре, встречает роковую красотку. Роман об их "дружбе", поклонении, о форме симбиоза, который именуется паразитизмом.
Главная героиня Роуз "прилежно изучала искусство заурядности и тем покорила многих монахинь". Это не мешает ей высоко оценивать свои качества, считать себя более справедливой, считать себя способной делать верные выводы, в конце концов считать "идеальной машинисткой". Она любит наблюдать, подглядывать и делать выводы. Непоколебимые выводы. По мере того, как строчки складываются в страницы, мнение складывалось, что Роуз вовсе не так проста. Она маленькая хитрая паучиха, кто желает заманить в свою сеть и подчинить. Ее идол - другая машинистка, Одалия. Очаровательная, модно стрижена, одета с иголочки, живет в кромешной роскоши отеля, умеет попасть на любую вечеринку. Ее всегда и везде ожидают и с ней входит какая-то нелепая бесшабашность. Вообще у Роуз есть еще один кумир - сержант участка. О нем она тоже делает выводы. Верные или нет. Решать вам. Ко всем остальным героям она уже навесила ярлык "непргодности". Так или иначе в романе она их принижает и "обличает".
Вот и догадывайся склонна ли главная героиня к теориям заговора и излишней жестокости.
Текст удачно сложен. Используются устаревшие слова, которые создают атмосферу времен "чарльзтона". Мне понравилось. Однако сюжет немного затянут, порой было скучновато и хотелось побыстрее дочитать книгу.
Закрыла книгу. Подумала, что не может быть все ТАК неожиданно. Ведь я же жила и верила с самого начала истории.
698
Romoi28 февраля 2016 г.Читать далееУвы, несколько разочарована данным романом. Красивая обложка, достаточно неплохое содержание, нарастающая интрига, хоть и не совсем оригинальная, а в итоге чувство неудовлетворенности из-за недосказанности. Знаете, существуют книги, которым недосказанность "к лицу", она добавляет им только некоторую "перчинку", а есть произведения, в которых такая недомолвка в концовке, наличие размытых границ, выглядят как недоработка автора. Вот по моим внутренним ощущениям после прочтения, я бы отнесла этот роман ко второй группе.
Время-то какое выбрано для повествования подходящее - "ревущие двадцатые", жизнь кипит и все вокруг меняется, люди пересматривают свои взгляды и отношение к жизни, на фоне такой атмосферы можно было развернуть более глубокую историю. На мой взгляд, автор не дотянула сюжет до должного уровня.
В целом, книга получилась не самая плохая, но и особенной ее вряд ли назовешь. Для уютного чтения вполне подойдет, читается легко и не без интереса, но скорее всего не запомнится на долго.6105
Wolf9415 июля 2015 г.Читать далееА я разочаровалась в книге... Может это и нормально, но вообще никак не зацепила книга. Пустые действия, разговоры. Я ожидала от "Другой машинистки" большего. Ведь события происходят в далеком 1924 году, в эпоху джаза, гангстеров, мафиози, а также сухого закона. Можно было придумать куда более оригинальный и интересный сюжет, чем это сделала Ринделл. В начале вроде как было немного интересно, но далее все спустилось в унитаз.
Видела, что готовится экранизация данного роман, Кира Найтли в роли Роуз, извините, это сугубо мое личное мнение, но ей больше подошла бы роль Одалии. Как-то более интересно смотрелась бы.
Конец остался для меня не совсем понятым: то ли чекнулась, то ли просто был жест освобождения. Но на этот вопрос ответ так и не раскрыт.
За попытку написать что-то стоящее ставлю 3, но если откровенно то и 2 сошла бы.671
Shoxmeli28 мая 2019 г.Читать далееСюжет машинистки слабый, я бы даже сказала, примитивный, ибо списан с уже существующих книг про подмену личности. Думала, что развязка будет интересной, но нет, развязка безбожно скомкана. При таком затянутом и нудном повествовании финал можно было сделать на много интереснее.
Да и не люблю я произведения, если главный герой страдает откровенной глупостью.
Не верьте отзывам, сравнивающим «Машинистку» с «Гэтсби», общего у этих произведений только время, в которое развивается сюжетная линия. Не найдете в «Машинистки» шика и блеска «Гэтсби», отличных описаний и красоты.5762
Owls_are_cool26 июня 2017 г.Осторожно, спойлеры!
Не сотвори себе кумираЧитать далееЯ привыкла доверять рейтингу на Livelib. Если книга оценена менее, чем 8ю балами, то я стараюсь обходить ее стороной, ибо навряд ли она может претендовать на звание литературного потрясения. Бралась за это произведение настроенная весьма скептически. И читала-читала-читала... Боже мой, с каким упоением я ее читала! 2 с половиной дня я не могла оторваться и все недоумевала почему такой низкий рейтинг?! Невероятно "вкусный" язык повествования, закрученный сюжет, многогранные герои (хоть не один из них меня не зацепил, все в чем-то раздражали), атмосферность...
Роуз... Человек-робот, человек-правило, человек-привычка. Меня бесят такие ханжи, которые сами себя заперев в раковину не могут на том успокоиться. Нет, им непременно нужно, чтоб и весь мир заперся в эту скорлупу и жил упорядоченно. Такие люди как она, увы, слишком подвластны чужому обаянию, видимо это из-за полного отсутствия своего собственного. Они стремятся к нему как бабочки. Самой большой ошибкой Роуз было то, что она не была ЛИЧНОСТЬЮ. Она все время стремилась стать серостью, слиться в чем-то незаметным и заурядным и гордилась этим. Именно поэтому Настоящие Люди становились для нее кумирами и обожествлялись. Сначала сержант, потом Одалия. Но они всего лишь люди... значит обладают рядом пороков, ко встречи с которыми Роуз не была готова и жестоко за то поплатилась.
Одалия... Сначала она восхищает, от нее перехватывает дыхание, ты сквозь текст чувствуешь ее грацию и женственность, ее кошачье умение выворачиваться из любой неудобной ситуации. Потом она удивляет, а следом настораживает... А после... После поступает вполне логично, согласно первоначальному замыслу автора, которая медленно и продуманно вела к этому читателя.
Так почему же моя оценка всего лишь 7, а не выше? Ведь книга большую часть времени держала в напряжении и лишь последнии 50 страниц... они изменили все. Как глупо, как некрасиво, как по дурацки автор слила концовку. Я не поверила! Допустить столько ляпов в финале, когда весь сюжет выстраивался так логично! Сразу видно, что детектив - это не ее жанр. Банальная проверка личности на работе, монастыре и все стало бы на свои места. У Роуз были длинные волосы, она была не так красива, у нее волосы были мышиные, проверка дохода, опрос всего рабочего состава отеля! Но автор на все это грубо наплевала, подсунув читателю смазанную концовку.
И лично от себя... Не понимаю я этой одержимости. Хоть Роуз и много раз повторила, что была не одержима, а преданна, но нет... Она была ОДЕРЖИМА подругой. Иначе, зачем ей было обрезать волосы? А лейтенант... почему она никогда не смотрела на него как на мужчину, ведь он явно был влюблен в нее? Почему она вообще никогда не смотрела ни на каких мужчин? Все ее внимание было поглощено Одалией... И хоть убейте, но видится мне в этом и сексуальный интерес тоже. Как она трепетала и наслаждалась от их соприкосновений руками! Уверена, если б ее взбалмошная подруга предприняла попытку такого рода утех, то Роуз и в этом не смогла бы ей отказать. Но тогда бы это был совсем другой роман.5180
Natalya_91030 ноября 2016 г.Читать далееИнтересный захватывающий сюжет. Книга меня поглотила, я читала ее на одном дыхании, не спала ночами (двумя подряд).
История нашла во мне отклик. Наверное потому, что в моей жизни тоже отметилась подобная притягательная личность, как-то легко и незаметно заставляющая плясать всех вокруг под ее дудку. Когда ты морально слаб, и тебе в этот момент попадается такой вот мощный "магнит", просто невозможно устоять.
Ситуация отягощается тем, что главная героиня - сирота. Ее некому защитить и вовремя подсказать, что не стоит связываться с подобными интриганками.
Героиня, попав в эту ситуацию, начала жить не разумом, а чувствами, эмоциями. Слишком силен контраст между ее жизнью до и после встречи с Одалией/Джиневрой; слишком вскружила голову роскошь, а главное - ложное чувство сестринской близости.
Я старалась не замечать своего раздражения, которое местами вызывала главная героиня (очень мне не импонирует ханженство).
В конце (в эпилоге) хотелось надеяться хоть на какой-то намек хэппи-энда в будущем в плане любовной линии Роуз с лейтенантом-детективом. Но Роуз продолжает вести себя как дура нетрадиционной ориентации: не замечает, что он влюблен в нее, и продолжает грезить об Одалии/Джиневре, так бессердечно предавшей ее. Вообще говоря, хоть Роуз это и яростно отрицает, очень похоже на то, что она-таки гомосексуалка (сначала "прилипла" к Адель, потом - к Одалии).
В целом, хоть это произведение я не могу назвать глубокомысленным и многоплановым, уверенно оцениваю его на 5, т.к. в последнее время мне реже везёт на книги, которые таким интересным языком написаны и имеют хоть какой-то стройный сюжет, логически доведенный до конца и, в общем-то, не оставивший вопросов или недосказанностей, по крайней мере, для меня.
5125
How_You_Wish7 ноября 2015 г.Читать далееЭто дебютное, еще совсем свежее произведение молодой американской писательницы Сюзанны Ринделл, которая написала его, вдохновившись атмосферой "Ревущих двадцатых" в "Великом Гэтсби". И если поначалу, узнав, что её подтолкнуло к написанию книги чтение Фицджеральда, я забеспокоилась, не будет ли это похоже на его модернизированную переделку, то уже после первых страниц поняла, что книга по своей сути очень оригинальна. Да, в ней присутствуют те же образы бесконечных вечеринок, буттлегерства, джаза и поездок на побережье в открытых сверкающих машинах, однако автор подошла к изображению эпохи куда критичнее, чем Фицджеральд – вероятно, потому, что имела возможность взглянуть на неё с позиции человека современного, опираясь на почти вековой пласт истории, которая нас от двадцатых годов отделяет. В "Другой машинистке" главная героиня отнюдь не богачка-аристократка, отдающаяся влечениям эроса и танатоса со скуки, а заурядная и скованная на первый взгляд женщина, работающая машинисткой в полицейском участке, в прошлом – сознательно брошенный в целом благополучными родителями ребенок. И этот мотив отверженности, непринадлежности преследует героиню на протяжении всей книги, собственно, книга отчасти именно об этом – о взгляде со стороны на ту, такую вроде бы блестящую эпоху человека, который не имеет возможности стать до конца "своим" ни в одном социальном слое. Кроме того, в книге поднято множество других, чрезвычайно интересных и глубоких тем – женской дружбы, справедливости закона, двойственности восприятия мира, человеческих отношений и, конечно же, любви. Роман написан в форме дневника-признания, от первого лица, так что душевные порывы главной героини, Роуз Бейкер, постепенно как будто становятся твоими собственными, тебе хочется встряхнуть её за плечи и крикнуть ей, что она поступает неправильно или неосмотрительно, подсказать ей что-то, чего она не понимает в силу своей неопытности в общении с другими людьми – Роуз вообще очень асоциальный человек, чопорная и одновременно циничная девушка, убежденная в собственной непривлекательности и в то же время интеллектуально возвышающаяся над большинством своих знакомых. Именно эти черты характера и губят Роуз, толкают её на путь, с которого нет возврата – ни в физическом, ни в душевном плане. За что я недодала один балл – несмотря на то, что Ринделл явно проделала большую работу историка, создавая для своих героев подходящие декорации "джазовой эры", в определенные моменты они все же выглядели неубедительно; до мастерства Фицджеральда ей в этом отношении далеко, конечно. Ну и отношения главных героинь – первой и "другой" машинистки – порой выглядели слишком уж ненатурально доверительными, в жизни настоящая Роуз очень вряд ли смирилась бы со всем, что говорила или делала "другая машинистка". Однако в целом я очень рекомендую эту книгу к прочтению, а для тех, кто предпочитает кино – моя обожаемая Кира Найтли уже снимается в экранизации :)
577
Stacey_Woods24 апреля 2021 г.Финал не такой уж и бомбический...
Читать далееВ общем и целом, книга понравилась. Где-то не хватало описаний для более яркой картинки в голове, но это ничего, может быть, большее не полагается по стилю... История интересная, но на раз, скорее всего. До покупки книги читала отзывы, да и в тематических подборках мелькало произведение часто, мол, финал книги такой неожиданный и ошеломляющий. Ничего подобного, ну ничего подобного. Чуть ли не в самом начале героиня даёт понять, что она в нетрудно-догадаться-каком заведении и рассказывает о минувших событиях, которые и привели её сюда. Вариантов не очень много. В каждой главе есть намёк: "дальше произошло такое...такое, но об этом позже, я просто хочу заинтриговать, чтоб вы читать не бросили". Зачем? Читается и так легко и интересно. Я ждала какую-то мистику, или что это окажется её давняя подруга из приюта, или замысловато продуманная месть одного из осуждённых. На самом же деле, всё оказалось куда проще.
Содержит спойлеры4599
