Три смерти Бена Бакстера

Действие рассказа «Академия» разворачивается в послевоенный период в далеком будущем. На этот раз Роберт Шекли погружает нас в мир психического здоровья людей.

В целях обеспечения стабильного и здорового общества, для каждого человека применяют шкалу вменяемости. Понятие подразумевает отсутствие недовольства сложившейся системой и нежеланием изменять политический строй. Установленный порядок и его незыблемость-главная цель власти.

Шкала вменяемости призвана измерять уровень психической уравновешенности. Все люди, у которых значение амплитуды выше определенного параметра, считаются людьми с отклонениями. Никто не берет во внимание тот факт, что этот показатель будет зашкаливать и у гениев, и у маньяков. Превышение значения вменяемости влечет переоценку человеком ценностей, идей и теорий.

Приведение общества с отклонениями в стабильное состояние с общим знаменателем, регулируется комплексом разнообразных мер, одной из которых является Академия.

Главный герой рассказа мистер Фримен попал в неприятности: измеритель его вменяемости показал очень высокое значение 8.2. Ему остается лишь один выход - обратиться в Академию за помощью. Если жители имеют смутное представление о мерах лечения психического расстройства, то о расположении Академии и ее методах им ничего не известно, кроме того, что оттуда еще никто не возвращался. Фримен решает обратится в Терапевтическую справочную службу, чтобы узнать побольше об Академии и как там лечат.

К Фирмену наведался начальник, сообщив что он отстранен от работы и посоветовал начать лечение ведь «терапевты не лгут. Они не способны на ложь». Уровень вменяемости у Фримена поднялся до девяти и его отказались обслуживать в ресторане. Забредя в район трущоб, герой решает зайти к терапевту психологу Дж. Дж. Флинну и тот дает ему простой совет в сложившийся ситуации.

Придя домой Фримен узнает от рободворецкого что его уровень вменяемости достиг максимума 10.

Но это было еще не все. Уходя рободворецкий забрал его пса Спида. Ну ничего, в доме есть еда, а это уже кое-что, но поужинать Фримену не дали, пришла домохозяйка, заявив, что выставляет его из квартиры. Двое на улице предложили ему два варианта «в Хирургию или в Академию», Фримен выбрал второй. И вот лечение началось… Ну а узнать почему из Академии не возвращаются выздоровевшие вы сможете сами, рассказывать не буду. Как оказалось, не все так просто.

Мне вполне понятно желание руководящего состава укрепить свою власть, сделав из общества людей своих марионеток, тем самым избавить политический строй от социальных потрясений и переворотов. В каждом обществе случаются свои отклонения от нормы, и появляются люди, которые не желают быть похожими на социальное большинство. У таких индивидуумов немного шансов выжить в системе, где власть все силы бросает на борьбу с отбросами, лишает их индивидуальности.

Шекли предлагает нам возможность задуматься о том, насколько хорошо жить в обществе, подогнанном под основные рамки, где люди лишены чувств, эмоций и способности к действию. На этот раз Шекли представил отнюдь не юмористический рассказ, показав, что он отлично справляется с разными жанрами.

Не самый лучший, но безусловно очень интересный и заслуживающий прочтения рассказ. Рекомендую всем.

Рассказ изумительный, чего и следовало ожидать от Шекли - настоящего мастера юмора и виртуоза малой формы!
Но это, разумеется, моё личное мнение, так как восприятие смешного исключительно индивидуально, и то, что для одного - просто умора и полный восторг, для другого - "не понимаю, что тут смешного". Причём, у обоих может быть в наличии чувство юмора:) Но восприятие - разное.
О самом рассказе говорить особенно нечего - в аннотации сказано достаточно, а остальное только нарушит интригу. Неожиданные повороты и фееричный финал - в наличии, и это фирменный стиль Шекли.
Мораль: никогда не связывайтесь со страховыми агентами!:)

Еще один пятничный отзыв.

Демоническо-юмористический.

Написан в 1953 году.

Тут как в том лозунге пролетарии всех стран объединяйтесь. Только вместо пролетариев подставить страховые агенты и не только стран.

Что вы узнаете.

Страховой агент Артур Гаммет проходя по Второй авеню, внезапно исчезает из нашего мира и переноситься в другой. Там его вызвал к себе внук Вельзевула -Нельзевул . И просит у него исполнить его желание или иначе - крышка.

Подробнее.

Как начал читать вспомнил Роберта Асприна и его "МИФический цикл". Там про, то кто считается демоном. Тебя вызвали ты демон, ты вызвал кого то к себе мир, то тот демон.  Там демон это «демонстратор измерений».

Тут примерно, такая же тема.

В начале рассказа у нас следующее:

У человека всё было идеально. Но вот, кто же знал про вызовы из других миров.

Меня всегда интересовала эта тема призыва из другого мира, демона. И не техническая часть, а скорее социально-бытовая.

Вот вызываете вы там младшего демона Ада. А у него, что своих планов нет, и личной жизни. А в друг он был с демоницей на свидание, и в самый такой момент, вы его разгоряченного вызываете к себе.

Не очень это всё смотрится, и поэтому большинство демонов такие злые.

Тут в рассказе у нас скорее параллельность миров. И мир демонов куда попал Артур, такой же мир, как наш, только там демоны. У них вот президентская форма правления, что  как нам намекает Шекли, демократия -адская штука.

Вся идея рассказа в том, что внук Вельзевула, Нельзевул. То ли ошибся заклинанием, то ли еще чего.

Но, раз кто то появился, значит, какая разница. У кого просить желание.

• Я страховой агент, - заявил он. Чудище покачало огромной рогатой головой. Оно хлестало себя по бокам, с неприятным свистом рассекая воздух.
  - Твоя потусторонняя деятельность нисколько меня не интересует, - зарычал Нельзевул. - В сущности, мне даже безразлично, к какой породе демонов ты относишься. 0:30

  А надо этому демону, сущая безделица - крутяк.

  Что же, это такое.

  Доподлинно не известно, но скорее всего деньги. Хотя я думаю, что может, какой то демонический наркотик.

• Крутяк, или шамар, или волхолово, или фон-дерпшик. Это все одно и то же.
  
  "Да ведь оно говорит о деньгах", - вдруг дошло до Артура. Жаргонные словечки были незнакомы, но интонацию, с какой они выговаривались, ни с чем не спутаешь. Крутяком, несомненно, называется то, что служит местной валютой.

  И всего 10000 фунтов или 4535,92 кг. Потом Артур узнает, что скорее всего это золото. А столько ему и за всю жизнь не заработать.

  Вся беда, что демон получил над ним власть, перемещать из нашего мира в тот. И обещал, если не выполнит желание, заключить Артура в бутылку.

  Мне понравился Артур, он такой невозмутимый. Все таки страховой агент. Занимается кражами и пожарами. Наверное окажись на его месте другой человек, то бегал бы по городу с просьбой о помощи в борьбе с демоном. А он умело тянул время, добывая по крупицам информацию.

  И еще подумал, а ведь если посмотреть на призыв демона, под углом психологии. Ведь тот кто вызывает, просто бежит от своих проблем, он не хочет решить их сам, а ищет того, кто бы решил их.

  Вот взять этого демона Нельзевула, он потратил столько времени, на разные магические ритуалы, что бы изучить, как и чего. Вместо того, что бы заняться делом. И заработать себе Крутяк.

  Скорее всего в их мире, что то произошло, и раньше, как был жив его дедушка, он был богатым. А теперь нет. Но работать и зарабатывать крутяк не захотел.

  И так ведь часто в сказках где про разных джинов, что желания исполняют или про демонов. Люди могли бы все сами сделать, но тратят время и закладывают душу.

  Финал получился забавный, хотя и ожидал, что то такое.

  Сам рассказ, читает просто и быстро. Текст нигде не проседает, и начало и концовка гармоничны.

  Очень смешных моментов нет, скоре забавна и комична вся ситуация.

  Спасибо все, кто прочитал.

Замечательный рассказ на мистическую тему! Очень люблю малую прозу за вот такие произведения: тут вам и полноценная зарисовка, и юмор, и замеяательноей решение проблемы!

Следуя на работу, страховой агент свернул за угол и исчез! Куда же он подевался? Я бы сказала - провалился в ад! Но это будет не совсем точно. Его призвал внук Вельзивула, для того, чтобы тот исполнил его желание...хотя изначально он призывал демона, но по сути-то, какая разница, кто заключён в пентаграмму? Главное - результат!
Как же будет выкручиваться из сложившейся ситуации страховой агент, который просто физически не может исполнять желания? Ответ таков: весьма оригинально!

Представьте себе: космос, неизведанные планеты, инопланетные существа… и два раздолбая, которым поручено доставить партию зверья в далекую систему. Звучит как начало отличной комедии, не так ли? Именно таким и является рассказ Роберта Шекли "Рейс молочного фургона", впервые опубликованный в далеком 1957 году.

Сюжет закручивается вокруг Грегора и Арнольда, сотрудников «ААА-ПОПС» (Астронавтического антиэнтропийного агентства по оздоровлению природной среды). Им предстоит доставить смагов, фиргелей и квиллов в систему звезды Вермойн. Казалось бы, что может пойти не так? О, поверьте, может! Эти милые зверушки превратят их рейс в настоящий кошмар… скучать не придется!

Шекли высмеивает бюрократию и человеческую жадность, показывая, как обычная работа превращается в абсурдное приключение. Космос в его изображении – это не только простор для исследований, но и источник неожиданных опасностей, к которым невозможно подготовиться. Но, несмотря на все трудности, герои не теряют чувства юмора и находят выход из любой ситуации. Постоянно удивляет, как эти компаньоны все ещё остаются, вместе. Один учудит, второй разгребаеет, но выход из ситуации находят сообща.

Автор использует динамичный сюжет, яркие образы и иронию, чтобы донести свою идею. Читая диалоги между Грегором и Арнольдом, невольно улыбаешься, наблюдая за их взаимодействием и отношением к происходящему.

"Рейс молочного фургона" – это забавное и увлекательное путешествие в мир, где смекалка и находчивость помогают выжить в самых непредсказуемых ситуациях. Это отличный способ отвлечься от повседневной рутины и взглянуть на космос с улыбкой. Отличный весёлый рассказ о космосе и иных формах жизни в сочетании с юмором и человеческой изворотливостью.

Иногда кажется, что мир устроен так, чтобы проверять нас на прочность. А если ты — Антон Настойч, то мир проверяет тебя на способность не споткнуться о собственную тень. И всё же именно такие, как он, становятся героями у Шекли — не потому что умеют, а потому что выживают. С минимальными шансами, с максимальной нелепостью, но выживают.

Главный герой — моя личная симпатия. Он не герой в привычном смысле, он — антигерой, но именно в этом его сила. Его минимальная способность к выживанию становится максимальной метафорой: даже если ты неуклюж, болен, неудачлив — ты всё равно можешь победить. Не потому что ты особенный, а потому что ты есть.

В какой-то момент рассказ слегка провисает. Не сюжетно — скорее эмоционально. Запал, с которым я начала читать, немного ослаб. Возможно, потому что сама идея начинает повторяться, и динамика теряет остроту. Но это не мешает истории остаться запоминающейся. Она не требует эпичности — она работает на уровне абсурда, иронии и тихого восхищения теми, кто не сдается.

Шекли — мастер превращать нелепость в философию. Быть человекоминимум — это не позор, это шанс. Шанс доказать, что даже в самых странных условиях можно выжить. А иногда — и победить.

Прочтите этот рассказ, если вам кажется, что вы не подходите под стандарты. Возможно, вы — идеальный кандидат для выживания.

Интересный рассказ от прекрасного автора.
События "Академии"разворачиваются после войны. Чтобы обеспечить стабильность общества, каждый человек должен быть "вменяемым". Вменяемость определяется примерно как отсутствие предубеждений против системы, отсутствие желания изменять политику. Всё направлено на поддержание установленного порядка.

.
Для оценки уровня вменяемости изобретены измерители вменяемости. На данном приборе расположена шкала с десятью делениями: 0-3 абсолютно вменяем, 4-7 допустимое отклонение от нормы, 8-10 серьёзное отклонение, невроз или психоз, 10 самоё серьёзное отклонение, необходимо хирургическое вмешательство или Академия. В свою очередь от уровня вменяемости зависит отношение общества к человеку: при отметке выше 8 увольняют с работы, выше 9 перестают обслуживать, выше 10 выселяют из квартиры, лишая обслуживания домашними роботами-дворецкими. Измерители вменяемости есть у каждого человека дома, во всех общественных заведениях, а также встроены в роботов.
При отклонениях от нормы человеку необходимо лечение: консультация (4-7) или терапия (8-10) у психотерапевта, при оценке выше 10 - хирургическое изменение личности или Академия. И если обо всех видах лечения люди имеют хотя бы смутное представление, то Академия просто существует, о ней известно только расположение. На этом, собственно, и строится сюжет рассказа.
Рассказ короткий, но ценности это ему только прибавляет. Особенно если соотнести происходящее в "Академии" с современной реальностью

- И помните, - сказал он, - надо защищать общество от личности.

- Да, - сквозь дремоту отозвался Фирмен, - но кто защитит личность от общества?

Легкий месяц блеснет над крестами забытых могил,

Томный луч озарит разрушенья унылую груду,

Теплый ветер вздохнет: я травою и облаком был,

Человеческим сердцем я тоже когда-нибудь буду.

Отчего-то вспомнились эти строчки Георгия Иванова после прослушивания этого рассказа..

Итак , одна за другой прибывают на Землю экспедиции гломов  с далекой звезды и быстро пропадают. Их задача подключить устройство к источнику атомной энергии, и с помощью его телепортировать свою армию для захвата Земли. При этом они обладают уникальной возможностью приобретать форму любого биологического объекта. И вот, участники очередной экспедиции пытаются проникнуть на территорию станции превращаясь в людей, собак и даже растения. Только вот ведь какой конфуз, с каждой минутой пребывания на Земле, им нравится все разнообразие форм и свобода их обретения. Они начинают задумываться, а так ли им нужна здесь война и привычное им мироустройство. Что перевесит, долг или стремление к свободе? Свободе форм? Заинтриговал? Тогда вперед, за чтение)

Я думаю сложно найти человека, который ничего не хотел бы исправить в своём прошлом. А некоторые возможно хотели бы всё исправить кардинально и прожить другую жизнь. Наша реальность этого не позволяет. Но в рассказе Роберта Шекли возможно и не такое. В далёком будущем люди научились управлять событиями прошлого, изменяя их в свою пользу.

В будущем из-за вырубки лесов количество кислорода в атмосфере уменьшилось, его катастрофически не хватает. Группе ученых необходимо это исправить. Они должны вернуться в прошлое и помешать встрече двух людей, дабы сохранить одному из них жизнь. Если Бен Бакстер останется жив, он помешает вырубке лесов и значительно облегчит существование человечеству в дальнейшем. Учёные делятся на три группы и отправляются в 1959 год с целью "переключения исторических магистралей на побочные линии." Каждый из них для достижения цели будет использовать свои методы: силу, подкуп, убеждение.

Люблю рассказы с глубоким смыслом. Может быть финал рассказа очевиден и предсказуем, но это не испортило мне от него впечатление. Человеческая судьба неизменна и неотвратима, что автор показал на примере Бакстера. Мы не можем изменить своё прошлое, у нас есть только настоящее, которое уже завтра станет прошлым. Поэтому нужно думать о своих поступках сегодня, чтобы в будущем не мечтать вернуться назад и изменить что-то в прошлом. Всё вроде бы так просто, но на деле это сложно.

Во время моей работы в банке меня всегда поражало с какой легкостью некоторые люди берут кредиты, не задумываясь о том, что деньги нужно возвращать да ещё и с процентами. Очередной мобильник, телевизор или новая шубка возможно делают человека счастливыми на какой-то момент. Но так ли это необходимо?

У главного героя рассказа мистера Кэррина есть все, что нужно для счастья: жена и сын, прекрасный дом, непыльная работа. Его дом напичкан современной техникой, которая значительно облегчает жизнь его семье. Беда в том, что вся эта чудо-техника взята в кредит, и его жизни не хватит за нее расплатится, а значит долг перейдет на сына. Но техника постоянно обновляется, усовершенствуется, а значит хочется купить еще и так до бесконечности. На фоне этой прекрасной жизни Кэррин вдруг вспоминает своего друга Миллера, который покончил жизнь самоубийством и не понимает зачем он это сделал.

Этот рассказ - достаточно жесткая сатира на общество потребления. Он нагоняет страх и уныние. Неужели Шекли предвидел будущее, и когда-нибудь кредиты будут передаваться по наследству? Глядя на то, что товары можно оформить в кредит в большинстве более-менее крупных магазинов, займы можно оформить через интернет, а деньги тебе могут доставить прямо домой или в офис, кажется, что это время уже не за горами. Страшно, грустно и наталкивает на размышления.