Темные аллеи №22: Новое и неизданное

Мне действительно понравился рассказ, но был один элемент, с которого я бомбанула. При том сам замысел рассказа превзошёл форму.

То есть центром рассказа является не то, как охранник увидел привидение, и не то, как кто-то умирает в игровой комнате (это не спойлер, это есть в аннотации), а последующее почти неясное событие, которое должно стать разъяснением происходящего, но при этом создать ещё больше тайн. Да, сама идея, то, что ты должен по намёкам понять, что произошло, то, что объяснение создаёт ещё больше слоёв, чем сами события - это прекрасно.

Хуже то, что к первому мистическому событию (увидеть привидение) нас должны подвести. И тут введён лишний элемент. Например, охранник, от лица которого идёт речь, как-то привёл девушку ночью в ТЦ и они стали разыгрывать там семейные сцены, потом занялись любовью, но вдруг посреди процесса девушка всё бросает и больше с ГГ не общается. Это плохой элемент. И я уже писала в предыдущей реце, элементы должны как-то влиять на событие. Они должны давать сопротивляться монстрам или же чётче объяснять, что произошло. Это же попытка в нагнетние и попытка глупая.

Почему может уйти девушка? Я могу придумать только один вариант: она могла посчитать, что охранник предложил приятелям понаблюдать, как он будет трахать девицу. Не самое распространённое мужское развлечение, но бывает. Можно было бы опять же вставить индивидуальное поведение девицы, которая прервала бы акт, посмотрела бы на камеры наблюдения, заглянула бы за дверь и прочая. Можно было бы не объяснять, почему она так сделала, отдать это читателям, которые сами бы сделали выводы (если задрачивать с подобным, то можно сделать наиболее просящийся вывод и потом тот, который был реален).

Помнится, в одном из прошлых рассказов было то же - сбегающий любовник без объяснений. И это плохо не потому, что "секс прерывать нельзя" XD, а потому, что это очевидное клише, которое приходит в голову всем подряд и отсутствие объяснения не делает элемент загадочным, оно делает его непроработанным.

Ко всему, это третий элемент атмосферы в рассказе (учитывая, что авторов было три, уверена, что каждый написал свой), первые два, не сказать, чтобы были идеальны изящны, но они отлично справлялись с нагнетанием, два сотрудника магазина чувствовали странную тревожность в игровой, а одной (женщине) постоянно казалось, что детей чуть больше, чем надо. Это могло указывать на привидение (в таком случае это прямое оправдание ожиданий, что несколько скучно), либо на более глобальную тайну (что и оказалось). Потому третий элемент, убивший атмосферу, перекрыл собой два первых элемента, которые эту атмосферу создавали.

Энивей, идея отличная, сеттинг можно развивать. Атмосфера во второй части рассказа получилась на ура. Плюс там остаются загадки и в сеттинге можно мысленно жить дальше.

Я всегда жду от Стивена Кинга если не ужасов и мистики, то глубокого психологизма. Здесь же повествование созерцательное, случай вполне себе реалистичный, затронута серьёзная проблема, и происходящее наполнено внутренней динамикой без преобразования в действие.

Перед главным персонажем этой истории, владельцем маленького рекламного агентства Уилсоном, замаячила радужная перспектива карьерного и делового роста, настоящий «билет в светлое будущее», и он едет в такси на важную презентацию. День не задался с самого утра, время катастрофически убывало и грозило опозданием, даже при шикарном запасе в пять часов. Невольно наш герой становится свидетелем преступления и перед ним встала дилемма, требующая непростого выбора между двумя неприятными перспективами: звонить в полицию и опоздать, либо успеть на презентацию, оставив тем самым преступника безнаказанным.

Мастерски расписаны внутренние терзания и муки выбора, да и в целом атмосфера происходящего очень жизненная, заставляющая примерить происходящее на себя. Все мы когда-то бываем в схожей ситуации, естественно не такой гипертрофированной (тьфу-тьфу), и мечемся не смея выбрать одно в ущерб другому. Как лучше? Придумать себе оправдание, спрятаться в раковину и притвориться глухим, равнодушным и малодушным, обеспечив тем самым безбедное будущее. А может быть следует оставаться человеком сохранившим достоинство и честь, но с хлипкими перспективами. Кто скажет, что выбрать?

Рекомендую всем поклонникам Стивена Кинга или любителям психологических загадок.

Этот рассказ я несколько лет назад уже читала в авторском сборнике, но когда пришла его очередь в тематической антологии решила не пропускать и перечитать, ведь тогда оценила его довольно высоко. И оценка осталась прежней. Действительно достойный рассказ в своём жанре, вроде ничего конкретного, но автор создаёт отличную пугающую атмосферу и докапываться до деталей уже не очень и хочется.

Огромный мебельный центр, как и все современные крупные торговые центры, старается привлечь как можно больше покупателей, поэтому в здании есть и недорогая закусочная, и место, где можно оставить на время маленьких детей, чтобы спокойно заняться покупками. И вроде все довольны: и дети, и родители, и компания. Только вот игровая комната со временем начинает пугать сотрудников, имеющих к ней хоть какое-то отношение, да и дети уж слишком помешаны на том, чтобы в неё вернуться...

Хорошая атмосферная жутковатая вещь от одного из самых необычных авторов современности, небольшая но ёмкая зарисовка, где история рассказывается не совсем напрямую, а скорее мелкими деталями, что при хорошем воображении складываются в уже полноценную картину. Рискнула бы посоветовать всем любителям пугающих историй, но особенно тем, кто любит городские легенды и Лавкрафта.