Темные аллеи №22: Новое и неизданное

Мне действительно понравился рассказ, но был один элемент, с которого я бомбанула. При том сам замысел рассказа превзошёл форму.

То есть центром рассказа является не то, как охранник увидел привидение, и не то, как кто-то умирает в игровой комнате (это не спойлер, это есть в аннотации), а последующее почти неясное событие, которое должно стать разъяснением происходящего, но при этом создать ещё больше тайн. Да, сама идея, то, что ты должен по намёкам понять, что произошло, то, что объяснение создаёт ещё больше слоёв, чем сами события - это прекрасно.

Хуже то, что к первому мистическому событию (увидеть привидение) нас должны подвести. И тут введён лишний элемент. Например, охранник, от лица которого идёт речь, как-то привёл девушку ночью в ТЦ и они стали разыгрывать там семейные сцены, потом занялись любовью, но вдруг посреди процесса девушка всё бросает и больше с ГГ не общается. Это плохой элемент. И я уже писала в предыдущей реце, элементы должны как-то влиять на событие. Они должны давать сопротивляться монстрам или же чётче объяснять, что произошло. Это же попытка в нагнетние и попытка глупая.

Почему может уйти девушка? Я могу придумать только один вариант: она могла посчитать, что охранник предложил приятелям понаблюдать, как он будет трахать девицу. Не самое распространённое мужское развлечение, но бывает. Можно было бы опять же вставить индивидуальное поведение девицы, которая прервала бы акт, посмотрела бы на камеры наблюдения, заглянула бы за дверь и прочая. Можно было бы не объяснять, почему она так сделала, отдать это читателям, которые сами бы сделали выводы (если задрачивать с подобным, то можно сделать наиболее просящийся вывод и потом тот, который был реален).

Помнится, в одном из прошлых рассказов было то же - сбегающий любовник без объяснений. И это плохо не потому, что "секс прерывать нельзя" XD, а потому, что это очевидное клише, которое приходит в голову всем подряд и отсутствие объяснения не делает элемент загадочным, оно делает его непроработанным.

Ко всему, это третий элемент атмосферы в рассказе (учитывая, что авторов было три, уверена, что каждый написал свой), первые два, не сказать, чтобы были идеальны изящны, но они отлично справлялись с нагнетанием, два сотрудника магазина чувствовали странную тревожность в игровой, а одной (женщине) постоянно казалось, что детей чуть больше, чем надо. Это могло указывать на привидение (в таком случае это прямое оправдание ожиданий, что несколько скучно), либо на более глобальную тайну (что и оказалось). Потому третий элемент, убивший атмосферу, перекрыл собой два первых элемента, которые эту атмосферу создавали.

Энивей, идея отличная, сеттинг можно развивать. Атмосфера во второй части рассказа получилась на ура. Плюс там остаются загадки и в сеттинге можно мысленно жить дальше.

Я всегда жду от Стивена Кинга если не ужасов и мистики, то глубокого психологизма. Здесь же повествование созерцательное, случай вполне себе реалистичный, затронута серьёзная проблема, и происходящее наполнено внутренней динамикой без преобразования в действие.

Перед главным персонажем этой истории, владельцем маленького рекламного агентства Уилсоном, замаячила радужная перспектива карьерного и делового роста, настоящий «билет в светлое будущее», и он едет в такси на важную презентацию. День не задался с самого утра, время катастрофически убывало и грозило опозданием, даже при шикарном запасе в пять часов.
Невольно наш герой становится свидетелем преступления и перед ним встала дилемма, требующая непростого выбора между двумя неприятными перспективами: звонить в полицию и опоздать, либо успеть на презентацию, оставив тем самым преступника безнаказанным.

Мастерски расписаны внутренние терзания и муки выбора, да и в целом атмосфера происходящего очень жизненная, заставляющая примерить происходящее на себя. Все мы когда-то бываем в схожей ситуации, естественно не такой гипертрофированной (тьфу-тьфу), и мечемся не смея выбрать одно в ущерб другому. Как лучше? Придумать себе оправдание, спрятаться в раковину и притвориться глухим, равнодушным и малодушным, обеспечив тем самым безбедное будущее. А может быть следует оставаться человеком сохранившим достоинство и честь, но с хлипкими перспективами. Кто скажет, что выбрать?

Рекомендую всем поклонникам Стивена Кинга или любителям психологических загадок.

Этот рассказ я несколько лет назад уже читала в авторском сборнике, но когда пришла его очередь в тематической антологии решила не пропускать и перечитать, ведь тогда оценила его довольно высоко. И оценка осталась прежней. Действительно достойный рассказ в своём жанре, вроде ничего конкретного, но автор создаёт отличную пугающую атмосферу и докапываться до деталей уже не очень и хочется.

Огромный мебельный центр, как и все современные крупные торговые центры, старается привлечь как можно больше покупателей, поэтому в здании есть и недорогая закусочная, и место, где можно оставить на время маленьких детей, чтобы спокойно заняться покупками. И вроде все довольны: и дети, и родители, и компания. Только вот игровая комната со временем начинает пугать сотрудников, имеющих к ней хоть какое-то отношение, да и дети уж слишком помешаны на том, чтобы в неё вернуться...

Хорошая атмосферная жутковатая вещь от одного из самых необычных авторов современности, небольшая но ёмкая зарисовка, где история рассказывается не совсем напрямую, а скорее мелкими деталями, что при хорошем воображении складываются в уже полноценную картину. Рискнула бы посоветовать всем любителям пугающих историй, но особенно тем, кто любит городские легенды и Лавкрафта.

Песня Битлз «Bad boy» натолкнула Стивена Кинга к написанию рассказа «Гадкий мальчишка». Откуда берутся подобные типы олицетворяющие зло ради зла. Риторический вопрос, и ответа на него мы не получим. Прочитав исповедь приговорённого к смерти, каждый сам должен ответить на этот вопрос.

А рассказ?… Сюжет и подача истории типично Кинговская. Манера автора угадывается и сюжетные повороты распознаются, но это, как всегда, ловушки, всё будет по-другому. Мне понравился стиль повествования и, как выстроена хронология событий, — это здорово.
На всём протяжении чтения я была согласна с Бредли, что «Джордж Халлас был сумасшедшим», именно классический случай паранойи, мастерски проработанной и переданный Кингом.

Вся «рыба» сюжета полностью описана в аннотации, но финал заставил вздрогнуть и привёл в замешательство. Не всё так просто.

Вот и сама песня Битлз «Bad boy». Вроде ничего особенного, из чего можно было бы вытянуть подобную историю.

Вот представьте, что неожиданно для себя вы попали в ситуацию, требующего вашего активного немедленного участия, как сознательного гражданина. Допустим, вы единственный свидетель какого-либо происшествия, и нужно дать показания полиции. Скорее всего, вы сделаете все, что от вас требуется. А теперь рассмотрим ту же ситуацию, но немного изменим условия. Вы спешите. Возможно, вы спешите на первое свидание с девушкой или парнем вашей мечты, или на работу, где злобный начальник грозится лишить премии за опоздание на 5 минут, или на самолет, который унесет вас в долгожданный отпуск. Что вы будете делать? Останетесь, или постараетесь увильнуть?

От рассказа с названием "Автобус - это другой мир" я ждала чего-то фантастического, что главный герой сядет в автобус и тут-то начнутся всякие ужасы. Сразу вспомнилась серия из какого-то давнего сериала, где странный автобус каждый день останавливался у дома главной героини и открывал двери, как будто приглашая ее зайти внутрь, а она смотрела и боялась, потому что видела, что в автобусе сидели люди без единого движения. Но ожидания мои были напрасными, история оказалась не таинственной, а, скорее бытовой.

Несложный рассказ без особых слоев и ухищрений. Несмотря на это, в коротком тексте рассматриваются важные вопросы взросления, становления характера, ответственности, принятия решений. Бильдунгсгешихте, иными словами.
Фокус повествования перемещается по ходу действия с Люка на рассказчика на мертвого мальчика, возможно, как отрезок с крайностями и серединой, откуда главного героя могло качнуть туда или обратно.
Сюжетно я не слишком пришла в восторг от идеи зомби и возвращения мертвого мальчика домой. Мне бы было больше по душе, если бы рассказ оказался более реалистичным, с отношениями в группе подростков, встречей со смертью и законами взрослого мира, признаниями и прочим. Если бы Повелитель мух оказался тем, кем оказался у Голдинга. Ну, нет так нет)
Я вообще не трепетная лань, ужастиков не боюсь и от подробных описаний мерзостей не зеленею. Но отчего-то детали состояния мертвого мальчика впечатлили.

Данный рассказ написан в нетипичном для Кинга жанре. По стилистике он очень похож на произведения классиков научной фантастики.
Космический корабль терпит крушение на планете, полностью покрытой песком. Лично мне понравилось, как Кинг сравнил пустыню с гигантским пляжем. Из троих пассажиров один погибает, двое же выживших относятся к своему положению весьма по-разному. Один, Шапиро, всё время ищет пути к спасению, источники воды и пытается починить передатчик. Такая реакция вполне объяснима. Второй же, Рэнд, ведёт себя донельзя странно. Он бездействует и просто смотрит всё время на пустыню. Кажется, вся эта гигантская пустыня – колоссальное живое существо, порабощающее сознание вступивших на него. Если вдруг помощь всё же придёт, примут ли её выжившие?
В первую очередь рассказ притягивает своей атмосферой. Песок повсюду, он проникает в любое помещение, и, возможно, даже в разум, сводя с ума. Так стоит ли бороться, или проще откликнуться на его зов и раствориться в вечности?
Итог: Яркий атмосферный рассказ, написанный в научно-фантастическом жанре. Ужас и безысходность, которыми так славится Кинг, никуда не делись.

Два астронавта терпят бедствие на планете, сплошь покрытой песком. Один как-то борется за выживание, другой медленно сходит с ума и начинает верить, что песок живой. Или таким способом разумная пустыня вербует своих рекрутов? Прилетевший корабль спас только одного, да и сам едва не остался на этом гигантском пляже.

Очень интересный и атмосферный рассказ! Странно что не пользуется популярность. Буквально с первых строк затягивает и ненормальная пустыня созданная Кингом и её новые обитатели, которые казалось бы обречены. Но дюна может не только убивать… Она может оказаться живым организмом, и может захотеть сблизиться с человеком который откликнется на её просьбу. Она может как принять в себя так и оттолкнуть.

Кинг сумел в таком маленьком рассказе создать целый новый необычный мир. Такой большой и пустой. Жаркий и сухой. Мне даже пить захотелось. Такие яркие образы возникают при прочтении… Мне захотелось туда попасть. Посмотреть, понюхать чем там пахнет песок и какого он цвета, подержать его в руках и подышать им, слиться с ним, как герой рассказа, стать с ним одним целым, сильным и могучим.

 Отзывы на другие рассказы из сборника "Команда скелетов"