
Ваша оценкаРецензии
Alenkawithbooks5 декабря 2024 г.Читать далееНельзя придумывать убийство, а вдруг оно случится
Именно так и произошло с пани Иоанной. Только утром она поделилась с коллегами своей безумной идеей, что Тадеуш Столярек мёртв, и вот он действительно мёртв. Теперь подозреваются все сотрудники компании, где работают вышеупомянутые лица.
Помню, как в школе зачитывалась книгами Иоанны Хмелевской. То было время рассвета жанра "иронический детектив": Куликова, Донцова, Полякова, Литвинова - помните их? Лёгкие забавные книги этих авторов только и предназначены, чтобы прочитать, улыбнуться и забыть.
Читая детектив некогда любимого автора сейчас, я поняла, что мне уже не так всё это нравится. Я безнадёжно переросла этот жанр: было не смешно, не интересно, а местами очень глупо.
3261
Elena_Makkasi28 апреля 2024 г.Читать далееСегодня рассмотрим иронический детектив, можно сказать от родоначальницы данного жанра Иоанны Хмелевской. Детектив «Подозреваются все» написан в далеком 1966 году. Но он написан так легко и современно, что об эпохе мы можем отследить и понять, только при упоминании элементах рабочего инструмента архитектурного бюро – тушь, светокопиии прочие штучки.
Да кстати, когда начала читать не сразу врубилась, что уже читаю произведение, а не вступление автора.
О чем произведение?
Иоанна - сотрудница маленького архитектурного бюро – сумасбродная пани имеющая очень буйное воображение, больше всего на свете хочет написать увлекательный роман. Вот и вожин прекрасный момент, Иоанне пригрезилось, что в ее родной мастерской, где трудятся сплошь давние знакомцы и друзья, совершено убийство! Все утро коллеги,в том числе и потенциальная жертва, Тадеуш Столярек, пытаются ответить на вопрос: "Кто же убил Столярека?", а потом происходит непоправимое... И все оказываются под подозрением.
Когда начинаешь читать, хотя и все легко написано, но такое количество героев, что по первости в них просто запутываешься. Кто все эти люди и почему все вокруг так сумасшедше? Все бегают,шушукаются, ведут себя как дети.
В общем детский сад какой-то. Особенно все, когда находят вазон с непонятной смесью, которую намешали архитекторы, смешав молоко, кофейную гущу, накидали объедки в общем создали помои и выложили это на солнце, став ждать реакцию. Ну не детский сад, а?
Детектив своему жанру соответствует, написано легко с иронией. Да можно сказать даже не с иронией, а гротескно.Эмоции выкручены на максимум, читаешь как сериал незамысловатый смотришь, где все кричат и фонтанируют эмоциями. Да и пани Иоанна со своим буйным воображение и грезами наяву, придает градуса сумасшествия и театральности. На сцене в виде пьесы это было бы увлекательно увидеть. Интересно есть такая или только фильм 1999 года «Встреча с дьяволом»?
Погружаясь в повествование, мы знакомимся или узнаем себя в том, числе. То есть себя на работе, в период аврала, накала на работе, а техперы с чашечкой чая и сплетнями, или рюмочка в корпоратив. Думаю, многим знакомо до боли такие будни в офисной жизни.
Даже практически дочитывая до конца, не сразу смогла определиться буду ли я дальше знакомится с творчеством пани Иоанны или нет. Но сейчас в процессе написания отзыва думаю, что со временем вернусь и прочитаю еще парочку романов.
3217
maheshvari31 мая 2023 г.Читать далееНе понимаю, почему в детстве я не читала Хмелевскую. Книги ведь ее были у родителей. Но помню там были такие страшные обложки, что бросало в дрожь. Почему-то я думала, что это очень страшные и серьезные книги. В общем жаль, что я открыла автора только сейчас. Так как читала с улыбкой на лице и постоянно хихикала, как маленькая.
Главная героиня Иоанна, работает в строительном бюро и у нее очень бурная фантазия. Она мечтает писать и вечно придумывает разные истории. И вот однажды, ей приходит в голову, что одного сотрудника их фирмы убивают. Иоанна рассказывает об этом коллегам, они шутят и строят теории, кто может быть убийцей. Разумеется сама жертва возмущена до предела, что весь коллектив обсуждает его выдуманное убийство. Похихикав все расходятся по рабочим местам, а спустя несколько часов обнаруживается труп то самого сотрудника. Все, что выдумала Иоанна сбывается и теперь все под подозрением, а особенно героиня.
Мне очень понравился этот легкий, ироничный с юмором детектив.3149
gromovastebleva15 мая 2023 г."Известно, что каждый охотнее говорит о других, чем о себе"
Читать далееКнига «Подозреваются все» первая из серии иронических детективов от польского автора Иоанны Хмелевской.
Яркая фантазия автора раскрыла сюжет с искрометным юмором. Поиск убийцы в бюро архитекторов превратился в путешествие по жизням героев. Все это, как пикантными травами, сдобрено юмором Иоанны – юмористические нотки касаются всех сюжетов этой книги.
Кстати, найти убийцу оказалось не так просто (по крайней мере мне). Я думала на всех, на всех по очереди, но до конца так и осталась в неведении, кто же все-таки был причастен к смерти.
Совершенно не важно с какой именно книги начинать знакомство с писательницей. Книги между собой не связаны сюжетными линиями, которые бы переходили из книги в книгу. Повторяются основные герои, но не несут смысловой нагрузки. Поэтому познакомитесь вы с ними в первой части или в пятой не имеет большого значения.
PS Так как книги Иоанны Хмелевской мы читаем на СЧ по знакомству со страной Польша – конечно, пришлось искать то, что может познакомить нас с это страной.
Нашла – это дефицит. «- Паштет в тюбике? А где вы его видели?».
Книга была написана автором в 1966 году и в тот момент Польша называлась Польская Народная Республика и строила социалистическое государство. Видимо, проблемы у всех тогда, похожие были.3159
Ozza31 марта 2023 г.Читать далееМое первое знакомство с Хмелевской. Я была рада найти детектив, в котором можно отдохнуть и просто понаблюдать за действиями героев, которые распутывают дело скрупулезно складывая обрывки сведений в одно целое.
Пани Иоанна работает в архитектурной мастерской. Обладая ярким воображением, она не дает скучать ни себе, ни коллегам. Придумав в голове сюжет убийства одного из них, она и не подозревает что не пройдет и дня как кто-то решит воплотить его в жизнь. Убийца - один из работников мастерской. Прибывшим на место милиционерам предстоит "попотеть" над раскрытием дела, т.к. каждый из присутствующих что-то скрывает. А вот относятся ли данные тайны к убийству может определить лишь тот, кто в них посвящен. Пани Иоанна с энтузиазмом берется за дело. Ведь помогает ей сам Дьявол (интересно, он еще появится в следующих книгах?).
Сначала смутило обилие действующих лиц с непривычными мне польскими именами, но потом я втянулась и история пошла весьма бодренько. Главная героиня очень живая, обаятельная, с юмором и еще она очень человечная. Зная подноготную многих коллег она очень старается доказать их невиновность. Ну и свою, конечно, пошатнувшуюся в связи с так неудачно разболтанным сюжетом случившегося убийства.P.S. Слушала в начитке Ноны Трояновской - очень выразительно и динамично.
3141
Karraneas28 мая 2022 г.Читать далееЭто все же больше юмористический роман, чем детектив. Само преступление не особо интересное, намного занимательнее диалоги героев. Там есть над чем улыбнуться. В проектной мастерской происходит преступление-убит один из сотрудников, причем после того, как главная героиня придумала его убийство и со всеми коллегами о нем поделилась, предсказала так сказать. Далее по ходу расследования, которое совместно с милицией ведет героиня, становится ясно, что тип этот убит не просто так, наипоганейший был человек. Ну а все сотрудники имеют свои скелеты в шкафах, что не удивительно. Они действительно есть у каждого человека, кроме младенцев. Сам детектив слабоват. Серию, думаю, почитаю, так как позитива много в прозе Хмелевской, очень согревающего душу позитива.
3132
decemberjulia17 ноября 2019 г.Читать далееМое первое знакомство с пани Иоанной, к сожалению, не оправдало ожиданий. Я люблю детективы, но предпочитаю мрачные сюжеты с продуманной атмосферой, интересными локациями и оправланными мотивациями героев. Но тут захотелось чего-нибудь более легкого, не мрачного, но интригующего. Выбор пал на жанр "иронического детектива". Ожидалось веселое чтение, ну, и интересная детективная составляющая в довесок. Но, чтение оказалось слегка нудным. Образ самой пани неплох, такая себе фантазерша не от мира сего, чудная, но не глупая. Но дальше дело не пошло - все метания героини в офисе, ее расследования и поиски улик были мне скучны. Есть детективы, от которых оторваться невозможно, так держит в напряжении интрига. А вот здесь интриги почти не было, она терялась за болтовней героини, ее суетой и описанием всех взаимоотношений и прегрешений сотрудников офиса.
Попробую дать шанс Хмелевской еще один шанс, но в следующий раз ничего сверх естественного ждать не буду.3237
Rain-do12 января 2019 г.Что ж еще такое поделать , чтобы не работать?
Читать далееПризнаться, захлопнув книгу я поняла,что буду скучать по этому отделу очаровательных раздолбаев. Ибо на работе занимается кто чем: делают из пластика абажур, кидают всякую фигню в вазочку, играют в бридж, придумывают убийства...На протяжении книги мучали два вопроса. Первый, а работают то они когда?
Второй: там в отдел случайно не по признаку некоторой сумашедшинки подбирали то?
Собственно весь сюжет строится на том, что героиня со скуки придумывает , что кого-то из коллег убили, а его возьми да и впрямь убей. И начинается комедия абсурдов и полная неразбериха.
Признаться несчастного убиенного хотелось пару раз поднять и лично удавить тоже. И вот эта линия всяких подковерных тайн, мыслишек и страстишек неплохих в общем-то людей очень не понравилась. Возникает ощущение, что перед носом трясут грязным бельем. Ты , конечно, пытаешься как-то отодвинутся от этого всего, но оно всплывает как может.
Еще не понравилась эта " недомистика". Появление дьявола в воображении и нет, долго недоумевала, это принять как полноценную мистику или все же нет. Не дотянули эту линию, серьезно. Или уж полноценную мистику с неоправданными поступками или же глюки. А тут как-то вот так расплывчато.
Из плюсов. Там там действительно ирония и самоирония. Красной нитью через всю книгу, она заставляет улыбаться и хихикать. Иногда перегибается, конечно ,но в целом, на некоторых моментах я похихикала и мне понравилось, что шутки часто завуалированы.
Что могу сказать : с поставленной задачей книга справляется. Легкий, ненавязчивый и смешной детектив. Без нагнетания ужасов и драмы * спасибо , пани Иоанна!" .Что я от нее ждала , то и получила.
С творчеством пани Иоанны у меня достаточно сложно, но, создается ощущение, что я все же попытаюсь познакомиться с ним еще раз...
Оценка на самом деле скорее три с жирным таким плюсом. Ибо ну не шедевр и желание перечитывать не оставляет, но при этом я не жалею те, что провела с ней пару вечеров.3338
NoldaRider8 декабря 2018 г.Читать далееЧто это было, что это я сейчас прочитала?
Надежда была на разгрузку мозга ироническим детективом, а на деле в него заползло еще больше тараканов.
Впервые познакомилась с творчеством польской писательницы И. Хмелевской, и, скорее всего, знакомство на этом и закончится.
"Подозреваются все" - детектив, написанный в жанре "герметичного детектива".
Главная героиня пытается половину своей жизни написать книгу, но никак у нее это не получается. В очередной попытке она замахивается на детектив и предлагает на работе сотрудникам порешать с ней задачу-за что могли бы убить их коллегу. Потому что в ее воображении убийца есть, жертва есть, а вот мотива нет. Весь коллектив это обсуждает, и в итоге коллегу на самом деле убивают способом, описанным главной героиней. И вроде бы начало вполне себе интригующее, но потом что-то пошло у автора не так. Во-первых, эти бесконечные персонажи, их было так много, что я даже не старалась запомнить. Во-вторых, детектив был так затянут и скучен. А шуточки... особенно, если вы добрались до места с вазоном, пожалуйста, не читайте этот отрывок, пропустите. Убийцу в итоге не хотелось даже отгадывать, что в детективах самое интересное. Да простят меня ценители высокой литературы, но Донцова в моей понимании получше будет, там хоть живенько и повеселее как-то.3341
ash-sand3 января 2018 г.Читать далееСуществует три разновидности детектива - "английский", "американский" и "французский". Я являюсь поклонником "английского" детектива (сыщик разгадывает загадку преимущественно мозгами), с удовольствием читаю некоторые "американские" детективы (сыщик разгадывает загадку с помощью кулаков и пистолета), но, увы мне, совершенно равнодушен и даже не расположен к детективу "французскому" (сыщик - случайный человек, который разгадывает преступление с помощью интуиции и большого сердца). "Подозреваются все" - детектив "французского типа".
Я не хочу сказать, что это плохой детектив - он именно что построен по чуждой мне модели. Плюс к тому - это иронический детектив. И ирония там в основном на тему семьи и межличностных отношений. А во взглядах на это мы с автором очень расходимся (простите соционическое отступление, детектив очень белоэтичен). В итоге там, где предположительно должно быть смешно, я чувствую или недоумение, или отвращение. Все эти "кто кому с кем изменяет" не кажутся мне забавными, истории об "он никогда не разведётся из-за детей, но преданно любит другую женщину" вызывают уныние. Скучный, мерзкий мирок, с которым я не хотел бы иметь ничего общего. Соответственно, слишком мало сочувствия к героям и интереса к их чуждым мне мотивациям.
Отдельно хочу сказать, что как писатель - и как создатель детективной интриги - Хмелевская весьма хороша. Всякие Донцовы с Поляковыми, гордо именуемые "мастерами иронических детективов", в подмётки ей не годятся. Хмелевская прекрасно создаёт загадку; работает с намёками; и её "ироничный" мир - не пародиен. Он слегка гиперболизирован. но всё же не про "криворуких с тупорылыми" (как это чаще всего бывает у Донцовой), а про людей. Пусть эти люди мне и не нравятся.
Что ещё радует - хотя определённые гендерные стереотипы наличествуют, они не всеобъемлющи. Разнообразные характеры мужчин, включая "невменяемого истеричного мазохиста", очень радуют. По-моему, кстати, женщины получились похуже. Хотя тест Бехдель эта книга прошла бы.
А, ну и представитель нечистых сил господин прокурор мне понравился.
" — Терпеть не могу танцевать вальс.
—- Зачем же вы танцуете?
—Чтобы вы прекратили задавать вопросы".Бедный беспомощный логик.
Резюмируя. Ознакомился не без интереса, но дальше Хмелевскую читать, пожалуй, не стану.
2343