Французский семейный роман

У тебя всё есть, но ты не счастлив.
Тебе грустно, ты говоришь с подругой.
У тебя депрессия, ты идёшь к психологу.
Терезу не понимали. Тереза ни к кому не могла обратиться за помощью.
Тереза сама себя не понимала. Она не понимала, что с ней происходит.
Может у неё была послеродовая депрессия?
Она не понимала, почему чуть не убила мужа. Ведь и повода серьёзного не было.
Может какое другое расстройство?
А может она просто страдала от того, что мечты и реальность не одно и тоже. Что женщина того времени могла позволить себе мало чего. А ещё у неё были обязанности навязанные обществом и статусом замужней дамы. И это было не совсем то, чего ожидала Тереза.
Героиня взывает сочувствие.
Не было у неё подруги.
Ни психотерапевта.
Рекомендую книгу, так как о многом можно поразмышлять. А так как объем небольшой, то много времени она не займёт.
Есть несколько экранизаций. Одна даже с Одри Тоту в главной роли.

На всем протяжении романа, история Терезы вызывала у меня неизбежные ассоциации с Миссис Крэддок Сомерсета Моэма. Обе героини оказываются в совершенно чуждой им среде, которая не дает свободы их живому уму. В этой атмосфере они задыхаются и активно ей противятся. Тереза, правда, прибегает к крайним мерам, хотя при этом как будто не осознает, что делает. Она бессознательно хочет избавиться от того, кто ей кажется виновником всех бед.
Меж тем, автор с легкостью показывает всю ту противоречивость, которая свойственна человеческой натуре. Сначала Терезу манит семья, она расценивает ее как надежную крепость, потом ощущает себя как в тюрьме, и в конце, когда перед ней уже распахнуты двери на свободу, ее так и манит назад, в надежную, тихую гавань. И все же, она вылетает из клетки, так что можно это считать почти хэппи эндом.

История показывает нам, что с момента зарождения потребительского общества мир раскололся на два лагеря. На тех кто потребляет, живет ради этого, культивирует свои желания и стремится удовлетворить их, здесь и сейчас. И тех, кто всячески сопротивляется этому, отказывается от комфорта, не замечает отсутствия этих «необходимых» вещей, не принимает моду и рекламу. И каждое поколение заново переживает эту борьбу, заново решает для себя куда вступить, к кому присоединиться. И вот перед нами 60-е гг ХХ века, Париж, молодожены – Он и Она. И два полюса потребительского мира – фанатизм роскоши, комфорта и развлечений, и приверженность к традиционным ценностям семьи, где истинно одно – любовь, а не марка автомобиля. Кто победит? Кто изменится? Что останется после этой борьбы?

Дальше...

На самом деле, эта борьба, что разворачивается на страницах романа для меня слишком откровенна. Слишком явно расставлены акценты, как в дешевом кино, где зрителю сразу обозначают кто герой, кто злодей. Здесь только черное и белое. И хотя автор жалеет, пытается смягчить свои же обвинения, это не спасает ситуацию. Речи главных героев – гротеск. И поступки, развитие сюжета от этого становятся очевидными, ожидаемыми, логичными. Пока я читала «Молодоженов» во мне еще просыпались какие-то чувства. Раздражение, возмущение, понимание, сочувствие. Но уже сейчас, буквально через полчаса после прочтения книги, от них не осталось и следа. Эта книга не бульварный роман (все же затронутые ее темы куда более серьезны), но это и не основательное произведение, которое может оказать влияние на человека, изменить ситуацию. Не спорю, роман дает возможность посмотреть на себя со стороны, оценить свои поступки с другой точки зрения. Но… Не больше. Просто роман. Просто чтобы провести время.

Это моя 3я книга Мориака. Книги меняются, а персонажи, такое ощущение, что переходят из книги в книгу. Читаешь и, как- будто, находишься в душном помещении, хочется скорей открыть окно и вдохнуть свежего воздуха…

Одиозная «Героиня». Одинокая и несчастливая, живущая в конфликте, прежде всего, сама с собой. Раз я несчастна, значит и другие не могут быть счастливыми….
Чужое счастье, пусть даже мнимое, вызывает желчь и зависть.
Одиночество, тоска, грусть, безнадежность и очередной душевный «клубок змей».

Эта книга о браке, о неправильных решениях. Решениях, принятых по молодости и горячности. Или принятых потому, что никто не включил мозг.
Жиль и Вероника. Два совершенно разных человека, абсолютно разных. Он вдумчивый и рассудительный, она избалованная и стремящаяся к сладкой жизни. Ну как два таких разных человека могли сойтись, пожениться и родить дочь? Только выключив мозг. У этих двоих настолько разные ценности, что непонятно, как они продержались так долго.
Супружество вообще сложная штука. Правильно говорят, что двое могут быть вместе долго и счастливо только повзрослев, либо если они взрослеют равномерно и их ценности лежат в одной плоскости. Тут же настолько два разных мира, которые и пересечься-то не могут по всем земным законам.
Так что это ещё и история взросления. Взросления в разных направлениях...