Шестой Дозор

Эту книгу я прочитала на одном дыхании. Не хотелось отрываться от нее и работать, заниматься фитнесом, я бегала на дорожке и читала книгу )

Заинтересовала новая трактовка сущности Иных, вампиризма и прочего. Не понравились заигрывания с религией, впрочем, Лукьяненко довольно быстро свернул их.

Из минусов - у Лукьяненко присутсвует то, что я называю лесенкой - герой - вот те более сильный противник - герой делает левел ап - вот те еще сильнее противник, опять левел ап, опять... Дошли уже до древнего божества.

Идея с Завулоном - дедушкой Антона была не очень.

Еще один момент - автор несколько вольно обращается со вселенной, которую сам же создал. Уже можно прятаться между слоями сумрака.

В целом, хотя минусы и присутствуют, читать мне было интересно, спасибо автору за эту книгу!

С Шестым дозором получилось все как-то грустно. Понятно, что много лет назад хороший русский фантаст Сергей Лукьяненко написал симпатичную историю о том, что нам не дано предугадать как наше слово (или поступок) отзовется, а еще вписал в тогдашнюю Москву всякую нечисть. В общем, всегда приятно думать, что мерзкая бабка под тобой на самом деле ведьма, а мячо тебе на рынке продает вампир. Повышает самооценку.
Потом "Ночной Дозор" экранизировали, как следствие о самом существовании русской фантастики узнали вообще все, Лукьяненко стал считаться главным русскоязычным фантастом (хотя понятно, что есть авторы посильнее). И потому, собственно, на книги у него стало заметно меньше времени, то французский по телевизору учит, то за копирайт борется, то о политике рассуждает. И читатель требует именно продолжения истории про Городецкого, а не какие-нибудь другие миры. Лукьяненко и так пытался от этого сбежать и этак, под конец вообще заявил, что это "последняя книга про светлого мага Антона Городецкого".
Результат получился никаким, то есть всю любимые персонажи на месте, даже кто-то воскресает, но нет той магии, нет вписания волшебства в реальную, а не в картонную Москву. Есть значительное усложнение сюжета и что самое грустное слишком много реалий последних минут - Астахов, Украина, журналисты либеральных СМИ - это и есть настоящие кровопийцы.
Что это и главное зачем? Хорошая книга должна жить даже через пару веков, а тут уже через год придется писать комментарии к половине шуток, которые, впрочем, совсем несмешные и вполне могли бы быть не столь злободневными.
В общем, автор устал от своих персонажей, но вполне очевидно, что следом за Шестым дозором возникнет еще один, а потом и самый-самый последний и так пока будут помнить фильм Бекмамбетова. Это грустно

Наконец-то, дочитала последнюю часть истории. Но скорее всё же домучила. К сожалению. А всё так прекрасно начиналось. Супер интересный фантастический мир, классная магия, привлекательные герои. Однако к шестой части ничего кроме желания просто узнать, что же будет в конце, не осталось. А всё потому, что в финальной книге было такое нагромождение новых персонажей, что, невольно, задаёшь вопросом, зачем. Зачем такое количество новых героев, если и со старыми не до конца всё понятно. Гессер, Завулон, Светлана, Надя и другие оказались просто фоном для происходящего в книги. И плюс все эти блеклые путешествия из локации в локацию!? Финальные же повороты сюжета просто повергли меня в шок, поскольку ничего, абсолютно ничего не предвещало такой развязки.
Вообщем, очень неприятное послевкусие.

"Дозоры" всегда радовали меня своей частичной непредсказуемостью и множеством мелких деталей: незаезженностью сюжета (по крайней мере на тот момент), местом действия - наконец-то обычная современная Москва с множеством современных же реалий, добротностью мыслей и качественных отсылок.

Сколько чудесной музыки почерпнуто из фонотеки автора, сколько литературных произведений захотелось прочесть после упоминаний о них на страницах любимого городского фэнтази-романа.
А еще это было не какое-то там сопливое вампирское чтиво, а серьезная качественная фантастика, да еще социальная, с острым философским привкусом.

И даже многочисленные продолжения и какие-то мелкие книжки вне цикла, над которыми так потешаешься у менее любимых авторов, Лукьяненко были великодушно прощены. Хотя и не стали они такими удачными, как первые три романа.

На этот раз ожидания оправдали себя в меньшей степени: да это те же любимые герои, но столь бодрая завязка как-то быстро сошла на нет. Если до этого в тексте чувствовался внутренний диалог самого автора, его желание удивить читателя, а может, и самого себя, то теперь все вышло в минор. Хотя из уважения к этому циклу и языку автора, я все же поставила 4 из 5.
Вытащены все персонажи, когда-то мелькавшие на страницах книг. При всем уважении, но воскресение мертвого антагониста - зачем?!.
Вылезли буквально все, и половина из них - не к месту.
А уж финальный залп и вовсе в никуда - зачем понадобился этот дешевый "семейный" ход, неужели не нашлось более интересных сюжетных линий? Пришлось скривить нос и сказать "фи".
Концовка тоже не поражает, хочется спросить " и это все?". Раньше я не ждала продолжений книги. Каждый раз казалось, что это и есть конец. Тем больше была радость от появления на полках новинки. Но если в те разы автор оставлял себе незаметную лазейку для продолжения, в этот раз он оставил громадный туннель. А читатель не дурак, он фальшь чувствует.