
Ваша оценкаРецензии
Indi_go15 марта 2015Читать далееЕсли коротко, то сюжет уже знакомый предстает перед читателем (естественно, читавший предыдущие книги). Ничего нового, Лукьяненко не привнес в эту книгу. Пророчество? Было. Спасение мира? Было. Супер волшебник, с которым не так-то легко справиться? Было. Объединения светлых и темных ради общей цели? Было. Лукьяненко, просто собрал воедино в шестой книге лучшие сюжетные ходы и более значимых героев предыдущих книг. И опля, перед вами "Шестой дозор".
Хоть и сюжет насквозь штампованный, он интересный и бодрый, без провисаний и с интересными диалогами. А мою высокую оценку заслужили больше любимые герои, которые все еще развиваются, взрослеют, становятся мудрее что ли. Вот Городецкий, например, спокойно отдает на заклание трех молодых людей, чтобы спасти мир, тогда как 15 лет назад он скорее бы отправил весь мир в тартарары, чем согласился на такое.
Надеюсь, это действительно, конец. Конец более или менее достойный. Я всей душой надеюсь, что Лукьяненко, поставленную в конце шестой книги точку, не превратит в запятую и не напишет продолжение. Одна моя часть очень хочет продолжения, хочет узнать как сложится дальнейшая судьба Городецкого и всех остальных героев через 5, 10, 15 лет. Но нужно уметь отпускать полюбившихся героев. И я отпускаю иного и человека Антона Городецкого.3 понравилось
37
aleynesorel6 марта 2015Читать далее"Дозоры" - пожалуй, эта та серия книг, которую можно сравнить со старой любимой кофтой. Вроде бы уже и растянулась, прошоркалась, в катышках, выцвела, но все не выбрасываешь - и нет-нет, да дома наденешь, пока никто не видит. Так и тут. Когда зимой на почту пришло сообщение от Литреса о "Шестом дозоре", я не могла устоять и, естественно, рука потянулась к этой старой любимой " кофте".
Открыв купленную книжку, не могла сдержать слезу умиления - вот они, старые любимые герои. Как будто встретилась с друзьями после долгой разлуки. Жадно вчитывалась в каждую строчку - что же там произошло с вами, с нашей последней "встречи"?
Как обычно книга не отпускали весь день и ночь - не успокоилась, пока не дочитала. Концовка, конечно, весьма... Хм... Сразу вспоминаются слова Лизы из " Приключения Печенюшкина" - "Зачем из сказки делать быль? Все равно что из Феи сделать обычную тётеньку в запыленных туфлях". Несколько иного ожидала. Но все равно, несмотря ни на что, рада, что прочитала. И, несмотря ни на что, из последних сил надеюсь, что это "не был последний дозор".3 понравилось
39
neujelle18 февраля 2015Читать далееТрудно сказать, почему я так люблю книги Лукьяненко.
Вначале это была теплая признательность за аромат солнечного утра на площади Карронад, знакомыми нотками скользивший через несколько повестей — тех, что о детях. Тех, где автор отдавал дань своему наставнику — Владиславу Крапивину, волшебному детскому писателю. Мастеру, писавшему сказки для детей, которые живут в каждом человеке.
Потом… потом это было уважение.
Уважение, прошедшее через боль, унижение, обиду, оскорбление, осознание и наконец — смирение. «Ночной» и «Дневной» Дозоры, прочитанные мной, захлебываясь, отчаянно пытаясь вдохнуть и выпрямиться, за сутки напролёт, с маленького и неудобного корейского телефона, отчаянно глючившего; эти две книги перевернули мой внутренний мир.
Тогда мне было тринадцать. Я ещё только мечтала о собственном доме (или хотя бы собственной комнате), персональном ноутбуке, нормальной семье и свободе слова.
И уже тогда я решила для себя, что стану Тёмной, как бы меня ни хотели бы видеть Светлой.
«Дозоры» так удачно вписались в мою истерзанную картину мира, что на какое-то время стали моей воспаленной жизнью. Топливом для костра, который горел где-то там впереди. Я никогда его не видела, но почему-то была уверена, что он есть.
Даже «Мальчик и Тьма», — я поняла это нескоро, хотя она до сих пор была, есть и остается моей любимой, или по крайней мере, одной из любимых книг, — не столько помогла и поддержала меня в моей жизни, сколько сделали именно «Дозоры». Сколько поменяли.
В тринадцать лет любой только что открытый мир шокирует и кажется ужасно важным.
«Дозоры» давно перестали меня шокировать — по крайней мере, своей сутью, — но до сих пор занимают важное место в моей философии. Именно такой я вижу суть человечества. Именно Лукьяненко, жестко и небезосновательно показавший мне её, стал путеводной звездой в моей философии. Как бы бредово это не звучало.
И до сих пор его книги, хотя и воспринимаются спустя шесть лет уже по-другому, до сих пор они поражают меня.
Своей изысканно-дешевой правдой, изящно-грубым сарказмом, повседневно-неожиданной философией и предсказано-неординарными поворотами.
Именно его книги чаще всего вызывали у меня мурашки ужаса и восторга при осознании того или иного сюжетного хода.
Недавно мне попалась в руки его последняя книга об Антоне Городецком — «Шестой дозор». Попалась случайно — у подруги на полке, я ещё долго сомневалась, брать её почитать, или время ушло. Не знаю, что было причиной этого: то, что книга попала и к подруге от кого-то, или то, что «Дозоры» давно остались для меня сформировавшимся и улетевшим, как проект в слайд-шоу, на задний план, миром. В итоге я все-таки решилась. Наверное, пленил дизайн страниц — черные летучие мышки на полях, как прозаично.
Читая, я понимала, что одну книгу из серии все-таки, видимо, пропустила — ибо Тигр, да и Арина, два очень колоритных персонажа, оказались мне слишком незнакомыми, чтобы быть попросту забытыми. Всех остальных я помнила очень даже хорошо.
Втянулась сразу. Знаете, бывают такие книги, которые, может быть, не обладают достаточной репутацией для того, чтобы засунуть их в центр книжной полки на самое заметное место, но такие, при взгляде на обложку которых ты сразу понимаешь: «будет круто».
Или ещё такие книги, после которых ты задумчиво смотришь в пол, встаешь, кладешь книгу на стол, а руки — на клавиатуру, и из тебя ключом начинает бить философия. Твоя философия. Та самая философия, которую ты месяцами из себя выдавливаешь, уговаривая себя написать хоть что-то, похожее на «тот шедевр, который набрал тогда сто пятьдесят лайков, детка». Муза, потолстевшая в придорожных Макдаках в своём долгом залетном путешествии к северу от твоего города, врывается в твой дом, громко хлопнув дверью, свалив вешалку и наступив на кота, хлопает тебя по плечу и нагло садится на колени, помахивая искрящейся волшебной палочкой.
И ты, немного пьянея от происходящего, чувствуешь знакомое, пусть и давно забытое, ощущение эйфории.
В жизни каждого недописателя есть такие книги.
В моей жизни это русское юмористическое фэнтези и Лукьяненко.
Мне каждый раз немного стыдно брать в руки эти книги, но каждый раз очень жалко их закрывать на последней строке эпилога.
Наверное, это и есть книги, которые отражают нашу суть; не ту, которую нам навязывают «списки 200-т книг, рекомендуемых к прочтению по мнению ВВС», книжные паблики вконтакте и мода современных кафе с книжными полками под столами. А те, которые ложатся на нашу душу, с легким щелчком вставая во все предназначенные для них пазы. Как силиконовый чехол для смартфона — вроде бы с такими ходят только лохи, а как удобно зато!
И экран становится больше, и телефон в руках держать удобнее, и кнопки легче жмутся, и вроде операционка побыстрее работает.
В общем, не знаю, получилось ли у меня донести до вас свою идею. Изначально я хотела просто написать рецензию на «Шестой дозор», но теперь поняла, что не буду этого делать. Потому что выплеснуть все мои эмоции и мысли, не проспойлерив книгу жестоко и безнадежно я не смогу. Останется только два листа в моем моментбуке — блокноте, где находится место для всего, что меня взволновало. И этого будет для меня достаточно.
А в заключение этого короткого и, скорее всего, подпадающего под несколько определений из списка нарушений текста, я хочу сказать одно.
Неважно, что находится у тебя на книжной полке, и что подумают люди, взглянув на неё. Важно лишь то, что ты сам для себя вынес из неё. То, что делает тебя тобой. Это и есть твоя суть.3 понравилось
42
Senfida11 февраля 2015Книга неплохая. Завязка сделана грамотно, персонажи как всегда интересные, динамика присутствует. Да и ностальгия играет свою роль, читать про полюбившихся героев приятно. Испортила книгу концовка. Нет в ней красивой интриги, как-то все скомкано и нелогично, как будто сам автор был в растерянности, что же должно случиться в конце. Но поклонникам серии читать советую :)
3 понравилось
26
limmi6 февраля 2015Читать далееГородское фентэзи - один из моих любимых жанров. На отечественном книжном рынке его мало. Новых романов практически не появляется, а те редкие новинки, которые попадают мне в руки откровенно слабые. Наверно, потому я так крепко привязалась к светлому магу Антону Городецкому. Но к моему большому сожалению, он был собой только в первых трех книгах. После чтения "Фуаран" Антон умер, а его место занял Высший Светлый Маг. В "Шестом дозоре" эта трансформация закончилась - Антона больше нет, книга превратилась в набор диалогов.
Автор придумал короткую историю. Настолько короткую, что ее не хватало для объема полноценного романа. А издатель-то требовал сделать книгу - Книгу с большой буквы. Серия должна, нет, обязана закончится достойно! Увы и ах, этого не случилось. Мне горько было читать пространственные рассуждения автора вместо действия. Диалоги утратили свежесть и герои, кажется, сами не знали о чем говорить. Хотя, о чем это я? Какие-такие герои? Нет их. Они все, а не только Великий Светлый Маг Городецкий превратились в клоунов. Гесер, Завулон, которые вместо того чтобы озаботиться спасением мира, препираются как сварливые соседки. Пирующий конклав ведьм, подшучивающих над Антоном. В определенный момент меня начало подташнивать от искусственности происходящего. Чего стоят рассуждения самого Городецкого, когда он спасает дочь. Никакой паники - вялый интерес к расследованию и в очередной раз желание показать себя.
Я разочарована.3 понравилось
28
blinnic15 января 2015Читать далееХорошая книга.
Серьезно, после Нового Дозора, который оказался невнятной историей с второстепенными ходами, с опаской приступил к последней книге об Антоне Городецком. Что тут скажешь, книга однозначно лучше Нового Дозора и лишь немного не дотягивает до главной тройки. Дело тут опять вот в чем - снова появляется неизведанная сила, снова из Сумрака ,снова хочет уничтожить все и вся. В остальном все прекрасно - старые герои в новом свете, интересные ситуации, экшен - все присутствует. Прочитал с удовольствием, но - хватит уже про Дозоры, они уже пережили три Апокалипсиса, хватит пожалуй)3 понравилось
35
Lolanic15 декабря 2014Читать далееЯ люблю "Дозоры" Лукьяненко больше всех его произведений. Может быть, потому что через них знакомилась с его творчеством. Может потому, что познакомилась с Ночным Дозором, еще когда была подростком и до сих пор сохранила то детское впечатление "крутости" от прочитанного. И каждая новая книга из серии для меня уже по определению несет в себе этот налет "крутизны", просто потому что Лукьяненко и Дозор - это обязательно хорошо.
"Шестой Дозор" - это действительно хорошо. По-своему. Неплохая последняя книга о Светлом маге Антоне Городецком. Нас всегда учили, что Ночной Дозор - это не просто добро в чистом виде, а Дневной - это не исключительное зло. Светлые и Темные - это не обязательно добрые или злые. Это скорее альтруисты и эгоисты, по-моему так. А Иные - это уже не люди. И "Шестой Дозор" подводит этот итог, закрепляет эту информацию. А так же возвращает тех героев, которые, казалось бы, уже не вернутся. Это приятно. Финал же, жесток с точки зрения Иного, гуманен с точки зрения человека. Каждый может сам для себя решить, закончилась ли эта история хорошо или нет.3 понравилось
184
Jakson-rule2 июня 2022Читать далееХорошее завершение саги о Дозорах. Противоречивая концовка:
с одной стороны, лучше бы Городецкого убили насовсем, с другой - участь человека среди остальных Иных куда трагичнее.Достаточно бодрое повествование, но так мне и не хватило развития персонажей и, может быть, их подробной предыстории (Завулона, Гесера).
Также, на размышления наводит мысль о "роялях в кустах":появление вампира Кости и возвращение ведьмы Арины из Саркофага Времен. Плюс "надуманные" кровные связи участников Шестого Дозора, а именно Надя и Кеша (что за бред в 21 веке) и пребывание Антона в качестве внука Завулона.Автор перекрутил и перемудрил.
Ну и как итог всей саги:- детективная манера повествования не меняется;
- уровень силы героев хоть и растет, но все равно остаются какие-то "слепые пятна" и всегда находится кто-то круче и мудрее;
- Великие маги чего-то не знают, но по итогу всё равно говорят, что они, дескать, это и предполагали;
- сущность Сумрака можно выкручивать и придумывать дальнейшие интерпретации (кол-во слоев, умение находиться между слоями, различные порождения Сумрака, его разумность и т.д.)
Сага добротная, но запоем читать не стоит - от однообразия замылится глаз.Содержит спойлеры2 понравилось
218
Maestro_Jarlaxle22 мая 2022Развлекательное, но не лишённое важных смыслов фэнтези
Читать далее«Герои всегда выпутываются, если автор их любит… и если не устал от них».
Ох, как же я не хотела дочитывать. И даже тот факт, что выйдет седьмая книга, не упрощал ситуацию. Хотя, если честно, я просто не представляю, зачем нужна еще одна часть. Нет, продолжению любимых циклов я всегда рада. Но каждый раз не покидает сомнение, что писатель может все испортить.«Шестой Дозор», на мой взгляд, книга довольно замудренная. Сначала кажется, да что там он наворотил и зачем?! Но в итоге клубок распутывается, и все становится логично и понятно. И заканчивается «Шестой Дозор» так, что продолжения лично я ну просто не вижу. Хотя есть там кое-что, что можно исправить, но все равно, концом я целиком и полностью довольна. Что ж, посмотрим, что нас ожидает в «Вечном Дозоре».Меня очень порадовало, что за исключением первых двух книг в серии не было любовных разборок. А то некоторые писатели за неимением большей фантазии скатываются в них и уже не выплывают. Здесь же с семейной жизнью у Антона Городецкого все хорошо. Он как женился один раз, так и был счастлив в браке. То же самое с его дочкой — удивительно, насколько адекватный женский персонаж. Сейчас, если бы писал какой-нибудь забугорный писатель, то втиснул бы проблему феминизма. У Лукьяненко же вообще не возникает мысли поделить персонажей по половой принадлежности. Да, он иногда позволяет себе шутки из серии «ох, уж эти мужики» и «бабы — такие бабы», но они всегда к месту, и наоборот здорово, что они вообще есть — это позволяет надеяться, что стирания полов у нас еще долго не произойдет.Теперь немного о главном герое — Антоне Городецком. Не скажу, что я влюбилась в него. Вначале он меня даже раздражал. Но это, я думаю, из-за его четко не определенной позиции. К концу же он заметно вырос, и его внутренние убеждения лучше сформировались.Светлана. Сначала она меня тоже раздражала, но позже я к ней стала относиться просто как к дополнению к Антону. Собственно в итоге ее роль такой и оказалась. Это не хорошо и не плохо, всегда должен быть такой персонаж-придаток, который после выполнения определенной роли утрачивает всякую значимость.Завулон. Ох, уж этот Завулон. Честно говоря, мне его катастрофически не хватило во всей этой истории. Хорошо хоть в последней книге он чаще появлялся. Надеюсь и в «Вечном Дозоре» тоже будет. Далее мне очень хочется проспойлерить про них с Городецким, но я не буду. Скажу лишь, что я узнала, будто Лукьяненко специально придумал такую фишку, чтобы особо активные фанаты их не шипперили (хотя сомневаюсь, что это кого-то остановило). Но, если честно, мне кажется, что это неправда, потому что данный факт вписался в сюжет идеально. Так что не думаю, что причина была в предполагаемом фанатском слэше.Короче. Цикл мне очень понравился! С одной стороны, я думаю, а почему я не прочитала его раньше. А с другой — я не жалею, что сделала это именно сейчас. П.с. цитата в начале отзыва — это цитата из «Нового Дозора». Но мне показалось, что сюда она подойдет как нельзя кстати. Я рада, что Сергей Лукьяненко не устал от своих героев.2 понравилось
199
DashaDashkievich3 января 2022Ну вот и все Антон
Я ожидала от заявления на книге - это последняя книга об Антоне Г. - он должен умереть. Ну должен быть эпичный финал, где он все таки жертвует собой.А все оказалось иначеДальше спойлер !Что мне не сильно понравилось. Весь шарм, от трех разных историй (якобы) которые потом вплетаются в одну , не осталось и следа. История начинается с происшествия с девочкой, которая сразу попадёт в Ночной дозор. Ее делом займётся Антон и все. Так и будет вся линия идти о нем . Шаг за шагом. Из-за этого 1 часть книги показалось немного скучной.Тигр, Двуединый - почему в предыдущих книгах, не было намёка на подобное. Мне кажется резко вывалить на нас такую важную информацию составляющая важную суть Сумрака - не очень. Да я понимаю, что по сюжету так нужно, но мне кажется это небольшой недоработкой автора. Может он изначально не до конца продумал это и именно к шестому дозору все сложилось так .Мне хотелось лютой битвы. Обидно , что никто не умер. Автор нагнетал обстановку «пророчеством», деталями. Ты уже был готов мысленно к уходу Антона так точно. И такой облом в конце …… Плюс эпичной битвы не случилось. Если бы это был фильм, появление в конце «злодея» было бы эффектным да, битву его с ведьмами тоже была бы ничего такая. Но все равно в конце хочется мяса…. Но не случилось.Вообщем на мой взгляд не однозначная работа. Вроде все логично, но вымучено. Некоторые связи между героями придуманы за зря. И совсем не удивили меня.Не идеальная последняя часть об Антоне. Но все равно ставлю 4 баллаЧитать далееСодержит спойлеры2 понравилось
275