Отзывы о книге Confessions

"Я исповедуюсь" - достойный образец качественной художественной литературы. Это фундаментальное произведение, которое пропитано такими темами как добро и зло, прощение и искупление, человечность и бесчувственность, сила и важность искусства. Сколько в ней разных персонажей, их психологии, мотивов и поступков.

Это книга - пазл. Здесь несколько временных пластов и сюжетных линий, при этом, собранных вне хронологии. Иногда это меня немного запутывало, но при дальнейшем продвижении по книге я поняла, почему произведение так составлено, и всё встало на свои места. Наряду с настоящим временем мы оказываемся в Риме 1914 - 1918 года, Барселоне 1940 - 50-х, Жироне 14 и 15 веков, Кремоне и Париже 17 - 18 веков, в лагере Аушвиц (времена нацизма и второй мировой войны) и не только. Сколько веков, персонажей, разных городов и стран, которые как будто не имеют между собой ничего общего, но соединяют эту историю в одно целое и создают неразрывную связь. Чтобы собрать этот пазл, иногда нужно останавливаться, сопоставлять детали, возвращаться к каким-то темам, анализировать происходящее. Я оставила много заметок на страницах книги, к которым ещё буду возвращаться - это общие размышления, мысли, вопросы к героям и к себе.

Для меня отдельным удовольствием для чтения стала атмосфера произведения - с его предметами и темами искусства, с его музыкальной, литературной, лингвистической и философской наполненностью.

Как небольшой итог хочу отметить, что книга объёмная, многогранная, в ней переплетено несколько эпох. Читала долго, но произведение само по себе неспешное, непростое, затрагивающее много тем, над которыми стоит задуматься, поразмышлять... Оно стало идеальным вариантом для осени.

Думаю, что полбалла я сняла не автору, а именно себе, так как некоторые детальки пазла ещё не закрепились в моей голове. Это книга, которую после прочтения можно спокойно открывать заново, перечитывать и находить новые смыслы.

Непросто оценить эту книгу.

С одной стороны - необычная структура: разбитая в мелкую крошку картина предстает перед нами кусочек за кусочком в произвольном порядке. Повествование ведётся то от первого, то от третьего лица, причем без каких либо переходов и зачастую - в одном предложении. Такое построение сюжета не даёт расслабиться и заставляет шестерёнки крутиться, чтобы цельная картина сложилась.

С другой стороны - сама история, которая будь она рассказана по-другому могла бы быть воспринята как обычная любовная история с налетом мелодрамы.

С третьей стороны - герои, которым мне лично трудно было сопереживать. Адриа, оправдывающий свои неоднозначные поступки тем, что его не любили родители. Бернат, завидующий Адриа, не могущий решить - музыкант он или писатель, вечно недовольный, отравляющий жизнь своей семье. Ну и чудо чудесное - Феликс Ардевол... Вообще, по степени эгоцентризма каждого из этих героев у меня создалось впечатление, что это - один и тот же герой под разным углом зрения.

С четвертой стороны - атмосфера Барселоны, интеллектуальная, музыкальная, художественная среда. Множество историй, переплетённых между собой. Инквизиция, средневековый монастырь, Освенцим. История скрипки и медальона, разошедшихся в одной точке и через столетия вновь встретившихся. Но если скрипка действительно является одним из персонажей этой истории, то если убрать медальон, на мой взгляд, ничего не изменится.

Как итог, структура отличная, интересно было читать о нацизме и о Второй мировой, но история в целом показалась мне скучной. Ну какие у Адриа проблемы? Особенно на первых 600 страницах. Да никаких. Жил-был одаренный, обеспеченный человек, занимался языками и музыкой, личная жизнь не складывалась. Но и поставить оценку ниже не могу - видно, что в книгу вложено немало сил.

Во время чтения я порой чувствовала себя, как те самые студенты Адриа Ардевола, к которым он тщетно обращал свои вопросы. Я не говорю на латыни, не разбираюсь в музыке, мои познания по истории довольно туманны, но это не помешало мне погрузиться в историю с головой. Автор искусно сплетает невесомую сеть, которая через вещи, порой незначительные, оплетает человеческие судьбы и связывает их причудливым образом. Не зря и отец Адриа, и он сам страстно желают обладать различными реликвиями.

Поначалу было сложно, частенько приходилось возвращаться к началу абзаца, ведь не всегда было сразу понятно, что меня перенесли из Барселоны 20 века в глубь веков к истокам скрипки Сториони. Когда я перевалила за треть я даже как будто перенасытилась книгой и чувствовала, что читать дальше просто не смогу. Помог перерыв. На день я выкинула роман из головы, а потом открылось второе дыхание.

Мне понравилось, что при всех своих талантах Адриа Ардевол показан, как обычный и где-то заурядный человек, не хуже и не лучше прочих. Он трусит, сомневается и не всегда поступает правильно. Его жизнь не так уж богата на события, всё самое интересное происходит не с ним. У меня даже сложилось впечатление, что на протяжении всего повествования Адриа Ардевол замурован в родительском доме. Где бы он ни был, даже в другой стране, стены квартиры как будто навеки сковали его.

Я рада, что прочла "Я исповедуюсь", и обязательно познакомлюсь с другими произведениями Ж. Кабре.

Кажется, что все, что ты читал до этого, вело тебя только к этой книге. В моём случае будто выстроилась дорожка от всех книг, прочитанных за недавнее время: удивительным образом периодически звучит голос всеми покинутого Уве (Ф.Бакман Жизнь Уве), даются инсайты из профессорско-академической жизни – как во Мгле на ступенях (А.Иванов Спустилась мгла на тёмные ступени) - и её сложности - как в Стоунере (Дж,Э.Вильямс), с раздирающей душу историей женщины отозвались Девушки Сирени (Марта Холл Келли), ну а про Имя Розы уже все упомянули – аббатство с его тайнами. Вспомнилась даже не понятно зачем прочитанная «До встречи с тобой» (Джоджо Мойес), но говорю себе, что это уже, всё-таки, притянуто за уши.

Самое интересное для меня произошло в конце - последняя страница явилась пробелом, своеобразным «ластиком», который стёр всё предыдущее начисто. Спроси меня в любой момент, что происходит, и я смогу рассказать содержание последних глав, а может и всех. Спроси меня сразу после прочтения – не смогу сказать ни слова. Но внутри теперь есть чувство, что душа стала шире.

Во время прочтения возвращаешься к тексту в самом начале, а в конце ты готов продолжать читать по второму кругу, чтобы наконец-то понять замысел автора и не покинуть это состояние тотального неведения, к которому приходишь на последних страницах, чтобы продлить это сладкое послевкусие одновременно великого знания по прочтении и глубокого незнания, в котором отчего-то себя ощущаешь. С другой стороны – а как ещё это закончить? Вариант один – только так.

Очень рекомендую читать в бумажном варианте, держать эту книгу, ощущать имена героев пальцами – это особое удовольствие. Здорово, наверное, иметь под рукой друга, который тоже прочитал. Или, наоборот. Не нужно обсуждать ничего, потому что книга не про это.

Подумала я в начале этой книги. И в середине. И в конце.

Впервые в жизни я купила книгу из-за обложки. Я абсолютно ничего о ней не слышала, она нигде не попадалась мне на глаза.

О чём эта книга? О скрипке. Об антиквариате. О родителях и детях. О обмане и шантаже. Ещё о убийствах, любви, предательстве, картинах, книгах и музыке. Понятней стало? Да нифига подобного.

А если скажу, что действия происходят одновременно в XVI, XVIII, XIX и XX веках? Во Франции, Италии, Испании, Африке и даже в Аушвице. Всё равно проще не стало.

Просто и не будет. Главный герой говорит о себе то в первом лице, то в третьем. Затем иногда плавно, а иногда очень резко повествование перетекает на события прошлого и на людей давно умерших. Адриа (наш герой) смотрит на картину, мы окунаемся в его размышления о церкви, изображённой на ней, а выныриваем в тыщутристакакомто году.

И такое повествование является фишкой этой книги. Мне очень понравилось, хоть и было сложновато. Похоже на калейдоскоп. Помните, такие подзорные трубы с узорами внутри? Медленно прокручиваешь и они постепенно меняются. Резко повернёшь - совсем другой получился.

Странное и запутанное произведение. Со своими недостатками и достоинствами. Без сопливых хэппи эндов, с белой салфеткой в голубую клетку...

Скучный, статичный ГГ. Много фетишизма, интеллектуального снобизма и пустоты. Можно сказать, что автор пишет в том числе и об этом, но читать в подобном духе больше 700 страниц - то еще удовольствие. Оживлять текст изнасилованиями/ инквизицией/ фашизмом/ вивисекцией, коснувшись всего вскользь по верхам - лично для меня неприемлемо. Живыми должны быть герои и их история, а не реальная история, которую даже не раскрывают, ею спекулируют. Если цель - провести параллель между признанным злом и церковью, представляющей духовность, - так где люди, там есть место всему человеческому и в прекрасном и в уродливом, а там где власть - концентрация предельных проявлений возрастает. Кроме того фетишизм, как сублимация человечности, не вызывает симпатии, пусть это и изображается изысканной прелестью для тонких эстетов. Механизмов психической защиты множество, но перенос эмоциональной связи рано или поздно приводит к экзистенциальному кризису. Ну дак, самое широкое большинство с тем и живет. Про счастье и духовную полноценность на полном серьезе могут говорить либо наивные, либо лицемеры. К оценке прибавила пол балла за полифонию характерную для Кабре. Но не приемом единым, и по итогу обращаясь к себе - была ли раскрыта какая-то тема - нет, получила ли ценный опыт эмоционального сопереживания -нет, напрягла ли интеллект - пожалуй, но любая головоломка была бы в этом плане интереснее и эффективней.

Я откладывала этот роман, и не зря. Я искренне верю, что книгу которую мы открываем "здесь и сейчас" и есть идеальной книгой. Так вот, в ней оказалось столько всего о чем я старалась не думать лет пять. Здесь и трагедии, и драмы, и любовь, и философия, и конечно "проблемы зла". Усыпленная бытом, я запрещала себе читать такое, думать о таком, знать такое. А теперь радуюсь что прочла и задумалась, стряхнула пыль. Ее надо прочитать если вы согласны, что " родиться в этой семье было непростительной ошибкой...", если вы согласны, что "есть грехи, которые нельзя отмыть", если вы согласны, что " после Освенцима не должно быть поэзии". Если вы просто готовы обо всем этом подумать. Читайте эту книгу, если вы верите в любовь и если вы в нее не верите, если вы приверженец режимов и его отступник, если вы верите в Бога или нет. Все равно вы найдете в ней то, что есть у каждого.

И вовсе не собиралась я писать на эту книгу рецензию, но просто прочесть и вовсе ничего не сказать о ней - нет, не могу. Начать с того, что очень люблю такое вот погружение в историю, а здесь проходит перед нами аж несколько пластов. Временных пластов. Но это то, что на поверхности. Потому что скрыто гораздо больше, и чем дальше вчитываешься, тем больше засасывает история взаимоотношений героев из одного времени, из другого, и далее по списку.

Главный герой, Адриа, пишет "Историю зла". Зло как инструмент и инструменты зла. Природа и сущность зла. Но в то время, как он пишет книгу и описывает и рассматривает с разных сторон и точек вопросы, что волнуют его, он не догадывается, насколько тесно и плотно зло произросло в него собственной семье. И даже в нем самом. Это только предстоит ему узнать. Правду о своей семье. И правду о себе самом.

Это не просто историческая книга, которая разворачивает перед нами искусно сотканное полотно, где знакомые факты и исторические события предстают перед нами под другим углом зрения. Это книга, как мне кажется, готова поколебать наш устоявшийся скептицизм, местами поколебать наш рационализм, и главное - веру. Веру в то, что бог и зло - это совершенно разные вещи. Веру в то, что добро перевесит зло. Веру в то, что зло всегда можно либо исправить, либо искупить своими добрыми поступками.

Только надо бы еще помнить и о том, что "добрыми намерениями устлана дорога в ад". А еще, что есть зло и есть ЗЛО. В общем, эта книга не только заставит подумать о судьбах героев, их побуждениях и их ошибках, о том, как бог или сатана запутывает честных православных, как сам человек может опуститься в пучину зла. Пусть эта запутанная история побудит и нас с Вами задуматься, что порой мы ходим по краю. По краю добра и зла. И только от нас зависит, сделаем мы шаг в ту или иную сторону.

С Жауме Кабре решила познакомится благодаря буктьюберу Николаю Боголюбову,он так заманчиво описывал книгу "Я исповедуюсь",что я не долго думаю начала читать.Прошло уже два месяца как я прочитала этот роман,и мысли до сих пор роятся в моей голове,они так волной и остались.Я хотела сразу написать рецензию,но решила подождать пока утихнет шум в голове.Именно шум и умиротворение осталось у меня в голове,именно вот эти два противоположных ощущения.Очень тяжело писать о подобной книге,так как здесь так много всего намешано,так много всего автор нагромоздил одно на другое,что мне,простому человеку,не так просто передать свои ощущения и свое восприятие Вам.

Это книга и философский мини-трактат на тему религии (она здесь вроде и во всех героях затрагивается,и основной мыслью тянется,но это не навязчиво,не тянет вас за рукав принять то или иное решение или мнение; эта мысль легким ветерком проходит по всему тексту,но так много дает Вам задуматься над теми или иными вопросами,что вы неосознанно проделываете анализы в своей голове),и наслоение одного времени на другое,причем из очень далекого прошлого (иногда я даже не замечала этого перехода,и только по словам героев или именам понимала,что произошел скачок времени), это и события войны,влияние ее на жизни людей и ее последствия (глубоко затронута тема евреев,концлагерей,но не исторической скучной лопатой копает автор,а душещипательными моментами,которые вас затронут до глубины души),это и проблема отцов и детей (главный герой и его отец/мать яркий пример семейного конфликта между детьми и родителями),это и любовная линия (стоит ценить каждый момент любви и времени,который проводите со своим партнером),это и описание искусства (литературы,музыки,живопись).

В общем,когда я посмотрела,что книга имеет 700 страниц,то я пришла в шок (в моей читалке их было 1200),но когда прочитаешь 70 %,то понимаешь,что было очень мало и что невозможно таким количеством страниц раскрыть все темы,которые поднял автор.Я и торопила конец,и растягивала.

Если говорить о слоге (языке) автора,то просто великолепно,читалось приятно (это умное произведение с простым красивым языком),да и переводчики постарались на отлично.Я читала исключительно по 20-30 минут два раза в неделю,пока сидела и ждала ребенка на занятиях,поэтому была с этой книгой очень долго,около 2-х месяцев,но я ни о чем не жалею,ни о потраченном времени,ни о том,что не могла что-то другое читать,все было не зря,оно того стоит.

Поднимать тему персонажей тоже не буду,все они великолепно раскрыты,описаны,полно,ярко и живо.Тут много отрицательных героев,мало положительных,а были и ангелоподобные (но это были реальные люди,по крайней мере,я их так воспринимала,а не выдуманные жеманные куклы),все они остались в моей душе,со мной.

Есть только один минус у этого романа,это бесконечные сноски: то на автора какого-то произведения,то на автора книги,то разъяснение о каком конкретно месте говорится,отсылки к какому-то трактату,событию и т.д. и т.п. Это безусловно надо,без них как глухой или слепой,воспринимаешь не полностью,но это самое большое количество сносок когда-либо мне встречающиеся в худ литература (учебную не берем). Это есть,и они необходимы,но не сказать не могла.Тем более,я человек страдающий ОКР,мне трудно читать долгие описательные моменты и обращаться к бесконечным сноскам,но я справилась,получится и у вас.Удачи!