
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 мая 2014 г.Ох, и как же тут все не просто. Очень тяжело давалось мне чтение этого произведения: куча героев с припадками на грани сумасшествия (и я бы не сказала, что князь из них самый больной); многие сцены переполнены дешевой театральщиной, как-будто смотришь на актеров, которые постоянно переигрывают; даже та сюжетная линия, к которой хотелось бы применить слово "любовь", переходит в помешательство или одержимость... на мой взгляд, слишком уж много одержимых на каждую квадратную страницу романа.
246
Аноним24 апреля 2014 г.Читать далееО как же трудно мне далась эта книга, точнее даже не далась, осилила только 2 части. Впечатлившись прекрасным российским сериалом, с шикарными актерами, я наконец то решила прочитать оригинал. О как же местами тяжело дается господин Достоевский, очень медленно и мучительно я читала буквально каждую страницу, если бы я не знала сюжета, то и на две части меня бы не хватило, но поскольку уже имелись образы героев благодаря сериальным актерам, читать было чуточку легче. Я не в коем случае не критикую Федор Михалыча, а только свою слабую силу воли и отсутствие привычки к русской классике. Произведение поистине гениальное, и с этим поспорит разве что Идиот. Скорее всего мне нужно будет вернутся к произведению просто чуть позже.
238
Аноним15 февраля 2014 г.Слишком много сентиментальщины, причём фальшивой. Роль утешительного приза играет главный герой.
250
Аноним9 августа 2013 г.Читать далееТяжеловато дался мне этот роман. То было чересчур скучно, то тяжело, а тут, вдруг, так заинтересовывало; только Достоевский так умеет, вызвать много чувств и позволить дочитать всё до конца.
Изобразить прекрасного человека, дать его полный образ, а не только эскиз, решить задачу художественного воплощения идеала, перед которой пасовали крупнейшие писатели, таков был замысел Достоевского, когда он писал свой роман. "Взгляд его на мир: он всё прощает, видит везде причины, не видит греха непростительного и всё извиняет". Своей простодушной прямотой, отсутствием корыстных низменных побуждений Мышкин выделяется в среде исхитрившихся и изолгавшихся стяжателей и карьеристов. Он выступает против католицизма, которых он странным образом связывает с атеизмом и нигилизмом. Обновление человечества он видит в русской мысли и "русском боге" - мудром и кротком.
Я не жалею нисколько о потраченном времени на чтение этого столь удивительного и сложного шедевра. Не всем он будет под силу, но попробовать стоит!233
Аноним18 июля 2013 г.Даже не знаю с чего начать... Дочитав это произведения, я почувствовала пустоту... Сначала обвиняла Настеньку: "Ну зачем ты так?.." Потом подумала про главного героя: "Тоже мне, нашел в кого влюбиться!" Потом я поняла, что еще не знаю, что значит "влюбиться", и поэтому не имею права обвинять или осуждать героев. Нельзя же выбрать, кого полюбить... или можно?..
В целом, произведение мне очень понравилось.5/5
268
Аноним8 апреля 2013 г.Читать далееПервая книга Ф. Достоевского прочитанная мной. Очень детская, наивная...местами прямо до оскомины. Читая мне казалось что герою не 26, а 16...Хотя, время было другое...но любовь к тому месту где ты живешь, к тем домам и улицам, на которых было столько всего важного, это близко нам и сегодня. Да и подобные ситуации между молодыми людьми не редкость.
Книга предназначена для старшего школьного возраста. Мое пока неоконченное педагогическое образование, не смогло дать мне ответ, что современные школьники, могли бы для себя почерпнуть здесь. Откликнулись бы они, на такое "хрупкое" произведение? Или новые поколения уже "непробивные" для подобных вещей...Хочется верить, что не все.P.S И я еще больше захотел побывать в Питере.
262
Аноним15 августа 2012 г.Читать далееЧитала повесть после повторного знакомства с "Игроком". И сразу врезалось в мое сознание это трогательное восприятие реальности, эта надуманная, напыщенная любовь, высосанная с пальца и женская скрытая корысть. И становится жаль главного героя, ведь его страсть так мила, так несвойственна нашему времени.
В школьные годы Достоевский давался сложно. Нынче же вдумчиво пытаешься словить скрытый смысл его гениальных сказаний.
Достоевскому, конечно же, 10 из 10. Повести - 9. Виной всему многослезье произведения. Больше бы трагизма, что ли.
В тоже время, конечно "Белые ночи" - прекрасная повесть, которая рекомендована к прочтению как взрослым, так и подросткам.251
Аноним17 июня 2012 г.Написано в рамках игры «Несказанные речи…»
Что можно сказать о книге, о которой столько написано и сказано? Наверно ничего, кроме Уникальная, Читать Всем! но не в школьной программе, а когда человек будет готов к такой глубокой книге.
До сих пор Садовая/Сенная, особенно если углубиться в подворотни в самую что не на есть Питерскую погоду, ассоциируется с этим произведением.244
Аноним18 декабря 2011 г.Абсолютно не понравилась система повествования романа, представляющая собой переписку между главными героями. Если бы первым романом Достоевского у меня был этот, вряд ли бы стал знакомиться с другим его творчеством.
289
Аноним1 июля 2011 г.И вовсе он не такой((( ни в том, ни в другом смысле( Очень-очень жалко беззащитных людей! Ну почему авторы предпочитают оставлять все, как есть на самом деле?Неужели нельзя помочь таким людям хотя бы в книжке?
247