Ваша оценкаРецензии
Аноним27 апреля 2013 г.Читать далееКак много сегодня одиноких людей. Даже в центре огромного мегаполиса можно быть одиноким. Одиночество - свобода, которой, пожалуй, не рад. И вот, наконец, появляется маленький лучик света на этом темном небе, появляется надежда с кем-то разделить свои мысли и чувства... Но и этот лучик скрывается за темными облаками. Остается лишь снова мечтать, мечтать....
И спрашиваешь себя: где же мечты твои? и покачиваешь головою, говоришь: как быстро летят годы! И опять спрашиваешь себя: что же ты сделал с своими годами? куда ты схоронил свое лучшее время? Ты жил или нет? Смотри, говоришь себе, смотри, как на свете становится холодно. Еще пройдут годы, и за ними придет угрюмое одиночество, придет с клюкой трясучая старость, а за ними тоска и уныние. Побледнеет твой фантастический мир, замрут, утонут мечты твои и осыплются, как желтые листья с деревьев...364
Аноним6 апреля 2013 г.Великий Достоевский. Великий и разный. И повесть эта - как цветок на вершине обелиска, с коим посмею сравнить творчество Ф.М.
365
Аноним4 января 2013 г.Читать далееЧитая первые две части "Идиота", я очень радовалась, мне нравились герои, немного странные, но такие "достоевские", нравились их идеи, порой поражающие поступки. А ближе к окончанию книги, мне всё больше стало казаться, что передо мной герои не Достоевского, а какого-нибудь Фёдора Сологуба из "Мелкого беса". Развязки сюжетных линий практически доведены до абсурда. Чего только стоит сцена разговора Настасьи Филипповны и Аглаи! Да вся 4 часть заставила меня несколько задуматься, могут ли быть в жизни столь ненужные и странные интриги, каких героев нам пытается показать Фёдор Михайлович? И нужны ли ему именно герои, а не просто идеи, которые в них живут, которые их изживают? Сам князь уже не казался мне человеком отличным от остальных под конец этого произведения.
Самым понятным оказался поступок Рогожина.348- Аноним30 марта 2012 г.
Очень понравились "Белые ночи". Грустно... Когда я читала эту книгу, чувствовала себя одиноко, и это, наверное, усилило впечатление от нее. Это первое, что я читала у Достоевского, и я уверена, что это далеко не последнее.
360 
Аноним4 февраля 2012 г.да, трудно понять. философия жизни. кто же знает, о чем думал Достоевский. но все-равно она учит - а это главный фактор книг, иначе просто бывает бесполезное прочтение.
354
Аноним28 сентября 2011 г.Гений или Дурак? В этой книге Достоевский пытался создать образ идеального человека, как он сам об этом говорил. Мне не понравились крайности: идиот или гений, почему же идеальный человек не может иметь недостатков или быть обязательно гением? Да, много чему можно поучиться у князя Мышкина, в жизни тоже встречаются такие люди: простые, хорошие, располагающие к себе. Надо ли читать эту книгу? Обязательно необходимо! Конец правда тяжелый у нее...прочтете поймете все.
355
Аноним13 марта 2011 г.слишком долго я читал этот роман. четвертая часть в итоге показалась сумбуром. восхищение настасьей филипповной не разделяю! самые сильные впечатления: размышления князя в начале книги о смертной казни и обмен крестами с Рогожиным и последовавшие за этим события.
в общем неоднозначное впечатление. возможно надо будет перечитать или осмыслить постепенно.
вот так вот, по большому счёту, общество это пожевало, да и выплюнуло князя!
безнадёга... =(
Раисся в общем!359
Аноним29 декабря 2010 г.Сначала смотрела экранизацию.
Безумно понравилась игра актеров, их чувство своего героя.
Захотела прочитать и погрузилась в удивительный мир, который нельзя показать на экране телевизора.
Достоевский - мастер деталей.
Чуть изживший слог, предает особый вкус временным рамкам и границам.355
Аноним1 ноября 2010 г.Никогда не могла понять - чем тут восхищаются. Прочла через силу, после этого спать не могла без кошмаров довольно долго. Жуткая совершенно книга. И от этой жути словно сворачивается кровь. И жизнь почти равна смерти.
Ни за что не буду перечитывать!399
