Шестой дозор

То, что Лукьяненко исписался - это общеизвестный факт, но в данном случае ещё пограничная стадия, когда неугомонный экшн отвлекает читателя от отсутствия логики.
Но, как только, читатель остановиться и решит задуматься - весь сюжет рухнет, поскольку его нет. В книге нет абсолютно ничего кроме динамично-нескончаемого экшена.

Эта книга под вечерок - после работы, когда хочется расслабить мозги лёгким и тупым чтивом без лишних размышлений.

Как говориться - "под пивас", не более. Прочёл, закрыл, забыл. Летний одноразовый блокбастер - красиво, динамично и полное отсутствие логики и сюжета.

Не поняла, каким образом завершение дозорного цикла в 2014 году прошло мимо меня. Наверняка из-за франшизы, под которой печаталось всякое дозорное, но не то.
Что могу сказать?
Сюжет вышел плосковатым по сравнению с предыдущими, особенно первыми, частями. Антон, его жена, дочь - абсолютная волшебница, а так же все известные нам герои пытаются спасти мир, потому что сказано пророчество о появлении древнего бога - Двуединого, который намерен уничтожить и иных, и человеков, за то, что они нарушили равновесие и пошатнули реальность в "минус". Для этого нужно собрать "шестой дозор". Что это и с чем его едят - никто не знает. И остается всего несколько дней, чтобы это выяснить.
Поначалу было приятно и интересно вспомнить привычный слог и встретить старых знакомых. В середине книги немного понудели, а вот финал с эпилогом были двумя сюрпризами, прямо-таки в стиле Игры престолов.
Любителям советую к прочтению обязательно. Хотя кто из любителей мог пропустить, кроме меня?)

А точнее, последняя книга о светлом маге Антоне Городецком?
В случае с Лукьяненко ничего нельзя знать наверняка. Будучи подростком я искренне верила, что Сумеречный - это последний Дозор )))
Скажу сразу - книга понравилась.
Да что уж там, я просто люблю Лукьяненко, как он пишет, его юмор и способность закрутить сюжет, а потом поставить все с ног на голову и обратно.
Однако нужно учитывать, что прочитала я первые книги в подростковом возрасте (и соответственно, многократно перечитывала потом), сроднилась с героями, и очередная встреча с захватывающим миром Сумрака была приятна сама по себе. Как со старой знакомой - и поговорить не о чем, но встретиться приятно.
Мир, как всегда, на грани катастрофы и лишь Антон, с его неожиданными, но всегда правильными действиями, может остановить очередной конец света. Впрочем, как подмечает автор:

Что обидно - из книги почти исчез легендарный плейер Антона (УВЫ, вместе с прекрасно подобранной к моменту музыкой), юмора тоже совсем мало, вот такого, чтоб внезапно - и взахлеб:

• Вы можете выпить пива или вина в баре. Или водки. Водки? Что вы обычно пьете по вечерам? (вы=русские)
• Нет, водку не могу, я обещал своему медведю не пить без него.

  зато добавилась политика, много политики (не ожидала, чесслово) и много нудноватых рассуждений о природе Сумрака и тех, кто может в него входить.

По своему обыкновению, Лукьяненко всех затроллил, пообещав "последнюю книгу про Городецкого" - и, судя по отзывам, народ решил, что это будет последняя книга про дозоры. Но, нет, еще раз, внимание, это "последняя книга про мага Городецкого" - никто не мешает дальше тянуть резину еще примерно две бесконечности - про детей, про внуков, про правнуков...
А если серьезно - все дозоры после "сумеречного", на мой взгляд, совершенно лишние и скучные, и я даже толком не могу их вспомнить. Хотя милая, плюшевая и жизнеутверждающая атмосфера фанфика на "понедельник начинается в субботу" исчезла уже из второй книги, увы. Но вплоть до "сумеречного" серию можно было читать, да-да! А потом началось - новый, последний, и вот теперь шестой дозор - зачем я вас читала? Можно я как-то отчитаю обратно? На что я надеялась вообще?
Ну, на удобоваримое городское фентези, а не на историю про то, как у автора разболелась обама и воспалился украинский вопрос, и теперь он вещает устами героев совершенно лишнюю, портящую атмосферу политоту.
С другой стороны, читается "шестой" пободрее "последнего" - экшена больше, пьёт Антон меньше, и я даже почти до конца книги хотела поставить приличную оценку и тут Сергей Васильевич применил запрещенный приём "а теперь я оживляю давно убитых героев силой волшебных пузырьков, а почему бы и не оживить". Такой приём ставит крест на произведении - сопереживать чьей-то гибели читатель не будет уже никогда.
Ну что, надо как-то жить дальше с тем, что второго "лабиринта отражений" или "генома" автор больше не напишет, он не хочет больше писать фантастику, он хочет "фыр фыр фыр, мир прогнил, обама виноват". Ну ладно, видно, пора потерять надежду и вычеркнуть Лукьяненко из списка "лёгкой, но не порожней, литературы для поездок, за прочтение которой перед собой потом не стыдно".

От замечательных циклов надо отдыхать, тогда при следующем попадании книги тебе в руки, ты уже не будешь придирчиво сравнивать ее с прошлыми, а будешь лишь снова наслаждаться новой встречей со старыми героями. Собственно, так все и произошло у меня, я с огромным удовольствием погрузилась в эту книгу. Кстати, для меня лучше всего не читать ее, сидя дома, а слушать в аудио, когда я нахожусь на улице, особый эффект от погружения получается. Главное, в магазинах успевать переключаться на реальную жизнь. А то так и ловишь себя на мысли, что того и гляди спросишь мужа, проверил ли он линии вероятности перед тем, как садиться за руль, или размышляешь о том, какое заклятие навешено на кулончик вон у той тетеньки. Так что самое интересное для меня это попытка ощутить себя внутри, а вовсе не то, чем все закончится. Тем более, что я начала верить автору. Чего только не нагородит он в своей книге, каких только ужастиков не расскажет, но книга все равно получается оптимистичной, с бодрым концом. А даже если там кто-то погибает, никто не дает гарантии, что в следующей книге он не появится. Ведь Сумрак очень таинственен, и не все его секреты известны. И еще я ловлю себя на том, что не очень рвусь смотреть экранизацию (если она есть), ибо сцены драк слишком жестоки. Одно дело это воспринимать в текстовом или аудио варианте, и другое - лицезреть своими глазами.
Это мои эмоции после книги, а вот рассказывать как-то ближе к сюжету - это, увы, означает безжалостно спойлерить. Хотя очень хочется оставить (даже и себе) какие-то наметки о содержании.
Звучит особо страшное Пророчество по сути дела практически о конце света, и, конечно, Антон оказывается в самой гуще событий вместе со всей семьей. Мы узнаем что у Сумрака между слоями есть промежутки, на которых можно прятаться, увидим Тигра, который очеловечился (чересчур, на мой взгляд), погрузимся в глубины истории, побываем на собраниях у ведьм и вампиров, вообще побольше узнаем о вампирах. Кому же будет посвящена следующая книга, оборотням?

Я начинала читать "Дозоры", когда еще в школе училась... Это же целая эпоха! Солидный кусок моей жизни отдан светлым и темным иным. Сколько лет герои с нами... И все еще живы. И, оказывается, всего шесть книг. Но каких!

Итак это, вероятно, последняя? По крайней мере выглядит так, как будто автор решил закончить свою историю... Хотя "последний дозор" уже был. Трудно сказать. Если честно, как ни жаль расставаться с героями, я надеюсь, что последняя. Все хорошее когда-нибудь кончается, а чтобы остаться хорошим - закончиться оно должно вовремя.

Лирическое вступление окончено. Теперь по теме. Осторожно!!! Без спойлеров, скорее всего, не получится!

Итак, противостояние темных и светлых, можно сказать, закончилось. Как-то так вышло, что на этот раз "добро" и "зло" совсем объединились против единого врага: собственно, своего создателя. Порождение сумрака, придумавшее пресловутый баланс. Не скрою, лихо закручено. Лукьяненко размотал клубок, который собирал на протяжении предыдущих шести книг, разложил все по ниточкам. Только вот невооруженным глазом видно, что клубок этот с самого начала так не запутывался. Все придумано на ходу. Во всех отзывах уже написали про "Санта-Барбару"? Тогда я просто подписываюсь и ничего добавлять уже не буду. Выплывшие из небытия все герои всех частей, даже проходящие, воскресшие вампиры, внезапные родственные связи... как-то это не похоже на все то, что я читала раньше... Да и нестыковок немыслимо много вышло. А если бы я читала все книги подряд, я бы, наверно, совсем расстроилась, потому нестыковок нашла бы еще больше. Нет, я узнаю произведение, узнаю автора, мне по прежнему интересен сюжет, но все равно, все вновь. Мне больше нравились первые части, это однозначно. Скажу кощунственную вещь, но я действительно считаю, что серию "дозоров" вернее всего было бы закончить "сумеречным". Ну или хотя бы "последним".

В Шестом же дозоре финал вышел... неплохим. Грустным, но логичным, в чем-то ожидаемым. Но немного обреченным, безысходным. И дело даже не в том, что это последняя книга о Светлом маге Антоне Городецком. Дело в том, что... противостояние добра и зла, на котором держался мир предыдущие пять книг, по сути дела отныне не имеет смысла. Конец.

Ну и наконец, я очень сильно обиделась на автора за его политическую позицию. Нет, дело не в том, что я с его позицией не согласна, речь не об этом. Просто я хотела прочитать произведение художественной литературы, фантастику, которую полюбила со школьных лет, а начиталась попутно сводок новостей. Спасибо большое, Сергей Васильевич, я читаю новости сама. Гражданская война на Украине, события происходящие в России, вмешательство Америки в дела всего мира - все это не имеет отношения к сюжету. Я понимаю, в любом произведении есть ссылки на политические события, они выдают точку зрения автора, очерчивают временной отрезок, когда была написано произведение. Но зачем же на каждой второй странице писать столь откровенно о том, кто прав, кто виноват. История рассудит!
Лукьяненко - известный писатель, у него тут и там берут интервью. Вот там, в беседах с журналистами, можно хоть даже и только о политике. Но в художественном произведении - НЕТ. Если политическая ситуация в мире или в отдельно взятой стране не является основой сюжета, то я не понимаю зачем ее так много.

Из Вики:

"Осчастливил". Как поклонник "дозоров", я ничего бы не потерял. Это чтиво - набор слов вперемешку с маразматичискеми рефлексиями наивного автора. Я слушал это и очень тому рад. Терпения дочитать не хватило бы (таков уж сюжет). И так остался привкус "мокрой ваты", которой тут полно. Может к таким "произведениям" стоит в комплекте предоставлять артефакт какой-нибудь? Например, розовые очки. История "притянута за уши", но с замахом на седьмую часть, при написании которой половина времени уйдет на то какое бы название придумать.
Основные моменты:
1. У меня создалось впечатление, что ГГ уже не Антон Городецкий, а Антон Дозорный. Именно так его называют все подряд. Было бы лучше , если бы автор больше уделял внимания сюжету и проработке персонажей, а не рефлексировал вокруг событий в Украине. Поскольку книга писалась на протяжении 2013-14 гг. и в трех местах (если вы все же дочитали\дослушали ) прослеживается тенденция "просветления" в сознании автора по этому вопросу, но он упорно продолжает себя обманывать цепляясь за свой "патриотизм". ( Патриотизм не имеет ничего общего с закрытыми глазами, (само-)обманом и заблуждениями. Прискорбно, что правительство РФ именно на этом его и строит. Но это другая история.. ) Этим Лукьяненко напоминает слепца, который пытается описать оттенки радуги. Потому у меня лично не произошло "полного погружения" в мир "Шестого дозора".
2. Меня тошнит , когда люди что "не в теме" о ней рассказывают.(Это , кстати, и к п.1 можно отнести.)
Если не можешь, нечего описывать как работает смартфон. Все равно ведь не вышло. Это относится и к мониторам , и ко всему прочему , что упоминалось. Я совсем не хотел прочитать между строк, как автор вечерами сидит в Википедии, чтоб найти "очень необходимые" термины, чтоб всем показать какой он "продвинутый". Эти вещи тоже внесли свою лепту в разрушение ощущения погружения в мир "дозоров".
3. Реклама в таком количестве это моветон. Это плевок в лицо тем , кто покупает эту книгу. (Я очень рад , что не принадлежал к их числу. А вот за предыдущие "не грех" и заплатить. )
4. Неологизмы даже не стоят того, чтобы о них распространяться. Потому вскользь упомянуты будут.
5. Секс - больная тема автора. Тут даже к Фройду не ходи. Но зачем об этом рассказывать всем?
___
Лукьяненко просто решил "подсрубить деньжат". Не могу сказать, что не найдутся (по-)читатели. Целевая аудитория мэтра теперь, по всей видимости, домохозяйки недалекого склада ума. Я сказал, что хотел. Может не все, но, давайте уже, бросайте свой камень.

"Шестой Дозор".
В 2004 году я вставила с ужасом и предвкушением видеокассету в видеомагнитофон. А через через пару недель пошла покупать "Сумеречный Дозор". Почти поругалась с продавцом, которая настоятельно рекомендовала мне "Ночной Дозор", который в те времена все сметали с прилавков. К тому моменту и "Ночной" и "Дневной" были прочитаны.
Поэтому с таким ужасом и ждала я экранизации.
А в декабре 2005-го, совсем перед Новым годом я купила "Последний Дозор". В книге было написано "Издано в 2006", ну, на то он и "Дозор", чтобы появляться на прилавках до того, как его издадут) Это был для меня такой предновогодний подарок, приятный, не скрою.
Последняя книга вышла перед Новым годом. Еще один предновогодний подарок, лаконичная закономерность, приятная, черт возьми!
И вот так, как-то незаметно, 16 лет я читала "Дозоры". Поэтому, "Шестой дозор" я трепетно ждала. Я, конечно, понимаю, что со временем слог автора перестал был легким, как перышко. Кто-то говорит, что автор исписывается, как изнашивается в течение жизни человеческий организм. Кто-то открыто ругает, кто-то все еще нахваливает, а я, просто, живу в окружении его книг. Какие-то мне нравятся больше, какие-то меньше, но... не в этом суть.
В "Шестом дозоре" объединилось всё и все. Светлый Маг -Антон Городецкий - с высоко поднятым знаменем прошагавший через шесть книг, пару спин-оффов и две экранизации получает, по мнению автора, достойное завершение своей истории.
Маг, чью судьбу выстраивали и меняли не один раз, все 16 лет литературной жизни оставался человеком, поэтому пусть все останется так, как придумал автор, потому что, как давно известно, рукописи не горят, а все, что ни делается все к лучшему.
Мне - понравилось. Пусть это будет моими главными словами в этой "не рецензии". Пусть современный мир ворвался под обложку книг и многие моменты в ней списаны из жизни, но за это и любят этот цикл.
Пошла я пересматривать ""Касла", пока мир не слетел с катушек, есть кашу с малиновым вареньем, отыщу в инете какого-нибудь подросткового кумира, такой чтоб типа Тимберлейк, но да самого визга "полный Бибер" и встречу Новый год в полном умиротворении.
9+/10

О том, что книга откровенно слабая и говорить не стоит. Эта тенденция наметилась ещё после "Сумеречного". И событий вроде много, и сюжетных переплетений, и новых подробностей о мире Сумрака... Но вот как-то в единую картину все так так и не сложилось, получилась книга - лоскутное одеяло.
Но ведь и это не самое страшное, вяленький финал вполне ожидаем от исчерпавшей себя ещё на 4 книге серии.
Для меня самым негативным моментом стала навязчивая сексуализация. Ну ладно, я могу ещё понять переживания родителей "созревающей" девочки, хотя ни за что не поверю, что пятнадцатилетняя пускай и волшебница позволит себе такие намеки в присутствии отца (в монастырь то не охота). Но Завулон, пускающий слюни на школьницу, фаллические артефакты, девочки-подростки марширующие к потери девственности. Ну откровенно перебор.
Словом, можно смело переиздавать книгу под названием "Невнятный дозор, или как убить любовь к серии"

Оговорюсь сразу: моя оценка несколько завышена, но это скорее дань уважения циклу, когда-то бывшему одним из моих любимых. Последняя книга (да и предпоследняя тоже!) получилась значительно слабее. Сюжет местами высосан из пальца, герои не всегда похожи на самих себя, какие-то моменты не стыкуются с информацией из предыдущих частей. Яркий интересный мир превратился под конец в коммерческий проект. Было приятно снова погрузиться в мир "Дозоров", но особого восторга эта книга не вызвала, к сожалению. Лучше бы Лукьяненко остановился на "Последнем дозоре".
По большому счету эта часть исключительно для фанатов серии. Да и кто ещё, собственно говоря, будет её читать?