Рецензия на книгу
Шестой дозор
Сергей Лукьяненко
Аноним13 января 2015 г.Из Вики:
"17 апреля 2014 года вновь разрешил издавать свои книги на Украине после того, как его об этом попросил президент России В Путин.""Осчастливил". Как поклонник "дозоров", я ничего бы не потерял. Это чтиво - набор слов вперемешку с маразматичискеми рефлексиями наивного автора. Я слушал это и очень тому рад. Терпения дочитать не хватило бы (таков уж сюжет). И так остался привкус "мокрой ваты", которой тут полно. Может к таким "произведениям" стоит в комплекте предоставлять артефакт какой-нибудь? Например, розовые очки. История "притянута за уши", но с замахом на седьмую часть, при написании которой половина времени уйдет на то какое бы название придумать.
Основные моменты:
1. У меня создалось впечатление, что ГГ уже не Антон Городецкий, а Антон Дозорный. Именно так его называют все подряд. Было бы лучше , если бы автор больше уделял внимания сюжету и проработке персонажей, а не рефлексировал вокруг событий в Украине. Поскольку книга писалась на протяжении 2013-14 гг. и в трех местах (если вы все же дочитали\дослушали ) прослеживается тенденция "просветления" в сознании автора по этому вопросу, но он упорно продолжает себя обманывать цепляясь за свой "патриотизм". ( Патриотизм не имеет ничего общего с закрытыми глазами, (само-)обманом и заблуждениями. Прискорбно, что правительство РФ именно на этом его и строит. Но это другая история.. ) Этим Лукьяненко напоминает слепца, который пытается описать оттенки радуги. Потому у меня лично не произошло "полного погружения" в мир "Шестого дозора".
2. Меня тошнит , когда люди что "не в теме" о ней рассказывают.(Это , кстати, и к п.1 можно отнести.)
Если не можешь, нечего описывать как работает смартфон. Все равно ведь не вышло. Это относится и к мониторам , и ко всему прочему , что упоминалось. Я совсем не хотел прочитать между строк, как автор вечерами сидит в Википедии, чтоб найти "очень необходимые" термины, чтоб всем показать какой он "продвинутый". Эти вещи тоже внесли свою лепту в разрушение ощущения погружения в мир "дозоров".
3. Реклама в таком количестве это моветон. Это плевок в лицо тем , кто покупает эту книгу. (Я очень рад , что не принадлежал к их числу. А вот за предыдущие "не грех" и заплатить. )
4. Неологизмы даже не стоят того, чтобы о них распространяться. Потому вскользь упомянуты будут.
5. Секс - больная тема автора. Тут даже к Фройду не ходи. Но зачем об этом рассказывать всем?
___
Лукьяненко просто решил "подсрубить деньжат". Не могу сказать, что не найдутся (по-)читатели. Целевая аудитория мэтра теперь, по всей видимости, домохозяйки недалекого склада ума. Я сказал, что хотел. Может не все, но, давайте уже, бросайте свой камень.962