
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 июля 2019 г.Читать далееПожалуй, дочитывать историю особенно грустно. Грустно даже скорее от осознания того, что вот казалось бы ты жил вместе с героями на протяжении книги (или серии книг), жил с их поступками и решениями, и вот в какой-то момент ваши жизни расходятся. Ты больше не узнаешь, как же они жили после своего «долго и счастливо» (как бы это пресловуто сейчас не звучало).
Да, многие утверждают, что лучше бы Дозоры закончились первыми тремя книгами, однако, по-моему, история не была бы столь полной. Мы не узнали бы мироустройство Сумрака, не узнали, что даже Тигр может быть человечным (ну или даже человеком в какой-то мере), не узнали (ну а это будет спойлером и просто большой неожиданностью для меня лично), что Завулон дедушка Антона Городецкого, не узнали бы ещё много чего любопытного и интересного!
Однако, как не печально это признавать, всё хорошее когда-то кончается (или как будет справедливо заметить, всего хорошего должно быть в меру), так и закончилась для меня основная серия Дозоров. Но впереди же ещё ждут дополнения из межавторского проекта, с которыми тоже очень интересно познакомиться. А также на просторах интернета бытует информация о «Вечном Дозоре», в общем поживём-увидим.
Напоследок хотелось бы отметить, что это было увлекательное, захватывающее и погружающие в свои интриги чтение с долей хорошего юмора. История Антона Городецкого, которую ещё не раз захочется вспомнить детально.
5509
Аноним2 октября 2016 г.Читать далееПри всей моей нежной любви к первым трем Дозорам, которые перечитаны до дыр.
Что это вообще такое?
Полное разочарование, вот правда. Потеряны все характеры персонажей, все до единого, просто слиты в одну большую кучу, которую Лукьяненко медленно помешивает ложкой. Светлые, Темные, вампиры, ведьмы, оборотни, зеркала - все одинаково никакие, все безвкусные, а уж без послевкусья и подавно.
Для меня как для читателя, может не особо внимательного на этот раз, многое осталось непонятно. Начало: нападение вампиров на простых смертных (с буковками позаморачивался), чтобы оставить послание для Городецкого. Зачем? Потом уже пошли пророчества и т.д. Зачем? Раз 10 говорилось, что это женский почерк, исконно женский. И тут, на тебе, Саушкин. Что за бред...
Нестыковочек в моей голове очень много: что-то там с детьми напутано круто, то вампиры могут иметь детей,то не могут. Возраст Арины каждую книгу меняется, в прошлой книге она там судорожно пыталась менять пророчества России в начале ХХ века, здесь эти же события уже с другой точки зрения поданы. Эразм был учеником Завулона, он со стороны пророков в свое время подписал договор с Двуликим, т.е. ему должно быть туеву хучу лет, и что-то я не припомню такого в прошлой книге.... Ладно, проехали.
Зачем кровное родство Шестого Дозора, если при заключении договора оно было не обязательно? Как Егор связан кровью? Ладно, если бы то была вампирша, которую развоплотили, как думалось, а так?
Возникло впечатление, что это кровное родство это было вплетено, чтобы остроумно на 5 страниц раскрыть тему возможного секса двух подростков 15 и 14 лет (О_о блин).
Ну, и "Люк, я твой отец". Оооооооооооооооооооо, серьезно?
ГДЕ ВСЮ КНИГУ БЫЛА ИНКВИЗИЦИЯ?????
Концовка для меня тоже неясна: расторгнут договор с Двуединым, о том, что баланс держать нужно. Т.е сумрак мертв? Как тогда существуют Иные? Зачем тогда разделение на Светлых и Темных? Зачем Дозоры? Что за сцена с кладбищем?.. Неважно...
Отдельное спасибо за гомиков в Париже, рассуждения об Америке и политике. Особый поклон за "не оскорбляй меня, Городецкий, я малоросска, а не украинка". После этого охота выкупить весь тираж "Шестого Дозора" и сжечь на Лысой горе.Простите мою агрессивность. Я правда очень разочарована. Это очень убого.
Пойду успокоюсь, почитаю "Ночной Дозор".5149
Аноним16 июня 2016 г.Читать далееСергей Лукьяненко
"Шестой Дозор"Эта книга мне была честно подарена в каком-то розыгрыше в вк от издательства "АСТ".
Долгое время меня не тянуло к этой книге, ну а в какой-то момент я поняла, хочу прочитать что-то уже знакомое, встретиться с давно забытыми персонажами, что-то близкое, простое и понятное. тут-то я и решила, что настал момент "Шестого Дозора".Я очень люблю Лукьяненко, наверное, это единственный современный российский автор, у которого я уже прочла множество книг. В моих фаворитах, конечно же серия "Зеркальный лабиринт", при прочтении я познакомилась с киберпанком, ну и вообще с российской фантастикой.
Вернемся к "Дозорам". Оказывается я пропустила несколько книг (мною были прочитаны только: дневной, ночной, сумеречный и последний), но мне это не помешало понять суть книги.
Дозоры мне нравятся своею обыденностью. Вроде маги, вампиры, ведьмы, но они такие простые. Слушают знакомые песни, говорят о событиях современной России, ходят по знакомым городам. Семейные отношения. разговоры со знакомыми, все это описано реалистично, как жизнь обычного человека. Думаю, многих именно этим привлек Сергей Лукьяненко. Классные персонажи, что интересно, несмотря на деление Светлых и Темных, здесь нет отрицательных и положительных персонажей, у каждого есть свои достоинства и недостатки, как и в жизни они совершают хорошие и плохие поступки.
Немного спойлера. Я уверена, что этим не закончится повествование о вселенной Дозоров, хоть на обложке и написано, что это "последняя книга о Светлом маге Антоне Городецком". при прочтении концовки, становится понятно, что это надпись абсолютно ничего не значит.
P/S Ну и немного прорекламирую издательство.))) Не смотря на то, что обложка мне не очень понравилась, содержание очень крутое. Особенно мне симпатичны пропечатанные летучие мыши, почти на каждой странице.
592
Аноним8 января 2016 г."Нас всех ждет смерть!", - воскликнул господин N и отправился пить чай с плюшками
Читать далееСтранные впечатления оставила после себя последняя книга замечательной серии.
Честно, мне всегда нравился мир Дозоров. Вплетенный в реальность, чьи подводные скалы скрыты туманом и присыпаны мифами. Мало кого он оставил равнодушным.От новой книги (тем более - последней) хотелось просто взрыва эмоций, запутанного клубка интриг и недоговорок (как прежде). А я получила пшик. Меня покоробило, что от Великих осталось только название (такое чувство, что они присутствовали как декорации), что из небытия всплывают старые герои (нет, ну правда, это уже классика жанра - собрать в конце все уже знакомые лица и толком не объяснить как). Странно, что среди Иных больше не выделяются яркие персонажи. Все как будто покрыто мутной водой, звуки приглушены. Конец вовсе не ощущается концом.
Великие никогда не говорят все до конца. И я тоже этому научился. Я тоже не сказал Гесеру все.Основные действия текли для меня как-то вяленько и словно нехотя. Интересно, что будет в конце? Безусловно, это так. Само же повествование настолько сильного интереса, как прежде, уже не вызвало. То ли я "зажралась" за эти годы, то ли сами герои.
В итоге могу сказать, что книга - вполне достойное продолжение ради самого продолжения. История должна прийти к логическому завершению. Что ж, она это сделала. Читалось легко, может даже слишком легко. Поэтому вынуждена поставить серую (и нейтральную) тройку.
580
Аноним15 ноября 2015 г.Читать далееДля меня каждая книга о Дозорах - это встреча со старым другом. Познакомились мы давно (фильм "ночной дозор"), и в голове закрепился образ Антона Городецкого. Потом пошли книги... Ночной и Дневной прожила вместе с ним. Потом разошлись, но время от времени встречались. Что нового? Женился, родилась дочка. Как жизнь? Пытаюсь разгадать загадки Мерлина. Как дела? Хочу спастись от Тигра.
И вот Шестой дозор. После Сумеречного Дозора, проблемы с названиями очевидны. И Шестой настолько притянут за уши... Даже в тексте пытаются объяснить, но это так слабо.
Сложно говорить о сюжете без спойлеров. Не буду. Эта книга на фоне первых слабовата. Основная суть: люди, Иные, Сумрак - взаимосвязаны.
Последний разговор с Антоном закончился так: он сказал что смертельно болен.579
Аноним2 августа 2015 г.Читать далееВот я и добралась до последней истории об Антоне Городецком.
Для начала я обнаружила то, чего раньше не замечала: не смотря на то, что цикл о Дозорах перечитан мною много раз и с удовольствием, я ничего оттуда не помню. Эти книги — как паштет: вкусно, но переваривать особо нечего и всё проходит через организм транзитом. Частично остались в памяти первые части, а потом полная стерильность.
О том, что было в «Шестом Дозоре» я забуду уже где-то через неделю. Собственно, сюжет уже начал потихоньку бледнеть в памяти, тем более, что он и так не отличается особенной яркостью. Мне показалось, что Лукьяненко написал эту книгу только ради того, чтобы раз и навсегда поставить точку в истории Городецкого (с другой стороны, Конан Дойль тоже собирался безвозвратно похоронить Шерлока Холмса в водах Рейхенбахского водопада), и именно концовка стала краеугольным камнем, а сюжет уже пристраивался исключительно потому, что без него никак нельзя.
Вокруг происходящего раздувается большая шумиха и беготня, герои предельно напряжены и серьёзны, предстоит нешуточное превозмогание и жертвы, пророчество звучит пафосно и угрожающе, грядёт апокалипсис, надо действовать, древний бог собирается сделать всем а-та-та, вампиры ревитализируются и сосут, скандалы, интриги, расследования, семейные скелеты выпрыгивают из шкафа... Всё это закручивается тугими витками, и ты, конечно, ждёшь, что в нужный момент пружина развернётся со свистом, шинкуя тебя на мелкую соломку, но вот этот момент приходит, а никакого зрелищного развития не случается, пружина издаёт вялое "вжжж" и на том всё кончается. Несколько раз я округляла глаза и вопрошала в пространство "И... и всё? И это всё?!".
Сцену на кладбище я восприняла с облегчением, потому что закончились бесплодные ожидания и можно было сказать "Ааа, так вот ради чего был шум-гам..." и закрыть книгу.
По итогу: Антона жалко, Тигра жалко (хотя я не помню, откуда он вообще взялся), Завулон как обычно милаш, расцветающее деревянное дилдо доставило, кратенький кроссовер с «Впусти меня» был приятной неожиданностью, даже не смотря на то, что от героини осталось только имя. Книга ни рыба ни мясо, но то, что Лукьяненко решился завершить эпопею, достойно уважения.565
Аноним12 апреля 2015 г.Читать далееЯ не тот человек, который внимательно следит за новинками, поэтому встреча в одном интернет магазине с книгой «Шестой Дозор» стала для меня действительно неожиданной, но очень приятной. Книга тут же отправилась в корзину. Через пару дней я уже забирала пришедшее. Открыла книгу и первое, что увидела:
Это последняя история о Светлом маге Антоне Городецком.
Всё сразу будто оборвалось.Силою судьбы взялась я за книгу только в апреле. От первых слов опять повеяло какой-то печалью, тоской. К сожалению, у меня нет истории о том, как когда-то давно я взяла первый раз «Ночной Дозор» в руки и с тех пор каждый раз ждала новых книг с нетерпением. Нет. Мне, наверное, повезло, и я взялась за эти истории, когда было уже пять книг, а именно осенью 2013. Но у меня тоже есть история о том, как сильно мне помогли эти книги, эта вселенная, эти герои. Как они стали родными. История о том, что именно после этих книг захотелось в целом читать, много читать. В общем, «Дозоры» для меня тоже много значат, и расставаться с ними совсем не хотелось. Чего в принципе для меня и не произойдет, ведь есть много книг, действия которых разворачиваются в этой же вселенной, а когда все они будут прочитаны, можно начать чтение заново…
Что касается именно «Шестого Дозора», то я буду абсолютно не объективна в своих оценках, потому что я очень люблю этот мир, люблю героев, люблю Автора. Конечно же, мне понравилась книга. В каких-то моментах проскальзывала мысль «я понимаю, это современная книга, специально написана на злобу дня, но перебор же». Однако, всё это было неважно и никак не влияло на получение удовольствия от прочтения. Сейчас сложно сказать что-то кроме «ЭТО ОПЯТЬ БЫЛО КРУТО!» и «мне очень жаль, что всё так закончилось и закончилось вообще».
Конец действительно странный, точнее странный лично для меня. Мне стоит его ещё раз ни один обдумать, а пока, кажется мне, что уместнее был бы другой финал. Сложно рассуждать о нём не наделав спойлеров, поэтому я и не стану.
В итоге, на душе немножко грустно от того, что всё вроде бы кончилось (и ещё до сих пор немножко тоскливо, что такой отличный материал для экранизации в итоге отвратительно экранизировали).
543
Аноним15 февраля 2015 г.Читать далееНочной-дневной-сумеречный-последний-самый-последний-новый-старый-шестой-восемь тысяч сорок пятый...
Пожалуй, это последняя книга Лукьяненко, которую я купила в бумажном виде.
Да и эту, знаете ли, подарю... Из нежно любимого автор однозначно стал растиражированным. И на этом тернистом пути потерял что-то важное, человечное...
Напишите нам Дозор! Хоть какой-нибудь, ну же!!!
А может хватит уже? Пусть это будет не только последняя книга об Антоне Городецком, а в целом об иных?
Хотя книга мне понравилось, особенно дедушка Завулон хорош. Но очень прошу, на вот этом положительном впечатлении закончить навсегда!
Дети выросли, Иные не изменились, Угроза вселенского масштаба побеждена, но уже сами герои не принимают ее всерьез. Строят планы на после-конца-света. Как-то сражаются, но вяленько... Как-то шутят, но пошленько...
Автору спасибо, но прошу, не пиши еще!528
Аноним21 мая 2020 г.Читать далееОх, ну что тут скажешь.
Я помню, в каком восторге и очаровании была от «Трёх мушкетёров». Мне было лет одиннадцать или двенадцать, политика меня не интересовала, зато героические мушкетёры, их приключения, любови, интриги двора, ух, как это было здорово! Читала под одеялом с фонариком, не могла оторваться.
Потом я узнала, что есть «Двадцать лет спустя» и какими-то неимоверными усилиями добыла эту книгу. Предвкушала новые встречи и приключения, сменила батарейки в фонарике. И получила ужасное разочарование.
Политика и дворцовые интриги, выдохшиеся усталые и постаревшие герои. Даже не было сил расстраиваться, когда погиб д’Артаньян. Или он позже погиб? Уже было неважно.
Это я к чему всё?
Двадцать лет назад я читала первые Дозоры. Они были прекрасны, мир был молод.
Для этой книги батарейки можно было и не менять.Спойлер: Помер Максим, да и хрен с ним.
4450
Аноним15 августа 2016 г.Плохо
Читать далееКнига разительно отличается от предыдущих «Дозоров». Разваливающийся сюжет, никакой динамики происходящего, отсутствие характеров героев, даже тех, которые в прошлых книгах были весьма харизматичными. Даже созданного в других историях стиля я не увидел — этого налета высокопарной, серьезной магии.
Больше всего напрягают антилиберальные, да просто — ватные — шуточки, вставленные настолько не к месту, что иногда просто хочется забросить чтение.
Единственный интересный момент — объяснение новых фактов устройства мира Иных.4128