Чучело

Книга о шестиклассниках, которую очень тяжело понять, будучи в возрасте героев произведения. Повесть предназначается для школьников, но по-настоящему её можно оценить, в лучшем случае, после совершеннолетия, имхо.

Знаменитый фильм с Орбакайте смотрел около 4-х лет назад, он произвел очень сильное впечатление, я был рад, что дошел до него уже в студенческую пору. Когда события картины практически растворились в памяти, кроме ключевых эпизодов, решил вернуться к этой истории и прочесть повесть в рамках сентябрьского книгомарафона.

Очень здорово смотреть на такую литературу глазами взрослого человека и анализировать свою жизнь, жизнь общества в целом, находить в повествовании отсылки к своему прошлому, узнавать в сюжете своих знакомых, а иногда и себя…

Я безумно люблю социальные драмы в литературе и кинематографе. А где дело касается взаимодействия группы людей, так это вообще самый смак, квинтэссенция психологических комбинаций. Так что «Чучело» мне интересно в первую очередь великолепно прописанными характерами персонажей. Как здорово автор успевает в таком маленьком объёме раскрыть не только главных, но и второстепенных действующих лиц произведения.

Если в Лене сразу был виден бунтарь, который в итоге не побоится пойти против системы, то с моим тезкой Димкой Сомовым всё было не так просто. Поначалу казалось, что это действительно будет единственный интеллигентный интеллектуал во всем классе, этакий рыцарь без страха и упрека, который будет защищать униженных и оскорбленных. На деле же чувство стадности оказалось сильнее высоких порывов души.

Железная кнопка тоже очень интересная героиня. Весьма любопытно было наблюдать за её психологическими метаморфозами. Тоже всё время казалось, что она не похожа на толпу, она должна в итоге повести себя по-другому, ну и в ключевой момент я не обманулся.

Николай Николаевич – наиболее сложный персонаж книги для меня. Ещё лет 5 назад я восхищался подобными литературными персонажами. До тех пор, пока не встретил нескольких людей такого типа в реальной жизни и не осознал, насколько они смешно выглядят со стороны.

Причем, если это люди творческой профессии, которые действительно не от мира сего, я воспринимаю их чудачество как норму. Однако если это обычный человек, который долгое время видел вокруг себя только его коллекцию картин, не замечал даже собственной внучки, нуждающееся в психологической поддержке, то для меня это дико. Дико даже не в том смысле, что ему было наплевать на себя, а в том, что примерно такое же отношение у него было и к окружающим. Жизнь коротка, искусство вечно и прочие бла бла бла, но не до такой же степени!

И всё-таки автор в финале придумал мастерский ход, который должен заставить читателя иначе взглянуть на деда Лены. Не могу сказать, что у меня это хорошо получилось, но твердолобым идиотом по прочтении последних страниц книги он мне уже не казался. Я бы, конечно, проявил благородство не столь радикально, но его последний поступок мне хоть немного понятен.

Главный вопрос книги для меня – почему Ленка взяла на себя чужую вину? Версий было много, ответ менялся несколько раз. Самым первым был – у неё рабская психология, ибо девочка привыкла быть постоянно униженной из-за нескладной внешности. Второй мыслью была подростковая влюбленность и, следовательно, желание пожертвовать собой ради объекта обожания. Когда книга закончилась, эти гипотезы показались мне банальными. Я пришел к выводу, что Лена просто была гуманистом по своей сути. Она верила, что человек может измениться в лучшую сторону, что людям стоит давать шанс исправиться, что каждый из нас изначально благороден, как и она сама. Возможно, в ней было даже что-то от личности Иисуса, хотя мне и совсем не близки религиозные аналогии. Просто ничего лучше не придумывается.

При таком маленьком объеме и удивительно легком языке, очень быстрой читаемости, книга поднимает огромное кол-во серьезных, философских вопросов.

Например, вот вроде это книга об опасности стадного эффекта, а на деле получается, что людям плевать друг на друга, они эгоистичны по своей природе. Возьмите хотя бы поведение учительницы в финале! Ну не ужасно ли?! Не слишком ли поздно Маргарита Ивановна осознала свою ошибку? Почему, черт возьми, люди живут по тупому стереотипу «встречают по одежке, а провожают по уму? Ведь гораздо логичнее было бы поступать наоборот? Почему в решающие моменты жизни мы так боимся быть собой, отличаться от других? Почему сказать нужное слово нам сложнее, чем пойти и ввязаться в драку? Невольно вспоминается хрестоматийная цитата из МиМ:

Повесть поражает своим психологическим накалом! Сколько остросюжетных поворотов таит в себе сюжет даже при отсутствии крови, стрельбы заложников, расследования и т. д. Как ловко смещаются у читателя акценты восприятия ситуации в целом и отдельных её участников ( я в основном про Шмакову и Попова). Как увеличивается страх по мере приближения конца истории, ведь все события уже вышли из под контроля, как у персонажей, так и у читателя. Всё время задаешься вопросом, какой ещё скелет в шкафу преподнесет нам автор?

Немного слов о финале. Думаю, мало кто верит в подобие Хэппи энда, которое мы видим даже в последней фразе повести. Судьбы персонажей искалечены, но, надеюсь, они хотя бы не натворят более серьезных бед во взрослой жизни после встречи с перевернувшим их мир Чучелом.

Что касается Лены, то, хочется думать, что после костра она действительно стала другим человеком. Ведь что нас не убивает, то делает нас сильнее.

Рекомендовать эту книгу могу вообще всем категориям читателей, независимо от пола и возраста. Каждый найдет в ней что-то своё, каждый о чем-то задумается, каждый получит серьезную эмоциональную встряску. Чучело – История из тех, которые просто не могут оставить равнодушным, она меняет что-то внутри.

Наверное, сейчас её уже сложнее понять, ибо нужно было жить в советское время, чтобы глубже вникнуть в психологию тогдашних персонажей( особенно деда), но, думаю, каждый из нас и сегодня встречал в реальной жизни «чучел», озверевших детей, которых автор повести уместно сравнивает с животными и, конечно, таких благородных донов со странностями, как Николай Николаевич. Поэтому Чучело – книга на все времена!

9/10

В своё время и я училась в школе и у нас были такие дети. Ну, как сказать "такие"? Когда стадо объединяется вместе и бьёт "козла отпущения" ради забавы. Когда оно изводит его, бравируя своей недосягаемость. Плюёт на стулья, всячески унижает, оставляет его портфель в мусорнике, швыряет через весь класс пенал "козла" , громко ржа над попытками его забрать, или перекидываясь пыльной тряпкой от доски со всей дури залепляет ею в лицо. Правила такой толпы: унизь- и будешь одобрен другими. Сильные унижают козла, а "гиены", надеющиеся на одобрение сильных, тихо шпыняют его и делают дрянные пакости, чтобы унизить и услышать похвалу в свой адрес. После уроков такому человеку назначают "стрелки" и, бьют его, окружив, чтобы никто не увидел. Когда выпадает снег, он становится любимым объектом прилетания снежков.
А теперь представьте, что этот класс - один из самых сильных классов города, и внутри него ещё и есть сильная борьба за успеваемость между собой. И перевести из него, куда с таким трудом попал, родители не решаются год, два, три.... Три года ежедневных унижений и презрения...

Когда я читала книжку, я просто смеялась в голос. Что сделали то с Ленкой? На неё обиделись и пару раз толкнули? Пару раз её гнали классом (играли в прятки, да), один раз пугнули чучелом медведя и и один раз чуть не сожгли платье. А сколько это длилось-то? НЕДЕЛЮ?!!! Конец этой недели - апогей всей книги,заканчивается надрывной нотой.
И всё? Может быть я несправедлива и многие люди не видели и такой жестокости, но я была наслышана о книге, как о вопиющем случае постоянных унижений. Так вот. Случай в книге - невероятно СЛАБЫЙ пример такого. Она не передает всю глубину и трагедию ситуации даже на 30%

Отойдём от этого. Пусть даже книга не оправдала моих ожиданий как книга о вопиющей жестокости школьников, будем объективны.

• Очень насторожило то, как разговаривают школьники: используют слишком мудрёную речь для 11 лет. Более того, читая, допустим, диалоги Попова и Шмаковой, очень часто забывала, что это - дети. В "Убить пересмешника" очень чувствуется, что повествует именно ребёнок, здесь мне постоянно мерещились взрослые диалоги и приходилось напоминать себе, что это таки дети, им только 11 лет.
• Очень странные взрослые. Дедушку я ещё могу понять. Но учительницу - нет. Почему Маргарита дала ПОЩЁЧИНУ ребёнку, за то, что он ей просто не сознался? Вы представляете себе, учителя, который дает пощёчины ученикам? Просто за то, что не получила ответа на вопрос? А не пустить в Москву из-за прогула ОДНОГО урока? Урезать поездку, на которую дети собирали МЕСЯЦ, зарабатывая САМОСТОЯТЕЛЬНО упорным трудом, и только из-за прогула одного урока сделать так много боли 36 ученикам? Ужасно.Но мне кажется, автор просто не нашёл другого повода лишить их поездки, поэтому выбрал этот.
• Сколько действующих лиц-учеников в книге? Около десяти? А вы знаете, что их в классе было 36? А где остальные и какое участие они принимали в этом вопросе? Их не видно даже в качестве фона. Жаль. Потому что в большом классе есть гораздо больше сословий, всегда найдутся нейтралитетные дети, к которым можно примкнуть, а унижающей элиты обычно не больше 50%, но здесь унижают большинство.
• Только после недели унижений (причём несильных!) слишком большой надрыв Лены. Не верю.
• Конфликт даже не попытались замять. А могли бы. И все бы остались счастливы.
• Дедушка Лены о-о-о-очень быстро расстался с картинами и домом, просто не борясь, не смотря на то, что это был весь смысл его жизни.

В первые эту книгу я прочитала лет в 12-14. И так запала она мне в душу, что недавно увидев ее в магазине, не смогла пройти мимо.

Я помню как радовалась вместе с Ленкой Бессольцевой, когда она впервые увидела своих одноклассников. Как в душе у меня расползалось тепло, когда она стала с Димкой друзьями. Как замирало мое сердце вместе с ней, когда ей объявили бойкот. И как оно разрывалось от боли, когда ее предали. Я завидовала ее силе воли, что не сломалась даже тогда, когда ее гоняли и обзывали. А она лишь улыбалась и ждала, когда же наконец настоящий виновник сознается, и они вместе все посмеются. Она встретила лицом своих обидчиков и доказала всем и себе, что всеми уважаемый человек может оказаться трусом и предателем.

И мне было страшно, что открытая и жизнерадостная Ленка превратится в напуганную и замкнутую. Что она больше не улыбнется своей широкой улыбкой, и никогда больше не заступится за слабых. Не научится прощать.Но самое главное то, что все это ее не сломило, а наоборот открыло глаза. Она перестала стыдиться своего деда. Не смеялась над Рыжим. Она стала еще более милосердной и доброй. Ленка наконец-то поняла, что все люди разные, и что для нее хорошо, для одних смешно, а для других глупо.

Спустя почти 10 лет, в душе у меня ничего не изменилось по поводу этой книги. И прежде чем кого-то винить в чем-то, я стараюсь поставить себя на место этого человека, понять его. Думаю, эту книгу надо почаще давать читать школьникам, ведь дети не всегда осознают, насколько они бывают жестоки. И быть может, она хоть кому-то поможет избежать таких ситуаций.

А для тех, кто не знал - есть фильм "Чучело", в главных ролях с Кристиной Орбакайте и Юрием Никулиным. Я его не смотрела, поэтому сейчас побегу смотреть. Надеюсь он окажется таким же великолепным, как и книга.

Так уж получилось, что я до этой повести добралась лишь в зрелые годы, хотя в далеком 1983 году, когда фильм только вышел на экраны кинотеатров, мне пришлось соприкоснуться с ним. Ибо я тоже была таким же Чучелом. Нет, моя история мало была похож на историю Лены Бессольцевой, но я тоже была непохожа на своих одноклассников, тоже отличалась от них и внешностью, и характером. И тоже у нас в классе был конфликт, когда я буквально оказалась на грани (не в первый раз, но в последний) объявления мне тоже бойкота. Вот только не было у меня Димки Сомова, а от бойкота меня спасло то, что мои одноклассники, тоже, кстати, шестиклассники, как раз про этот фильм вспомнили. И кто-то из них успел опомниться, мол, чего мы ее травим? "Давайте сходим на фильм "Чучело"...
Слова так и остались словами, бойкот не был объявлен, но я все равно оказалась на краю и была там до конца школы. И, пожалуй, единственная из всех, не жалела об ее окончании. И мне еще долго снилась школа. В кошмарах, да.
Четыре балла как раз за это. Что все это (детская жестокость) на самом деле - правда. Наши детишки, особенно нынешние школьники, совсем не такие розовые и пушистые. Они все разные, но среди них есть и трусы, и предатели, и те, кто готов ударить человека просто так, и жестокие живодеры, и просто те, кто идет за толпой, лишь бы не трогали меня... вот только Лены Бессольцевы почти перевелись.
О чем жалею после прочтения книги?
О том, что живодер Валька со своим братцем-хулиганом (браконьером) Петькой так и не получили по заслугам.

Я отношусь к тем людям, которых эта история в детстве не настигла. Вот прямо совсем никак! Да, я слышала и о книге и о фильме, даже знаю кто играл в фильме главную роль, но сам фильм не видела. Возможно, боялась отзывов, которые в большинстве своем говорили о том, какая книга жестокая и тяжелая. И вот свершилась наша с ней встреча, и... Что я могу сказать, читая книгу, несколько раз ловила себя на мысли, а что в ней такого? Обычные дети, обычные проделки. Да, где-то есть перебор, как с тем же сжиганием чучела, но в целом все так как и было в моем детстве. Возможно героиня сама себя неправильно повела в некоторых моментах. На мой взгляд, взрослых нужно было привлечь к этой истории чуть раньше. Но в целом ситуация решаемая.

Многие наверняка помнят пронзительную повесть Владимира Железникова «Чучело» и снятый по ней фильм, в котором виртуозно исполнили главные роли К.Орбакайте и Ю.Никулин. Я также перечитывала это произведение и в отрочестве, и во взрослом возрасте несколько раз, и мое отношение к этой истории и ее героям все время менялось.
Казалось бы, все ясно: нелепая с виду Лена Бессольцева, над которой столь жестоко и незаслуженно издевались одноклассники, является по-настоящему благородным человеком, а вокруг нее примитивные и жестокие существа, которые просто не понимали, кто же рядом с ними на самом деле, называя ее Чучелом. Но в одной из рецензий на эту книгу я не так давно прочитала достаточно интересное и в общем-то справедливое высказывание о том, что Лена уже одним своим видом и поведением провоцировала насмешки и издевательства, еще до этой истории с предательством, что ее явная непохожесть на других неминуемо вызывала желание именно посмеяться над нею, тем более сама девочка ведь долго этого даже не понимала, считала, что новые товарищи ей рады, не видела (или не хотела видеть?) явных издевок…
Была высказана и мысль о том, что деду Лены следовало больше внимания обращать на внучку, которую ему доверили ее родители, и как-то пытаться ввести ее в коллектив сверстников, ведь она действительно настолько отличалась от других этой своей искренностью и простодушием, что просто обречена была быть вечной жертвой, даже если бы, подчеркиваю, и не произошло этого ее «предательства». Ведь старший Бессольцев мог (и был просто обязан!) заметить то, что девочка ходит поникшая, заплаканная, и раньше выяснить, что происходит в классе, но он же не замечал ничего, кроме своих картин, получилось, что они для него оказались важнее внучки…
Были ли уж такими извергами ребята, насмехавшиеся над Леной? Конечно, в книге и в особенности в фильме все выглядит трагично, трудно удержаться от слез, особенно если видишь весь этот ужас в первый раз. Но с возрастом я стала думать, что все эти Рыжие, Лохматые, Шмаковы, Мироновы были в общем-то обычными подростками, которые просто не сумели удержаться от соблазна поиздеваться, ведь новенькая была очень удобной жертвой, все еще абсолютно не расставшейся с детской наивностью и простодушием, естественностью и искренностью, тогда как ее ровесники уже входили во взрослый мир, где все, увы, было далеко не столь прекрасно и радужно, как казалось Лене…
Когда она признается в предательстве, которого на самом деле и не совершала, одноклассники без колебаний набрасываются на нее – в том числе и потому, что предпосылки для того, чтобы она стала объектом всеобщей травли, уже имелись, она уже и была Чучелом, и теперь подростковая жестокость лишь выплеснулись в полной мере. Сама Лена считала, что поступает благородно, выгораживая Димку Сомова, но стоило ли это делать? Ведь он в это время все же тоже терзался и мучился, боясь признаться ребятам, но я не верю, чтобы ему не было жалко Ленку. Конечно, было, но трусость в нем пересиливала порядочность, вот в чем беда… Трагичность этой истории еще и в том, что взрослые, занятые своими делами (дед Лены – картинами, классный руководитель Маргарита Ивановна – замужеством), вообще не обращали внимания на шестиклассников, и они, предоставленные сами себе, все больше зверели, измываясь над безответной жертвой. Тут, к сожалению, налицо «эффект толпы», когда кто-то (в данном случае – Миронова, прозванная Железной Кнопкой) кричит «Бей!», и все остальные делают то же самое, не задумываясь о том, правильно ли это, хочется ли этого им самим…
Книга, конечно, очень сильная, до сих пор ее помню, хотя читала едва ли не 30 лет назад, и фильм получился просто замечательный. Но с годами я все чаще прихожу к выводу, что такая Ленка-Чучело может оказаться в любом коллективе, будь он детским или взрослым, и ее, к сожалению, всегда будут травить даже без всякого повода, только за то, что она не как все… Хочется сказать родителям, бабушкам и дедушкам, чтобы они все же больше обращали внимания на адаптацию детей к реальной жизни, старались как можно раньше, хотя и достаточно осторожно, избавлять их от «розовых очков», иначе это произойдет очень и очень болезненно, как и вышло с Бессольцевой…

Читая страницы повести, конечно же, перед глазами, как по сценарию, мелькают отрывки из одноименного фильма Ролана Быкова.
Как чувствительна, доверчива детская душа и как одновременно ей присущи зло и цинизм, хитрость и жестокость, подлость и бесчеловечность...Казалось бы, то, что описано Железниковым кануло в лето и больше не тревожит нас, однако, обратные мысли тревожат читателя - все это слишком актуально и доселе имеет место быть, но уже в иных, более осложненных формах.
Воспитательный характер повести неповторим и не только взрослеющие школьники, но и их родители извлекут из произведения очевидную пользу.
...Порой так хочется вернуться в детство. Через "Чучело" получилось повзрослеть.

Насколько же это чудесная повесть! Жаль, что в школе мы ее не проходили и даже для внеклассного чтения ее в рекомендациях не было, поэтому до недавнего времени я о ней даже не знала ничего. Пока ко мне не подошла двенадцатилетняя племянница, не сунула мне в руку книгу со словами: "Я только что дочитала, почитай тоже, тебе понравится, хорошая книга!"

Первое время при чтении я постоянно ловила себя на мысли, что забываю, сколько лет этой девочке, что меня изумляют ее поступки и ее реакция на все происходящее на этом фоне. Но чем дальше читала, тем больше окуналась в собственные воспоминания о том, какой я была в двенадцать лет, какими были мои друзья и подружки, чем мы жили и как воспринимали все вокруг. И тогда меня просто поразило, насколько живым получился образ Лены-Чучела, насколько он жизненный и реалистичный, насколько вообще вся компания словно списана со случайных двенадцатилеток, каких полно.
Смешливая, наивная Ленка, прокладывающая свой путь в этой жизни по наитию, набивая шишки, но неизменно выруливая на ровную и честную тропинку. И все же как важно, чтобы рядом был такой вот дедушка, который усадит, выслушает, осторожно подтолкнет к размышлениям и новым выводам, который отнесется серьезно и поддержит.

Огромное тяжелое впечатление оставила эта книга. Тема очень актуальная. Такие дети... Звери. Как так получается, что мы воспитываем таких детей? Ведь самое страшное, что дети это наше отражение. Отражение взрослых. По сути во взрослом мире еще хуже. Не так открыто, и гоняем друг друга не по улицам города, но все гораздо серьезнее и глубже. Очень стыдно и страшно. И больше нет слов.
Но все-таки очень порадовало что в конце книги хоть кому-то стало стыдно! Хоть кто-то задумался. И всю книгу раздражал дедушка, который видит вокруг себя только свои картины, и учительница, которая увлечена своей личной жизнью и только.
Маст рид для детей старше 12 лет и их родителей!!