Цифровой, или Brevis est

Мария и Сергей Дяченко – действительно профессиональные писатели. От первой книги серии «Метаморфозы» я остался в диком восторге. А потому с огромным интересом взялся за вторую книгу серии.
Сама книга написана очень даже интересно. Сюжет весьма и весьма нетривиальный. Интрига закручивалась все туже и туже. Авторы такого наворотили! Не удивительно, что меня охватил дикий интерес: а как оно там все закончится? Как оно там все на самом-то деле?
Увы! Увы! И еще раз увы. Я расплакался. Только не от того, что пережил катарсис, а от того, что пережил разочарование. Финал книги, по сути, слит. Авторы всего такого наворотили, а потом просто умыли руки. Замечательная по задумке и исполнению история закончилась… Да ничем она закончилась.
Предупреждение всем, кто будет читать «Цифровой, или Brevis est». Если вам в первую очередь нравятся приключения, описания, тонкая проработка персонажей – то книга вам непременно понравится. А если вам, как и мне, в первую очередь нравится интрига, глобальная интрига, логическая прочность сюжета и литературного мира в целом, то, как знать, переживете такое же разочарование, как и я.

Книга о насущном и важном: переходе из жизни реальной в жизнь виртуальную. Рассматривается с трех сторон: игры (геймеры), жж (блоггеры) и информация (поглощение новостей). Моя проблема ближе ко второму типу, потому было интересно наблюдать попимо основной линии ещё и за этой. Первую треть книги кажется, что действие происходит в обычном мире, а потом... А потом становится интереснее)

Дальше спойлеры и вопросы!

Арсее очень непонятный персонаж. Показался мне ненатуральным... Уж какой он умный и продуманный стратег, а с Максимом ведёт себя как девочка постоянно... Боится его, хочет знать правду. Зачем? Мужик же хорошо к тебе относится, плохого ничего не сделал, няньчится как с годовалый ребёнком, выслушивпт истерики, успокаивает. Зачем это все Максиму тоже непонятно) ну да ладно, раз авторы так написали, значит это нужно.

Когда проводили эксперимент в лагере, аж обидно стало, что они там не переубивали друг друга) как минимум Баффи за шкирку должны были притащить обратно, как свидетеля. Ну и в конце всех грохнуть, чтобы никто ничего не рассказал) ну а что, падают же метеориты на планету)) а тут лайт версия

И что случилось с Аней и Толиком в конце? Да, их записали на диск, но..? Они стали программами? Ботами?

После финальной истерики Арсена, когда его вернули в тело (честно, я б его прибила. Как породистую, но бешеную собаку) что с ним стало? Из него сделали игру? Да нет, родители вроде говорили о нем, как о живом. Или это просто история Министра?

Вопросов больше чем ответов)

Когда книга стала более фантастической, чем реальной, мне стало немного менее интересно, но в целом история оставила очень хорошее впечатление!

Что ты лично будешь делать, когда получишь всемогущество? Бессмертие - это ведь (само собой разумеется) только частный случай всемогущества. Хватит ли у тебя фантазии и мотивации реализоваться в таких нечеловеческих условиях?  Понятно, что на первом этапе все сведется к банальностям и примитивностям вроде денег, секса, власти, поклонения... А что дальше?

А что если всемогущество, построенное на отсутствии воли объекта, вообще не имеет смысла? Вернее, не в смысле даже дело. Оно имеет очень ограниченную мотивацию, потому что подчиненный, несамостоятельный объект почти сразу становится неинтересен актору, резко "дешевеет" во всех смыслах и, тем самым, обесценивает и такое всемогущество.

И если ты "ограниченно всемогущен", то это ты манипулируешь объектом или объект тобой?

Вопросы, как всегда, глобальные.

Всю первую половину книги я лично боролся со сном. И не потому что читал в каких-то угнетенных условиях. Вовсе нет. Просто само повествование оказалось на удивление банальным, пресным и даже (никогда не думал, что скажу это о прозе Дяченок) достаточно утомительным в своем однообразии. "На удивление" - потому что я привык к другой прозе этих авторов - прозе будоражащей, активной, напористой. Да, начиная примерно со второй половины, с развитием сюжета, это ощущение пропадает, но легкости "Пандема" и первой части "Vita Nostra" все равно не ощущается. Напротив, ощущается, как авторы работали (именно работали) над собой, над персонажами, как "ковали" сюжет. Нет ажурности. Это интересно, это талантливо, как и все у Дяченок, но по качеству прозы это совершенно точно не лучшая их книга.

Одно понятно: смена носителя, в конечно счете, - так себе бессмертие. И так себе всемогущество.

Если гигантская паутина с множеством блогов и социальных сетей инструмент в умелых руках манипулятора?

И что вы почувствуйте, если вдруг осознаете себя не реальным человеком, а всего лишь информационным аватаром, который просто совершает команды того, у кого есть компьютерная мышка?

Все это Vita nostra. Цифровой, или Brevis est авторства Марины и Сергея Дяченко. Семейная пара мастерски выписывает персонажей, которые в подростковом возрасте сталкиваются с необъяснимым - за этим мастерством я и пошла во вторую книгу цикла «Метаморфозы». 

И что же я там нашла?

Школьника Арсена, который играет в компьютерную игру и там старается добиться власти. У него есть стратегия, он холоден и собран, знает как склонить на свою сторону других игроков. Но финт не срабатывает и его начинают искать в реальной жизни. Таинственный Максим спасает его и предлагает работу: играть, учить других и получать настоящие деньги. Как тут не согласиться? Только в мышеловке храниться всегда очень дорогой сыр, не правда ли?

Несмотря на крутейшую идею о мире компьютерных технологий, сюжет местами проваливался. Становилось все понятно, потом резкий поворот - и мы катимся в бездну неизвестного необъяснимого. Зато финал книги непредсказуемый для авторов: мне очень понравилось. Если читали - поделитесь в комментариях, как вам)

Возможно, если бы я хоть немного геймерила или имела технический склад ума, я бы оценила эту книгу больше.