12 лет рабства. Реальная история предательства, похищения и силы духа (флипбук)

Признаюсь, пожалуй: до недавнего времени я не знала, что одноименный фильм был снят по книге. И не по т.н. «новоделу», а по американской, как оказалось, классике, которая в т.ч. вдохновила на освобождение темнокожих рабов. Я случайно зацепилась взглядом за красиво оформленную книгу в библиотеке – и столь же случайно мне захотелось ее прочитать. Пожалела ли я об этом? Нет. Считаю ли я, что мне стоило ее прочесть? Увы, не считаю.

Остается открытым вопрос: кто же все-таки писал книгу? Официальная версия такова: писал Соломон Нортап, т.е. это его мемуары в художественной оболочке. Есть и иная версия, также заслуживающая внимания: что писал то ли редактор, то ли специально нанятый «литературный негр» (простите за такое совпадение слов), а Нортапу приписали авторство текста, хотя от него была лишь краткая история его злоключений. Есть и более пессимистичный вариант: что никакого Соломона на свете не было, он – вымысел умных книготорговцев, решивших подзаработать на актуальной в то время истории о рабстве «из первых рук». Как бы то ни было, есть текст, его перевели на русский язык, и мы можем оценивать только итоговый результат, остальное же нас мало касается.

Поначалу я пыталась параллельно читать бумажную книгу и слушать аудиоверсию с ЛитРеса. Тут же обнаружилась... эм... неприятная особенность текста. Во времена написания (в 19 веке) уже почти не использовали т.н. «позитивные спойлеры» (когда автор в начале книги/главы/в названии рассказывает дальнейший сюжет). Это осталось в 18 веке, этим еще Дефо баловался. В середине же 19 века это не считалось литературной нормой. Но именно это делает автор «12 лет рабства», кем бы он ни был: в начале каждой главы он спойлерит изложенное в ней. Буквально ВСЕ, прямо докладывает читателю, что будет дальше. Выглядит это примерно так: «Затруднения Форда – Продажа Тайбитсу – Движимое имущество под заклад – Плантация госпожи – Ее описание – Встреча с Элизой...» Автор спойлерит даже смерти своих героев! В прошлой главе у персонажа все было хорошо, а в начале новой ты читаешь, что этот персонаж через несколько страниц отправится на тот свет. Не то чтобы я читала «12 лет...» ради сюжета, но сейчас «спойлеризм» считываю подсознательно как неуважение ко мне, читателю.

В попытке избежать спойлеров я отказалась от озвучки (чтец исправно зачитывал все). В бумажной версии хоть можно не читать то, что не нравится. Но у текста нашелся не менее странный и неожиданный недостаток. Также очень бесячий. А именно частые подчеркивания и жирный шрифт. Они призваны выделить... наиболее важные цитаты? те, на которые нужно обратить внимание? которые должны вызывать эмоциональный отклик? Читаешь ты себе обычный текст, а тут тебе в глаза суют одновременно жирный шрифт и подчеркивание: «...нигде на всей земле в тот день не было более жуткой картины, чем та, которая последовала далее». Спасибо большое, но с моим вниманием все нормально, я способна оценить эмоциональную окраску текста и без этих неуместных... эм... Любопытно только: так в оригинале было или это наши напортачили (скорее первое, нежели второе)?

Главный вопрос: стоит ли терпеть вышеуказанное, чтобы проникнуться сюжетом и страданиями главного героя? Тут спорно. Меня повествование не только не тронуло, но и заставило зевать. Рассказ почти лишен живых эмоций, главный герой Соломон описывает события отстранено, редко встречаются моменты, способные вызвать сопереживание. Кажется, что самому герою на все наплевать, не чувствуешь, что он тоскует по воле и семье. Вообще по тексту и не скажешь, что писал человек, родившийся свободным. У персонажа рабское мышление, будто он не прожил всю жизнь без хозяев. Внешняя безэмоциональность действительно удивляет, та же «Хижина дяди Тома», написанная белой женщиной, ярче и сильнее рассказывает о жизни темнокожих рабов на Юге. Вместо раскрытия эмоций и человеческих конфликтов автор предпочитает описывать работу на плантациях. Ну очень интересно читать в мельчайших подробностях, как рубят сахарный тростник (нет!).

Я не жалею, что взяла «12 лет...» в библиотеке. Книга неплоха, но я уже достаточно читала о рабстве и работорговле, и меня не может впечатлить столь серо-бело-черная история. Наверное, это несчастье всех, кто читает много: с каждым годом требования к книгам повышаются, и книга, которая могла бы понравиться года два назад, потом оказывается совершенно бесполезной, никакой. Увы и ах.

Боль, отчаяние, сила духа и стремление к жизни - это и есть данная книга. История описывает реальные события, что естественно огромный плюс. Соломон Нортап был прекрасным мужем и любящим родителем, а главное вольным распоряжаться своей жизнью как вздумается. Но в один день его жизнь рушится. В возрасте 33 лет его похищают и продают в рабство.

Книга интересна как с художественной стороны, так и с психологической. Нам в наше время сложно понять, что такое рабство. Когда тебя считают за скотину, которая нужна только для того, чтобы выполнять грязную работу.

Отдельный плюс за структурированное содержание книги в самом начале. Иллюстрации дополняют картину и помогают проникнуться той атмосферой, эмоциями и временем. Написана книга понятным и простым языком, что тоже придает определенный шарм и чувственность. Скажу честно, в некоторых местах я даже пустила слезу, что бывает крайне редко при чтении. От некоторых событий мурашки по коже бегали. Очень хочу посмотреть теперь фильм, надеюсь понравится также, как и книга.

Книга "12 лет рабства" случайно попалась мне на глаза, вышедший недавно фильм, снятый по ее мотивам, я не видела, а аннотация показалась интересной. Скандалов, интриг, расследований не жаждала, но было интересно прочесть о том, как жилось угнетенным по ту сторону рабства.

Соломон Нортап, афроамериканец, был рожден свободным, у него была возможность получить неплохое образование, выучиться игре на скрипке, жениться и обзавестись тремя прекрасными дочурками. До тридцати лет его жизнь была вполне счастливой, если бы не злой рок. Доверившись проходимцам, Соломон потерял самое ценное, что у него было - свою свободу. Он был продан в рабство, за годы которого сменил нескольких хозяев, получил новое имя и бессчетное количество побоев, но его дух они не сломили, все годы неволи Соломон мечтал вернуться к своей прежней свободной жизни и к своей семье.

"12 лет рабства" это реальная история, произошедшая в Америке образца 1800-годов с Соломоном Нортапом, и написанная им самим в первый год после освобождения (оригинальное издание увидело свет в 1853 года). Как говорится в аннотации к современному изданию, переводчик постарался сохранить авторскую стилистику Соломона, которая свидетельствует о наличии у него определенного литературного таланта, не могу с этим не согласиться, но при этом считаю, что переводчик еще и щедро от себя добавил "слезовыжимательных" словесным оборотов для повышения тиража.
На долю Соломона Нортопа и его собратьев по несчастью выпало немало испытаний, особенно ему досталось от его основного хозяина, у которого он прожил большую часть своего рабства и из-под гнета которого был впоследствии освобожден. К сожалению, нельзя утвердительно сказать о том, что жизненный путь Соломона завершился счастливым финалом. Точная дата и обстоятельства смерти Нортопа неизвестны, существует версия, что уже, будучи свободным, он снова был похищен своими рабовладельцами и убит. Исходя из тех сведений, которые представлены о них в мемуарах Соломона, вполне возможно, что все именно так и было.

Книга не из легких, но при этом читается довольно легко. Как мне кажется, главный ее посыл заключается в том, что ни при каких условиях нельзя сдаваться, что терпение и труд на самом деле все перетрут, что необходимо верить в себя и свои силы, и, чего бы этого не стоило, стремиться к своей цели и свободе.

В принципе, хорошая книга. Интересная, в первую очередь тем, что написана от первого лица. Но не зацепило, именно поэтому в итоге от меня ей нейтральные три звезды.

Вышло как-то не очень. Больше похоже на историческую книгу, где изложены лишь голые факты. Но подобная книга не дает возможности прочувствовать всю боль и ужас описываемого положения. Есть, например, исторические книги о войне, где изложены даты и события, а есть истории о войне от первого лица, где фактов узнаешь куда меньше, но эмоционально все прочувствуешь куда больше. Вот и от этой книги я ожидал такой же эмоциональной чувствительности, а получил сухое изложение событий. Вообще сложно поверить в то, что автор действительно бывал в рабстве, поскольку он не смог передать свою боль и ужас, а описывал лишь некоторые факты. И большинство из них абсолютно не нужны в этой книге. Зачем в истории о рабстве подробности о урожае кукурузы или хлопка? Я что сельськохозяйственную книгу взял почитать? Лучше бы свою боль описал, чем то, как гусень поела урожай. Ведь есть писатели, которые сами не бывали, к примеру, на войне, но описывают события в своей истории так, как будто они лично переживали то же, что и их главный герой. А здесь автор побывал в рабстве, а описывает все так, как будто ему это пересказали через пятые руки. Мне читалось как-то поверхностно и неправдоподобно. Возможно, конечно, автор просто не умеет писать, поэтому и не смог хорошенько пересказать свою историю, чтобы ее можно было прочувствовать. Возможно тогда стоило попросить о помощи кого-то более талантливого или умелого в этом деле. Еще и спойлеры в начале каждой главы, которые напрочь убивают интригу. А ведь главный спойлер уже и так есть в самом начале и даже в названии книги. Вобщем получилось слабовато. Я очень часто скучал, а ведь должен был переполняться различными эмоциями, а не зевать почти на каждом шагу. А еще очень удивил один момент. Почему рабы не будили друг друга, чтобы никто не проспал? Ведь за опоздание наказывали плетью. Сегодня твой сосед проспал, а ты его не разбудил, а завтра ты проспишь и сосед тебя не разбудит. Как можно так поступать, если вы в одной лодке и вроде как помогаете друг другу? Мне это показалось очень странным и неправдоподобным.
Оценка 6 из 10

Эта книга на мой взгляд большой художественной ценности не несёт, да и смысл её написания был в другом. А вот как документальное описание такого социального явления, как рабство, она наверняка произвела фурор в своё время. Сейчас уже никого такими подробностями жизни рабов и рабовладельцев не удивишь. Не то что мы стали черствыми, а просто каждый маломальски интеллектуальный человек читал об этом ещё со времен дяди Тома и с проблемой знаком. Но для 21 века эта тема ещё менее актуальна, чем рассизм к чернокожим. Поэтому я не была удивлена прочитанным, хотя отдельные крайне жестокие мероприятия, конечно, вызывали гримассу боли на лице.

Но меня больше одолевали размышления об относительности законов и нестабильности понятий о добре и зле у человечества. То, за что в современном мире определённо причитается статья УК и срок тюремного заключения, ещё 200 лет назад было только глупой выходкой. Ну убил ты своего нигера по пьяни, ну подумаешь... Все равно что свой сарай сжёг. Себе же нанёс материальный ущерб с дуру. И вот не более того. Тебя убийцей никто и считать не будет. Просто пьяницей загульным. Представляете, какое смещение понятий о нормах поведения? Если задумываться над этим всерьёз и глубоко, так даже страшно становится. Мы живём, чувствуя себя в безопасности. Но вся наша безопасность обусловлена исключительно принятыми законами. Измени законы, и ты не узнаешь людей в своём ближайшем окружении. На что способны они... и мы сами... одному Богу известно.

В заключении хочется сказать пару слов о самом герое и сюжете романа. Для меня было крайне удивительно, что Соломон с такой лёгкостью подался с малознакомыми людьми в те штаты, где такие же негры, как он сам, являются рабами. Что это, крайняя степень доверчивости и наивности? Или чувство превосходства над другими неграми и уверенность в собственном более возвышенном положении? Нет и не будет равенства между людьми, в очередной раз в этом убеждаюсь. И довольно жестоко он поплатился за свойственную всем нам веру в лучшее. А читая книги более позднего периода убеждаешься, что даже отмена рабства как такового не решила проблему. Все эти же свободные негры нанимались работать к этим же белым господам, чтобы не умереть с голоду, получая в конечном итоге такое же скотское отношение.

Ужасно интересная и безумно страшная книга. Из тех, от которых не оторваться и не уснуть после чтения не только потому что захватил сюжет или интересен финал истории, но просто потому что не можешь самому себе объяснить, что же должно твориться в голове у людей, чтобы творить такое. Чтобы смотреть на такого же человека как и ты сам, такого же роста, пола, телосложения, с таким же числом конечностей и такими же личными мечтаниями, стремлениями и надеждами – и видеть животное. Собственность, живое вложение, воплощенный ресурс – и больше ничего. Обращать на его страдания не больше внимания, чем на собаку с перебитой лапой, а то и меньшее. И не жалеть, не чувствовать по отношению к нему вообще ничего, будто это мебель или инструмент – сломался починим, нет – выкинем и купим другой. Да, воспитание, да, окружение, да, общий настрой общества и законодательная система – все это играет в таком нечеловеческом отношении к людям немаловажную роль. Но все равно не понимаю, как же так можно, почему так жили годами и столетиями, не смущаясь и не задумываясь.

А еще не понимаю, откуда у Соломона достало столько силы духа, чтобы пережить выпавшие на его долю несчастья и несправедливости. Родиться и прожить половину жизни свободным человеком, прямо и честно высказывающим свои мысли и точку зрения, и двенадцать лет молчать и сносить удары и оскорбления, не имея возможности ни оправдать, ни оспорить несправедливость – одно это сломает кого угодно (меня бы точно раздавило похлеще любой бетонной плиты). А ведь еще и работа и жизнь в ужасающих условиях от рассвета до заката, без перерыва, без хоть сколько-нибудь понятного будущего, без надежды. В таких условиях сложно даже просто выжить и остаться хоть немножко похожим на человека, которым было до того, крайне сложно, а не потерять при этом надежду и желание сражаться за свою жизнь – просто фантастике подобно. Может, именно мысль о свершившейся несправедливости и придавала Соломону сил, вместо того, чтобы их лишить? А может, дело в том, что ему было к кому возвращаться и на чью помощь надеяться. В любом случае, иначе как чудом эту историю спасения и не назовешь, даже вспоминая о его последствиях.

Но история силы духа – далеко не единственное, почему стоит читать эту книгу. Соломон очень деятельно и четко расписывает саму систему рабства, бытовавшую в то время в Луизиане: на чем она строилась и чем поддерживалась, как распределялись обязанности между рабами, чем, где и как они жили, какие мысли царили в их головах и головах их хозяев. И от таких подробностей читать становится еще страшней.

Мне не раз попадались в сети сомнения в реалистичности этой истории и существовании Соломона Нортапа как такового. Может, так и есть, и вся эта история – не более чем выдумка, составленная из кусочков историй десятков других людей. Но кто сказал, что с другими, действительно реальными людьми все было совсем не так, и жили они иначе?

Пару лет назад я смотрела фильм "12 лет рабства", в то время меня он настолько поразил, что я решила обязательно прочитать книгу! (где-то в фильме упоминалось, что наш герой писал о своей жизни). "Обязательно прочитать" тянулось 2 года и вот наконец я вспомнила о ней) Честно признаться с первых станиц, мне было ужасно сложно вчитаться т.к авторский слог достаточно для меня непривычен (сказывается время написания), но потом это как-то отходит на второй план, ведь автор поднимает настолько ужасные темы, что становиться просто страшно и жутко! Почему по оттенку кожи человечество делиться на властителей и невольников? Как тяжело жить (если так можно выразиться - жить) когда ты лишился всего семьи, дома и свободы!

Ужасная книга. Но ужасна она не потому, что отвратительно написана, а тем, о чем она. Это реальная история продажи свободного человека в рабство. Нам, современным людям сложно представить, что чувствовал человек, которого продали, как вещь, как скотину, но тем не менее это было.

Соломон Нортап был рождён сводным, обучен грамоте. У него была жена и трое детей. Он использовал каждую возможность заработать денег для своей семьи. Однажды его обманом увезли и продали. Соломон не смог доказать, что он свободный человек, да и никто не хотел слушать негра. Долгие двенадцать лет он будет находиться в рабстве.

Эту книгу Соломон Нортап написал после своего освобождения. В ней он поведал через что ему пришлось пройти за эти годы. Изматывающий труд с утра до поздней ночи, полуголодное существование, наказание за малейшую провинность. Но и это не самое страшное. Раба в любой момент могли разлучить с детьми, перепродать, сдать в аренду или вообще убить и не понести за это никакого наказания. Рабу некому было пожаловаться, негде искать защиты. Удивительно, но прожив много лет в неволе, Соломон не обозлился на людей, он даже пытается понять своих хозяев.

Книга оставляет тяжелое, гнетущее впечатление, потому что рабство не только было, к сожалению, оно есть и сейчас.

Практически всегда я пишу, что книга для меня интереснее и лучше фильма, какой бы он не был, но в этот раз такого не случилось- я смотрела как то фильм, как оказалось по этой книге, и когда взялась читать книгу, конечно вспомнила его. Он впечатлил , что не получилось с книгой.
Я как то не прониклась событиями, хотя конечно понимаю ту трагедию, что произошла с героем. И положение рабов , что тогда , что и сейчас случается это неправильно и отвратительно.
Соломон родился свободным и обманом оказался в рабстве. У него все таки была надежда, что не скажешь о тех, кто был рядом с ним и никогда не знал свободы. Но книга посвящена тому, что история работорговли процветала в Америке в 19 веке и были люди наживающиеся на этом. И хотя в книге описывается бедственное положение рабов вообще, я увидела больше упор на то, что несправедливо поступают со свободными людьми, делая их рабами.
Скупо автор и сухим языком описывает свою жизнь. Он как бы отстранен от всего. Удивило конечно , что он так возвышает свои таланты- все он может и табуретку скололить , и топорище соорудить и механизм придумать , и на скрипке сыграть он умнее и всех своих хозяев и конечно других рабов .Это бросалось в глаза. Но мне было странным, что он практически ничего не делает ради своего освобождения. Лишь вначале, а потом смиряется и ждет, ждет. И так 12 лет.
Не понравилось, что в начале глав раскрывают все содержание этой главы- читать уже не так интересно, нет интриги.
А вот понравилось то, что в книге много подробных описаний процесса посадки тростника, сбора хлопка, каких то бытовых вещей, описания жилища для рабов , распорядка, да много чего. Я не встречала такого в других произведениях.Там больше упор именно на ужасах рабства. Здесь же описано и то, что отношение к рабам было разным у разных белых представителей. Встретились и хорошие плантаторы Соломону, были и те, кто относился к ним, хуже , чем к скоту.Даже есть отрывок, что скот кормили очищенной кукурузой, чтобы набирали вес, а вот рабов початками, чтобы всегда хотели есть, не набирали вес ни в коем случае.
В общем в книге можно найти что-то для себя полезное, а можно просто почитать и даже забыть, так как это не производит того впечатления, что например есть в кино.