
Ваша оценкаРецензии
Xartym23 января 2013 г.Читать далееЧто было бы, если бы Южная Корея захотела войти в состав Северной Кореи...
Население деморализовано неистовством демократииАбсолютно неоднозначная книга. Мотивация главных героев абсолютно непонятна, мотивы их действий также, сюжет развивается абсолютно алогическим образом. Такое ощущение, что абсолютно все персонажи, и главный герой Лучников в принципе забили о логике и прочих вещах.
В то же время в книге потрясающая концовка. И начинается она с описания антика-ралли. Честно слово - это одно из лучших описаний гонок в литературе. Напряженное и неожиданное. А самое главное, до самого конца не уверен - кто же все-таки победит. И в принципе, результат оказывается неожиданным. Ну и конечно же, последняя часть, приход советов. Не буду описывать как меня это впечатлило и почему. Просто превосходно. С этого момента я буквально начал читать книгу взахлеб.
Вот именно благодаря двум этим моментам я и поставил данному произведению 4, которую оно вовсе не заслуживает.
Главный герой стремится воссоединиться с государством, которое просто ужасно. Для сравнения, это практически то же самое, если бы Южная Корея сейчас хотела соединиться с Северной, причем под патронажем северной. Вы себе такое можете представить? Можете представить, что хотя бы один южнокореец хочет очутиться в Северной Корее? Или если бы жители Аляски захотели присоединиться к СССР? Я не могу. Но у автора, видимо, фантазия работает гораздо лучше, чем у меня. Более того, я понял если бы он был один такой. Но нет. Все (99%) крымчане радуются воссоединению с тоталитарным государством. Они плюют на демократию, им плевать на изобилие в магазинах, плевать на свою историю, плевать на то, что они лишатся всей своей собственностью. А правительству плевать на то, что его после присоединения сошлют в Сибирь. Бред!
Не меньшим бредом отличаются и советы. Вместо того, чтобы воспользоваться сильной экономикой захваченного региона, они попросту уничтожают ее, давят танками. Ну не могло руководство советов быть настолько тупым. Не могло.
В общем, как видите, моим возмущениям нет предела. И я сам удивляюсь, как моя рука поднялась поставить книге 4.
Кстати, хочу упомянуть, что я читал специальную, авторскую версию произведения. То есть со всеми матами, обнаженкой и т.д. Скажу сразу, маты обстановку не портят, а вот секс... Такое ощущение, что тут каждый хочет переспать с каждым. Главный герой на протяжении книги спит с несколькими представительницами прекрасного пола. Главная героиня как минимум с 3 (один раз за деньги). И тут все хотят друг друга поиметь (авторский стиль).Итог. Замечательная концовка. Ужасная логика. Много ненужной пошлости. Еще больше бреда. Чтение на любителя.
969
GrandmasterYoda15 октября 2020 г.Абсолютная классика
Читать далееКнига удивительна. Если почитать рецензии - нашему вниманию предстанет "произведение, в некоторых местах откровенно порнографическое". Правда же в другом. Первый раз услышав о Василии Аксенове в 1991 году, но прочитав его только сейчас (какая ирония), я представить не мог насколько эта книга окажестся шокирующе актуальной. "Откуда он мог знать?!", - первая мысль которая приходит вам в голову. Откуда он мог знать законы и правила самовоспроизводства той дичи о которой написана книга, которые спустя сорок с лишним лет (книга записана в 1977-1979 годах) полностью будут воссозданы на "одной шестой части суши". Снова воссозданы. Снова откопированы из прошлого. Этот бесконечный круг ада, этот бесконечный морок дьявольской слизи, сжирающей человеческие жизни, который, не прекращаясь, сочится по этим городам и весям последнюю сотню лет. Дичь, как образ жизни. Рабство как единственный смысл. Боль и унижение как единственная причина самооправдания. Уничтожение всего живого - как единственный финал. Прочтите это, пока за это не ссылают в лагеря. Пока это все еще возможно. Абсолютная классика.
81,6K
lapl4rt26 сентября 2016 г.Читать далееЗабудем те скудные знания, что мы вынесли с уроков географии и примем версию: Крым - это остров, и в Гражданскую войну повсеместно, конечно, "победили" красные, но на замерзшем проливе между Крымом и материком им устроили Ледовое побоище, они махнули рукой на остров, и белые стали активно размножаться и развивать свой маленький несоциалистический рай. Ситуация получилась такая: есть Советская Россия - строительство коммунизма, ничего нет, все всего боятся, все на всех стучат, ничего нельзя, Запад - капитализм, все есть, все можно, люди веселые и свободные в общении, умеренное стукачество, Крым - русские, татары и яки (новая стихийно возникшая группа людей, называющих себя новой нацией, язык - смесь русского, татарского, английского), "русский капитализм": хотим как Европе, но делаем как в России, люди веселые и свободные в общении, но, как оказалось, смотрящие в сторону СССР, не прочь законно "воссоединиться" с исторической родиной. Собственно, роман - именно о подготовке (как оказалось - зряшной) воссоединения и, собственно, о процессе воссоединения.
В книге много героев, на мой взгляд - слишком много, лучше бы уменьшить их количество, но прописать детальнее. А так - все о чем-то думают, куда-то идут, что-то делают, и это мельчешение мешает восприятию.
Книги я совсем не поняла, может, поэтому оценка - излишне субъективная.
Антисоветский, диссидентский роман? Да нет, скорее - неудачная попытка сделать таковой. Сквозь всю книгу сочувствуешь автору, видя его потуги с ненавистью показать некрасивость Советского Союза, злость и презрение к советским тиранам. К сожалению, автора подвело, во-первых, отсутствие четкой идеи книги: на одних чувствах сюжет не закрутишь, а, как известно, четко мыслишь - четко излагаешь, а во-вторых, невладение словом: читать было очень скучно, и даже пошлые и грубые моменты не вызывали отторжения - просто пролистываешь с зевком и все.8533
_IviA_18 сентября 2015 г.Такое далёкое близкое
Читать далееПредставьте, что Крым не наш. Совсем-совсем. Он вообще ничей. Отдельное независимое государство. Общие корни, но разошедшиеся пути. Представьте теперь, что есть среди крымчан некто Лучников, горящий идеей некого воссоединения Крыма с Советским Союзом на основании общих корней. Так появляется Союз Общей Судьбы (СОС). Стоит ли говорить, что не все в Крыму (преимущественно аристократическом) готовы поддержать братание с пролетарской голытьбой? Вот так и завязывается роман Аксёнова.
Лучникову приходится то и дело доказывать "ребята, да я свой, русский, родненький". Но что он знает о тех, с кем жаждет соединиться? То, что когда-то их предки жили вместе, не роднит его, на мой взгляд, с обитателями Советского Союза. Он чужой среди своих. Да, Лучников говорит по-русски, но у него другая ментальность. При прочтении мне не давала покоя эта мысль. И я себя чувствовала залезшей на чужую территорию. Я не смогла вжиться в ситуацию, поэтому герои для меня не ожили. Все эти интриги, вербовки, подковерные игры, споры о капиталистическом и социалистическом началах меня не тронули. Ну, не могу я поставить себя на место героев. Не понимаю я их. И дело не в том, что нас разделяет время. Скорее, разный менталитет.
Любопытство удовлетворено, но до "любви" не хватило.8257
Sammy19873 мая 2014 г.Читать далееНе будь ныне сложившейся геополитической обстановки, не обратила бы я внимания на этот роман, а зря.
Стоит отметить, что роман написан Аксеновым в 1979 году, задолго до событий нынешних. А то в процессе чтения много раз приходилось сталкиваться с удивлением окружающих - "Ого, уже и книжку про Крым-наш написали". Нет, ребята, у Аксенова все совсем не про то. И Крым там другой, остров Крым. Независимая территория, блистательная изобильная страна, без дефицита и очередей. Как так получилось? А случилось так, что 20 января 1920 армия Врангеля, не без помощи одного английского мальчишки-солдата, отвоевала Крым. И он остался в руках белого движения... Население Крыма живет припеваючи, но тут у одного крымчанина - Андрея Лучникова появляется идея об объединении Крыма с СССР... Зачем? Что его манит? Сверхдержава? Идея общей судьбы? Нет, на мой взгляд, Андрюшу манит тоска по непонятной родине, его манит Россия, как любого эмигранта, ему хочется вернуться домой...
Щемяще грустный роман. Прекрасные образы, живые герои. Старший Лучников - Арсений, Арсюша. Настоящий русский офицер. Младший Лучников - Антоша, золотой мальчик, молодой, увлекающийся. Таня Лунина, Кристина, Памела и многие-многие. Все они такие живые, каждый по своему понятен и прав.
Мой вердикт - книгу читать. Но хочется сразу предупредить - очень много ненормативной лексики и эротических сцен, одна из которых, впрочем необычайно прекрасна и останется в моей памяти навсегда - да, это рассказ деда Арсения своему внуку о случайном сексе в поезде, заканчивающийся словами "это была твоя бабушка". Шикарно.
884
zyr0513 марта 2014 г.Аксенов очень много чего предсказал в этой книге...
Особенно исход его предсказаний замечен сейчас...
Надеюсь, что полуостров Крым в ближайшие годы не станет островом...870
chuk29 декабря 2011 г.Читать далееКак жаль, что многие книги теряют актуальность. Вернее, как жаль, что не прочитал их в свое время. Особенно те, которые, утратив актуальность, не лишились напряженного и захватывающего сюжета. Но время все равно забирает свое. А как бы "Остров Крым" читался даже в 90-м! Взять хотя бы написанную главным героем статью "Ничтожество".
Островитяне, конечно, - даром что свои, природные русаки - не осознают и не могут осознать, что это за страна у них под боком - "великий Советский Союз". Чего уж говорить об иностранцах. И не помогут никакие предостерегающие речи Солженицына и прочих пророков - ибо нет их в своем отечестве.
А что же делать гражданам (или пленникам?) этой "великой страны", которые бы и рады сбежать из нее куда подальше - лучше всего в Новую Зеландию, но не судьба им там жить - все равно будет тянуть на Родину. Так и живут - вечно прощаясь со своей страной, но никуда не уезжая, не живя, а репетируя не свою роль, как в кино, пусть даже со стороны это и представляется грандиозным фильмом.
Но книга не только о том, что теряет актуальность, она и о вечном: шикарный герой - сильный, смелый, решительный, с идеей, верные друзья, любящие женщины и... даже автомобильные гонки (привет Ремарку). И такой же шикарный Крым, который мы, похоже, опять потеряли.873
Dot914 апреля 2025 г.Яблоко от яблони недалеко укатилось
Читать далееДанную книгу читала в рамках проекта «Читаем Россию» — регион Крым. Конкретного описания Крыма я не нашла, но главные герои постоянно путешествуют по Крыму и бывают в различных его городах. Интересно, что сама параллельная история, придуманная Василием Аксёновым, очень хорошо ложится именно на этот регион. Отдаленность и уединение региона, морская граница, ну и сам статус этого полуострова. События, описанные в книге, происходят в 1977-79 годах; автор, наверное, что-то подозревал или просто был хорошим провидцем.
Мне в книге очень понравилось описание автогонки. Наверное, это мой первый опыт прочтения автогонок. Динамично, напряженно, захватывающе и интересно. И да, я почувствовала скорость.
Книга читалась легко и понятно, но очень сильно смущали политические подтексты и вся эта внутренняя разведка — не люблю я такое. Но думаю, кому-то это будет по душе. Когда я закончила читать книгу, только потом нашла информацию, что Василий Аксёнов — сын Евгении Гинзбург, и сразу поняла, откуда эта простота и легкость написания.
7528
ToshnoDushe19 ноября 2023 г.После Московской Саги не сомневался, что нужно и Остров Крым попробовать, да и по аннотации должно было прийтись по душе. Увы, разочарование. К жанру альтернативной истории отношусь неплохо (это конечно не жанровая литература, тут замах шире), но ничего не зацепило.
71,1K
pozne2 сентября 2016 г.Как я стала должником в игре.
Читать далееСвершилось! Я (домучила) дочитала книгу Аксёнова «Остров Крым». Иногда читала поверх строк, как Гоголевский Петрушка, наблюдая за тем, как буковки в слова складываются. Иногда глотала страницу за страницей. В отдельные моменты было просто отвратно читать. Несколько раз порывалась всё бросить. Если бы не обязанности в игре, шиш бы я стала её дочитывать. И совсем не потому мучилась, что книга плоха. Просто я оказалась не слишком умна для такой книги.
Возможно, если бы она попала мне в руки в те далёкие 80-ые, я бы признала её за глоток свежего воздуха среди коньюктуры. Возможно, я, школьница, роняла бы над романом слюни радости от небывалой смелости автора, от изобилия ранее запретных сцен и нецензурной брани. Я не ханжа, но четыре нецензурных слова в предложении из пяти точно не для меня. Возможно, всё бы это было….
Я понимаю, что это жёсткая сатира СССР застойного периода. Я понимаю, что хлебнувший американской свободы Аксёнов жаждал этой свободой помахать перед носом обыкновенного «совка». Сложилось ощущение, что автор пытается доказать читателю, что именно он, покинувший свою неумытую родину, любит её больше, чем все остальные. Но вот мне почему-то виделось среди всей этой разухабистости некое заигрывание с властью.
Сам автор в предисловии к позднему переизданию романа сказал, что книга переросла время. Вот и я выросла, и альтернативная фантастическая реальность Аксёнова меня уже не привлекает. Ну честно, никаких параллелей с современностью мне не видится. Книга совсем не об этом. Книга о надуманных идеалах, которые превращают мечту в реальность и тем самым губят мечту. О том, как вместе с мечтой гибнет и сам человек. И вот уж точно не стоит привязывать остров-мечту Аксёнова к сегодняшним околокрымским событиям.P.S: Из Википедии: «В 2013 году Министерство образования и науки РФ включило роман «Остров Крым» в список «100 книг для школьников». КАК?!
7463