Рецензия на книгу

• 

  lapl4rt26 сентября 2016 г.

  Забудем те скудные знания, что мы вынесли с уроков географии и примем версию: Крым - это остров, и в Гражданскую войну повсеместно, конечно, "победили" красные, но на замерзшем проливе между Крымом и материком им устроили Ледовое побоище, они махнули рукой на остров, и белые стали активно размножаться и развивать свой маленький несоциалистический рай. Ситуация получилась такая: есть Советская Россия - строительство коммунизма, ничего нет, все всего боятся, все на всех стучат, ничего нельзя, Запад - капитализм, все есть, все можно, люди веселые и свободные в общении, умеренное стукачество, Крым - русские, татары и яки (новая стихийно возникшая группа людей, называющих себя новой нацией, язык - смесь русского, татарского, английского), "русский капитализм": хотим как Европе, но делаем как в России, люди веселые и свободные в общении, но, как оказалось, смотрящие в сторону СССР, не прочь законно "воссоединиться" с исторической родиной. Собственно, роман - именно о подготовке (как оказалось - зряшной) воссоединения и, собственно, о процессе воссоединения.

  В книге много героев, на мой взгляд - слишком много, лучше бы уменьшить их количество, но прописать детальнее. А так - все о чем-то думают, куда-то идут, что-то делают, и это мельчешение мешает восприятию.

  Книги я совсем не поняла, может, поэтому оценка - излишне субъективная.
  Антисоветский, диссидентский роман? Да нет, скорее - неудачная попытка сделать таковой. Сквозь всю книгу сочувствуешь автору, видя его потуги с ненавистью показать некрасивость Советского Союза, злость и презрение к советским тиранам. К сожалению, автора подвело, во-первых, отсутствие четкой идеи книги: на одних чувствах сюжет не закрутишь, а, как известно, четко мыслишь - четко излагаешь, а во-вторых, невладение словом: читать было очень скучно, и даже пошлые и грубые моменты не вызывали отторжения - просто пролистываешь с зевком и все.

  8

  533