Прощание с Матёрой

Книга вовсе не об Андрее, который оступился однажды, дал слабину и дезертировал. Книга о Настёне, необычайно сильной и крепкой девушке, не сломавшейся под тяжёлым гнётом постыдной тайны. Не представляю, каково ей пришлось. Мечтаешь о ребёнке, терпишь насмешки, а счастье приходит, когда его не ждёшь вовсе. Но и здесь бедной Настёне не удалось вдоволь насладиться несостоявшимся материнством, больно ей и горько от знания, что ребёнку терпеть кривые толки и взгляды на протяжении всей его жизни. Но финал книги меня огорошил. Смутная тревога одолевала меня после сцены, где Андрей от злости своей зарубил несчастного телёнка. Качнув небесные весы, он погубил не только себя, но и жену и ребёнка. Но даже так я не была готова к тому, как всё закончится.
Жаль мне её было всю книгу. Собственное счастье кажется ей украденным, добытым нечестным путём, и кажется она сама себе воровкою.
Распутин пишет хлёстко и просто. Каждое слово - в цель, каждое многоточие - ненаписанный роман. Много в тексте диалектных слов, детальное описание быта. В текст проваливаешься, как в жизнь, где ты тоже участник.

Довелось мне как-то прочитать "Зону затопления" Сенчина. И случилось это до распутинской "Матёры", поэтому впечатления от последней, вероятно, не такие сильные, как должны бы.
Обе книги об одной трагедии - о переселении стариков в связи с внешними факторами.
"Прощание с Матёрой" для меня оказалась больше про внутренний мир этих многострадальных стариков, про их мысли и чувтсва, тогда как "Зона" - была все же больше про действия.
Книга очень эмоциональная, трогательная до глубины души. И как же печально слушать разговоры старых людей о том, куда же девать корову? как правильнее проститься с избой (побелить - нарядить во всё новое, ведь так принято с человеком прощаться!)? а с могилами и крестами как же? а кошка, кошка-то пропадет!
Читала книгу (на самом деле слушала аудио), будто с родной бабушкой сидела за чаем и слушала, слушала ее причитания, просто слушала, долго и заунывно, и помочь не могла никак и успокоить нечем.
На 90% книга состоит из этих вот внутренних переживаний. И понятно, что да, все плохо, что будущее в таком плотном непроглядном тумане, а у кого-то и нет этого будущего, не вырвать из земли вековой дуб, а вырвешь - так погибнет он - но как это все тяжело читалось (слушалось)!.
Несмотря на это я бы смело рекомендовала книгу к прочтению, ибо нужно не только рваться вперед, в светлое будущее, но и не забывать о прошлом, о своих корнях. Только так человек будет полным, законченным.

Мне кажется, что Валентин Распутин, когда писал это произведение, остро чувствовал себя чужим в новой России. Все произведение пронизано горечью и страхом перед изменениями в стране.
Отец главной героини и сама главная героиня простые, но очень сильные люди. Люди, привыкшие в физическому труду на земле, шелесту леса, простору Байкала... Как правило, на таких людях все и держится. Даже оказавшись в тюрьме за убийство обидчика дочери, главная героиня не просто сохранила в себе человека, но и заставила уважать себя остальных заключённых и тюремное начальство.
Мне кажется, что само произведение Валентина Распутина - это не просто трагедия отдельной семьи в меняющейся стране. Нет, это скорее грозное предостережение о силе народного гнева. Гнева, когда даже самый смиренный и много терпеливый человек берет в руки оружие, не дождавшись справедливости.

Мне очень понравились образы детей главной героини. Дочь Светлана вызывала у меня чувство сочувствия и понимания. Когда вокруг море соблазнов, когда моральные принципы, привитые с детства, подвергаются сомнениям, слабому человеку очень тяжело. Особенно, когда рядом находятся стойкие и строгие люди, такие, как мать Светланы и ее отец, на них хочется равняться, но это очень сложно.

Сын Иван - вроде и должен вызывать уважение у читателя: своей независимостью, пытливым умом, поиском себя. Но вместе с тем, это невероятно самовлюблённый и эгоистичный молодой человек. Но он тоже очень понятен и близок читателям.

Я не перестаю восхищаться произведениями В. Распутина - я наслаждаюсь красотой языка, образами и возможностью анализировать, рассуждать о прочитанном.

Трагичная повесть о судьбе простой женщины. Но кроме этого автор обращается к вечным темам: война, любовь, семья, ответственность за свои поступки.

Последний год войны, Настена, главная героиня живет в семье, где невестку не очень-то и любят. Неприязнь к ней усиливается, когда за 4 года брака она так и не смогла забеременеть. Началась война, муж Андрей ушел воевать, был ранен, из госпиталя отправился не прямиком на фронт, а домой - хоть на денек повидать жену. И стал..... дезертиром.

Очень зацепил образ главной героини. Настена - верная жена, женщина с сильным характером. Жизнь ее никогда не была простой. С детства приходилось тяжело работать и попрашайничать.  Когда вышла замуж, легче не стало: свекровь невзлюбила, с мужем пошел разлад, доходило дело до побоев. Настена же все терпела, считала, что так положено, раз уж выпала такая доля. А теперь, когда Андрей вернулся, перед нем стоит выбор: скрыть или открыть всем правду? Она выбирает мужа, ведь за ним она готова пойти куда угодно.

Андрей же вызывает у меня лишь неприязнь и презрение. Разве может любящий муж поставить жену в такое положение? Неизвестно еще, что хуже - побои  в прошлом или то, до чего он довел Настену в настоящем. Андрей постепенно теряет человеческий облик, превращается в зверя. Причем это происходит не только внешне, но и внутренне.

Финал повести потряс. Хотя я и предполагала, что все может закончиться трагически, оставался маленький лучик надежды на хороший исход. Но нет, не случилось.

Эту повесть советую читать всем, кто любит сильные и глубокие произведения.

Произведение отчасти триггерное для меня, так как своей темой затрагивает мои травмы прошлого, в первую очередь связанные с потерей родины, утратой дома и боязнью перед новой. Борьбой новой и старой жизни.

И тем не менее, зная, что данная история может вызвать у меня приступы паники, флэшбеки и слёзы, я все же её прослушала. Так как мне хотелось узнать историю деревни «Матёры», её жителей, судьбу и ощутить боль персонажей истории, которую так мастерски передает настоящий гений русской деревенской прозы Валентин Распутин.

Поражаюсь таланту этого человека, так описывать безмятежную жизнь русской деревни, при этом вплетая в это описание чувства и эмоции её жителей. Никогда не перестану восхищаться этим писателем.

Действие повести разворачивается в СССР 60-х годов. Матёра - название деревни и острова, на котором она находится. Сам остров расположен на реке Ангаре, в районе которой строят Братскую ГЭС. Вследствие данного строительства деревню решено затопить, так как её покроет водохранилище, а всех жителей переселить в посёлок на большой земле.

Главная героиня повести - Дарья Пинигина, старушка, которая вместе с другими бабушками и дедушками олицетворяет «старое» в данной истории. Ей противопоставлены сын одной из старушек, внук самой Дарьи как олицетворение «нового», меняющейся жизни. Сын Дарья Павел, лет 50 от роду является героем, который стоит на стыке двух поколений, времен и на протяжении всей истории не понимает, какую позицию ему занять.

Вся повесть пропитана духом нежелания смириться с переменами, боязни нового, отрыва от родной земли. Распутин удивительно подробно, с душой описывает минувшие счастливые времена деревни, когда никто и не думал о том, что случится беда.

Если вы хотите прочесть печальную, но при этом интересную, глубокую историю с русским духом, то данное творение Распутина явно для вас.

Первая мысль - ничего человеческого! Читать было тяжело, тк чувствовалась такая осенняя атмосфера, как будто всё самое теплое прошло и наступают холода, как и для жителей деревни, которые в ожидании. Построили бы в вымирающий деревни раз не хотят восстанавливать, а тут всё живое и людей так кидают, забывают.

Я ещё до этого прочитала два рассказа автора, где такая же атмосфера грусти, печали и утраты. Все три подряд и во всех трёх осенняя атмосфера. Читать было очень тяжело. Затопить остров, чтобы построить ГЭС это насколько надо быть нечеловечным, чтобы людей лишить дома, родины, края, родного места. Их не бросили на улице, но это можно с этим сравнить. Особенно для пожилых людей, которые привыкли к своему месту, а их переселяют! Они хотят дожить просто в своих домах, им много не нужно. Тем более - действия происходят в 60-х, а людям того времени было бы тяжело так просто поменять место, бросить насиженное и родное, бросить не только дом, но и хозяйство, животных и тд.

Книга описывает настоящие муки жителей острова, которые чувствуют приближение осени, конец лета и неизвестность впереди.

Книга цепляет своей душевностью, красками лета, сохранениям добра между жителями и просто природой вокруг. Автор даже это смог передать. Книгу нужно читать неспеша, наслаждаться с автором и жителями острова, переживать каждому и просто ждать момента переселения.

Эта книга больше о пожилых, тк молодёжь обычно спокойно реагирует на переселение, а вот пожилые. А если учитывать то, что здесь прошло их детство, то стоит задуматься.  Произведение трогает душу, не оставляет равнодушным, заставляет задуматься о том, что тебя окружает.

Но! Не советую читать, если у вас на душе кошки) скребут! Она ещё больше как-то вгоняет в краску тоски. Особенно приход осени!

Мое мнение таково - Андрей Гуськов эгоист, трус, думал о себе больше, чем о нерожденном ребёнке и его маме-утопленнице, о своих родителей. Михеич, отец Андрея, очень хотел видеть его... А Настёна тоже думала о себе, не думая о невинном нерожденном ребёнке. Понимаю, Андрей не хотел, чтобы опозорили Настену, когда откроется правда о её муже-дезертире. Иного выхода не было в те времени, при НКВД. Если бы Андрей не скрылся и сдался, бы ничего не случилось с Настеной, бы её не выгнала свекровь из дома. Трусость и эгоизм Андрея довели Настену до трагедии. А вот в наше время бы так не поступили с Настеной, тем более она носила ребёнка под сердцем, он же не виноват в судьбе своих родителей. А что с Андреем? Думаю, не выжил один на Каменном острове, куда собрался после случая с Настеной. Правда, тяжёлый роман!