Собрание сочинений в 6 томах. Том 1. Похищенный. Катриона

Нашёл у себя книгу 2003 года «Похищенный.Катриона». Помню, что когда покупал ее, так и не прочитал. Начинаю читать «Похищенного» и прям очень крутая завязка с дядей в замке Шос. Потом Дэвида   Бэлфора крадут и увозят на корабле, чтобы продать в рабство, он встречает Алана, они противостоят всему экипажу корабля. Но, с момента как бриг терпит крушение и Дэвид попадает на сушу, начинается какой-то хаотичный бред из его приключений. В какой-то момент он встречает Алана и как написано в одной из рецензий несколько глав можно было просто назвать «Алан-Алан-Алан». Потом чудодейственное возвращение в замок Шос и .... жутко притянутая за уши концовка. По итогу - очень слабое произведение от моего любимого писателя. «Катриону» даже читать не буду, потому что судя по всему, там примерно то же самое ждёт...

Очень люблю эту дилогию именно в этом переводе и даже в этом издании. Помню, каким утешением эта книга была для меня в начале тяжелых девяностых.
Книга о Шотландии, причем Шотландия в ней предстает как живая. Благодаря скитаниям героев читатель знакомится и с равнинной, и с гористой частью этой страны, и даже побывает на ее островках. Вересковые пустоши, тропинки, волынки - все, чего ожидаешь, там есть, и это прекрасно.
Не смотря на то, что главным героем книги предполагается Дэвид Бэлфур, шотландский юноша, от лица которого ведется повествование, настоящим героем по праву должен считаться Алан Брэк Стюарт. Вот истинный образец мужественности, чести и благородства! Ради него одного эту книгу стоит прочитать. Главная героиня - Катриона - тоже очень славная девушка. Мне всегда было очень жаль, что она выбрала эгоистичного Дэвида. С Аланом Брэком они были бы идеальной парой...

При прочтении данного романа у многих читателей сложилось мнение, что он оказался довольно слабым. Но так ли это? Рассмотрим это на примере, как изменились герои за это время.

Если бы этот роман экранизировали, то скорей всего он напоминал триллер, в котором главными героями оказались адвокат - ведущий дело и ближайшие его родственник по линии Стюарта. Мы имеем судебный процесс, в котором на скамье подсудимых находится Джемс Мор. А так же с первых страниц романа мы наблюдаем как главный герой, прогуливаясь по улице и размышляя о прошлом, неожиданно сталкивается с таинственной девушкой по имени Катриона Друммонд. Дэвид очарован её и его не пугает то, что она оказывается дочерью некоего Джемса Мора, который приходится родственником Робина Мак-Грегора, которого наш герой помнит по прошлому путешествию. В этом романе автор возвращается к убийству Колина Кэмбелла чьим свидетелем стал Дэвид Бальфур ещё в предыдущем романе «Похищенный». Под подозрением оказываются не только наш юный герой, но и Алан Блэк - давний друг и соратник Дэвида. И тут мы сталкиваемся с главной проблемой данной истории: После прочтения 11 главы внезапно осознаёшь, что Алан Блэк оказывается второстепенным персонажем, который, к сожалению, не играет отведенную ранее ему роль, как это было в предыдущем романе. Напротив наш герой Дэвид остаётся один и вынужден, сражается с обстоятельствами в одиночку. Что говорит о его юношеском максимализме. На смену Алану приходит другой персонаж по имени Энди, о котором мы практически ничего не знаем, кроме как то, что он вынужден, как и его соратники охранять Дэвида, находясь на каком-то острове. Возможно, именно это и привело читателя в замешательство, так как он ожидал большего: каких ни будь приключений, которые мы видели в романе «Похищенный» или «Остров сокровищ». На мой взгляд в продолжении не хватает мистер Ранкэйлора - нотариуса, который помог Дэвиду разделить имущество с дядей. Он вполне мог принимать участие пусть не в самом процессе по делу над Джемсом Мором, а быть наблюдающим и взаимодействовать со Стюартом и нашим героем.

Скажу честно, в Катрионе дочери Джемса Мора я пытался рассмотреть хоть что-то, что могло послужить прообразом для возлюбленной и впоследствии женой Уилла Тёрнера, но это сделать оказалось труднее. С другой стороны, если кто помнит сюжет первого фильма, пираты предполагали, что Элизабет Суонн дочь их товарища, поскольку на её шеи был пиратский медальон, который она позаимствовала у мальчика, которого спасли в начале фильма. Ссылаясь на эту маленькую деталь можно предположить, что сценаристы « Проклятие Чёрной жемчужины» отсылают нас к этому персонажу. Но это всего лишь моя догадка, потому что описанная в романе Стивенсоном героиня совершенно не похожа на ту Элизабет, которую мы видим во франшизе.

Стивенсон описывает отношения Дэвида и Кэтрин Друммонд (настоящее имя нашей героини) в которых молодая девушка предстаёт как первая любовь героя. В первом романе Дэвиду было не до отношений, хотя ещё в прошлом романе он не раз встречал молодых особ на своём пути как дочь трактирщика, которая помогла героем покинуть вражескую территорию на лодке, или дочь мистера Ранкэйлора, которая появляется всего лишь в одном эпизоде. Но автор как будто намеренно забывает об этих героях и выводит на первый план Кэтрин Друммонд дочь Джемса Мора. С одной стороны Катриона напоминает одну из героинь, которую в одной из частей своего романа описывает Диана Гэблдон. В какой-то степени она напоминает ту, в которую ранее до появления Клэр был влюблён Джеймс Фрейзер в повести «Девственники»….

Престонгрэндж – как только заходит речь об этом герои, я всё думаю, кого он мне напоминает?! Его отношения с Дэвидом Бальфуром напоминает нам о еше, об одном персонаже из романа Чарльза Диккенса «Дэвид Копперфилд» и его личной истории рассказанной в автобиографическом романе. Оба автора Роберт и Чарльз учились на юридическом факультете. Диккенс даже изложил весь процесс судопроизводства в своём первом романе «Посмертные записки Пиквитского клуба». Поэтому мы видим схожих героев. Кто-то из читателей был разочарован, как автор отнёсся к любовным взаимоотношениям героев и высказал мнения, что автор не умеет выстраивать подобные линии. Действительно любовный треугольник, который напрашивается сам собой между Кэтрин Друммонд, Дэвидом и мисс Грант, помог роману «Катриона» возвыситься в глазах читателя. Но автор явно не стремиться к этому. Наоборот он посмеивается над своим героем, ставя его в подобное положение.

А что же дамы?

…И тут мы продолжаем следить, как со своего первого появления эволюционировала героиня. Кэтрин на удивление оказывается таким же Диккенский персонажем, как Барбара Грант и Престонгрэндж. За образом Кэтрин скрываются сразу две героини: Дора Спенлоу и Агнес, которые в романе Диккенса были замужем за тёзкой нашего сегодняшнего героя. В тоже время её можно сравнить и Эмми Доррит, так как типаж этих героинь на удивление схож. Особенно это прослеживается во время чтения романа Стивенсона ближе к концу, когда герои встречаются Дюнкерке. (Впрочем, это лишь моё наблюдения).

Что касается Барбары, то мисс Грант - это паук, которая как её отец любит играть в свои игры. Она успешно расставляет свои сети и легко играет, как главным героем, так и своей кузиной. По иронии судьбы читатель следит, как Дэвид Бальфур превращается в предмет игры. Но не стоит забывать Катриону. За этим милым личиком прячется ещё один паук и теперь читателю остаётся наблюдать, как герой падёт. Проведя тонкую нить взаимоотношений героев, можно предположить, что Престонгрэндж - это мистер Уикфилд, являющийся отцом Агнес. Стивенсон, выстраивая схожую линию с персонажами, наоборот идёт своим путём, и теперь если у него и было желание свести Дэвида и Барбару вместе, то ближе к концу мы видим, что он делает её лишь подобием ангела хранителя для двух влюблённых.

Наконец ближе к концу мы гораздо ближе знакомимся с тем самым Джемс Мором, и тут ты понимаешь, что персонаж он неоднозначный. Слишком скользкий! А Дэвид вновь находиться между двух огней: на этот раз состоящий из Кэтрин и её отца. Правда, надо отдать должное в этих обстоятельствах герой Стивенсона оказался не таким простачком, каким его видел поначалу Джемс Мор. Как только Мор стремиться накинуть цену на свою дочь, тем самым пользуясь ситуацией. Дэвид, прекрасно понимая, что его обложили со всех сторон, но именно в этот момент он не теряется, проявляет мужество и не позволяет будущему родственнику завести его в капкан. Тем самым автор демонстрирует, что его герой, наконец, то вырос.

И вот спустя некоторое время автор в очередной раз вспоминает об Алане, ведя его в историю, после ухода Джемса Мора и Катрионы. По своей сути он нужен в этой истории лишь для того чтобы наставить Дэвида на верный путь. Померив героев: Катриону и Дэвида. На этом его роль по своей сути заканчивается. Да! Есть конфликт между Джемс Мором и Аланом, но и тут читателя ждёт разочарование. По своей сути история лишена главного злодея. Мы так и не узнали, кто стоял за убийством Колина Кэмбелла. Возможно целый клан! И если сравнить «Похищенного» и «Катриону», то продолжение, безусловно, проигрывает. Впрочем, если бы экранизировать эти два романа в двухсерийный фильм мог получиться неплохой проект.

Обратил внимание, правда уже после прочтения, что данный роман - не самое популярное произведение Стивенсона. Редко встретишь на полке эту книгу. Что, впрочем, довольно логично. Не каждому человеку понравится читать об эпохе якобитов, о противоречиях между шотландскими  кланами - что называется, на любителя.
Я прочитал книгу довольно быстро, очень нравится мне стиль писателя разделять произведения на маленькие главы, каждая из которых оканчивается каким-то логическим завершением.
Главный герой Дэвид Бэлфур - молодой человек, получивший хорошее воспитание и вступающий во взрослую жизнь. Судьба (вместе с алчным дядей) приготовила ему сложные испытания, которые ему суждено успешно преодолеть. А врожденная порядочность и честность обязали Дэвида на скитания по горам и долинам Шотландии вместе с ярым якобитом Аланом Бреком, укрываясь от армии короля.
Конечно, некоторые моменты в книге могут не всем понравиться (описания природы, изобилие географических названий, простоватость сюжета и развязки, в частности), но в целом, интересный приключенческий роман. Для меня номер один у Стивенсона, бесспорно, - "Потерпевшие кораблекрушение". Данное же произведение сопоставимо с "Островом сокровищ".

Перечитывала, чтобы освежить детские впечатления. В итоге они подтвердились. И место "Чёрной стрелы" как любимого романа этого автора не поколебалось.

Главный герой не вызвал лично у меня никакой симпатии, честно говоря. Из-за этого в "Похищенном" основное и едва ли не единственное достоинство — описания природы, которые действительно великолепны. Ну и образ Алана несколько украшает всё происходящее (собственно, и основной двигатель сюжета там тоже он). В остальном всё довольно предсказуемо. Зато у автора обычно отличные, сильные и волевые женские образы. Поэтому продолжение, "Катриона", значительно живее за счёт появления замечательных героинь: Катрионы, собственно, и мисс Грант. Взаимоотношения между персонажами во втором романе тоже становятся куда живее и интереснее. А, и ещё главный герой в кои-то веки проявляет волевые и вполне себе мужские качества. Аж пару раз.

Концовка вот понравилась, прямо хорошо.

Приключенческий роман. Не сказать бы, что толстый, скучный. Но назвать его захватывающим язык не повернется. Все настолько буднично, что концовка ждалась с каким-то просто уже нетерпением. Дабы закрыть и поставить на полку. Хотя разнообразие трудностей, которых предстоит преодолеть главному герою, очень высоко. Но почему-то не верится в то, что герою поистине трудно, хотя в один момент он чуть не погиб. Резюме: читать интересно до какой-то поры, а потом опять появляется ощущение затянутости.

Так же в этой книге продолжение данного романа. Катриона. Иногда так бывает, что обрывают книгу на самом интересном месте, а потом продолжение. Интересное! Но ненадолго, потому что сюжет снова сваливается в то болото, в котором был в конце. Так случилось и с Катрионой. Что может быть захватывающе, чем один мальчик, бросающий вызов всему государству и его строю? Вот в этой книге не узнаете, потому что вместо вызова пошел рассказ о его объяснениях в любви с Катрионой и ещё какие-то объяснения с рядом дам. Любовных треугольников хватило бы ни для одного любовного романа. Все, конечно, хорошо, но такой поворот событий разочаровал.