Уилки Коллинз. Избранные произведения (комплект из 3 книг)

Когда слышишь про Уилки Коллинза фразы типа "он родоначальник классического английского детективного романа", представляется всё-таки нечто иное, чем получается по факту. На деле детектив вышел довольно посредственным, его финал притянут за уши, а виновник происшествия сразу мне казался ясным. Другое дело, что причины поступка и способ свершения преступления немного ставил в тупик, особенно в последней трети романа, когда вскрывались доселе неизвестные факты, явно с целью сильнее запутать читателя.

Преступление свершилось в запертом на ночь поместье. После праздничного ужина по случаю дня рождения хозяйкиной дочери был украден алмаз, известный как "Лунный камень", имеющий свою мистически-трагическую историю. Драгоценность эта лишь только в этот самый день была преподнесена имениннице, как наследство от недавно почившего дядюшки-изгоя. Кто подозреваемый? Каждая присутствовавшая в ту ночь в поместье персона, вне всяческих сомнений. Но я устала ржать, ей Богу, когда шло расследование этого дела. Было совершено столько ошибок, столько нелепых телодвижений приглашённого сыщика, всё его расследование зиждилось на предположениях и догадках, подчас просто абсурдных, ведь добыть настоящие улики или вещественные доказательства он не смог по абсолютно идиотской причине.

Мне понравилось, что всё случившееся изложено многими лицами, которым довелось ночевать в поместье. Мне кажется, что на момент написания романа это был весьма свежий ход. Особенно полюбился мне дворецкий леди Вериндер – пожилой Габлиэль Беттередж, на редкость упрямый и верный одновременно. Мне запомнилась сама история Лунного камня, люблю подобные сказки. Хотя, как по мне, основное "проклятие" лежит не на камне вовсе, а на людях, и называется оно просто – жадность или алчность даже. Ну и мне вовсе не показалась лишней любовная составляющая книги. Эпоха та такая романтичная, куда же без любви?

Категорически не понравилось расследование дела. Но если это пояснять – спойлер на спойлеры окажется. Очень удручало и замедляло процесс то, что роман написан очень витиеватым языком со множеством отклонений, пояснений и иносказательностей. Понимаю, это свойственно было эпохе, все эти высокопарные рассуждения, но мне они оказались не по зубам. Вообще, если бы роман переписать современным языком, он бы на две трети похудел, однозначно! Ну и последний недостаток – довольно сказочный конец, в котором всё очень благополучно и легко.

Наверное я всё же рискну в будущем познакомиться с "Женщиной в белом", но не в самом скором времени и на этом точно остановлюсь.

Конечно, это не детектив в классическом его понимании. Скорее, роман об Англии и английских нравах.
Аристократический особняк и по соседству Зыбучие пески, в которых пропадают люди. Служанка Розанна Спирман, взятая из исправительного дома, и дворецкий Беттэредж, который постоянно читает "Робинзона Крузо". Красавица Рэчель с двумя блестящими поклонниками на выбор: брюнетом Фрэнклином и блондином Годфри — не сразу угадаешь, кто из них герой, а кто злодей! И, наконец, великолепный Лунный камень с его таинственной историей...
Словом, это не роман, а эдакий коктейль — из мистического, элегантного, традиционного, красивого, преступного и т.д.
Неожиданная развязка — тоже совсем не в стиле концовок рядового детектива. Она и сейчас кажется очень необычной. А, представляю, какая это была "бомба", когда роман впервые опубликовали!

Продолжаю перечитывать старые, давно любимые книги.
Переоценка, перепроверка и тому подобное. Стало интересно, как я изменилась за прожитые годы. И посмотреть на это именно с точки зрения себя - читателя. Тогда и сейчас.
С "Лунным камнем" не сработало. Как тогда, так и сейчас - полное удовольствие.
Из двух знаменитых романов Уилки Коллинза люблю только "Камень". "Женщина в белом" для меня совсем скучна. А здесь кроме сюжета интересно и исполнение. То есть не только то, что книга написана от разных персонажей, но и то, что эти персонажи живые. Я так и вижу и дворецкого, и даму из благотворительного комитета, и несчастную служанку. У них разная речь, разные мысли. За этим увлекательно следить. Я прекрасно помню, кто взял лунный камень, но чтение от этого не становится менее увлекательным. Книга, написанная полторы сотни лет назад читается как свежая. И это восхищает

Давно я не читала детектив. В детстве была любительницей этого жанра, но со временем он отошел на второй план, уступив сперва современной фантастике, антиутопиям, а затем и зарубежной классике, зарубежным романам.

"Лунный камень" - интересная книга с заманчивым повествованием, который представляет собой совокупность рассказов, отчетов, писем от разных лиц, замешанных в самом деле тайного исчезновения драгоценного камня. Как и в любой книге, здесь можно выделить и плюсы, и минусы.
• Плюсы: колоритные герои, атмосфера, живые персонажи, задумка, сюжет хороши.
• Минусы: слишком растянуто, язык рассказов героев оставляет желать лучшего, большое количество героев, некоторые второстепенные моменты можно было опустить, все равно веса сюжету не придавали. Не могу не упомянуть, что некоторые герои раздражали своим поведением. А именно: Клак со своей чрезмерной настойчивостью в выполнении христианской миссии спасти душу близких, что похоже было на чокнутость, хотя этот персонаж одновременно и забавлял. Беттередж со своей защитой Розанны Спирман, др.герои, которые препятствовали своими выходками расследованию дела Каффом. Раздражали. Что еще...Слишком длинно. Повторюсь. Еще раз. Доолгоо, что устаешь читать, и хочется поскорее дойти до развязки, пропустив часть длинных описаний, новых действий, и ненужных слов. Я бы сократила роман на несколько сотен страниц.

Сначала книга читалась нудно и скучно, но где-то с середины я потихоньку втянулась. И уже стало интересно, кто же украл камень. Скажу честно, я не думала над версиями, кто это может быть. Я просто плыла по течению рассказов, впитывая новые факты, события, изложенные разными свидетелями, попадая под влияние мнений сыщика, слуги госпожи Вериндер, мистера Блэка и др, что сама не размышляла над разгадкой кражи. Так или иначе, развязка меня не поразила, не впечатлила. Прочла ее со спокойным лицом, без чего-то неожиданного. "Ух ты! Ничего себе!"- этого не было. И не потому что давно догадывалась о воре, а потому, что не хватало роману в целом какой-то динамики, напряженности, которая держит до последних страниц.

Короче говоря, всплеск эмоций книга не вызвала. Но. Мне понравилось. Книга средняя. Но мне понравилось разнообразить мой поток чтения одного похожего жанра детективом, который имеет отнюдь не только нотки детектива. Это было интересное, увлекательное чтиво.
Однако роман на один раз, перечитывать уж точно не стану, книга из цикла "прочитал-забыл".

В этом году мне, видимо, не выбраться из викторианской Англии))) Вторая книга во флешмобе унесла меня туда, а еще не читаны два огромных сборника. Уже чертовски ощущаю потребность в злополучном камине)))
На самом деле, книга - замечательный образец классического детектива, ну а что еще можно ожидать от практически прародителя жанра?! Возможно,кому-то повествование покажется излишне затянутым и изобилующим массой ненужных подробностей, но в этом, в том числе, кроется определенный колорит. Ну а в итоге преступление будет, конечно, раскрыто, негодяи наказаны, а положительные герои вознаграждены.

Когда я узнала что это произведение является образцом зарождения детективного жанра, то подумала , что легко смогу разгадать тайну этой книги еще с самых первых страниц. Как же я ошибалась... Меня очень поразило, что Коллинз смог раскрутить свою тайну без каких-либо обращений в магию.
В этой книге вы сможете найти не только интересный сюжет, который заставит вас поглощать информацию страницу за страницей,но и хорошо выписанных персонажей. Особенно меня порадовал старый дворецкий Беттередж- классический образец английского слуги. Так и вижу его в черном фраке в белых перчатках и с задранным носом вверх.Повеселила мисс Клак- старая ханжа. Читать рассказ, написанный от ее имени стал огромным для меня удовольствием.
Особое спасибо хочу сказать стилю автора, это же нужно было написать от первого лица разных персонажей и не просто не повторяться, но и создать полностью целостных персонажей.
Может быть я сужу это произведение через чур восторженно, но все же это действительно стоящее произведение. И если я о чем и жалею, так это об том , что я не познакомилась с ним раньше.

При выборе книги руководствовалась его названием, оно очень загадочное и таинственное. Действие книги происходит в Англии в одном большом поместье, куда мистер Фрэнклин привозит этот неведомый камень в качестве подарка к дню Рождения для миссис Рэчел. На следующий день лунный камень исчезает таинственным способом, никто не видел, кто его похитил, и следственно никто не может указать на того, кто это сделал и найти пропажу. При наеме опытного сыщика, который самым упорным способом ищет пропавший алмаз и которому тщатно мешают докопаться до истины, то слуги этого дома, то сама хозяйка этого алмаза – миссис Рэчел. Да еще странные индийцы, которые тайно следили за домом и его жителями. Поветствование книги ведет мистер Бэттеридж- старый слуга этого дома, дальние родственники, мистэр Фрэнклин и другие, что освещает эту историю с разных сторон.

История действительно запутанная и интересная, в принципе очень даже реальная( если дочитать до конца и узнать, кто на самом деле похитил алмаз и каким образом.) Честно говоря, я даже сама запуталась в персонажах в конце, уже не стала возвращаться в начало, чтобы вспомнить забывших персонажей. Хотелось бы прочитать эту книгу еще 2 раз, но не в скором будущем. Поэтому советую всем тем, кто любит детективные и таинственные истории.

Сколько же времени я хотела прочитать так называемые must read- произведения: "Лунный камень" и "Женщину в белом" Уилки Коллинза. И вот оно - свершилось!
Хотелось было написать, что роман напоминает мне обожаемую мной Агату Кристи с одним "но" - мистер Коллинз написал свои произведения раньше, так что может быть, именно Агата Кристи взяла что-то из произведений У. Коллинза?

Сама детективная история, раскручивающаяся вокруг кражи уникального алмаза, называемого Лунным камнем, разумеется, запутана. Подозреваемые меняются как в калейдоскопе, как только кажется, что всё ясно и логично - бац, новый поворот, и все построения и догадки по поводу вероятного преступника нужно срочно менять. И да, я вроде бы угадала похитителя ещё в середине повествования, но ведь потом отказалась и готова была подозревать кого угодно!
А какие персонажи, какие характеры! Повествование ведется от первого лица, но эти первые лица сменяют друг друга - и перед нами, продолжая развитие сюжета, приоткрывают свой характер и свои тайны люди разного воспитания, разного образа жизни. Беттередж, старый дворецкий семьи Вериндеров со своей личной "библией" - "Приключениями Робинзона Крузо"; мисс Клак -обладательница любопытного носом и мешка религиозных брошюрок; доктор Эзра Дженнингс с личной драмой, скрытой в прошлом и острым умом, любитель психологических экспериментов - каждый из них настоящий, без грамма фальши.
А ещё я люблю, когда в детективах главное не кровища/ужас/погони-перестрелки, а психологические наблюдения и логические умозаключения, что в этом романе и получила в желаемом количестве.

Как-то подозрительно много у меня в этой рецензии оказалось восклицательных знаков и эмоций и мало упорядоченных мыслей. Посему резюмирую: прекрасно и удивительно! Must read! Как мне, собственно, и говорили :)

Что бывает, когда приносишь работу на дом? Обычно ничего хорошего. Но Уилки Коллинз, будучи стряпчим, не побоялся совместить "теплое с мягким", в результате чего на свет появились его увлекательнейшие романы. А писатель, благодаря им стал законодателем детективного жанра.

"Лунный камень" - уже третье произведение этого автора, мною прочитанное. Книга написана в эпистолярном жанре и представляет собой сборник дневниковых записей, писем, протоколов и просто воспоминаний по делу о пропаже довольно крупного алмаза, чудесным образом, то бишь по-наследству, доставшегося одной английской леди, а ранее бывшего "звездой во лбу" индийского божества.

Следить за поисками этого камня было очень интересно. Ведь тут было все: верные, но эксцентричные слуги, страшные зыбучие пески, гадание на "Робинзоне Крузо", знаменитые сыщики, в отставке выращивающие ̶т̶ы̶квы, т.е. розы, таинственные индусы, свадьбы, похороны и многое другое.

А каким великолепным языком все это написано, причем различающимся по стилю в зависимости от личности пишущего тот или иной документ.... Вообщем, что я могу сказать - Уилки Коллинз стал моим любимым писателем.