Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лунный камень

Уилки Коллинз

  • Аватар пользователя
    Everglow6 февраля 2016 г.

    Давно я не читала детектив. В детстве была любительницей этого жанра, но со временем он отошел на второй план, уступив сперва современной фантастике, антиутопиям, а затем и зарубежной классике, зарубежным романам.

    "Лунный камень" - интересная книга с заманчивым повествованием, который представляет собой совокупность рассказов, отчетов, писем от разных лиц, замешанных в самом деле тайного исчезновения драгоценного камня. Как и в любой книге, здесь можно выделить и плюсы, и минусы.
    • Плюсы: колоритные герои, атмосфера, живые персонажи, задумка, сюжет хороши.
    • Минусы: слишком растянуто, язык рассказов героев оставляет желать лучшего, большое количество героев, некоторые второстепенные моменты можно было опустить, все равно веса сюжету не придавали. Не могу не упомянуть, что некоторые герои раздражали своим поведением. А именно: Клак со своей чрезмерной настойчивостью в выполнении христианской миссии спасти душу близких, что похоже было на чокнутость, хотя этот персонаж одновременно и забавлял. Беттередж со своей защитой Розанны Спирман, др.герои, которые препятствовали своими выходками расследованию дела Каффом. Раздражали. Что еще...Слишком длинно. Повторюсь. Еще раз. Доолгоо, что устаешь читать, и хочется поскорее дойти до развязки, пропустив часть длинных описаний, новых действий, и ненужных слов. Я бы сократила роман на несколько сотен страниц.

    Сначала книга читалась нудно и скучно, но где-то с середины я потихоньку втянулась. И уже стало интересно, кто же украл камень. Скажу честно, я не думала над версиями, кто это может быть. Я просто плыла по течению рассказов, впитывая новые факты, события, изложенные разными свидетелями, попадая под влияние мнений сыщика, слуги госпожи Вериндер, мистера Блэка и др, что сама не размышляла над разгадкой кражи. Так или иначе, развязка меня не поразила, не впечатлила. Прочла ее со спокойным лицом, без чего-то неожиданного. "Ух ты! Ничего себе!"- этого не было. И не потому что давно догадывалась о воре, а потому, что не хватало роману в целом какой-то динамики, напряженности, которая держит до последних страниц.

    Короче говоря, всплеск эмоций книга не вызвала. Но. Мне понравилось. Книга средняя. Но мне понравилось разнообразить мой поток чтения одного похожего жанра детективом, который имеет отнюдь не только нотки детектива. Это было интересное, увлекательное чтиво.
    Однако роман на один раз, перечитывать уж точно не стану, книга из цикла "прочитал-забыл".

    3
    43