Уилки Коллинз. Избранные произведения (комплект из 3 книг)

Классике всегда ставлю 4 или 5 звезды, рука не поднимается занизить оценку. Читаешь и понимаешь, что можно было и закрутить по жесче. Потом вспоминаю, ба, да это же 1868 г, сюжеты по определению не могут быть дерзкими:)
Но возвращаясь к оценке произведения, язык и манера повествования такие уютные, думаешь, а где мой криналин и нюхательная соль, и погружаешься во время когда "верный признак хорошего воспитания" - "непринужденнное самообладание", что давно не свойственно нашей эпохе.
Я всегда стараюсь немного узнать об авторе, когда прочитаю, чтобы понимать "с кем имею дело", так вот, он был близким другом Ч. Диккинса и при 12 летней разнице с ним в возрасте уже наступал на пятки старшему поколению, задав новую линию в повествовании. Цитируя Вики: ""Лунный камень"часто считается первым детективным романом на английском языке: его отличает психологическая точность, сочетание логического, типично «детективного», мышления с романтическими мотивами; повествование попеременно ведётся от лица разных персонажей." Вот-вот и Агата Кристи восторжествует на престоле детектива в английской литературе.
Но все-таки не хочется просто охарактеризовать роман как детектив, я увидела хорошо прорисованные реалии того времени, совершенно очаровательный "породистый" слуга ("слепой агент") Беттеридж с пророческим томиком "Робинзон Крузо", сатиричная, даже гротескная, мисс Кларк, рассказы этих героев меня умиляли и забавляли, вот в этом и есть изюминка романа.
Автор поднял в своем произведении новую проблему для романов того времени, понимание личности через показания других людей, знакомых лишь с частью истории и основанной на своей возможной обманчивой видимости (если просто сказать насколько многогранна личность в понимании разных людей и как сложно сопоставить все пазлы истории, чтобы не ошибиться).
Также представил на суд читателей степень ответственности человека, находящегося под наркотическим действием. Как выяснилось и сам автор баловался опиумом.

Только что дочитала прекрасное произведение Уилки Коллинза "Лунный камень". Не так давно мне посчастливилось познакомиться с его книгой "Женщина в белом", которая произвела на меня положительное впечатление, поэтому, когда в книжном магазине я увидела "Лунный камень", да ещё и за 65 рублей я ни минуты не раздумывала. Это действительно классический детектив, где есть место тайнам, духу авантюризма и, конечно, любви.

Герои
Хочется выделить какого-то любимого героя, но это невозможно. Каждый прописан с мастерством и имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Непреодолимое желание улыбнуться вызывает Габриэль Беттередж с его верой в Робинзона Крузо и сыскной лихорадкой. Классический образец доброго и преданного дворецкого. Почему-то приходит в голову образ мистера Карсона из сериала "Аббатство Даунтон".
Главные герои - Рэчел и Фрэнклин - мне очень понравились и я не сомневалась в положительном окончании этой истории. Лунный камень принёс этим влюблённым много бед, но благодаря их выдержке и взаимной любви, способности прощать и доверять, он не смог разрушить их отношения окончательно.
Некоторые герои вызвали жалость и желание им помочь, а именно Розанна Спирман и мисс Клак, последняя впрочем удивилась бы зачем её жалеть. Другие герои в разной степени также заслуживают внимания, но я хотела бы остановиться только на указанных выше.

Сюжет
Приступая к чтению, я ожидала прекрасный классический английский детектив, что и получила в итоге. Приятный юмор не позволял загрустить даже при столь грустных обстоятельствах, описанных в книге. Кто на самом деле похитил Лунный камень я догадалась задолго до конца истории, чему была несказанна рада, когда мои догадки подтвердились. Книга читается достаточно легко и я бы посоветовала её к прочтению любому человеку, любящему хорошую литературу.

Роман "Лунный камень" по праву считается классикой детектива. Он написан обстоятельно, неторопливо, с чисто английской сдержанностью. На мой взгляд только британцы могут сохранять полную невозмутимость в каких бы то ни было ситуациях.

Повествование ведется последовательно, главные герои поочередно рассказывают свою часть истории. Причем каждый из них неповторим, своеобразен, удивительно гармоничен. Ну и конечно же, нельзя не отметить в этой книге английский юмор, который заслуживает только высшего балла. Больше всего улыбнул Беттередж, просто потрясающий персонаж. Если честно я всерьез задумалась о том, что мне надо бы прочитать наконец "Робинзона Крузо"

От этой книги веет теплотой. Она притягательна, добра, немного иронична. И таковой её делает не что иное, как один из персонажей. Речь отнюдь не о ком-то из главных героев, а всего лишь о скромном слуге, из уст которого мы узнаём примерно половину истории лунного камня. Он неторопливо ведёт своё повествование, с каждой новой страницей всё больше очаровывая читателя. Милый дедушка Беттередж, пожалуй, самый обаятельный из персонажей романа. Этот старичок ведёт рассказ уважительно, не упуская деталей, иллюстрируя его яркими картинками из личного опыта, что удаётся ему не без юмора. Ответы на все сложные жизненные вопросы он находит в любимой своей книге "Робинзон Крузо". Немало заметок было сделано мной в той части книги, которая написана от лица этого чудесного персонажа.
Роман построен так, что повествование переходит от одного лица к другому, при этом меняется стиль, манера изложения. В итоге вся история складывается подобно пазлу из маленьких кусочков. Конечно, интересно смотреть на происходящее глазами разных персонажей.
Роман захватывает, интригует, увлекая читателя, и тот страницу за страницей пытается разгадать загадку лунного камня...

Давно я не читала детективы, а тем более классику детективного жанра, а зря.
Книга загадка. Судьбу этого загадочного лунного камня не возможно разгадать абсолютно до конца книги. Шаг за шагом, или вернее сказать рассказ за рассказом (как подразделяет сам автор главы книги) мы следим и строим догадки, иногда до абсурда нереальные, иногда странные и пугающие, о том что же случилось и куда исчез камень.
Стиль написания автора приятно удивил, раньше я не читала ничего подобного. "Рассказы" ведутся от разных лиц, когда то в форме дневника, когда то как письмо к кому то из главных героев.
Что касается тех главных героев....они как бы есть, и их как бы нет! Каждый, так или иначе "засветившийся" персонаж это главный герой, который каким то образом потом поучаствует в раскрытие тайны. Каждый герой ведет свое повествование своим особым стилем, что иногда кажется что все "рассказы" писали разные люди, разные личности.
Мне очень понравилась эта история и "легкий" слог автора, поэтому я определенно что то еще прочитаю из книг Уилки Коллинза.

ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!!!
Книга рассказывает о подарке ко дню рождении Рэчел-Лунном камне, которые на следующий день никому не известном способом исчезает. И все, кто были дома начинают его искать. Уилки Коллинз создал идивительный сюжет, который он постепенно раскрывает. С самого начала невозможно догадаться, кто взял алмаз, потому по подозрению сыщика, алмаз взял кто-то, кто находился в доме. Но с самого начала истории Уилки Коллинз раскрывает характеры каждого героя и невозможно понять, кто взял этот алмаз. НО теоретически можно догадаться, кто взял алмаз, если с самого начала начать вчитываться и начать следить за поведением героев, за их действиями.

Мне этот роман понравился. Он очень хорошо продуман. потому что автор сначала дает подсказку, потом сразу ее немного распутывает, а потом действие идет своим чередом до следующей подсказки. Эта манера подачи очень необычна и увлекательна, потому что даже во время обычных действий читать очень интересно.

Роман написан в форме дневника, но там не присутствуют даты, просто каждый герой по мере развития сюжета ведет дневник и рассказывает. Даже если сначала рассказ велся от его лица, то потом когда он же появляется на страница книги, то он уже не рассказывает историю от своего лица, это делает другой герой, действия которого больше относятся к нему. В этом романе историю вели 6 человек. Уже на последние трети романа прямым текстом сказано. кто взял этот алмаз, но не сказано каким образом. Это очень интересно читать, невозможно оторваться. Правда я хотела добавить, что одно лица, от которых велось действие мне не понравились. Это мисс Клак, женщина, которая полностью погружена в христианство и заставляла и мисс Рэчел, и ее мать, что бы они прочли ее "священные" книги. На самом деле про это не очень было приятно читать.

Книга прекрасна. с хорошо продуманным сюжетом, который стоит читать.

Как ни странно, "Лунный камень" понравился мне гораздо меньше, чем "Женщина в белом". Их общая черта - это затянутость, медленное пережевывание событий с разных сторон с добавлением крохотных деталей и небольшая, слабая и почти прозрачная интрига. К слову, в сюжетах есть много похожих деталей, но в последнем хотя бы больше действия, перемены мест и обстоятельств, история из-за этого получается ярче. Не так тяготит огромное количество бессмысленных страниц, на которых происходит нечто совсем далекое от сюжета. Так что браконаследственная история мне понравилась больше, чем повесть, начинающаяся с мрачной индуской легенды и заканчивающаяся банальным образом.

В целом же, знакомство с Уилки Коллинзом я предвкушала, как с новым приятным открытием, но вышло у нас с ним все не настолько хорошо. В "Лунном камне" само преступление, развитие-расследование и долгожданная на многих стах страницах разгадка меня не заинтересовали и не тронули. Осталось только увивать свой интерес вокруг персонажей, среди которых однозначно выделяется старый Беттеридж с его "Робинзоном". Для того времени книга была хороша, но для нынешнего интрига слабовата, а мрачно-загадочный антураж не так бодряще действует на читателя. К тому же, размусоливание сюжета на несколько сот страниц по-моему не оправдало себя.

Дальнейшее чтение автора, пожалуй, отложу надолго, а, может, и насовсем.