Рецензия на книгу

• 

  alia_rain2 февраля 2015 г.

  Как ни странно, "Лунный камень" понравился мне гораздо меньше, чем "Женщина в белом". Их общая черта - это затянутость, медленное пережевывание событий с разных сторон с добавлением крохотных деталей и небольшая, слабая и почти прозрачная интрига. К слову, в сюжетах есть много похожих деталей, но в последнем хотя бы больше действия, перемены мест и обстоятельств, история из-за этого получается ярче. Не так тяготит огромное количество бессмысленных страниц, на которых происходит нечто совсем далекое от сюжета. Так что браконаследственная история мне понравилась больше, чем повесть, начинающаяся с мрачной индуской легенды и заканчивающаяся банальным образом.

  В целом же, знакомство с Уилки Коллинзом я предвкушала, как с новым приятным открытием, но вышло у нас с ним все не настолько хорошо. В "Лунном камне" само преступление, развитие-расследование и долгожданная на многих стах страницах разгадка меня не заинтересовали и не тронули. Осталось только увивать свой интерес вокруг персонажей, среди которых однозначно выделяется старый Беттеридж с его "Робинзоном". Для того времени книга была хороша, но для нынешнего интрига слабовата, а мрачно-загадочный антураж не так бодряще действует на читателя. К тому же, размусоливание сюжета на несколько сот страниц по-моему не оправдало себя.

  Дальнейшее чтение автора, пожалуй, отложу надолго, а, может, и насовсем.
  

  4

  47