Уилки Коллинз. Избранные произведения (комплект из 3 книг)

Ух ты! Вот все, что я бы хотела сказать об этой книге:) Но т.к. я пишу рецензию, все же придется быть более многословной)

Это шикарный детектив! Куда смотрели мои глаза, я не знаю, но я была уверена, что это просто любовный роман, ставший классикой как Джейн Эйр или Унесенные ветром. А оказалось, что любовная линия тут есть, но она мимолетная, а основное - это детективное расследование!
Интересна сама история Лунного Камня. Откуда он, для чего нужен, зачем брамины его охраняют и что он несет тем, у кого находится.
Но помимо истории самого камня в книге отлично проводится расследование. Сколько разных персонажей, но они все такие разные и такие запоминающиеся!
Рэчел, взбалмошная, гордая без меры, строптивая, вместе с тем умеющая переживать и любить (хотя до середины книги я в этом сомневалась).
Фрэдерик Блэк мне показался мямлей, человеком без цели в жизни, не знающим, чем себя занять.
Беттередж, слуга. О, с его слов начинается повествование, он очень четко и подробно все рассказывает, его слог мне очень понравился! И то, как он любит книгу "Робинзон Крузо" и как всегда к нему обращается, а книга дает ему советы или просто рассказывает, что будет дальше (как в истории со свадьбой) - забавно и вместе с тем так мило!
Сыщик Кафф - персонаж, от которого я осталась в восторге, несмотря на его совершенно неприятную внешность. Он отличный сыщик, отлично умеет строить предположения, отметать ненужное и замечать нужное в самых мелочах. И мне даже было несколько грустно, когда он ушел от дел! После этого мне было очень радостно, когда Кафф снова объявился на страницах книги. У него холодная голова, он умеет разделять чувства и дело.
Мисс Клак - персонаж, который меня раздражал! И когда оказалось, что целая часть посвящена ее рассказу, я думала, не доживу до конца ее рассказа. Религиозная фанатичка, навязывающая свой фанатизм другим. Точнее, пытающаяся. И ее оправдание себя и "сеяние добра" меня прям поражало своей глупостью и наивностью, а ее рассуждения бесили.

Вот часть персонажей, которые запомнились мне больше всего. Там есть еще доктор Кангем, Эзра Дженингс (бедный человек, переносящий тяжелую и суровую долю), миледи, трое индусов и еще ряд других персонажей, но на них подробное останавливаться не хочется.

Сама же история о том, как Лунный Камень, подаренный Рэчел, пропал в ночь после дарения и каким образом проходят поиски. И вот от этой истории, того, как шло расследование, куда поворачивали пути, я в полнейшем восторге! Причем подозрение истинного виновного у меня мелькнуло где-то в первой половине книги, но потом сыщик Кафф так все разложил по полочкам, что я решила, что ошиблась. И подозревала сначала Рэчел, потом Фрэклина, хотя не понимала каким образом и зачем это ему, если он сам дарил, а во что это в итоге вылилось меня совсем шокировало и вместе с тем принесло чувство удовлетворения!
И оттого, что книга написана в 1868 году, чувства только усиливаются! Это ж надо быть гением, чтобы уже тогда написать такой прекрасный детектив, который до сих пор читаешь взахлеб!
Меня, кстати, очень позабавили рассуждения Беттереджа о прогрессивном 19 веке! Изумительные и забавные слова для читателя из 21 века!

Также в книге можно немного видеть быт людей обеспеченных и необеспеченных, можно наблюдать за лицемерием и двуличностью, можно видеть истинную любовь и переживания молодости!

Замечательная книга, замечательный детектив, отличные персонажи, к которым испытываешь самые разнообразные эмоции! Восторг, одним словом!

P.S. Задумалась о продолжении знакомства с этим автором!

Какой прекрасный классический английский роман. От произведений Остин и сестер Бронте его выгодно отличает детективная линия, но она в нём не основное, поэтому чисто ради детектива читать не стоит. А так события разворачиваются вокруг дорогого и мистического лунного камня, за которым охотится древняя индийская каста и который достается в наследство молодой леди. Из дома этой леди камень таинственно пропадает и не благодаря индусам. Дальше читателю предстоит разобраться в пропаже камня и уличить виновного. Повествование льется очень плавно, с долей иронии, от лица разных героев, есть много отступлений от основной сюжетной линии, но это абсолютно не вредит роману, лично я учитывалась и не могла оторваться. Другой известный роман Уилки Коллинза - "Женщина в белом" мне не очень понравился, так что бралась за книгу с опаской, но "Лунный камень" полностью реабилитировал автора в моих глазах, надо обязательно почитать у него что-нибудь ещё.

Эта книга - она как омлет, извиняюсь за кулинарное сравнение. Потому, что ингридиенты просты и стандартны, а результат съедобен, но совсем не то, когда жаждешь кусок мяса или чего поэкзотичнее.
Перечень ингридиентов, то есть персонажей этой книги безумно банален:

• таинственная незнакомка, появляющаяся из ниоткуда, говорящая загадками, попавшая в некую мистическую историю, обязательно взволнованная и предрекающая конец всему;
• оставшаяся у разбитого корыта юная прекрасная дева, у которой увели жениха (хотя и не увели, ну да не в том суть), которая не может слышать о своем уведенном принце, но и не может ответить на любовь принцева брата, так как он напоминает ей о плохих временах;
• собственно, принц собственной персоной, богатый, видный, женящийся и внезапно умирающий (конечно, сплетницы говорят о том, что его убила та таинственная незнакомка, польстившаяся на деньги от страховки). Персона этого принца довольно сумрачна и не очень мелькает в сюжете. Завеса тайны, все дела.
• принцев брат (о нем я уже упоминала), который при каждом его упоминании пытается добиться руки и сердца своей возлюбленной;
• засланный казачок, обязательно из низших слоев, который пропадает при таинственных обстоятельствах;
• его истеричная жена, которая получает практически послание с того света и орет: "Убили, ой убили".

Трудно что-либо писать о книге, с которой меня настолько старательно разлучала работа, и, как следствие, чтение заняло столько времени, что все восторги, к последним страницам поблекли. А жаль, их столько могло бы быть!

Несложно догадаться, что сюжет крутится вокруг камня. Только Лунный камень – это не просто какой-то минерал или кусок горной породы, а огромный алмаз, похищенный из Индии, привезенный в Лондон и завещанный из непонятно каких соображений милой, но своенравной девушке, мисс Рэчел. Считается, что алмаз проклят, и не исключено, что это проклятие выглядит как три индуса, которые беспрестанно пытаются его вернуть туда, где он должен находиться. И странным выглядит исчезновение камня в первую же ночь после дня рождения Рэчел. И кажется, что все просто, уже в середине книги вполне понятно, кто настоящий преступник, но все куда сложнее, запутаннее, и, что главное, увлекательнее, чем кажется на первый взгляд.

Мне нравится, как книга разбита на отрывки дневников, писем, отчетов и прочих клочков бумаги. Кажется, что от этого она становится еще более живой, хотя куда уж живее, когда все герои кажутся настоящими людьми? Переживаешь за них, их образы всплывают перед глазами, как будто я сама стояла рядом и смотрела, как все тайное постепенно становилось явным. Детективная составляющая, наличие загадки, разгадка которой висит перед носом, но скушать ее не можешь, а только откусывать догадки по чуть-чуть, сделала чтение невероятно увлекательным процессом.

У меня сложилось впечатление, что в детстве ее читали все, кроме меня, так часто мне ее рекламировали. Именно поэтому, увидев «Лунный камень» в подборках «Долгой прогулки», я клещом вцепилась в возможность прочесть ее. Чудесная книга, не жалею ни минуты, потраченной на нее. А какие иллюстрации! Даже жаль, что сейчас не принято дополнять книги рисунками.

Викторианский детектив, вот что это такое! Как бы странно ни звучало это словосочетание, но именно так и есть. Всё здесь необыкновенно. Мы с самого начала понимаем, какое преступление должно совершиться. И вот оно совершается, но кем? И как? Это остаётся загадкой до самого конца. А между началом и концом - неспешное повествование от лица различных героев этой истории. Это тоже необычно и позволяет взглянуть на происходящее с разных точек зрения; причём лишь одна из этих самых точек - женская, и именно она вызывает недоумение, возмущение и смех (по крайней мере, у меня).

Здесь много того, что мы привыкли видеть в викторианских романах, и главное - благородные герои! В современной литературе такое понятие пропало, как мне кажется, как и разделение на плохих и хороших, на чёрное и белое. В этом романе тоже далеко не сразу удаётся отделить мух от котлет, но то, как герои относятся друг к другу, как они ведут беседу, как пишут письма... Как страдают от того, что сказали неправду! Это чудесно. Не в первый раз я задаюсь вопросом: действительно ли полтора-два века назад всё так и было? Интересно, что в этой истории трудно выделить одного-единственного главного героя, вокруг которого всё бы крутилось. Ближе к концу, правда, всё чуть выкристаллизовывается, но в первой части, когда автор говорит с нами устами дворецкого, всем участникам как будто уделяется одинаковое внимание. Кстати, о дворецком) Он, конечно, шовинист в вопросе отношения к женщине, за исключением своей хозяйки и её дочери, но изъясняется он готовыми афоризмами, и я притомилась записывать за ним цитаты)))

Что же касается детективной составляющей романа, боюсь, тут моё мнение мало что значит. Я не большой знаток жанра, к тому же, как я уже писала в одном из отзывов, я ни разу не угадала преступника) Ни в одном детективе - классическом ли, современном ли. Здесь тоже, как вы понимаете))) Более того, меня удивлял каждый сюжетный поворот) И хотя порой мне казалось, что действие могло бы быть поживее, а подробностей поменьше, всё-таки читать было не скучно, а все подробности потом пригодились.

Что ещё сказать? Читайте, эта книга способна доставить удовольствие кому угодно!)

Лунный камень - огромный алмаз, когда-то давным-давно вероломно украденный из Индии. Длинная дорога ждет, прежде чем он попадет в изящные руки 18-летней девушки. Но и здесь покой не ждет камень, той же ночью он оказывается похищен.
Люблю Уилки Коллинза. У него есть свой абсолютно узнаваемый стиль и дело не только в изящном стебе, скорее в самом способе подачи романа. У нас нет главного героя, этакого супермена, который спасет, найдет, объяснить. Есть сама история, о которой нам и рассказывают совершенно разные люди.
Наверно именно то, что история и есть главный персонаж, позволяет с таким потрясающе тонким психологизмом раскрыть разнообразные характеры. Уилки с легкостью перевоплощается, как умелый актер меняя слог, интонации, жизненные ценности. Старый, глубоко язвительный, преданный своей госпоже дворецкий, и набожная до отвращения тетушка, верный поверенный семьи и умнейший детектив - все они в равной степени важны и занимают почетное место в романе.
Изящные переплетения сюжета все дальше проводят нас по роману, не позволяя оторваться и заставляя проглатывать главу за главой. Отнюдь не хитросплетения тайны алмаза или опасные индусы удерживают внимание, но прекрасное понимание человеческой природы. Браво, господин Коллинз, вы опять не разочаровали меня.
Одно печально, мне не хватило какого-нибудь прекрасного злодея, как граф Фоско из "Женщины в белом", да и с отношением к опиуму у нас с Коллинзом вышел диссонанс.
Оценка: 10 из 10
Саундтреком пусть будет прекрасная инструментальная композиция от Clint Mansell - Together We Will Live Forever

Первая часть книги от лица мужчины мне очень понравилась, это было интригующе. Рассказчик был хоть и немного чопорный, но весьма справедливый и интересующийся. А вот рассказчица-женщина меня раздражала, поэтому она постоянно меня отвлекала не только какими-то дополнительными рассуждениями и своими мнениями по поводу и без, но и манерой повествования (конечно автор книги один, но отличие рассказчиков в книге разительное). Она какая-то чересчур правильная и навязчивая в своем мнении. И все же это плюс автору, когда он так по-разному передает сюжет. Сама детективная линия была очень интересной: когда, казалось бы, уже раскрыто дело, находятся новые доказательства. Сам сыщик ошибается в своих суждениях и это тоже интересно, потому что многие вещи он нашел сам и рассказал о разных людях много интересного, хотя предыдущий даже не пытался по сути искать или был не такой наблюдательный. И разгадка тайны исчезновения алмаза тоже была интересной, а конец истории неожиданным. Удовольствие было наблюдать за следствием Каффа, очень харизматичного, неординарного человека, любящего поспорить и красноречиво ответить.

Не все йогурты одинаково полезны. Это факт. Не все детективы одинаково интересны. И это тоже факт. А факты, как говорится, вещь упрямая.
"Лунный камень" Уилки Коллинза принято считать классическим детективным романом, в котором есть довольно-таки запутанная история, необычная и сложная сюжетная линия, приключения, любовь, интрига и чисто английское чувство юмора. Сюжет романа довольно непредсказуем, но остроты в нём нет. Во главу угла поставлена история индийского алмаза, называемого Лунный камень. Из книги сначала мы узнаем предысторию алмаза, а затем вместе с героями этого произведения узнаем о его таинственном исчезновении, произошедшем в ночь после дня рождения молодой девушки Рэчель Вериндер, которой алмаз был преподнесён в качестве подарка. Нам предстоит стать свидетелями разных событий 1848-1850 гг., последовавших за исчезновением Лунного камня, и проводимого разными героями романа расследования, по мере продвижения обрастающего всё новыми деталями и подробностями, которые дополняя друг друга, будут открывать нам новые сюжетные повороты. История "Лунного камня" состоит из целой серии рассказов разных действующих лиц, объединенных одной сюжетной линией. Автор как бы самоустраняется из романа и позволяет большинству персонажей этой запутанной истории, последовательно передавая право повествования друг другу, выступить в роли рассказчика и высказать свою точку зрения, своё видение и понимание происходящих событий, а читателю дать возможность провести собственное расследование и сравнить свои ожидания и предположения с происходящим в книге. Примечательно, что история с исчезновением алмаза выступает некой отправной точкой для развития других историй, затрагивающих различные аспекты человеческих взаимоотношений и поступков. Эти истории различных персонажей романа поведают нам о любви и влюбленности, дружбе и преданности, доверии и обмане, о разных судьбах людей, способных переплестись воедино и о случайностях, на первый взгляд кажущихся совсем незначительными, но приводящих к таким последствиям, которые невозможно даже предположить.
Начало было интересным и многообещающим, но потом, когда повествование стало утопать в различных деталях, подробностях и описаниях, эта захватывающая история стала казаться уже не такой захватывающей, и весь интерес к происходящему начинал резко стремиться к нулю. Понятно, что в таком произведении без подробных описаний не обойтись, но местами Коллинз пишет довольно-таки нудновато. Его длинные и пространные описания откровенно навевали тоску, и даже проскальзывавшие по тексту то тут, то там нотки тонкого английского юмора не всегда спасали положение. Лишь ближе к концу интерес к этой истории у меня снова пробудился. Развязка всё же оказалась достаточно непредсказуемой, чем и удивила. Ещё в "Лунном камне" мне понравилось то, как через характеры и поступки своих персонажей Коллинз передал нравы, царившие в английском обществе, показал быт, жизненные устои и ценности людей того времени. Сами персонажи объёмны и естественны. Не могу не отметить больше всех понравившегося мне дворецкого - мистера Беттереджа с его безграничной преданностью, своеобразными рассуждениями и юмором, который, когда чуть что не так или же происходит что-то необычное, сразу прибегает к своим спасительным средствам - трубке и книге "Робинзон Крузо".
Впечатления от книги довольно умеренные. Я бы не назвал это произведение уж очень захватывающим и интригующим, хотя некие интересные моменты в повествовании всё же были. Думаю, что в целом получилось неплохо (учитывая, когда была написана эта книга, и что она стояла у истоков детективного жанра), но на любителя.

И кто осмелится украсть его, то будет на нем и его потомках проклятие.
И что вы думаете?
Его украли.

"Лунный камень" - замечательный детектив, "классика жанра", как говорится.
Прочитала я его запоем (особенно мне понравилось повествование от первого лица, а именно от старика дворецкого Габриэля Беттереджа).
Здесь вы увидите многое - расследование пропажи лунного камня, любовную историю, семейные разборки, старую, прекрасную Англию!
Много говорить не буду, скажу одно: если вы любители детективов, но каким-то образом еще не удосужились прочесть Уилки Коллинза, не теряйте время, а открывайте книгу и получайте наслаждение!
И да, цитата, которая вошла в мой личный цитатник: