The Three-Body Problem

Моя первая "научная фантастика".
Лучшую книгу для меня не придумать, в ней смешалась физика, астрономия, история и психология.
Я узнала из истории Китая в книге больше, чем за все годы учебы в школе.
Я вспомнила книги Стивина Хоккинга, про физику, про космос, про планеты, скорость света, искривление пространства и тд. Захватывает.
Я погрузилась в компьютерную игру мира Трисолярис и не могла переключиться в реальности.
Книга подкидывает интересные мысли, дает взглянуть на проблемы человечества более масштабно.
И в конце, мы разгадываем в чем же заключалась задача трех тел.

Нам обещают хорошую твёрдую научную фантастику. Возможно, я просто давно не читала "твёрдой" научной фантастики, предпочитая ей приключенческую, и именно поэтому отношения с этой книгой у меня не сложились. Но начну с хорошего. Из понравившегося, я бы отметила персонажей. Все они прописаны тщательно, разные черты характера проявляются через небольшие детали и складываются в целостный образ. Такое я очень люблю. Особенно понравился Да Ши и я, пожалуй, себя бы в этой истории ассоциировала с ним, поскольку далека и от астрофизики, и от науки в целом. И на этом моё хорошее, как ни странно, заканчивается.

Я начала читать эту книгу, не зная, о чём она. Да-да, я люблю так делать. Поэтому когда ближе к концу в историю вплетаются пришельцы, я немного удивилась. И когда ты понимаешь, что почти 2/3 книги - это долгий-предолгий пролог к основной истории, становится как-то немного обидно.

Для того, чтобы придать истории достоверности, автор включает целые главы, полные подробных отчётов об экспериментах, с разными гипотезами и т.д., но мне, как читателю, далёкому от науки, эти вставки показались откровенно скучными, потому что я в описании этих экспериментов не понимаю ровным счётом ничего. К тому же, изложены они были как самые настоящие отчёты. В общем, эти части я читала по диагонали и, мне кажется, если бы их вырезали и оставили какой-то краткий абзац с итогами, книга особо ничего бы не потеряла. О том, насколько достоверно они изложены, судить могут лишь учёные, связанные с данной областью исследования, но насколько велика вероятность, что они будут это читать? Получается, что всё же книга рассчитана не на массового читателя.

Поступок Е мне лично показался странным. Как бы ты ни была обижена на человечество, ты же учёный и должна понимать, что сторонняя сила не всегда настроена мирно и вполне способна истребить всё человечество под корень. Допустим, ты желаешь гибели человеческой расе, но где гарантии, что раса, пришедшая на её место, будет лучше и гуманнее? Странно, что это не пришло ей в голову, она же вроде как умная женщина.

Теперь переходим к пришельцам. Сначала нам говорят о том, что не стоит их очеловечивать и считать похожими на людей, но затем, когда повествование ведётся от лица пришельцев, что мы видим? Мы видим вполне себе гуманойднообразную расу с похожей иерархией, похожим мышлением и прочим. Если уж ты утверждаешь, что эта раса иная, стоит потрудиться и придумать, чем она отличается и как мыслит. Если взять, к примеру, "Игру Эндера", там пришельцы кардинально отличаются от людей как мышлением, так и физиологией, и это описано весьма понятно и правдоподобно.

В общем, книга далась мне с трудом. На некоторых моментах я буквально буксовала, дочитывая через силу, но стоически продолжала. И каково же было моё разочарование, когда оказалось, что эта книга - лишь первая часть и в финале её я не узнаю, чем закончилась история. Хотя я не люблю оставлять истории неоконченными, но продолжать "колоться и есть кактус", чтобы узнать, чем дело кончилось, не стану. Слишком тяжело переварить это произведение, увы.

Так что если вам хочется почитать что-то про пришельцев действительно интересное, я бы больше рекомендовала ту же "Игру Эндера".