Бегущий в Лабиринте. Испытание огнем. Лекарство от смерти

"Бегущий в лабиринте" - одна из лучших серий среди антиутопий типа янг адульт, что я читала. Стремительная, интересная, непредсказуемая, она заставила меня просто выпасть из реальности. И стать фанаткой Дашнера, конечно.

Особенности сюжета по сравнению с первой книгой не подверглись капитальным изменениям. Более того, каждая книга интригует все больше и больше. Огромное количество загадок, что сменяют друг друга с невообразимой скоростью, интрига до самого конца и неожиданные повороты событий в каждой главе. Браво, маэстро Дашнер, Вы просто виртуоз!

Единственное, что немного омрачило картину лично для меня – так это огромное количество трупов в серии. С одной стороны они оправданы: данная специфика произведения требует жертв, и без этих потерь серия потеряла бы все свое мрачное очарование. Но с другой стороны мне в очередной раз бросилась в глаза эта современная литературная жажда крови, которая с каждой подростковой антиутопией становиться все глобальнее. Куда же катится этот мир, если в нем столько любви к насилию? Но не будем зацикливаться на проблемах нашего поколения.

Из отличий в глаза сразу бросаются герои. К моей вящей радости они раскрылись намного сильнее, чем в первой книге. Возможно это связано с тем, что их стало в разы меньше, но тут на первый план выходит качество, а не количество.

Словом, читайте, читайте и ещё раз читайте. Книга стоит и потраченного времени, и потраченных средств, так что приятного и увлекательного времяпровождения, шенки!

Просматривал, что идет в кинотеатрах, и наткнулся на описание фильма снятого "по мировому бестселлеру". Фильм тогда еще не вышел, и я решил почитать этот самый бестселлер.
Первое впечатление было двояким. Казалось у автора явно не хватает фантазии. Сюжет был построен таким образом, что ему не приходилось прописывать в принципе ничего.
Своего прошлого герои не помнили. Те, кто что-то вспоминал, сказать все равно не могли. В лабиринте жили одни парни, так что отношения полов прописывать тоже необходимости не было. Даже появившаяся в группе девчонка сперва впадает в кому, а после оказывается слишком крутой, чтобы кто-то к ней подкатывал. Впрочем, и отношение друг к другу парней (в смысле дружеские, приятельские или напротив неприязненные) прописаны ненамного подробней. По сути показаны лишь в паре эпизодов.
Можно, конечно, подумать, что это лишь интрига, и все, что не раскрыто тут, выстрелит во втором (или третьем) томе. Однако, в пользу первого предположения (о недостатке фантазии), говорит сама простота этого мира. Один вид врагов, никаких ловушек самом лабиринте, небольшое количество прописанных персонажей.
Да и в целом средненько. На неплохую книжку еще тянуло бы (только как интрига, вступление к чему-то большему), но не на супер-хит. Поставил бы четверку, но, забегая вперед, скажу, что это лучшая книга трилогии. И дальнейшие события превратят (на мой взгляд) приключения в Лабиринте в нелепость и фарс, в такую глупость они выльются.
Впрочем, "бестселлер" - означает всего лишь самый продаваемый. Видимо, читатели уже не те, раз раскупают такое.
Новый "Повелитель Мух"?
Отнюдь. Не тянет даже на "Рыцарей Сорока Островов" товарища Лукьяненко. И это при том, что я никогда не считал Лукьяненко эталоном писательского мастерства, и большим фанатом его творчества не являюсь, но "Рыцари" превосходят данное произведение по всем параметрам: сюжет, оригинальные идеи, количество (и качество) ярких персонажей, их взаимоотношения итд.
Про "Повелителя Мух" я уж и вовсе промолчу. "Лабиринт" с ним и рядом не лежал.

Бывают книги, которыми зачитываешься, смакуешь каждую строчку, потом перечитываешь с огромным наслаждением и в результате заучиваешь чуть ли н наизусть. Чтение таких книг превращается чуть ли не в ритуал - и устроился поуютнее, и вкусненькое приготовил...А бывают книги, которые читаешь впопыхах, в транспорте, на дежурстве, в очереди и потом больше не перечитываешь. Ну, ясен пень, что "Бегущий в лабиринте" из этой категории книг.Нет, сама идея достаточно интересна - подросток (ах, если бы не этот шаблон "подростки-спасают-мир", но, увы, дань моде) очухивается в совершенно незнакомом месте, его окружают другие подростки, которые что-то про это место то ли знают, то ли не знают, но почему-то предпочитают умалчивать и говорить намеками и путают подозрительным, хоть и незамысловатым сленгом (слово "плюк" упорно привязалось ко мне))). Загадочный лабиринт, потеря памяти, чудовища, странная болезнь... Нет, начало очень даже, за исключением крайне несимпатичных героев. Я даже порадовалась, что нет любовной линии - само собой, преждевременно, ибо потом появилась столь же несимпатичная героиня - красавица, умница и иже с ним, жаль только, что невероятно скучна и невыразительна. Но вот есть такая беда у некоторых книг - заинтригуют тайной, ты, понимаешь, читаешь и думаешь - а как же автор это объяснит, интересно же! А потом... лучше бы не объяснял, чес-слово. Потому что объяснение настолько неправдоподобно и в нем столько дыр, сколько в паутине нет. Не ве-рю, да простит меня Станиславский за подражание. То, что случилось с Чаком - это привет "Голодным Играм", я так понимаю. Прямо Рута мелькнула перед глазами, когда я читала этот эпизод.С другой стороны читала я эту книгу после просмотра фильма по мотивам, так вот, фильм однозначно проигрывает, ибо там происходящее еще более нереально, а дыр становится еще больше, хотя казалось, куда бы. Ну, в принципе, из всех прочитанных антиутопий эа стоит на предпоследнем месте - нет приятных персонажей (как сказала моя подруга на мое замечание "Мне кажется, Чака убьют" ответила "да какая разница, пусть хоть всех переубивают"), которым хочется сопереживать, нет нормального объяснения всей заварухи, слог автора (хоть и сложно сказать - перевод как-никак) не особо цветист, разве что завязка достаточно интересная.

Только вчера писала отзыв ко второй части, и вот сегодня настал черед последней части трилогии! Да уж, чтобы покончить с ней, мне хватило всего дня. Все же я хотела наконец-то дочитать и узнать, наградит ли автор своего читателя тем, что оправдает весьма ожидаемые надежды. Постараюсь здесь написать более-менее адекватный отзыв и не размером с сочинение, как предыдущий (уж извиняйте, нужно было выплеснуть эмоции). Но это как получится. И да, осторожно: спойлеры.

Well, well, мой приговор таков: третья часть мне понравилась гораздо больше, чем вторая, но в ней, как и прежде, присутствует много минусов и какая-то недосказанность. Как будто автор писал-писал, вдруг у него появилась блестящая идея о новом повороте в сюжете и он забыл как-то более-менее логично завершить описание предыдущих моментов. Но ладно, такое прощается, в принципе. Бурная фантазия всегда выделяется небольшой хаотичностью. Это даже, в каком-то роде, еще больше подкармливает интерес. Так что, к счастью автора, это пошло ему в плюс.
Кажется мне, я не совсем понимаю остальных: большинству нравится больше вторая часть, хотя она по сравнению с третьей и особенно с первой - очень бедна и скудна по сюжету, ага. В предыдущем отзыве я как могла высказывала свое недовольство тем, что во второй части все так очевидно и просто. И вот третья часть преподносит мне подарочек: на тебе и драматичность, и интересный сюжет, и неожиданностей хватает (да-да, самых настоящих неожиданностей). Автор словно сам одумался и понял, что во второй части накосячил и решил исправить все ошибки в третьей. Да так старался, что реально перестарался. "О какая вредная", - сказали бы многие, - "И то ей не так, и это не так". Нет, ну я же не закидываю помидорами эту, сравнительно неплохую, часть (по сравнению с первой (!) и не кричу: "ну что за кланк вновь?". Кстати, спасибо за словечки, здорово они приклеились к обычной речи! Просто минусы как были так и остались. А первую часть трилогии автору так и не удалось превзойти, какие бы неожиданные повороты он не навыдумывал. В ходе прочтения у меня возникла мысль, что первая часть и две вторые - совсем разные книги. И даже возвращение в Лабиринт в конце третьей не повеяло воспоминаниями никак.
Что касается плюсов, я думаю все понятно: сюжет порадовал, неожиданности автор подарил, книга втянула, читалось легко и быстро, Галли оказался достаточно сильным самостоятельным персонажем, со своей искринкой; Бренда тоже не промах, понравился мне ее характер; наконец-то у меня сложилось точное представление о местности, где происходили события (в отличии от второй части). Окей, а теперь, пожалуй, выскажу свое мнение по поводу некоторых значительных минусов:
1) Томас хоть и не ныл так много, как во второй части, но вся колоритность его персонажа начиная с начала второй части медленно угасала к концу третьей. Этот дурень, имхо, все две части сомневался, метался с крайности в крайность и в конце-концов потерял человека, который,если бы не его глупость, был бы жив. Возможно именно таким автор и видел Томаса у себя в воображении - уже почти сломленным тяжкими испытаниями, что свалились на его юные плечи - но хотелось бы больше устойчивости в его характере - той, которая была у него в первой части, где он несомненно был героем и так отважно сражался с гриверами! Куда же делся этот Томас, а?
2) В любой книге один из любимых героев должен погибнуть - это уже традиция какая-то злая. В отзыве ко второй части я бесилась из-за того, что Ньюту уделили так мало внимания. И вот те на - внимания к его персонажу в третьей части хоть отбавляй. Только вот внимание мне это не понравилось. Ладно, я заценила этот жестокий поворот судьбы: Ньют обрек себя самого на Изгнание от лучшей реальности, от веры и надежды, от друзей... Изгнание Бена и убийство Ньюта - два действительно самых сильных момента во все трилогии! Сильных, но беспощадных. Автор, твою ж мать, как мог ты. УБИТЬ. НЬЮТА?!
3) Не поняла я такую вот штуковину: почти в самом конце, когда Томас сам-один пошел в ПОРОК - на улице была зима. заснеженные верхушки деревьев, сугробы...окей, погодите-ка. А как же солнечные вспышки и невыносимая жарища? Сначала я было подумала мол может я ошиблась, может он направился к совершенно другому зданию ПОРОКА...но нет же, вот Томас вспоминает как бежал оттуда после Лабиринта, вспоминает тоннели, убийство Чака...да, штаб тот же. Только вот некоторое время назад на улице стояла нормальная погода вроде как... с чего вдруг зима? Если кто осилит мой отзыв и дочитает до этого места, прошу, развейте мои сомнения, исправьте мою ошибку или же подтвердите мою мысль. Буду признательна.
4) Хотелось мне еще написать некоторый важный минус, но позабыла уже. Так что последнее, что я не совсем поняла - это портал, который перенес их всех в лучший мир, где нет зараженных (?) ладно, окей. Сделаем вид, что это такой вот плод фантазии автора. Пусть. Мне он не совсем понравился, конечно, но право его. В мире, где свирепствует Вспышка плюс ко всему множество других болезней - техника прогрессирует с нереальной скоростью, но лекарство так найти и не могут. Я бы сказала даже, технический прогресс ох какой фантастический! Но знаете, это скорее всего, не промах автора, а недостаток всего человечества. Проблема, к сожалению, актуальна и сейчас. Техника идет вперед широкими шагами, но найти лекарство от такой болезни, как рак - человеку не под силу.

Не хочу я завершать свой отзыв какими-то красноречивыми словами. Я и довольна трилогией вполне, но и осталось конечно ощущение, что история не дописана. Я просто поставлю оценку: 8/10. (все же лучшая останется первой части)

Дочитала наконец-таки вторую часть. В голове очень много мыслей, хотя, в основном, больше вопросов. Было бы плюсом, если бы я уже заранее не знала ответы на большинство из них. Моя первая мысль, после того, как я прочитала последнюю строчку в "Испытание огнем", была однозначна: "Я разочарована". Кстати, точно такая же мысль возникла в моей голове и после прочтения первой книги. К слову, я не могу с уверенностью сказать, что книга мне совершенно не понравилась. Если суммировать впечатления от двух частей сразу, то задумка изначально интересная, сюжет порадовал: местами развивался медленно и как-то вязко, заставляя всё больше углубляться в книгу, много размышлять (преимущество первой части) , а местами внезапно набирал быстрый оборот - только и успевай воспринимать все изменения в жизни героев. Кажется, сюжет интересный, книга затягивает, чего еще не хватает для полного счастья? И вот тут появляется слово "всё же". Интересно, но всё же. В книге есть минусы, которые таки смогли оставить неприятный осадок. А это ой как не хорошо.

Начну с того, что я большой фанат жанра антиутопии и я не смогла пройти мимо "Бегущий по лабиринту", изначально наслышавшись много положительных отзывов о первой части и узнав о том, что вскоре в кинотеатрах будет идти фильм. Это и послужило катализатором к прочтению, потому что я не люблю сначала смотреть фильм, а потом читать. Мне нужен материал, дабы сравнивать и искать в фильме те минусы и изъяны, которых нет в книге. Поэтому я быстро и без всяких сомнений принялась за чтение. Так вот, мой внутренний книгоман просто аплодировал стоя первой части нашумевшей трилогии. С самой первой страницы я сразу поняла: "то что нужно", даже не заметила как быстро книга втянула меня в свой мир. Сюжет воистину замечательный: лабиринт, испытания, парни, которые делают всё ради выживания, а мрачноватые краски сделали книгу еще ярче. Никогда не забуду, как сильно мне понравилось читать именно те моменты, где события происходили непосредственно в самом лабиринте. Как всё детально и изумительно было описано! За это я сразу же поставила огромный жирный плюс, потому что автору удалось заставить меня представить лабиринт внутри и искренне переживать за судьбу героев. К слову, действительно жутковатое местечко. Завораживает, но жутко. А еще больше преобладает чувство любопытства. Так же как и у Томаса было. Второй жирный и не менее огромный плюс за второстепенных героев. Минхо, Чак, Ньют, Алби, Фрайпан и даже Галли (хоть симпатию к нему я начала испытывать только где-то с середины книги) и конечно же ужасающая история Бена. Пожалуй, это один из тех моментов сразу из двух частей, который я читала и мороз по коже шел. Сильно написано, очень сильно.
Значит так, буду плавно переходить конкретно к отзыву о второй части. Но перед этим замечу вот еще что: уже почти в самом конце первой части я поняла, что развязка для меня очевидна. Я сразу догадалась, что Лабиринт - всего лишь тест, эксперимент. Читая последние страницы я мысленно умоляла, чтобы всё было не настолько очевидно и просто. Хотелось действительно неожиданного конца. Но автор сумел, к сожалению, разочаровать еще больше. Солнечные вспышки и болезнь превращающая людей в зомби? Да вы шутите. Неприятная неожиданность.

Начала я читать вторую часть с верой и надеждой о том, что настоящая шоковая неожиданность всё же поджидает меня. Я намеренно не читала слишком много отзывов, дабы избежать спойлеров. Искренне надеялась, что в этот раз концовка меня не подведет. Тем более, все расхваливали именно вторую часть. Даже больше первой. И вот теперь, спустя некоторое время после прочтения я задаюсь вопросом: "А чем она лучше-то?". Во второй части так много минусов, что все плюсы стираются сами собой. Во-первых, сюжет. Менее интересный, чем в первой книге. События развиваются как-то уж слишком быстро. Меньше драматичности, к сожалению. Большая часть книги - диалоги, которые почти ничего не разъясняют и сомнения Томаса, порой даже нытье. Во-вторых, раз уже речь зашла о постапокалиптическом мире, где собственно, более подробные описания местности? Я так толком и не смогла представить себе этот мертвый город, потому что каждый раз описание сводилось тупо к выбитым стеклам на окнах. Единственное, что автору удалось описать более живо - это моменты с бурей и сверкающими молниями-убийцами. Хорошо, крохотный, но плюсик. Опять-таки, если вернутся к первой части и сравнить описание Лабиринта и Глэйда, где каждый уголочек так ярко и точно представлялся в воображении, вызывая большое количество эмоций, то во второй части воображение просто пустовало. Мне не понравился латинос, но отдельное спасибо за Бренду. Да, новый персонаж меня несказанно порадовал, хотя я все же думаю, с этой девченкой что-то неладное. Окей, за новых персонажей конечно спасибо, они разбавили общую картину, даже эти девушки из группы "В" вписались почти нормально. Но, почему так мало внимания уделено старым излюбленным героям? Если Минхо и играл хоть какие-то важные роли в отдельных моментах, то Ньют (мой любимчик) и остальные глэйдеры мелькали на заднем плане. Несправедливо, ой как несправедливо уделить больше внимания каким-то девкам, хоть у них история и похожая. В общем, я в обиде за это на автора и мне хотелось бы более ровных прав второстепенных героев с главными. Или тут действует принцип "Ньют с мальчишками отыграли свою роль в первой части, с вас хватит"? Хм, особенно хочу выделить то, что мне так сильно не понравилась идея с вирусом. Да,это мое личное мнение и возможно это у меня одной такие претензии, но, мне кажется, эти зомби здесь были лишними. Вообще идея со Вспышкой была лишней. С настолько гениальной идеи в первой части развить всё к такому кланку, - как часто выражается Минхо, - это уж нужно постараться. Не сильно интересно читать книгу, когда ты наперед знаешь, что будет. В целом, в общем, от второй части я ожидала большего и совершенно не понимаю, почему ее все так возлюбили. ПОРОК обещал, что второе Испытание будет куда сложнее, но по сравнению с первым, оно мне показалось простой прогулкой по городу с сюжетом уже заезженных хоррор-фиьмов о зомби-апокалипсисе. В первой книге не было любовного сюжета, во второй же части автору удалось всё перекосячить и создать не просто любовную линию (или что-то вроде этого), а целый треугольник! К тому же, слишком много Томас ныл о том, как он любит Терезу, но и Бренда ведь неплохая, и его чувства разрываются, а в конце он вовсе Терезу ненавидит. Просто очевидно, никакого нежданчика.

Пожалуй, пора мне заканчивать свой выплеск эмоций и недовольства. Если собрать все мысли сейчас в кучу, то я знаю точно две вещи: а) третью книгу я прочитать хочу, иначе зачем я тогда две первые читала? С этим делом нужно покончить. б) Глубоко внутри я искренне и отчаянно надеюсь, что третья книга меня не разочарует так, как вторая и все же предоставит мне такой простой подарок, как неожиданный и интересный поворот. Хотя что-то мне подсказывает, что такого не будет, эх.
Словом, вторая книга вполне читабельна, но с целой низкой минусов и очевидной развязкой. Если первой части (а она потрясающая) я поставила 9 из 10, то второй части я ставлю всего 5 из 10. Думаю, автору все же нужно было закончить историю на первой книге, придумать более интересный конец и тогда это был бы шедевр. В данном же случае, как часто бывает, последующие части трилогии портят картину о книге в целом.

Дочитывала последние главы буквально в автобусе перед премьерой экранизации, потому что отравлена горьким опытом чтения книг уже после просмотра фильмов. Поэтому, как только услышала о скором выходе в прокат «Бегущего в лабиринте», сразу же, без колебаний взялась за одноимённую книгу Джеймса Дашнера.

Если бы я прочитала этот роман года три-четыре назад, то непременно была бы в восторге. Не сказать, что роман мне не понравился, но вот до безудержного восторга точно далековато.

Я питаю особую любовь к антиутопиям. Наверное, именно поэтому практически всё, что имеет отношение к этому жанру, мне нравится. «Бегущий в лабиринте» – это ещё одна антиутопия. Здесь вы не найдёте замысловатых предложений длиной в десять строк, изобилующих эпитетами, метафорами и прочими прелестями, и я не думаю, что это смертельно, ведь книга-то рассчитана больше на подростков и не претендует на звание лучшего художественного романа последнего десятилетия. Поэтому в этом отношении её не стоит судить строго. А вот задумка, признаюсь, меня приятно удивила.

Также хочу отметить довольно правдоподобную, мрачную, временами даже пугающую атмосферу, которая затягивает с головой. И я не могу сказать, что это отталкивает, даже наоборот. А вот от персонажей немного попахивает шаблонностью. И, как мне показалось, раскрыты они не до конца. Но ведь это первая книга трилогии. Может, дальше – лучше. Я пока этого не знаю. Пусть это будет такой промежуточный вывод.

Могу сказать, что лично для меня это было хорошей разгрузкой. Читается довольно легко и интересно, несмотря на некоторые сюжетные недочёты, о которых писали уже тысячу раз. А вот петь хвалебные оды – это уже лишнее.

Это было очень интересно!
Все мы в 14-16 лет считали, что готовы справиться со всем на свете, что мы умней родителей, что нам все по плечу. Так вот, пожалуйста! Этим мальчикам-подросткам выпала непосильная задача - найти выход из Лабиринта. И они ищут, потому что просто не могут сдаться и опустить руки, потому что чувствуют ответственность друг за друга и подпитываются злобой на тех, кто их туда засунул.
Вроде бы сложное устройство Лабиринта и внешний вид непонятных врагов - гриверов - должны были вызвату у меня (абсолютно не техническое мышление) легкую заминку, но нет. Читается просто махом, потому что очень интересно что же будет там, впереди, что ждет их в стенах гиганского лабиринта.
Герои тоже на любой вкус и цвет ( в прямом смысле этого слова). Обязательно найдется тот, кто вызовет наибольшую симпатию, кого захочется больше всех пожалеть и пожелать сил и удачи.
Минимум сопливости и достаточно напряженных моментов и экшена. Ну, а что вы хотели, все-таки 60 мальчишек и всего 1 девочка. В какие-то моменты я замечала, что сижу вцепившись в ридер и понимала, что надо расслабиться.
Очень надеюсь увидеть продолжение в таком же темпе.

Очень важное умение для любого писателя - и фантаста в особенности - это уметь заинтриговывать. И у Дэшнера это получается мастерски. Когда в конце первой книги все близилось к счастливому финалу, я расслабилась вместе с героями, а потом, чуть раньше, чем они, поняла, что это было только начало. Последние пять процентов второй книги я уже читала настороженно - любимые герои более-менее в порядке, автор снова намекает на счастливый финал, прямым текстом обещает, что все закончилось - но второй раз я уже не ведусь, за каждой строчкой ожидая подвоха.

В этой книге, кажется, все только усложнилось, появилось еще больше вопросов и загадок. Остается надеяться, что в следующих двух Дэшнер не подкачает и распутает всю паутинку. Хочется действительно поверить, что это все для чего-то нужно, что столько смертей и испытаний были не напрасны.

На самом деле это потрясающе - придумать такой сложный мир, буквально выносящий мозг и героям, и читателям. И не запутаться при этом в том, кому что известно, кому что велено и кто что помнит. Нужно отдать должное фантазии автора, история оригинальная и ни капельки не банальная. Лично для меня крайне мало предсказуемых моментов, несмотря на то, что ПОРОКом все это тщательно спланированная последовательность. За это особое уважение Дэшнеру.

Книга "Бегущий в лабиринте" - очередная пост апоклиптическая трилогия для подростков. В последнее время это популярная тема, как в литературе, так и в большом кино. Книга эта написана как уже готовый сценарий. Остается только актеров подобрать и спецэффекты нарисовать. Что собственно уже и было сделано.
Язык простой. Сюжет динамичный. Множество загадок. Ответы подаются равномерно ничтожными порциями и до конца, возможно, не будут получены до самого финала третьей книги. Герои нетерпеливые и вспыльчивые. Молодежь.
Идея существования огромного лабиринта кишащего опысными монстрами - интересна и завораживает. Вот только развитие дальше кажется надуманным, уходящим далеко в дремучий лес.