
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 апреля 2014 г.Читать далееЭту книгу я прочла в ожидании экранизации с Диланом О'Брайеном. Повелась на ролики, судя по которым, нас ждет что-то оч-чень интересное!
А вот над книгой я откровенно зевала: интересный сюжет, грандиозная заявка - и абсолютно никакой язык. Может, виноваты переводчики, но динамичный экшн не читался вообще.
Интересно было ознакомиться с сюжетом, посмотреть на задумку писателя - а она впечатляет. Но очень сложно выдержать медленное развитие интриги и постоянные отсылки к амнезии Томаса (достаточно было бы и пары упоминаний за всю книгу). Конечно, остались и вопросы, но учитывая формат трилогии, в этом как раз ничего страшного нет.
Но несмотря на скучный язык, книга "зрелищная". Каждую сцену легко представить на большом экране. Еще не читавшим я бы посоветовала дождаться выхода фильма. Сюжет прекрасно укладывается в экранизацию, так что сценаристы вряд ли пропустят какие-то сцены. А следить за приключениями Томаса на киноэкране будет гораздо интереснее.323
Аноним24 марта 2014 г.Читать далееСодержит спойлеры!
Первая книга задала очень высокую планку и читалась на одном дыхании. "Уж не лучшая ли подростковая трилогия попала мне в руки?" - оптимистично подумала я... И в итоге очень разочаровалась. Вообще, есть ощущение, что изначально Дешнер честно планировал одну книгу, но потом он нашёл себе хорошего лит.агента, перед глазами замаячили миллионные гонорары - и пришлось высасывать сюжет из пальца. Но первая книга, несмотря на странную концовку, всё равно безумно хороша, и очень бережно и талантливо товарищ Дешнер выписал персонажей. Не только глав.герой Томас, а все мальчишки очень живые: острый на язык и своенравный Минхо, которому не чужда слабость и трусость; рассудительный и уравновешенный Ньют, который всё равно не стремится слишком уж довериться глав.герою; Алби, который хочет быть лидером, но ему для этого не хватает такта и нервов; Чак, верный и добрый, но жутко надоедливый - у всех свой характер, свои недостатки. Не каждая "взрослая" книга может похвастаться такой любовью и внимательностью автора к своим героям.А вот потом как в сказке: чем дальше, тем страшнее, причём в самом плохом смысле. Уже вторую книгу я заставляла себя дочитывать: сюжет стал отдавать наркоманией, куда-то подевались объёмные и классные характеры (даже Ньют и Минхо превратились в каких-то картонок), и, конечно же, Томас, который феерил и проявлял интеллект всю первую книгу, вдруг превратился в тупицу. Причём аккурат в момент введения в повествование Бренды - совершенно невыразительной и картонной девицы. Я уж сначала думала, может, девица-то эта что подсыпала в еду нашему распрекрасному Томасу, раз он так резко отупел?.. И вновь ошиблась, да. Просто отныне нелогичность и глупость персонажей стали двигателями сюжета у товарища Дешнера. И вообще, не приплачивают ли писателям за объём книги? Ей-богу, если вторую и третью книгу нещадно порезать, они от этого только выиграют. Куча сцен, которые ни на что не влияют, персонажи, которые ни на что не влияют (для чего в сюжете был нужен Арис, а?).
В общем, третья книга стала апогеем. Сюжетные дыры размером с Юпитер, окончательно превратившийся в мудака с двойными стандартами Томас, странная логика персонажей, штампы, кривое разъяснение накопившихся вопросов, идиотский глав.злодей и тупое выпиливание персонажей - это всё вмещает в себя "Исцеление смертью".
Ответы на все главные вопросы просто убоги, логика помахала ручкой и больше не возвращалась. Экшен, сплошной бездумный экшен две книги подряд - но я бы хотела, чтобы персонажи остановились и включили мозги. Хотя, наверное, если бы это случилось, то у Дешнера бы не получилось пихнуть нам свои "изящные" объяснения. Что-что, эксперимент должен был выявить паттерны? Мозги они там, в ПОРОКЕ, всем подряд резать не хотели! А ничего, что в ходе эксперимента гибли подростки, среди которых, несомненно, не могло не быть иммунов - а иммунов ведь и так мало, зачем было подвергать их ещё большей опасности? Чем это поможет при разработке вакцины? Дешнер сказал "поможет" - и мы должны ему поверить. Жалко, что уроки биологии я в школе не прогуливала, потому, наверное, так и не постигла суть. Ещё, например, так и не поняла про вспышку, какой у неё инкубационный период: почему у Ньюта за два года крыша не поехала, и вообще не было признаков болезни?.. Ведь, я так понимаю, для эксперимента изначально отбирались иммуны и обычные люди - контрольные образцы, но как узнать, иммун он или нет, если не впрыснуть в организм вирус с самого начала. А чего стоят ляпы, которыми пестрит книга: вот Томас говорит об автомобилях на аэро-подушках, а вот он уже едет на грузовике с колёсами. Чудеса. А также, очевидно, смерть Терезы и выбор Томаса в сторону Бренды планировался как разрыв шаблона - вот, смотрите, глав.герой остался не с той девушкой, про которую вы думали! - а в итоге это ещё один большой и нелогичный ход, который никак не красит характер Томаса.
В общем, печально всё это. Печально, что автор, который потратил три года на первую книгу, потом положил фиг на своё детище и закончил его так бездарно. Не буду терять веру, что когда-нибудь я таки прочитаю отличную подростковую трилогию, кроме "Голодных Игр", но явно "не сегодня".
359
Аноним15 января 2014 г.Безупречно предсказуемо и увлекательно домысленно. Прочитала спустя месяцы после прочтения "Лабиринта" и, как и ожидалось, уже без фанатизма.
Антиутопия. для меня, выросшей на Райс, даже слово непривычно.
Как-то нескладываются мысли после прочтения этой книги, скажу честно. Очень хочется написать отзыв, все не клеится. Толи она настроение убило, а может и писать особо не о чем.
Видела спойлер и к третьей пока не прикоснусь.316
Аноним31 декабря 2013 г.Читать далееКажется, если весь мир сначала станет техногенным, а потом вдруг сойдет с ума, получится что-то этакое, как раз в духе фантазии Дашнера.
Есть Лабиринт, есть внутри Лабиринта маленький обитаемый уголок, в котором помещено с полсотни мальчишек и есть Цель, придуманная этими мальчишками для самих себя - выбраться из Лабиринта любой ценой. Неведомые Создатели регулярно снабжают мальчишек предметами первой необходимости, а также новыми жильцами, пока в один не самый прекрасный день система поставки жильцов не дает сбой и не подкидывает друг за другом сразу двоих новичков, один из которых - девчонка. Как известно, все беды от девчонок, поэтому тут же отлаженные процессы в Лабиринте идут наперекосяк и всем приходится срочно спасаться, благо второй новичок неожиданно даже для самого себя оказывается спецом по выживанию в экстремальных условиях и, несмотря на основательно стертую память, умудряется вспомнить, что все это - огромный Эксперимент.
Поначалу я недоумевала, как и откуда вообще эта книга оказалась в списке моих хотелок - с таким-то немудреным и заезженным сюжетом. А потом сюжет начал так лихо закручиваться, что я забыла вообще обо всех своих вопросах и с головой ушла в события, происходящие с Томасом и его друзьями. Ближе к концу книги, сразу после того, как я восхитилась автором, не убившим ни единого персонажа, начали смерти, в том числе героическая смерть маленького Чака, расстроившая меня так, как будто это я, а не Томми, дала ему обещание доставить его домой к маме...
Ну, и как итог, хочется подсунуть книгу своим детям-подросткам, а потом и самой добраться до продолжения этой вполне такой мальчуковой, но чем-то подкупающей и увлекательной книжки.
313
Аноним19 декабря 2013 г.Читать далееНастало время офигенных историй об апокалипсисе, но пока вот вам очередная антиутопия.
У меня создается впечатление, что после «Голодных Игр» людей понесло на подвиги, а конкретней писателей. К примеру, такие книги как: «Делириум», «Избранная» и прочие «Реквием» из той же серии огромная перепечатка тех же «ГИ», с угнетенными, несчастными и тоталитарными обществами, которых контролируют, унижают и ставят перед выбором. Можно только прочесть одну из таких книг, а остальные понять на расстоянии книжной полки и пройти дальше. Дашнер же пошел по другой дороге и состряпал интригующий «Бегущий по лабиринту» роман-трилогию, с предпосылками на постапокалипсическую атмосферу, о которой мы узнаем только в конце первой книги. Идея заточения молодых парней в запутанном и бесконечном лабиринте потрясающа. Если помните Гарри Поттера и Кубок Огня, когда финалистам пришлось проходить финальное испытание? Вот примерно такие же дебри и ужасы внутри лабиринта Дашнера, только с модифицированными монстрами, которых почему то странно называют «гриферы». Все никак не могла представить как они выглядят, описание на грани безумия, то они из- плоти, то у них клешни металлические, и прожектора и жало. И все это бродит, пугает и нагнетает обстановку в лабиринте без конца и края. К уже 60-ти прожившим участникам эксперимента попадает парень Томас. У него с первых дней четко определились намеренья стать бегуном общества, и как бы невзначай занять одну из лидирующих позиций. Но не тут, то было, с последней партией вместо «молока и хлеба» мальчишкам посылают девчонку. Живите, как хотите, мучайтесь, одним словом. А тем временем передвижения лабиринта останавливаются, и на корабле начинается бунт. Видимо Дашнер под впечатлением «Повелителя мух» создал свое творение с противоположным сюжетом, как бы не разу не намекая на сходство с первоисточником. Хотя нельзя не отрицать, что все же он скопировал его основную идею, выживание без взрослых в условиях тяжелой невыносимой системы. К 13 февраля интерес вокруг книги возрастет с выходом первой части трилогии. С Диланом О’Брайэном и Каей Скоделарио в главных ролях. Не знаю, придется ли Голодным играм посунуться для Лабиринта, когда на экраны и так уже массово выходят экранизации современных антиутопических историй. Но думаю среди девачковых героинь и похожих сюжетов «Лабиринт» будет новым глотком свежего воздуха. К книге есть небольшой ряд претензий: 1)зачем растянули? 2) почему герои такие, гм.. тугодоходящие (если их потом сравнивают с гениями) 3). почему концовку всегда выжимают из пальца, а не обрывают в интригующем месте? 4). почему диалоги растягиваются страниц на три, а сцены боя на пару абзацев? Я бы могла еще больше найти минусов, но мне пора окунуться во вторую часть, а по поводу первой скажу кратко: «свежо», «неожиданно», «браво».
319
Аноним4 сентября 2013 г.Читать далееЯ даже не знаю с чего мне начать, с того как понравилась книга или с того, что там в ней происходит?
Скажу сразу, мне так уже надоели приторные рассказики о всемогущих подростках, которые связываются со сверхъестественными силами и их мирок рушится на части, а мы все это читаем и переживаем. Все книги так похожи друг на друга. НО НЕ ЭТА! Когда я брала книгу Джеймса Дашнера, то я даже не знала о чем она будет, все как-то мало было написано в описании, и куча вопросов возникало у меня в голове. Начав читать, вопросов у меня не убавилось. Я все думала "что же это за бред, ни черта непонятно,какие-то подростки без родителей, то ли в тюрьме, то ли еще где-то.", но я старалась себя перебороть, но с каждой перевернутой страницей, в прямом смысле этого слова меня увлекало, появлялись ответы на вопросы и возникали еще. В середине книге я вообще забыла счет времени, я только лишь успевала смотреть на нумерации страниц: 100, 150, 250, время летело незаметно. Книга настолько меня увлекла таким неординарным сюжетом, что я просто благодарна автору за такое творение.
Герои вообще стали для меня как родными, а Томас, вообще как будто находился рядом со мной и все тут мне пересказывал.
В голову приходили разные догадки, но я вообще никак не ожидала, что все вот так вот кончится.
Я тут уже начала вторую часть читать и там опять возникает куча вопросов.
Короче говоря, я вообще такого никогда не читала, в основном все книги похожи друг друга, особенно заезженная тема про вампиров или оборотней, но точно не эта тема. Лабиринт. Кто его создал? Зачем? Почему именно они?Буду ждать премьеры фильма, ибо фильм должен получится шедевральный. А пока бегу читать вторую книгу ;)
392
Аноним29 июля 2013 г.Удивительно притягивающая история, в которой так сжато и в тоже время объемно рассказано так много, и в тоже время так много приходится додумывать самостоятельно. От начала до конца книга держит тебя чуть ли не фактически, не давая времени думать о чем либо еще. Потрясающе редкое ощущение.
316
Аноним19 июня 2013 г.уф!!! пока читала испереживалась вся!
ну столько уж напряженных моментов, что сил нет!концовка, конечно, как в голливудском фильме, но, на всякий случай, с возможностью продолжения. и, как я понимаю, оно будет!.)
в общем, три книги меньше чем за неделю.)
не глобальная литература, язык хромает, но, затягивает чертовски!
.. я уже не вижу разницы между "правильно" и "неправильно", только между "ужасно" и "не так ужасно".330
Аноним3 сентября 2025 г.Интересная книга
Интересная книга. Однако так же, как и Голодные игры, она рассчитана на определённый круг читателей-подростков
2324
