
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 февраля 2015 г.Читать далее
Уцелеть — вот единственная задача. Добраться до здания, войти внутрь. Пережить этот день и дождаться следующего.Что ж, эта часть из серии "Бегущий по лабиринту" оказалась в несколько раз насыщенней и интересней, чем первая. Однако я так и не получила ответы на большую часть интересующих меня вопросов. Что же все-таки представляет из себя организация под неприятным для меня названием "ПОРОК"? И для чего они подвергают ужасным испытаниям этих ребят? Как с помощью таких зверских истязаний они намерены спасти человечество? В общем, фантазия у Дэшнера, конечно, на уровне. Надеюсь, что в следующей части туман хоть немного рассеется.
В этот раз вновь подчеркну, что "Бегущий по лабиринту" чем-то все же напоминает серию книг "Голодные игры". Создается ощущение, что Джеймс Дэшнер почерпнул идеи для своих книг у Сьюзен Коллинз. При прочтении части "Испытание огнем" я провела некоторые параллели между Питом ("Голодные игры") и Терезой ("Бегущий по лабиринту"). Стирание памяти, исчезновение, исполнение воли Создателей, вынужденное предательство и так далее. Очень все это схоже.
Тем не менее, читать "Испытание огнем" было безумно интересно. Ведь при прочтении первой книги я уже знала общую картину и сюжет, так как смотрела фильм, а тут для меня было все ново и восприятие от этого совершенно иное. Однако меня расстраивает перевод, предложенный в интернете. Не знаю отличается ли он от печатного издания, но электронные книги меня разочаровали. Перевод безграмотный и "плоский", а это местами искажает восприятие книги.
527
Аноним16 февраля 2015 г.Читать далееБралась за книгу я с некоторым предубеждением - название, жанр определенный в википедии как "подростковый экшн". Т.е. просматривая список книг, полученных мной во время флешмоба, я сразу определила Бегущего по лабиринту как книгу, которая мне вряд ли понравится. Тем приятнее сказать, что я ошибалась.
По стилю повествования и завязке немного напоминает Ямы Луиса Сашара. Развязка (точнее отсутствие таковой) удивляет и заставляет задуматься. Закончив читать книгу, узнала, что есть продолжение. Пока не уверена, что хочу прочесть - страшно, что писатель поведет нас по спирали, что это просто эксплуатация хорошо проданной первой книги...
По мне одно из основных, что стоит подросткам вынести из этой книги: отсутствие информации (или односторонне поданная информация) это ужасно. Нельзя из людей делать винтики в своей игре, чем регулярно занимаются политики, особенно в нашей стране.
526
Аноним14 февраля 2015 г.Читать далееБраво, Джеймс Дэшнер!
Честно говоря, у меня нет подходящих слов, чтобы описать мои впечатления от прочтения книги. Очередная книга о жестоких реалиях современного мира. Это фантастическое произведение чем-то напоминает историю из серии книг "Голодные игры". Можно провести огромное количество параллелей между этими книгами. Начиная с жестоких и беспощадных условий, в которые были отправлены невинные дети, и заканчивая - глобальными и эпидемическими проблемами общества и мира в целом.
Я посмотрела экранизацию этой книги до прочтения ее самой. Сам фильм мне не понравился изначально, а вот книга заполнила эти пробелы и заставила наслаждаться ее прочтением. Сценаристы убрали из фильма огромное количество значительных и важных деталей, которые упоминались в книге. Очень многое соврано и переделано. К сожалению, такое происходит довольно-таки часто. Однако конкретно в этом случае - создатели кинофильма перешли все границы.
Джеймс Дэшнер подарил нам отличную книгу, которая не является обычным выходным чтивом. При прочтении книги было о чем задуматься, а после - и подавно. С удовольствием приступаю к продолжению этой серии.
Когда не ожидаешь, что что-то может произойти на самом деле, то не присматриваешься особо, поэтому оно и ускользает.516
Аноним27 января 2015 г.Читать далееВ Лабиринте всё было хорошо, пока не пришёл Томас
Итак, у нас есть Лабиринт. Итак, у нас есть мальчик Томас, попадающий в центр этого лабиринта. Здесь, в месте, называемый Приютом, находится небольшое поселение таких же как он мальчишек, посланных сюда неизвестно кем и неизвестно почему. Их цель - выжить и найти выход отсюда. Надо ли говорить о том, что главного героя лишили личной памяти? Да и то, что его приход расшевелит этот муравейник?
Главный недостаток этой книги это её вторичность. Всё это уже было не раз написано и не раз показано. О сколько их, таких произведений, где герой попадает чёрте-куда, вокруг происходит чёрте что и он вынужден искать выход. Главная прелесть подобных произведений, по моему мнению - в сценах, где герои проявляют сильные эмоции. Удивление, страх, гнев - огромную палитру чувст можно нарисовать, когда человек вырван из привычной действительности и вынужденн сражаться. Здесь же, хотя такие эмоции присутствуют, получилось всё это у автора настолько шаблонно и деревянно, что персонажам не сопереживаешь вообще. Это ещё один минус.
Далее - сюжет. В произведениях подобного построения очень важно соблюсти грань между вопросами и ответами. Автор должен быть всегда на шаг впереди читателя, но и не допускать того, чтобы у читателя не оставалось никаких зацепок и мыслей по поводу происходящего. Иначе читателю станет просто скучно и он будет проматывать книгу в поисках ответов, а не в поисках каких-либо интересных идей или сцен. Здесь же читатель на шаг впереди автора - все сюжетные ходы легко предугадываются. Может кому-то это и нравится, но лично я хочу получить от такой книги некое ощущение загадки и тайны.
Опять же, по поводу ответов. Их почти нет. А что есть либо слишком банальные, либо слишком странные и не вписываются в картину мира ну вообще никак. Может в следующих книгах что-то и объяснили, но самое плохое - что читать дальше, даже в поисках интересных ответов, вообще не хочется.
В итоге имеем довольно проходное произведение, которое может понравится только неискушённому читателю, который видит всё это впервые. И то не факт, из-за попыток автора заставить персонажей действовать по сюжету, а не по их характеру.
Из плюсов стоит отметить разве что неплохую стилизацию под подростковый сленг, возникший при условиях Лабиринта.Больше плюсов я не вижу. Средне, очень средне.
582
Аноним12 января 2015 г.Читать далееВзявшись за первую книгу, я не знала, что серия - трилогия. Я, не подозревая, что последняя часть приквел к предыдущим романам, решила, что всего книг четыре. Вот так для меня и получился полным сюрпризом финал этой истории.
Как можно хорошо оценить последнюю книгу, если дочитав ее, я не увидела логической концовки, не нашла ответы на свои вопросы? Во время чтения, у меня даже малейшего предчувствия не возникло, что "Лекарство от смерти" это и есть долгожданная развязка всей серии. Лишь приступив к четвертой книге я поняла, что предыдущая была заключительной.
Абсолютное фиаско романа, первоначально подающего большие надежды своей идеей!542
Аноним29 декабря 2014 г.Читать далее
Вторая книга серии показалась мне даже интересней первой. Чувствую фильм будет зрелищным! :-) Ибо если в первой части действие было ограничено рамками лабиринта, то здесь и выжженная пустыня, и подземные тоннели, и мертвый город, и горы, и люди-полузомби. Много экшена, любовная линия, предательство (интрига до конца книги!) и загадки, загадки, загадки...
В книге есть все, что может поглотить и не отпустить внимание до конца, а многие моменты просто захватывают дух, когда переживание за героев достигает наивысшего накала.
В общем с нетерпением ждем фильма :-)530
Аноним17 ноября 2014 г.Книга вызвала отвратительные чувства после прочтения. Хотелось ругаться и плеваться. От такой захватывающей первой книги до третей отвратительной части. Такое ощущение, что автора силой заставили сесть и написать третью книгу. Количество банальный, смертельных, предсказуемых передряг в книге зашкаливает... Никому не советую читать "Лекарство от смерти"
542
Аноним9 ноября 2014 г.Читать далееС трудом дочитала эту серию книг. Без сожаления скажу, что никогда не стану ЭТО перечитывать.
Третья книга из серии «Бегущий в лабиринте» должна была расставить все задуманные автором сюжетные повороты и подвести итог всей серии. Скажу сразу – серия не произвела на меня впечатления, превосходная задумка была угроблена. Кстати, почему серия названа так, а не, например, «Вспышка», «Томас» или как-то по-другому? Ведь смысл всех бегущих остался в первой книге и благополучно забыт. Такое ощущение, что автору поскорее хотелось закончить книгу.
Я всё надеялась, задумано нечто глобальное к развязке, что мы ахнем от удивления, но, увы, получилось слишком банально, и были применены известные нам штампы.
Томас (всё забываю его имя) так и не повзрослел, гениальным умом, о котором говорят всю серию, так и не блеснул. Он также путается в своих чувствах. Его и героем назвать трудно. Книга начинается в ПОРОКе, который является для всех великим и ужасным. Томас и его некоторые дружки противятся восстановлению своих воспоминаний, опасаясь, что они поменяют мнение о ПОРОКе. Хотя, во второй книге Томас очень хотел вспомнить всё, но всё меняется, говорит автор. И это раздражает в книге, хочу, меняю, хочу, оставляю без каких-либо объяснений. Конечно это дело автора. Потом начинается самое удивительное: несколько подростков захватывают с помощью практически одного оружия весь комплекс, попутно убивая дебилов –охранников с ловкостью профессиональных убийц. Гениально! Затем чередуется сюжетный поворот – Тереза, нахалка, опередила их и уже сбежала с группой ребят. Томас сразу решает, что она очень плохая, даже не разобравшись. И всё – автор о ней не упоминает вплоть до конца книги.
Да уж, не понимаю, почему ПОРОК такой великий, если его одолела кучка подростков? Затем начинается ненужная беготня. Автор сразу всех делит на плохих и хороших, не оставляя оттенков. Да и ещё сюда приплёл не нужное восстание. Всё смешалось, не вытянулось ни одной из задумок. Затем решил добавить чуточку драмы, но не тронула она сердце. Задумка с Ньютом хорошая, но не развилась. Мог бы быть тяжёлый моральный выбор для Томаса: вернуться в ПОРОК отдав свою жизнь на поиск лекарства, или остаться, что означает смерть друга. Но Дашнер просто избавляется от Ньюта, о котором уже не вспоминают главы через три. Да и как многие я заметила «климатическое» перемещение лаборатории ПОРОКа. Автор, так, где её место? Или это слишком гениально, чтобы понять? Да и ляпов было и так предостаточно. Например, возвращаясь обратно в лабиринт, они быстро отыскали вход и выход из него, хотя над этой загадкой бились целую первую книгу. Опять немножечко драмы в виде нелепой смерти Терезы. Зачем её надо было убивать? Наверно только для того чтобы Томасу не надо было мучиться с выбором своей пары. А для чего ещё?
Да и вся история со вспышкой и зомби-апокалипсисом вызывает сомнения, ещё и солнечные вспышки сюда приплели. Просто эту не веришь. По- детски как то всё. Нет, я понимаю, что для подростков это произведение, но не надо делать всё наивно, подростки тоже люди. Я до конца была уверенна, что слова Терезы «ПОРОК – это хорошо» скорее правда и какой-то глобальный замысел обязательно всплывёт, но оказалось злом, и нет никакого скрытого подтекста. Я думала все, что происходит с главным героем и его товарищами нереально, что-то наподобие матрицы, ведь всю книгу говорили про их ум, они юные гении и их мозг спасёт жизни. Зачем был нужен лабиринт и другие испытания? Для поиска лекарства? Нелепо как-то. Больше наверно и нечего добавить.
544
Аноним19 октября 2014 г.Читать далееИнтересная книга в жанре фантастики. Необычная подростковая антиутопия.
Подростков проверяют на устойчивость и выживаемость в созданном лабиринте. Идея очень интересная и новая. А также продуманы все детали происходящего. Автор даже особый язык придумал для этой группы ребят!
Естественно, есть и намеки на любовную линию. Тоже, впрочем, довольно необычную...
Смотрела фильм по этой книге. Не могу сказать, что он плохой - очень интересный, динамичный. Но там слишком много отступлений от оригинального произведения! Идея вроде бы та же, а фильм совсем о другом...Мне книга понравилась больше, она логичнее что ли.528
Аноним15 октября 2014 г.Я заметила, что крепко подсела на подростковые антиутопии: «Голодные игры», «Дивергент», а теперь и «Бегущий в лабиринте». И, если насчет «Дивергента» я сомневаюсь, читать или не читать 2 и 3 части, то история Дэшнера меня определенно завлекла, и сомнений здесь нет.Читать далее
Собственно говоря, почему я снова решила вернуться к жанру young adult в постапокалипсисе. Причиной этому послужила экранизация этого произведения. И в этот раз я захотела сначала прочитать, затем посмотреть.
Что ж это весьма нестандартная антиутопия, она отличается от предыдущих, мною прочитанных. Сюжет состоит в том, что в некотором царстве, некотором пространстве есть Лабиринт, закрывающий свои двери на ночь и меняющий свои стены. В его центре находится Приют с подростками и каждый месяц в Приюте появляется новый «приютель» с амнезией. Как и в каждом коллективе есть лидер и все трудятся на благо общества. И всё бы хорошо, да только выход из Лабиринта всё не находится, мало того в нем живут опасные для людей существа – гриверы. И всё бы так и продолжалось, если бы однажды в Приюте не появился Томас...С тех пор всё стало меняться.
Изначально я хотела дать оценку всем главным персонажам, но сделать это без спойлеров не могу, плюс они все связаны между собой, поэтому проще будет сказать о них в комплексе.
Мне очень понравилось, что персонажи этого произведения дружные и сплоченные. В большинстве случаев герои подобных антиутопий как минимум соперничают, и как максимум убивают друг друга. Здесь всё по-другому. У них есть общая цель – выбраться из Лабиринта и вернуться домой. Так что, Томас, Алби, Минхо и Ньют – самые мои любимые персонажи. Что касается Терезы, то мне она тоже понравилась, правда до конца не ясно, зачем ее ввели в повествование, а потом провалили в кому на полкниги. Что мне понравилось еще. Это то, как прописана любовная линия, очень ненавязчиво и без лишних соплей. Всё же мужчины-писатели немного лучше могут такое описывать. Если бы «Бегущего» написала женщина, то полкниги Тереза терзалась бы любовными мучениями или муками выбора, а не валялась в коме.
Финал произведения достаточно яркий и недосказанный (в принципе, как он может быть досказанным, если впереди еще три части), очень много экшена, который должен замечательно смотреться на экране. Очень хочется знать, чем же всё это закончится))
Спасибо за внимание.
518