
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 апреля 2015 г.Читать далееОсторожно,спойлеры
Неожиданно эта книга понравилась мне больше 2 предыдущих. Наконец-то начало что-то проясняться, герои начали действовать самостоятельно, а самое главное за них хотелось переживать. Сюжетная линия Ньюта задела меня за живое, заставила думать о том, как бы я поступила в данной ситуации.
В отзывах все пишут о нецелесообразности смерти Терезы , мне кажется,это вполне оправдано, вместе с ней умерла и старая жизнь Томаса.
В целом,лучше, но не думаю, что я буду кому-то советовать этот цикл.548
Аноним29 марта 2015 г.Читать далееМолодой человек приходит в себя в тёмном лифте, двигающемся вверх. Что с вами произойдёт в этом случае? Непременно - паника, истерика, дрожащие руки, ярость и какое-то злостное бессилие. Томас этим человеческим реакциям не подвержен. Он рыщет по территории Глэйда, куда привёз его лифт, пристаёт к остальным обитателям поляны с глупыми вопросами, проводит безрассудные эксперименты и изыскания и, наконец, нарушает главные правила выработанные толпой мальчишек за два года. А дальше? Дальше бег по Лабиринту, схватки с гриверами, Переменные, разгадывание кода и всё в таком духе. Интересно? Заманчиво? Интригует? Так, что же меня не устраивает в этой книге?!
Во-первых, наверное, на память сразу приходит "Повелитель мух" и его замечательный РЕАЛЬНЫЙ сюжет. Куча мальчишек попадает на необитаемый остров (в "Бегущем" - на ограниченную территорию) без единого взрослого или человека, который может направить, помочь, разрешить проблемы. У Голдинга ребята ленятся, ссорятся, разобщаются, так сказать, морально разлагаются - всё вполне логично и предсказуемо. У Дэшнера детвора сразу берёт в руки мотыги и грабли, начинает выращивать помидоры и подкармливать скотину, готовить бифштексы и тирамису (ну, да, с тирамису я палку перегнула, но ведь могли бы!). Возникает вопрос: откуда у 12-ти - 16-тилетних пацанов такие познания в жизни? Я лично научилась готовить сносно всякие премудрые блюда годам к 17.
Ладно, герои у нас гении, так что оставим это. Но, во-вторых, откуда у гениев такой отвратительный язык?! Или это переводчик постарался (это ж надо было перевести испанское "nada" русским "ни хрена"!)? Я понимаю, книга о подростках и для подростков, но литературность в большей или меньшей степени ещё никто не отменял.
В-третьих, "Бегущий по лабиринту" позиционируется как антиутопия, но где же она? Где идеальное общество и воюющие с ней? Где одинаковые лица и редкие личности в обществе? Я не нашла.
В четвёртых,построение глав. На такой объём романа "всего" 62 главы, вы серьёзно? Я устала спотыкаться о слова "Глава 5", "Глава 16", "Глава 46". А сюжет? С Лабиринтом всё более или менее ясно, но вот дальше, когда герои выходят из него (это не спойлер, книга это и подразумевала изначально), повествование резко обрывается. Не хватает только известных строк "To be continued..."
Говорить о недостатках можно снова и снова: количество страданий на страницу книги, банальность героев, нелогичность повествования, абсурдность сюжета... И хотя есть какие-то плюсы, есть какие-то интересности в романе, и произведение, конечно, да, но нет!
523
Аноним22 марта 2015 г.Читать далееВторая часть серии завязана на одной идее - добраться из точки А из точки Б. По этой причине сюжет казался прямолинейным и даже немного предсказуемым. Вот вы, ребята, в комнате, вот вам направление, даже думать не надо, просто идите в эту сторону да решайте небольшие препятствия на вашем пути. Переменные достаточно простые по сравнению с первой книгой, что для меня стало явным минусом: попал к плохим ребятам под кайфом, заперли в камере - это не те "загадки", которые хотелось видеть... Понравились введенные только в этой части герои: умные и решительные. Бренда - как раз тот женский персонаж, который нравится в книгах, не томная блондинка, а боевая девочка, которая может задать жару. В общем, интересно, но просто.
523
Аноним19 марта 2015 г.Читать далеедолго думала об итогах второй книги цикла. она понравилась меньше, чем первая. вопросов появилось еще больше, ответов по-прежнему нет. главный герой совсем не тянет на главного, он такой тюфяк, абсолютно эмоционально незрелый (в отличие от других парней), наступает на одни и те же грабли практически каждую главу. по-моему Минхо и Ньют у автора получились более цельными что ли, заслуживающими уважения читателя. а гг все время страдает какой он бедный и несчастный, как будто у всех остальных все в ажуре... а еще его отношения с Терезой. это вообще за гранью моего понимания. если в первой книге она просто раздражала, то во второй стабильно хочется взять что-нибудь потяжелее и запустить в нее. гррр... полнейшая антипатия к героине. пойду читать следующую книгу, чтобы наконец разобраться окончательно в происходящем.
521
Аноним17 марта 2015 г.решение прочитать книгу пришло после просмотра одноименного фильма. не могу определиться, что понравилось больше))) книга очень инригует своим окончанием, буду однозначно читать продолжение и узнавать, почему "ПОРОК - это хорошо". единственый непонравившийся нюанс - это Тереза. не нравится мне такая гг, ну совсем не нравится.
518
Аноним12 марта 2015 г.Читать далееВопросы. Сплошные вопросы вызывает эта трилогия.
Читается за несколько вечеров и обескураживает. Миллион "почему" к автору!
Почему Томас не вспомнил в итоге все? Почему погибает Тереза? Почему мы не узнаем, как строился Лабиринт?
Намеки и только.
Но в целом после прочтения есть о чем подумать. Представить. Иногда ужаснуться, представив "а что, если бы...". Самому себе ответить "да ну..." и перевернуться на другой бок, снова и снова возвращаясь к книге.
Читала и не верила - это что за подростки такие? Вспоминала себя в 17 лет и понимала, что не смогла бы так, не смогла. А они - смогли. Шли, боролись, верили и теряли.
За отдельные моменты автору спасибо. Дружба, первая (а может и нет) влюбленность, горечь первого предательства.
А за что-то хочется кинуть в него книгой - чтобы исправил, внес ясность, не оставлял додумывать свои варианты окончания/развития событий.И да. "Порок - это хорошо" весьма ошибочное суждение.
Полагайтесь на интуицию, господа.521
Аноним7 марта 2015 г.Читать далееУвы... Но с каждой последующей книгой все только хуже и хуже.
И обиднее всего, когда такая интересная задумка и вот на тебе! такая развязка... Просто сырой и недоработанный материал. Если косяки второй части цикла "Бегущий" еще как-то были терпимы, то в третьей книге хотелось бы уже нормального объяснения: "А что здесь происходит?" Но в итоге только нудный, слабый и неуверенный ГГ Томас. Все-таки образ главного героя хотелось бы получше видеть. Но нет, он постоянно в сомнениях, каждый шаг делает и оглядывается назад, все время тупит, попадает в переделке исключительно по собственной тупости и выживает только благодаря дикому везению и окружающим "добрым людям". Уже нет той интриги, того трепетного ожидания: "Что же дальше будет? К чему все это?" От атмосферы, которая царила в первой книге не осталось и следа. Тут только жестокость, куча неоправданных жертв, омерзительные герои и их поступки, и более менее сносный конец. Собственно из-за него все же 3, а не меньше. И да, если в первой книге был только чудаковатый сленг, то к третьей книге этого "кланка" (выражаясь их же языком) стало так много, что тошно становится, когда герои говорят.
Приступая к чтению цикла, я не раз сравнивала его с Голодными играми . Чем-то и задумки были похожими: также подростки проходят испытания. Но если в играх - это была прихоть элиты, то в бегущем - необходимость для спасения человечества. Уже по этому отличию, казалось бы, второе должно больше импонировать...
Итог досадный: при такой начальной идеи, при таком интригующем воображение замысле все испортить в процессе написания... Остается надеяться, что если будут дальше снимать фильм, они учтут все недочеты и пробелы книги.
540
Аноним3 марта 2015 г.Читать далееСейчас очень много антиутопий, с различными историями гибели человечества. Трилогия "Бегущий в лабиринте" понравилась мне основной идеей гибели большей части людей: только люди и виноваты в том, что мир практически уничтожен. Они сами хотели всего лишь "контролировать численность населения Земли", а в итоге уничтожили все, что было у них.
Третья книга по сравнению с двумя предыдущими немного не дотягивает. Однако конец мне понравился, он заставляет ждать продолжения истории, т.к. ничего не закончилось и эксперимент может в любой момент начаться заново.539
Аноним27 февраля 2015 г.Читать далееПервое, что хочется сказать - книга мне понравилась. И даже больше, чем первая. Сюжет развивался стремительно, динамично, больше действия, локаций. Это большой плюс.
Но, в тоже время, он все же немного обманула мои ожидания. Читая описания к ней, отзывы, я ждала все таки немного большего. Обещали предательства за каждым углом, интриги, тайны... Но, на самом деле, ничего такого, чтобы меня удивило-поразило я не нашла, хотя старалась, очень старалась найти.
Еще хотелось бы немного больше информации о Пороке, потому что читать одни и те же вопросы в разных интерпретациях и ситуациях, которые герои задают друг другу на протяжении двух книг немного надоедает. Все время нас кормят завтраками и обещают рассказать, но по сути - к концу книги мы пришли с той же нулевой информацией как и в начале оной. Надеюсь в третьей случится волшебство и эта глобальная тайна раскроется!
И, наверно, самый большой минус для меня, которые больше всего портил атмосферу чтения - это треугольник Томас-Бренда-Тереза... НЕ ВЕРЮ - это единственное, что мне хотелось сказать во все моменты с отношениями этой троицы. Как то все было слишком наиграно, примитивно, по детски и не к месту, что ли... Ну вот, хоть тресни, но не верю я в их чувства/отношения. Никого из этих троих. Предательства, злость, обиды... вся эта ситуация просто отторгалась мной - то ли описано оно было как то не так, то ли дело во мне... Но факт остается фактом - Не Верю... По мне так лучше бы не вводили бы эту романтическую часть и оставили исключительно дружбу, это было бы логичней и естественней!
------------------------
Ну что ж - а теперь в бой, к третьей книге! Надеюсь она даст ответы на все вопросы!524
