
Ваша оценкаРецензии
patarata7 января 2018Читать далееВнутри этой книги постоянно звучит мелодия – открываешь, а тут мелодия семьи, мелодия жизни, мелодия зла, мелодия работы. Тут простые люди, которых белые считают кто животными, кто несмышлеными детьми, живут изо дня в день своей простой жизнью, в которой лодка означает то, что ты не будешь голодать, в которой жена с мужем могут не разговаривать, потому что слова лишние. Здесь мать будет шептать молитвы и заговор одновременно, потому что давние традиции смешались с проповедями, здесь муж будет мужчиной, которого надо оберегать, но надо слушаться.
И здесь случится чудо, о котором просили встревоженные родители, но чудо чуть большее, чем нужно, и мелодия тихой радости и семьи сменится угрожающей мелодией со всех сторон. Казалось бы, вроде семья вытянула счастливый билет, выиграла в лотерею – но так ли это? Несправедливость положения, мечта, в которой нет ничего предосудительного, но не положено мечтать, не положено иметь. И упорство, и любовь, и верность... Последняя глава заставляет сцепить зубы и читать быстро, не хуже любого триллера щекоча нервы.
Стейнбек прекрасен. Всегда.
9 понравилось
626
Nodaywithout5 февраля 2013Читать далееПовчальна повість Стейнбека про гроші.
Багатство вирішує багато проблем у будь-який час, але гроші призводять і до проблем, які до певного моменту були невідомі.
Через відсутність коштів батько не може покликати лікаря вилікувати його сина, не може забезпечити весілля із коханою жінкою, не має достойного житла для своєї сім’ї .
Але знайшовши найбільшу в світі перлину, Кино вже має більше можливостей. Лікар сам прибігає до багатія та священик готовий обвінчати пару.
Через деякий час вже кожен односельчанин хоче вкрасти набуте багатство у героя. Кино не може її продати, бо потенційні покупці цінять перлину низьку для своєї вигоди.
Дружина просить героя позбутися перлини та далі жити спокійно.
Читайте і дізнавайтесь який вибір зробить Кино – позбудеться перлини, продасть її чи залишить.9 понравилось
46
Vasbka20 марта 2026Читать далееЕсли вы не читали это произведение, то не читайте рецензию, так как я спойлерну концовку, так как больше всего затронула она меня.
Произведение Стейнбека "Жемчужина" - это вызов, вызов предрассудкам, системе и безвыходности. Так была ли выиграна эта битва?
Главный герой, Кино, бедняк, находит огромную жемчужину, которая может изменить его жизнь, но для этого ему надо сразиться.
1. Система. Стейнбен хорошо показать трагичный фатализм. На протяжение всего произведения главный герой сталкивается с сопротивлением системы. Если ты бедняк - то ты там навсегда. Скупщики договариваются, денег на адвоката у тебя нет, связей в столице нет, поддержки в этом вопросе нет. Вокруг все всё знают и готовы тебя убить.
Главный герой не сдаётся. Он идёт до конца. На него нападают - он защищается. Он теряет дом - его сжигают. - он решает плыть в столицу. Его лодку портят - он решает идти пешком. Он практически один. Даже жена боится и готовы всё бросить ради спокойствия, но он продолжает бороться с системой.
2. Предрассудки. Персонажи, а в частности жена, считают, что жемчужина проклята. С ними происходят несчастья, и всё вокруг говорит о том, что пора сдаться. Что попытка сохранить жемчужину приведёт к большей боли. Местный священник говорит: "нужно оставаться смиренным бедняком". На ментальном уровне все против Кино, но он не сдаётся. Жемчужина - всего лишь жемчужина, и она может принести счастье.
3. Безвыходность. Остаться в деревне - в конце концов быть убитым. Продать скупщикам - получить ничтожную сумму и остаться бедняком. Уйти в столицу - рискнуть всем, что мы и видим.
И вот в этой третьей борьбе главный герой и проиграл. Но он проиграл не ворам, не бандитам и не системе. Он проиграл эту борьбу самому Стейнбеку. Когда читаешь это произведение, сначала кажется, что Стейнбек - просто автор, который описывает борьбу Кино. Но в какой-то момент, ты понимаешь, Стейнбек - Бог, который погружает Кино во всё новые преграды. Главный герой стоически преодолевает все невзгоды на своём пути, но Стейнбек непреклонен. Стейнбек любит своего персонажа, но он фаталист. И он знает, что выхода нет. И он очень хочет это показать. И в конечно итоге, несмотря на всю мужественность персонажа, он делает совершенно случайный роковой выстрел, который не должен ни в кого попадать, но он попадает в сына главного героя, что ставит окончательный и бесповоротный крест на все старания главного героя.
Кино морально повержен. Он возвращается домой. Без сына, без надежды, а жемчужина выбрасывается в море. Стейнбек может быть доволен, фатализм победил.
А что остаётся нам, читателям? Как нам реагировать на трагичный фатализм? Стейнбек предлагает смириться. Он говорит: да, я люблю простых людей, бедняков, трудяг, но пусть они лучше останутся, где есть, чем будут страдать. Он как гиперопекающий отец, который пугает своих детей страшилками, чтобы они не ходили в лес. Но молодая горячая кровь всё равно толкает детей на подвиги. И тогда Стейнбек воплощает страшилки в реальность, а потом произносит: "Ну, я же говорил!"
Я понимаю Стейнбека. Он не верил в сказки. Он знал, никто, а уж тем более бедняк, не может победить всех, не может изменить мир. И с грустью, но я соглашаюсь с ним. Но что, если есть третий путь? Между фатализмом и сказкой. Не борьба с ветряными мельницами, но и не фантазии о всём хорошем. Я думаю, мир победить невозможно, но и подчиняться ему нельзя. Это средний путь, не о смирение, а о принятие, не о фатализме или идеализме, а о реализме. Он сложнее, он извилистее, но он даёт надежду не на чудо, а на то, что даже в неидеальном мире можно сохранить себя.
Содержит спойлеры8 понравилось
117
Read-Man29 сентября 2023Это нас ничему не научит
Читать далееАктуальность больших надежд, алчности, жадности, любви, семьи – на все времена.
Жемчужина получилась очень печальной. Даже концовка не дает никаких надежд, наоборот, вскоре предполагается новый виток алчности и поисков зла, заключенного в жемчужине.
Интересно прописаны традиционные семейные ценности: мужчина –добытчик, глава семьи и за ним последнее слово; женщина – хранительница семьи, очага, детей. Она скорее мягкая сила, она своей интуицией чувствует опасности, и через заботу и ласку доносит мужчине необходимую информацию, что бы он принял "верное" решение. Дети, естественно беззащитны, и уязвимы для взрослых алчущих человеческих зверей. И, конечно, Стейнбек давит на эмоции читателя через ребенка.
Повесть о столкновении обычного человеческого стремления к сытому безопасному завтра, и потерявшей всякие границы алчности. Загнанный человек с надеждой превращается в лютого зверя, в монстра готового убивать. Но можно ли оправдать такое перевоплощение? Чем? Благие намерения оправдывают необходимое зло? Это каждый ответит сам.
Второстепенные герои малозаметны, они лишь фон для трансформации Кино. Они есть причина его поступков. Но только ли они причина?
Переживший столь яркие события Кино возвращается в родную гавань. Но тот ли это Кино? И пусть он сто раз расскажет о своих ошибках и достижениях – это нас ничему не научит.
8 понравилось
763
Akumo_Rey21 ноября 2022Какая-то насмешка над коренным населением Америки. Мало того, что земли отобрали, отобрали жизни и будущее детей - искусственно держат на минимуме знаний и образованности, держат в зоне отчуждения.
Крадут, обманывают, издеваются, даже за людей их не считают, а автор говорит, что так и должно быть. И нет права у этих людей мечтать, чего-то добиваться и что-то иметь. Иначе их перебьют и уже до конца.8 понравилось
916
dus6ka6 апреля 2021Читать далееНе вижу смысла обсуждать смысл повести. Понятно, что помимо темы колонизированного народа и "маленького человека", это еще и притча.
Впервые полностью прослушала/прочитала работу Стейнбека и, конечно, не могу не сказать, что это очень красиво. Воистину, произведение искусства. Однако то, из-за чего я не могла до этого закончить ни одной работы автора, мучило меня и здесь. Уже в самой завязке чувствуется драма. И даже не драма, а трагедия, которая с каждой строчкой, с каждым великолепным описанием накаляется и просто разрывает на части. Гениальный, но очень тяжелый для прочтения автор. Нужно обладать достаточным мужеством и душевной стабильностью, чтобы приступить к его работе.8 понравилось
670
NinaBellka28 апреля 2015Читать далееЧу! Я слышу песню!
Забытую песню об удивительной удаче и коварстве, о глупости, жестокости людской, о Семье...
Иногда это тихий баюкающий напев, иногда это страшный шипящий шепот, иногда громкое отчаянное завывание, ооо, я слышу!Старинная не то мексиканская, не то индейская притча находит отражение в этой маленькой повести Стейнбека - такой простой, такой трагичной и страшной...
Удивительно насыщенный сырыми запахами, тихими осторожными звуками, древними напевами текст строчка за строчкой проникает в читателя, заставляет его физически ощущать все происходящее.
Семья главного героя, как и все соседние семьи, как отцы и деды этих семей живут ловлей жемчуга. Живут не просто скромно, но крайне бедно, в лачугах, практически в норах. Из ценностей у этих людей только их Семья, да еще пожалуй, лодки, которые дают возможность выходить в море, чтобы там искать среди сотен раковин ту единственную, в которой сокрыта Та Самая Жемчужина. Самая большая, самая красивая, Самая Дорогая.
Чудо свершится в самый нужный момент, Та Самая Жемчужина оказывается в руках Главного героя именно тогда, когда она нужна была больше всего. Но эта невероятная удача, как водится, разжигает в людях все самое скверное, и вот уже пропуск в другую жизнь, в светлое будущее, оказывается билетиком в комнату ужасов, в страшный лабиринт уродливых человеческих пороков и страстей, откуда выбраться без потерь не удастся.О повести в 70 страниц не имеет смысла писать много, ее куда проще просто прочитать. И да, это совсем не выдающееся произведение Стейнбека, за счет своей простоты и краткости оно у меня и не набрало больше 7 из 10, но! Мне не было скучно, я успела прочувствовать все происходящее - подивиться удачливости, полюбоваться Жемчужиной, запомнить все песни, и ужаснуться ожидаемому, впрочем, финалу.
8 понравилось
117
oribeltred15 ноября 2014Читать далееЭто очень непростая, драматическая история о сложной судьбе простого ловца жемчужин Кино. Нам представляется повесть, показывающая, как богатство обнажает человеческие пороки, гадающая, какую цену человек готов заплатить за это богатство. Готов ли пожертвовать своей семьей, своим домом, средством существования? Жемчужина загнала Кино в страшный капкан, подобно тому, как сжимается огненное кольцо вокруг мечущегося зверя. Кино отчаянно борется за свою семью и за свое счастье, но все же жемчужина раз и навсегда ломает его жизнь.
Такая короткая история, но сколько она вместила в себя: любовь, преданность, жадность, ненависть, надежда, мечты, отчаяние! Это просто пульсирующий жизнью котел! Все образы, мысли и поступки так красочно описываются, что при каждом остром угле сюжета сердце так и подскакивает в груди.
Книга пропитана болью и отчаянием, но оторваться от нее невозможно! Совершенно обоснованно то, что Джон Стейнбек стал Лауреатом Нобелевской премии по литературе. Не проходите мимо этой повести.
8 понравилось
1,6K
Elizabeth-Betty14 августа 2014Читать далееГрустная притча. Главные герои повести Стейнбека - маленькие люди - ловцы жемчуга. Они бедны: тростниковая хижина их дом, ящик - люлька для маленького сына, еда - кукурузные лепешки. Но они богаты: у них есть любовь, есть семья. Кино и его жена Хуана тяжело работают, чтобы заработать немного денег на еду. О большем они и не мечтают. Жемчужина, которую случайно выловил Кино, вносит смятение в их размеренную жизнь. Появилась робкая надежда покончить с этим беспросветным существованием. И кто осудит мужчину, который хотел окрестить ребенка, обвенчаться с женой, научить сына читать, чтобы никто уже не мог их обмануть? Но в обществе, где всякий бедняк должен знать своё место и безропотно повиноваться сильным мира сего, это желание воспринимается почти как бунт. Женщина своим материнским сердцем сразу почувствовала опасность, но мужчина рискнул и заплатил слишком дорогую цену...
8 понравилось
60
DenisN7513 октября 2019Что такое хорошо и что такое плохо???
Читать далееВ эпиграфе рассказа Стейнбек предупреждает "...И как во всех историях, рассказанных и пересказанных множество раз и запавших в человеческое сердце, в ней есть только хорошее и дурное, только добро и зло, только черное и белое, и никаких полутонов".
Без полутонов можно читать детективы Марининой или комиксы. Но, даже в сказках братьев Гримм за простыми сюжетами скрыты мудрые мысли.
Читать без полутонов классиков литературы, это как "пойти в театр, а попасть на цирковое представление"!
После восторга от "Гроздьев гнева" я начал читать "Жемчужину"...и через 2 страницы стал понятен простой и банальный смысл притчи - "всяк сверчок знай свой шесток" и "не в деньгах счастье"... Для порядка я пролистал книгу до середины, затем до конца и с грустью заметил, что сюжет примитивен, предсказуем и допотопен.
Если ты не дальтоник, то понимаешь что красота жизни - в полутонах. Если ты не ребенок, то понимаешь, что деньгами нужно управлять, а не служить им.
А если у тебя есть немного времени и ты хочешь прочитать хороший рассказ - не читай "Жемчужину", прочитай "Дядя Вилли" Уильяма Фолкнера!7 понравилось
963