
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 мая 2021 г.«Я не историк, я драматург!»
Читать далееМне книга очень понравилась! Она о событиях становления советской эпохи, о том, как начиналась революция, кто ее создавал, и почему именно в руках Сталина сформировалась неограниченная власть большевистского аппарата.
Читая об исторических событиях, вы не найдете в этой книге ссылки на документальные источники. Но не спешите за это критиковать автора, ведь «Я не историк, я драматург!»
Но именно поэтому книга читается на одном дыхании. Автор ведет рассказ о судьбах реальных людей, так или иначе попавших в водоворот истории, наделяя каждого героя своего повествования жизненной энергией, позволяющей смотреть на идолов того времени, через призму простых человеческих страстей.
«Учимся, понемногу, учимся!» - фраза, когда-то сказанная, по мнению автора, самим Сталиным, на протяжении всего повествования помогает раскрывать характер Бого-Человека: умевшего делать выводы, наблюдающего за политической игрой вождей революции, и поочередно делавшего их пешками в своей шахматной партии, великого и непревзойденного гроссмейстера.
Если вы еще не особо знакомы с историческими перипетиями того времени, то эта книга тем более для вас. Она позволит разобраться в сложных событиях эпохи неискушенному читателю и заставит вас прочитать еще не одну книгу, не одного автора, возможно уже более серьезных с точки зрения исторического повествования.41K
Аноним10 декабря 2014 г.Хорошая книга, Радзинский - хороший писатель.
Только как-то все однобоко вышло, чувствуется ненависть автора к герою повествования. Хотя по сути никаких описаний пыток, никаких затаенных пороков.. Факты, да. В этом плане Раздзинский старался не отходить от фактов, от писем, от рассказов, а только лишь изредка давал себе волю немного помечтать, но тут же с оговоркой, что это только фантазия.4191
Аноним11 мая 2020 г.Эпоха 90-х.
Читать далееПублицистическая история, это социальная проститутка. Одни и те же события, в разные исторические эпохи освещаются по разному. Тем интереснее читать подобную литературу, она лучше всего передает дух времени. Радзинский свой труд про Сталина писал в самом начале 90-х. Время развенчивания мифов. Автор знакомые и привычные факты подает совсем не так как нам рассказывали в истории КПСС, даже Хрущевского толка. Он замахивается не на Сталина, он идет дальше и наносит удар по самому главному мифу, социализму и коммунизму. Мы живем в эпоху сотворения мифов. В наше время такая литература уже не актуальна. Читайте и дышите эпохой 90-х.
31,4K
Аноним13 декабря 2024 г.Лучшая книга о Сталине.
Считаю это лучшим произведением Эдварда Радзинского. Писатель настолько проникся биографией этого человека, который не может никого оставить равнодушным по сей день. Знание архивных данных, интерес к персоне, видимо переданный автору еще отцом - позволили написать шедевр. Читая биографию Сталина в изложении Радзинского полностью окунаешься в эпоху русских революций и первой половины 20 века.
2458
Аноним9 июня 2022 г.«Во имя партии можно и должно в 24 часа изменить все свои убеждения и заставить себя считать белое чёрным. Во имя партии»
Читать далееНе смотря на то, что мне не нравится как пишет Радзинский (скачет от одного года к другому и обратно, постоянно спойлерит), книга о Сталине меня прям очень сильно зацепила!
Ведь, что я раньше знала о Сталине? Что он всех расстреливал на право и налево и всё!
А теперь я не могу не восхищаться им как политиком и стратегом! Я могу понять, почему он стал таким жестоким тираном и даже проникнуться к нему симпатией.
Конечно я не поддерживаю его методов! Но оказалось, в то время абсолютно все коммунисты были такими - человек-всего лишь средство. Ненужных просто убирали.
«Но во имя светлого будущего предполагалось истребить большинство населения, которое по неразвитости, будет мешать идти в рай социализма»
До репрессий я жадно глотала каждое слово книги. Дальше стало очень однообразно и скучно. Лично мне хватило бы одной страницы и даже фразы «избавился от всех врагов, помощников и друзей», а не расписывать 10 часов как он избавлялся от каждого - особенно, что суть была одинаковая у всех «триллеров», как говорит Радзинский.
А дальше была внешняя политика и война.
И я снова восхищалась его «шахматной игрой»! Поняла, что политика это очень увлекательно, хотя и не для моего ума - я ничего не понимаю.
Я в шоке, как же он мог прошляпить нападение Гитлера?!
Я в ужасе, какой ценой далась победа в ВОВ!
Я потрясена, как Сталин поступал с вернувшимися пленниками и героями войны! И тут не ясно кто был истинным врагом народа.
Но народ не роптал - коллективное мышление не позволяло. Народ был послушный, выдрессированный.
Заглянув в прошлое, совсем иначе смотришь на настоящее.
И знаете, что, друзья мои! Прекрасно мы сейчас живем!....
Подумала я, а потом пошла и спросила у бабушки с дедушкой- политика политикой, а как вам, народу, жилось? Ответ, признаюсь, меня удивил. Хорошо жилось, сказал мой дедуля. Враки все плохое, что приписывают Сталину, он, единственный из всех политиков, кто реально думал о стране и о людях. И люди чувствовали эту любовь и заботу.
Не вяжется с тем, что я о нем прочитала, неправда ли? Что ж, буду читать другие источники, буду капать. Зачем мне это? А вот приспичило докопаться до истины.
21K
Аноним28 июня 2021 г.Каждый найдет что-то интересное сам для себя
Читать далееМои ожидания книга не оправдала, потому что я ее брала, чтобы не только узнать, что же находится под обложкой, а и получить малейшие знания об Иосифе Джугашвили не из учебника по истории.
Книга поделена на пролог и 3 части: "Сосо", "Коба" и "Сталин". Всего насчитывается 25 глав. В прологе автор замечает список архивов, на которые ссылается и в которых "искал потаенного Сталина". В книге присутствует большое количество цитат и отсылок на рассказы окружающих автора в детстве.
Все эти цитаты и вырезки из газет/речей/стенограмм можно проверить на подлинность лишь одним способом: искать их в архивах, в которых был Эдвард. Иногда он даже указывал четко номер дела и архив. Но очень маленький процент этих документов переведен в электронный вариант, около 10% можно найти в инете. А вот с рассказами от различных людей приходится верить Радзинскому на слово (их тут, на минутку, не меньше двадцати). Кроме этого всё же есть пару моментов, которые меня лично раздражали.
Периодически автор возвращался к нескольким утверждениям, которых придерживается на протяжении всей книги. Часто в нужных ситуациях упоминает, что проблема была решена по-революционному (то есть быстро и кроваво), или рассказывает про "глубокий революционный язык" (Вождь сказал, но ты должен понять, что он хочет от тебя). Немного смущали отсылки к Библии и напоминания на уровне "и этот бывший семинарист устроил безбожную пятилетку".
Как на меня Эдвард Радзинский в большинстве случаев пытался создать образ Сталина, как истинно жестокого человека, пользующимся патриотизмом умирающих людей, и великого шахматиста, который продумывает все свои шаги на далекий перёд.Содержит спойлеры21K
Аноним28 февраля 2015 г.Читать далееВот и состоялось моё знакомство с творчеством Эдварда Радзинского. Когда с кем-нибудь разговаривала на тему: "Что ты сейчас читаешь?" слышала в ответ: "Радзинский же хорошо пишет". Да, наверное, пишет он хорошо, да только книга всё равно тяжелая. Прочитав половину, я начала вспоминать первые главы книги и осознала: помню плохо и не все события. Дочитав до конца могу подтвердить - запомнила не всё.
Возможно, дело тут не в авторе, а в сложности материала. Это книга-летопись. В ней описывается вся жизнь Сталина, начиная с рождения и заканчивая смертью. Множество фактов, имен, событий политической и личной жизни Хозяина и его окружения. Не только тайны жизни Сталина раскрывает автор. Приведено много биографий людей, которые работали вместе с ним, служили ему, которых он арестовывал, которых велел уничтожить. Эстафетная палочка смерти: люди жили на дачах расстрелянных людей, чтобы потом быть расстрелянными. И за всем этим великий драматург, режиссер, Хозяин, Сталин.
Я отношусь к тому поколению, которому в школе историю 20 века преподавали не столь подробно, как, например, рожденным в 80х. После школы я вообще не знала, кто такой Берия, Ежов, Ягода. Может быть поэтому мне книга далась тяжело. Это на заметку будущим читателям, чтоб были готовы.
Что можно сказать о книге ещё? Историческая книга, раскладывает по полочкам события 20 века, сортирует по архивным папкам имена значимых деятелей, знакомит с закулисной жизнью правительства.
В книге подробно описана Октябрьская революция, Гражданская война, Деятельность и смерть Ленина (Боголенина). Возведение его в ранг святых и мумифицирование после смерти. Описана кровавая театральная постановка Сталина, раскрывается сюжет и смысл этого триллера, когда миллионы людей были арестованы и убиты. Индустриализации уделено не слишком много внимания - всё больше про аресты, пытки и расстрелы. Описан союз с Гитлером и первые часы и дни войны.
И как делили восточную Европу. А вы точно знаете, что такое НЭП и для кого он был придуман? Обо всём этом в деталях рассказывает Радзинский.
Учимся потихоньку, учимся....Усвоил Сталин уроки своего кумира Боголенина. И всех своих предшественников. Не допустит промахов Ивана Грозного (который не добил три боярских семьи) - всех добьёт.
Учимся потихоньку, учимся....И нам пора учиться. Проанализировать и сверить с нашим временем. Без знания истории сложно оценивать события, происходящие в наши дни. Да, невозможно во всём разобраться, прочитав одну книгу, но с чего-то нужно начинать. И на мой взгляд, для знакомства с историей прошлого столетия эта книга идеально подходит.
P. S. Дочитывала книгу 28 февраля, а смерть Сталина началась в ночь с 28 февраля на 1 марта. Загадочная смерть.2893
Аноним24 декабря 2009 г.Книга, безусловно, понравилась, но оставила двоякое впечатление вот в чем. Понятно, что какие то исторические откровения от Радзинского узнать сложно, он интересен прежде всего своим авторским отношением к материалу. И здесь парадокс: в эмоциональном плане, на мой вкус, текст "недотягивает". Когда открывал книгу, ожидал бури драматизма и пафоса, благо тема распологает. Может это ощущение из-за того, что до этого прочитал "Николая II", где автор прям брызжет какой-то девичьей "ах-восторженностью", хотя главный герой на фоне Сталина смотрится откровенно тускло. Но всё равно 5 баллов.Читать далее2147
Аноним28 февраля 2015 г.Читать далееВсегда хотелось знать больше по истории, но никогда не находила на это время или желание было не достаточно сильно? И вот он шанс – в Долгой прогулке исторический раздел, в котором автор Э. Радзинский - известный историк, писатель, телеведущий. Из всего списка выбираю «Сталин: Жизнь и смерть», как-то подталкивает к этому атмосфера в политической жизни текущего времени…
Боялась, что заскучаю, закрою на 20 странице, но, к моему удивлению и радости, книга написана очень легко, интересно, даже увлекательно, на каком-то эмоциональном подъеме, от этого даже кажется, что что-то здесь не так, не совсем это правда… Книга больше похожа на художественную литературу, чем на историческую. Автор часто рассказывает то, о чем думал Сталин, хотя явно он этого не знает, да и учитывая скрытость героя, вряд ли сохранились его дневники. Часто Радзинский на протяжении всего произведения повторяет одни и те же слова в подходящие моменты, например, "Учимся, понемногу, учимся", заставляя нас заострить на данном эпизоде внимание.
О достоверности описанного в книге судить не могу, как уже писала, я очень слаба в истории. Список литературы в конце книги очень внушителен, перечень посещенных архивов тоже впечатляет.
Для себя я открыла много фактов (если их принимать за правду), о которых до этого не слышала, например, что РСДРП спонсировали немцы, о том, что Джугашвили, он же Сталин, был двойным агентом царской полиции и т.п.
На протяжении всей книги преследовала мысль: «Как же наш народ все это выдержал, нас же теперь сломить уже невозможно, ведь мы закалены сталью!»
Сталин как герой вызвал у меня неоднозначные ощущения, с одной стороны, восхищение его трудолюбием, стремлением к цели и достижением любой ценой, ведь он поднялся с самых низов и достиг таких высот! С другой стороны, жалость, ведь не было у него ничего своего, личного, теплого, светлого, что, по моему мнению, должно быть в жизни каждого человека.
Резюмируя, мне читать было интересно, считаю, что если вы хотите с удовольствием провести время за книгой и немного больше узнать о личности Сталина, эта книга для вас. Если же вы любите четкие, точные исторические факты, то, наверное, нужно искать других авторов.
1694
Аноним27 марта 2022 г.ЭДВАРД РАДЗИНСКИЙ «СТАЛИН. ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ»
Читать далееПо названию сразу становится ясно, о чем данная книга. 540 страниц о жизни величайшего человека в истории нашей страны. Иосифа Виссарионовича Сталина можно проклинать и ненавидеть, но не признавать его величия невозможно.
За годы правления Сталина в нашей стране было все: от величия до катастрофы. Мы выиграли Великую Отечественную Войну, победили фашизм, подняли фабрики и заводы, создали великую армию и ядерное оружие. Однако за всеми этими событиями стоят десятки тысяч смертей. Настоящим правителем того времени был Страх. Именно он был двигателем прогресса. Сейчас по прошествии стольких лет нет смысла говорить о правильности или неправильности методов Сталина, но лично я восхищаюсь его стратегическим умом и мышлением, его силой характера, способностью организовать людей и держать все под особым контролем. Конечно, методы достижения успеха у Сталина страшные. Террор, даже порой геноцид. Но в сравнивая с нашими днями вседозволенности и свободы слова, я понимаю, что это не худший вариант.
Когда я начинала читать эту книгу, мне было жутко интересно, как изменится мое мнение о Сталине. Что ж, могу сказать, что не очень-то и изменилось! Сталин – великий человек. Но мне бы хотелось встретиться с ним однажды и спросить, любил ли он кого-нибудь когда-нибудь по-настоящему, как друга, как Товарища. Ведь все, кто любил его погибли…
«Если страна первой напала на другую и ведёт наступательную войну, то это война считается несправедливой. И наоборот: если страна подверглась нападению и только обороняется, то такая война якобы должна считаться справедливой».
«В конце концов, победу одерживает только смерть».
062