
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 августа 2015 г.Читать далееЯ люблю детективы, очень люблю расследования. Особенно хорошо, если тайна замешана жуткая и мрачная. И развязка чтоб внезапная была.
Однако, есть в книге то, чего я опасалась. Во-первых, страшный задел на продолжение. Он прямо указывает, что история не окончена, причем внезапно подчеркивает, что дальше будет не детектив, а разборки на уровне детсада и мафии. И этот задел возникает где-то в начале книги, на воспоминании обо Всем Этом Ужасе, которое так и остается нераскрытым. Плюс несчастный садист со страпоном в заднице и татуировкой во все пузо.
Второе, вот сейчас все удивятся, но мне не нравится Лисбет. По одной простой причине: она нереальна. Хакерша, занимается боксом, татуировки, пирсинг, неформальность, асоциальность, фотографическая память, умение анализировать - и при этом полное непонимание о необходимой мимикрии в обществе? Тут уж либо аналитический склад ума, либо вечное желание затянуть себя в еще более глубокую задницу. Либо крестик наденьте, либо трусы смените.
Микаэлю тоже перестарались. Сначала он просто мужчина, который охотно спит со всеми, кто дает. Потом у него еще и любовница - ну просто Лиля Брик какая-то (у нее и Ося свой есть, да). А потом ему еще и БДСМ по молодости приписывают? Зачем? Автор явно перестарался.
И последнее: вот все эти разговоры про "я заказал на сайте (в скобках сайт), она хотела не какой-то ноут, а именно макбук про (когда маки стали для программистов нормой, а не для дизайнеров? Эй, а как же взять мощный агрегат, поставить на него убунту (на мак тоже можно, но зачем?) или мандриву на худой конец? А то все эти разговоры про "ой, как же он обойдет файервол" тьфу!). Или про "они упали на кровать, отгорожденную шкафом ИКЕА" - ну, я уже не помню дословно, но ИКЕА была в книге три раза. И этого более чем достаточно, чтобы мой червячок недовольства вырос в огромную жирную волосатую гусеницу негодования. Потому что я готова увидеть product placement где-нибудь у Дарьи Донцовой с ее "мне девочка из билайн все понятно объяснила", но не в книге, претендующей на годный и серьезный сюжет. Простите, но вы либо литературу пишете, либо рекламные места продаете. И то и другое делать нельзя, потому что обесценивается либо реклама (которую так топорно впихнули), либо литература, которую не менее топорно изнасиловали рекламой. Тут, конечно, надо думать, что у меня нашла коса на камень, ибо я остро реагирую на такие вещи.Тем не менее, я ставлю книге достаточно высокую в моем понимании оценку. Тут все собрано верно: расследование 40-летней давности, куча всего, кручу-верчу-запутать хочу. И самое главное - легко читается, я проглотила эту книгу быстро, очень хотелось вспомнить, чем все закончилось (я смотрела фильм, но довольно давно и урывками, поэтому злодея не помнила, помнила только финал истории с Хэрриет и все). Что ж, прочла, узнала, не разочаровалась в сюжете. Но продолжение читать не стану. Просто боюсь, что вот эти недостатки займут бОльшую часть сюжета в следующий раз. Оно к тому и идет. А не хочется все же разочаровываться до конца. Лучше хорошие ровные впечатления от одной книги, чем невнятные плевки от всей трилогии.
56756
Аноним23 июня 2023 г.Это таинственная история со скелетами в шкафу и каждый раз с новой дамой в кровати.
Читать далее40 лет назад бесследно пропала юная Харриет, родственница богатого стареющего магната. Эта тайна до сих пор не даёт ему покоя, последнее желание докопаться до правды. Он просит скандального журналиста помочь ему в этом в обмен на полезную информацию. Но копаясь в чужом белье Микаэль Блумквист, находит много интересного и пугающего в этой большой семейке.
Когда-то давно я смотрела одноимённый фильм и он мне очень понравился, спустя несколько лет, когда сюжет уже подзабылся, я решила обраться к первоисточнику. Но вот мнения, к сожалению, не совпали, читать книгу я устала. Она нереально растянута! Динамика хромает, много переключений на сторонние сюжетные ветки, которые лишь отвлекают внимание. Героев в книге очень много, сложность в том, что они практически все являются друг другу родственниками! Местами приходилось чертить генеалогическое древо, иступленно кусая карандаш. Далее немного непонятны были сами герои, вернее там как раз всё понятно, но пришлось не к столу. Микаэль вроде бы спокойный, вдумчивый, необделенный чутьем и интуицией - ужасный бабник. Все с ним спят, все с ним хотят переспать, все с ним переспали. И так по кругу. Одни диалоги сокроватников чего стоят. Это к финалу начинало подбешивать. Его отношения с коллегой вообще треш, современные тенденции, мне их не понять)
Лисбет - это этакая белая ворона, автор конечно оторвался на полную катушку представляя нам такую девушку. Видимо решил сыграть на контрастах.
Детектив, в котором лично я ждала мощной истории и бомбической развязки, больше походил на любовный роман с элементами расследования. Повторюсь, что книга жутко затянута. Это сборная солянка, чего только сюда не приплели. Герои, к сожалению, отклика у меня не вызвали. Хотя само расследование неплохое, поэтапное, его можно было бы посмаковать, но...увы.551,4K
Аноним29 июня 2021 г.Читать далееО, мне очень понравилось! Я не любитель жанра от слова "совсем", но эта книга была мной прочитана/прослушана на одном дыхании. Она одинаково хорошо слушается и читается. Это то, чего я и хотела, спасибо советчику, от книги сложно оторваться, я прожила в ней три дня. Сразу же после посмотрела экранизацию и мне тоже понравилось, хотя книга, конечно же, лучше.
История пропажи Харриет Вангер, расследуемая известным журналистом Микаэлем Блумквистом и неизвестной странной девушкой Лисбет Соландер. Лисбет Соландер мне понравилась в этой истории больше всего. Мощное раскрытие персонажа. Ей невозможно не симпатизировать. Удивительно даже, учитывая, что книгу написал мужчина, здесь женский персонаж раскрыт лучше, чем мужской.
Автор поднял проблему насилия женщин, их незащищенности перед законом. Семья Вангеров жуткий рассадник подлых людей. Они обросли тайнами, как морская скала ракушками. Погрязли в этих тайнах так глубоко, что растеряли всякую связь друг с другом, и их общение и память друг о друге держится на слове из пяти букв "семья", оно вроде бы должно иметь смысл, но смысла не имеет.
Интересна атмосфера книги, местами жуткая, мрачная, холодная, безнадежная, суровая реальность мира.
Отвратителен тут маньяк, персонаж, который изначально никакой симпатии к себе не вызывал, а как выяснилось, что он маньяк, так и вообще скатился. Не могу судить, насколько он "хорош", как эталон маньяка, он не хорош ни в коем разе.
И упаси Бог, родиться в такой семье, где под одной крышей могут жить воры, убийцы, насильники, алкоголики, нацисты и прочая гниль.
История с библейскими вставками показалась мне перегруженной, хоть и интересной. Возможно потому, что я никогда не понимала Библию, отрезки из неё, прочитанные Микаэлем или Лисбет по нескольку раз, оставались мне так и не понятны. Настолько иносказательно жестоко все это звучит. Неужели, все это действительно присутствует в Библии?!
Ну и предупрежу читателей сразу, здесь есть инцесты и жестокое обращение с животными. Слава Богу, что нет детей, хотя косвенно может и есть.
Расследование дела Харриет Вангер лишь часть истории, вторая часть посвящена раскрытию экономических махинаций Веннерстрема, работе Микаэля в рамках журнала. Это не самая захватывающая часть, практически никак не связанная с расследованием дела Харриет, но также блестяще проведённая Лисбет.531,7K
Аноним23 декабря 2011 г.Читать далееВ книге 112 раз упоминается слово "кофе", 23 раза слово "бутерброд" и только 9 раз слова "водка".
Казалось бы, книга о погоне за инфарктом и язвой, но нет, это детектив.
Я остальные сто с лишним рецензий на эту модную книжонку не читал, так что может повторюсь за кем, извиняюсь заранее.
Да, и конечно у меня куча спойлеров!
Вообще книга довольно дикая, как по мне. Действие происходит в Швеции, что, собственно говоря, равносильно другой планете, т.к. российскому читателю воспринимать как реальность быт шведов весьма тяжело. Все мы знаем эту знаменитую легенду о владельце IKEA, который обладая миллиардами, ездит на Вольво 93 года и торгуется на рынках. Вот также и в этой книге. Владельцы крупнейших концернов, составляющих костяк шведской экономики, живут в обычных квартирах и сраных маленьких замкадсках, ездят на мерседесах двадцатилетней давности, к ним спокойно можно прийти домой и покопаться в, например, личном ноутбуке. Представьте как у нас живут подобные владельцы заводов, газет, пароходов. Или вот известные журналисты, торгующие лицом на обложках крупных журналов, ездят на автобусе. Или заключенные в тюрьме сидят когда им удобно, да и не тюрьма это вовсе, а курортный санаторий. Я к тому, что общего у нас со шведами это исключительно любовь к водке, вопреки разговорам некоторых.
Ладно, давайте к книге.
В целом, за этим калейдоскопом оголтелого феминизма, антифашизма и прочих крайне левых сентенций автора (что, на самом деле, и неплохо наверное), за демонстрацией образа жизни загнивающего нордического запада с их сексуальной распущенностью, теми самыми шведскими семьями, когда все трахают всех и это как бы нормально, за здоровенными анальными пробками, за сексом с шестидесятилетними тётками, а потом почти сразу с двадцатичетырехлетними девушками и т.д. и т.п. скрывается вполне приличный триллероватый детективчик про маньяков-убийц-нацистов-извращенцев.
Книжка очень скучная по-началу, примерно к середине действительно затягивает, хочется знать что будет дальше. Интрига есть, идея не самая плохая, хотя и не самая оригинальная. И до конца первых двух третей книги, фактически до обнаружения главного злодея всё кажется вполне приличным (хотя ход с невозможностью всей королевской рати в течение сорока лет не разгадать "загадочные коды", являющиеся тупо и банально главами и стихами из Библии, это конечно перебор, Швеция вроде не мусульманская страна и умственно отсталых там не основная масса). Но тут вдруг, я бы даже сказал - внезапно, всё скатывается в фантастическое жиденькое говно уровня фильма про хакеров, где паролями на суперкомпьютерах являются слова типа "Бог" или дни рождения дочек и взламываются эти суперкомпьютеры с помощью Экселя и Блокнота, а на лицах отважных героев отражается картинка с монитора.
Какие манжетки на провода, передающие содержимое дисков и осуществляющие удалённый доступ? Что это вообще? Как можно взять и проникнуть домой к олигарху? История с переодеванием и присваиванием 260 млн. долларов это какая-то настолько махровая ахинея, что непонятно что она вообще делает в этой книге. К чему автор придумал эту хакерскую дешёвку совершенно непонятно.
Герои тоже спорные. Ларссон явно был повернут на феминизме и борьбе женщин за свои права. У него все героини сплошь сильные духом и хорошо выглядящие женщины от десяти до девяноста с тяжелой судьбой.
Главный герой неплох, не раздражает, даже вызывает местами симпатию своим интеллигентным идеализмом.
А вот героиня абсолютно тухлая. Автор так долго и тщательно выводил ее сложный психологический портрет, но по сути очень поверхностно углубившись в причины её "патологий", что в итоге перемудрил и лично у меня Лисбет Саландер ничего кроме брезгливости не вызывает. Хоть роман и называется "Мужчины, которые ненавидят женщин", единственная, кому хотелось на протяжении всей книги дать хорошего поджопника для прочистки мозгов, была именно Лисбет (не подумайте ничего такого, женщин я очень люблю и руки на них никогда не поднимал и не планирую). Удивительно, что он ещё не придумал для героини второй работы - съёмки в порнофильмах за скромные деньги и расписал бы на пару глав морально-этический срез этого занятия, выведя и там какое-нибудь хитрожопое феминистское объяснение. Для шведов прокатило бы считаю.
В итоге нормальный, средний детективчик. Остальные две книжки читать пока не хочется. Ближе к лету может ознакомлюсь. Крику вокруг много, пиар хороший. Однако книгу прочитать не стыдно, это вам не Дэн Браун, хоть ситуация с ажиотажем схожая.
Больше всего жалко кошку конечно. Очень жалко. Я прочитал этот момент и очень расстроился. Надеюсь в фильме этого не показывают.Извиняюсь за стену текста. Это потому что в этот раз пишу не по памяти, а сразу после прочтения.
50235
Аноним26 января 2024 г.Долго я шла к этой книге, и все же суть смогла уловить не сразу. Только по факту мне на самом деле книга понравилась. Да, сюжет мог показаться немного разностороннем и некоторые факторы возможно нам поначалу могли показаться непонятными, хотя чем дальше слушаешь, тем более все интереснее становится.
Интерес возник наверно за счёт загадки, которая возникает вокруг все истории, и что дает больше интриг.
Для меня история оказалась немного жестковатой, но в целом неплохая.491,1K
Аноним16 января 2012 г.Читать далееХороший во всех отношениях очень скандинавский детектив.
Что такое скандинавский детектив?
Скандинавский детектив это значит:
- будет очень много подробностей, даже во сколько персонаж встал и сколько бутербродов с чем съел не останется за кадром;
- автор будет вести себя как затятый репортер - сухо констатировать факты. не вставая ни на чью сторону;
- главные герои встретятся только во второй половине книги;
- расследование будет развиваться как бы само по себе;
- развязка будет такой внезапно быстрой, особенно после длинный утомительных страниц ничегонеделанья, что даже обидно;
- попутно нам расскажут еще много о чем. В случае Ларссона - о финансовой журналистике, ритуальных убийствах, жизненных перипетиях вымышленной семьи и о социальной политике Швеции.
- "ах, да. И еще будет убийца."
- ладно, это я просто слишком люблю Трассу 60) Дело не в том, что будет убийца, а в том, что будет убийца с библейскими подводками. А это всегда интересно.
Очень хорошая книга, приятно читающийся перевод без особо сложной лексики.
Даже жаль будет две другие читать на русском.4966
Аноним30 ноября 2011 г.Читать далееВ плане лёгкого детективного чтива мне понравилось. Ни о какой интеллектуальной элите книжного мира речи, как мне кажется, идти не может. Да и хвалить Ларссона как бы и не за что особенно, ну написал неплохой роман, ну умер, прости Господи, не дождавшись славы, но книжек хороших вагон и маленькая тележка, а чего вот такого-этакого не хватает. Так что всем хвалебным отзывам в прессе плюс за рвение и пиар, остальные романы покойного автора я, пожалуй, дочитаю, ну, прежде всего, чтоб быть в струе.
Независимый журналист Микаэль Блумквист влипает в историю со своим очередным расследованием экономической деятельности одного там бандита-предпринимателя, огребает срок, но получает заманчивое предложение провести год в шведском захолустье, работая над биографией одного крутого семейства, попутно (по сути это и есть единственное задание Калле Блумквиста) патриарх Хенрик Вангер поручает разобраться, что же произошло сорок лет назад с его племянницей Харриет, которая без вести пропала из имения.
В итоге наш герой, ковыряясь в грязном белье, приходит к интересным выводам, в чём ему и помогает та самая девушка с татуировкой дракона Лиз Саландер, которая лично мне показалась странной даже больше, чем на это делался упор в романе.
А ещё многовато жестокости и секса, но "под пиво самое то".
За три вечере "Девушка..." была благополучно прочитана, своей очереди ждут остальные романы серии.
Итого: легко, необременительно и, да-да-да, модно!
Бонус: приобщение к шведской литературе, мать его!
П.С. Если Тарантино снимет фильму, нужно будет обязательно глянуть.
4883
Аноним28 октября 2021 г.Читать далееДа простят меня все фанаты Стига Ларссона, но книга мне не понравилась. Я буквально заставляла себя дочитывать произведение, потому что сюжет невероятно скучный и местами абсурдный, чего я никак не ожидала от чуть ли не самого популярного скандинавского детектива. В свое время, когда вышел нашумевший фильм «Девушка с татуировкой дракона», к циклу о бунтарке Лисбет Саландер возник огромный интерес, буквально из каждого утюга кричали о том, что произведения Ларссона - шедевры, а цикл книг сразу окрестили культовым. Как по мне, всё достаточно переоценено, либо это просто не моё. Хотя странно, детективы-то я люблю и с удовольствием читаю, а вот с Ларссоном как-то не срослось.
После прочтения книги первое, что меня смутило, - название. Если опираться только на него, создается впечатление, что в центре внимания читателя окажется девушка с этой самой татуировкой дракона, будет эта особа таинственная и загадочная, и либо ее будут спасать, либо искать, но главная интрига по идее должна закрутиться вокруг данной героини. Но не тут-то было. Главный и центральный персонаж - Микаэль Блумквист, обычный журналист, который так хорошо делает свою работу, что в начале текста суд приговорил мужчину к тюремному заключению на несколько месяцев по статье «клевета». И вот этот самый Микаэль, нанятый богатым и очень старым дядькой, под предлогом составления хроники копается в прошлом семейства Вангер и расследует таинственное происшествие, произошедшее много десятилетний назад - бесследное исчезновение девушки Харриет Вангер. А вот Лисбет Саландер, та самая девушка из названия, просто на подхвате. Она помогает Микаэлю добывать информацию, потому как хорошо разбирается в программировании и практикует хакерские атаки, и то помощь она оказывает не с самого начала, а чуть ли не с середины книги. И у нее не только дракон набит, на теле у нее много и других тату. Зачем такая деталь - непонятно, автор ее никак не обыгрывает, лишь пару раз говорит читателю, что у героини тату во всю спину. И что? Совершенно не нужная информация.
Сама книга состоит из четырех частей, и движение детективного сюжета, как таковое, начинается только с третьей части. Пока я читала первые две, несколько раз порывалась бросить, потому что скучно было невероятно. Столько воды и лишней информации я давненько не встречала в детективах. К примеру, лэптоп Лисбет трагически погиб под колёсами автомобиля, и автор начинает распаляться, рассказывая, какие модели лэптопов самые крутые, мощные, чем одни лучше других, сколько что стоит, какие программы поддерживает. Отлично, только эта рекламная акция в поддержку компаний, выпускающих лэптопы, на сюжет вообще никак не влияет. И такой воды там просто литры. Еще я пробиралась через подробности интимной жизни Микаэля, который спит со всеми, с кем возможно, и с Лисбет в том числе. Ему бы тайну семейства раскрывать, но нет, автор движется к расследованию очень медленно, отмеряя информацию в час по чайной ложке.
Что касается самой интриги и манеры расследования, то тут тоже не всё гладко. Если бы не Лисбет, ничего бы с мертвой точки не сдвинулось. Что касается главного «расследователя», то поступки Блумквиста местами даже абсурдны: зная, кто преступник, мужчина преспокойно идет к нему и позволяет себя связать, принимая всё, как само собой разумеющееся. Ни даже оружия с собой не взял, ни сопротивлялся. Умно. Очень умно. В общем из героев более-менее приемлемо прописана именно Лисбет, а вот остальные персонажи вообще какие-то никакие, даже зацепиться не за что. Да и о том, что за преступление совершено, становится понятно еще задолго до финала, если хорошенько мозгами поразмыслить, автор неоднократно дает читателю подсказки.
В общем, детектив на троечку, цикл дальше не продолжаю.
Содержит спойлеры461,7K
Аноним7 апреля 2019 г.Читать далееНесколько лет назад смотрела экранизацию романа, но сюжета в памяти не сохранилось совсем. Только образ татуированной девушки смутно вырисовывался во время чтения и ее история, которая на тот момент меня больше всего зацепила.
Прочла теперь книгу. Люблю запутанные детективы, где не знаешь, кто преступник, а дела касаются многочисленного семейства, ведущего замкнутый образ жизни и тихо ненавидящих друг друга. И конечно же семейные давние секреты. Таинственность и загадочность происходящего. Все члены семьи имеют свои недостатки и пугают, заставляя подозрения перебрасывать с одного на другого героя. Для меня именно эта часть книги, где речь идет о давнем исчезновении юной Харриет, стала самой интригующей.
Интересной и неординарной оказалась главная героиня, сумевшая раскрыть сложное давнее преступление, Лизабет Саландер. К ее жизни вообще сложно остаться равнодушной. Жестокие условия для хрупкой девушки с особенностями психики. С волнением наблюдала за ее решительными действиями в защиту своей жизни и достоинства.Основной герой, Калле Блумквист, соблазнительный герой-любовник, журналист, мною с первых страниц воспринимался как персонаж книги Астрид Линдгрен. Может зря его так назвали и вплели в историю известную детскую книгу.
Игры бизнеса и экономистов, с которыми тесно связан Блумквист, меня никогда не интересовали. Читать об этом сложно и нудно. Его странная бурная личная жизнь была так же не интересна.Хотелось бы вернутся к продолжению, но есть сомнения. Будут ли детективные истории такими же интересными? Не наполнятся ли они политикой и прочими скучными деталями?
461,5K
Аноним6 апреля 2025 г.Убей их всех, и пусть бог рассортирует их - кому куда.
Читать далееОднако, отлично!
Я годами отказывалась читать эту книгу, только потому что, когда-то начав смотреть экранизацию, решила что это тягомотина не для меня. Я думала, что и книга будет такой - нудной и не интересной. Но как же я ошибалась...
Теперь прочитав книгу, я вижу что это моё 100%-е попадание! Я люблю такие книги, где ключевые событие начинается в прошлом, а потом протягивается сквозь десятилетия, подчеркивая как ничтожны и ужасны люди...Итак, шведский журналист, совладелец журнала "Миллениум", Микаэль Блумквист, оказывается проигравшей стороной в суде, по делу о клевете в адрес миллиардера Ханса-Эрика Ваннерстрёма. Теперь его репутация, как журналиста, поставлена под удар. И он решает уйти из правления своего журнала, чтобы не ставить под удар и всю немногочисленную редакцию, поскольку "Миллениум" это не просто работа, а его совместное детище вместе с его подругой - Эрикой Бергер.
Находясь в довольно неопределенном состоянии по поводу своё будущего, Микаэль получает предложение от другого миллиардера-промышленника Хенрика Вангера, с просьбой раскрыть убийство почти что сорокалетней давности.
Дело в том, что почти что сорок лет назад, в день, когда остров, на котором стоит усадьба Вагнера, оказался изолированным, по причине крупной аварии на единственном мосту, связывающим остров и материк, его шестнадцатилетняя внучатая племянница бесплатно исчезла. И до сих пор не было найдено ни ее тело, ни любые другие ее следы.
Хенрик готов заплатить крупную сумму за то, что Микаэль попытается, взглянув на нераскрытое дело и старые улики, свежим взглядом, отыскать зацепку, и понять куда же могла исчезнуть молодая девушка.Микаэль, не хотя, но соглашается, потому что в обмен на год жизни рядом с Вангером, тот предлагает ему не только баснословный гонорар, но и "голову Ваннерстрёма на блюде".
Лисбет Саландер, довольно странная личность, будучи гением, она тем, не менее находится под опекой, как нестабильная личность. С чем в последствии ей предстоит разобраться ... С Блумквистом ее связало то, что однажды ей поручили нарыть на него досье. А потом он об этом узнал и сам вышел на нее. И в последствии они вместе раскрыли дело о пропаже сорокалетней давности, откопав при этом такие семейные тайны, что вздрагивать этому семейству придется ещё долго...
Читать было увлекательно. Но мне почему-то всю дорогу мешала Эрика. Понимаю, что возможно это дань свободным шведским отношениям, но блин, дорогуша, сидеть одной жопой, на двух стульях столько лет...Блумквисту конечно удобно - ни обязательств, ни объяснений, для всего остального есть муж, а он это - просто плотское желание.
Лисбет было жаль! Хотя, она, конечно и так все знала. Но надеюсь их отношения не окончились, а наоборот, только лишь начинаются.
Что касается сюжета, то берясь за чтение, я даже не подозревала о чем будет книга, и была несколько шокирована происходящим в ней, не только, из-за самих событий, но и из-за того, что у этой истории оказывается были "немые" созерцатели! Те, кто знали всё, но делали вид, что не знают. И это ужасно.
456,3K