Девушка с татуировкой дракона

"Анализ последствий!"

Честно признаться, начиная читать ведущий бестселлер мировой литературной индустрии, я не ожидала чего-то сверхъестественного, так как смирилась с тем, что многие современные произведения, вызывающие мнимый "фурор" не производят на меня особого впечатления. В итоге проглотила эти самые 620 страниц фактически за три дня. Первый фактор, который приковал мое внимание- это стилистика: к моему величайшему удивлению пишет Ларссон не примитивно, но легкочитаемо, даже несмотря на многочисленные описания экономических операций - "мастер пера", что уж тут сказать.
Второй фактор - построение сюжета по своей сути. Я бы не хотела спойлерить, по этому не буду здесь излагать всех подробностей, что бы не лишать читателя удовольствия проследить за всеми интригами и перепитиями, присутствующими в произведении. Единственное, что подчеркну сюжетная линия построена далеко не в духе "среднестатического детективчика", только разобравшись с одной проблемой, читатель, словно по "принципу домино" паралельно погружается в следующую, - а это вам не банальность в духе "убийство-интрига-разоблачение" К тому же автор задевают огромную гамму человеческих эмоций и переживаний, что выводит "Девушку с татуировкой дракона" за рамки привычного детектива.
Третье, что меня приятно удивило - это сама структура персонажей. Именно Лисбет - является одной из основных загадок серии Миллениум. Ларссон "открывает" ее читателю крайне постепенно, таким образом давая возможность читателю самому принять и понять эту яркую индивидуальность. Блумквист также достаточно характерный персонаж, но он играет скорее помощника Лисбет, чем главного героя. Я уже не буду затрагивать огромную династию Вагнеров со своими "скелетами в шкафу".
В общем, впечатление очень приятное, но поклонники более динамичного развития сюжета могут воспринять "Девушку с татуировкой дракона" иначе. Приятного прочтения

В общем книга не плохая, хотя по началу я не поняла, что сюжет может быть так лихо закручен. После прочтения нескольких глав становится понятно, что развязки придется ждать долго, но будет явно что-то необычное. Ожидания оправдываются.
Вот что странно: дочитав почти до середины, я думала, что главным героем все же является Микаель. Его история интересна, увлекательна, но потом мне стало понятно, что интереснее всего прошлое, настоящее и будущее Лисбет - настоящей главной героини книги.
Однако все это становиться не так интересно уже в начале второй книги. Ее я так и не смогла прочесть до конца, что уж там говорить о третьей.
В общем, книгу стоит почитать, хотя бы первую, ради необычного сюжета, ради нестандартных героев, ради достойного конца.

Как ни крути, Стиг Ларссон не из тех, кто радостной "бомбочкой" стремглав бросается в озеро холодным августовским вечером. Отнюдь. Автор входит в воду медленно, степенно. Сначала под воду уходят щиколотки, потом колени чувствуют леденящую свежесть, и, вот уже плавки намочены, но пловец не спешит предаться стихии, стоит и смотрит вдаль. А потом тихонечко так "ооооп" и ложится на воду, придавая телу движение неспешным шевелением конечностей.

Книга получилась именно такой. Повествование не спешит расставаться с предысторией, погружая читателя все глубже и глубже в атмосферу прохладной Скандинавии. Имена, названия улиц и городов норовят заставить язык сломаться, что лишь подстегивает пытливого читателя. А история-то проста.

Довольно не молодой и успешный журналист, Микаэль Блумквист, баловень судьбы, получает по макушке от этой самой судьбы щелчок за клевету (у нас, юристов, это называется распространением заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений) в адрес крупного промышленника, Ханса Эрика Веннерстрёма, которую херр Блумквист написал в своей статье. Дальше все просто. Приговор, большой штраф, три месяца тюрьмы (в Швеции, аха). Но мы-то с вами знаем, что позорящие измышления не были заведомо ложными. Но не важно. В любом случае, колоссальный провал, потеря репутации и все такое. Воспользовавшись сложившейся ситуацией, на журналиста, потерпевшего фиаско, выходит другой крупный промышленник, Хенрик Вангер, которой просит Блумквиста отдать год своей жизни (которая, очевидно же, уже пошла под откос), потратив его на то, чтобы выяснить, кто же убил племянницу Хенрика Вангера - Харриет - 36 лет назад. В замен Блумквист получит кучу шведских крон, но, что самое приятное, изобличающий материал на Веннерстрёма, которой поможет Микаэлю Блумквисту вернуться в большую лигу журналистики.

Вот, собственно, и все. Дальше идет классическая загадка закрытой комнаты (Харриет исчезла на острове, по воле случая отрезанном от материка, на котором собралось все семейство Вангеров, а это ни много ни мало, больше шестидесяти человек).

После того, как автор таки погружается в воду полностью (а это, поди, добрая половина книги), повествование набирает такие обороты, что не возможно оторваться. Но у книги, как у детектива, есть один большой минус. Она почти не дает читателю шанса узнать, что убийца садовник (зачеркнуто) кто же убийца. Новые детали возникают внезапно и сразу же облекаются в правильное суждение Блумквиста, которое и толкает дальше сюжет.

В общем, довольно добротный детектив, но слишком он уже затянутый, да так, что приходится местами брать его нахрапом.

Вся трилогия – превосходна. Развешенные ружья выстрелили, хвосты заплелись в косички. Первая часть – как завязка для второй и третьей, которая не похожа на них, но является неотъемлемой частью. История – матрешка, каждый слой которой самодостаточен, но сложенные вместе они приобретают вес. Журналисты, спецслужбы, полиция, хакеры – миры, которые пересекаются лишь в особых случаях. И этот случай – такой.
А еще судьба отдельно взятого человека в отдельно взятом государстве и было мне великое удивление читать про все. Казалось бы, это же Швеция, ну не может же быть так совково. Угу, может.
Интересно. Очень

В начале книги я увязла в бесконечных страницах статистики предприятий вперемешку с длинными описаниями неясных семейных связей. К странице 130 сформулировался вопрос, что общего все это имеет к "Девушке с татуировкой дракона"? Она, даже, не главный герой!
Теперь, я не сожалею, что заставила себя читать дальше.
Саландер, девушка с татуировкой, компьютерный хакер с синдромом Аспергера и, на первый взгляд, с относительно невразумительными чертами медленно проникает в книгу, пока в конце концов, не становится видным характером. Все ее действия превращают книгу в очень занимательное чтиво. Даже, когда она не упоминается совсем, все равно ощущается ее присутствие на каждой странице. Она больше похожа на компьютерный персонаж, чем на живого человека.
Я не хочу вдаваться в интриги и суб-интриги книги, поскольку это уже сделано много раз до меня.
Просто хочу сказать ,что после неопределенного начала, книга настолько затягивает, что невозможно оторваться.
С нетерпением жду встречи с Саландер в следующих книгах.

Красивых людей легко любить. Когда читаешь Ларссона почему-то думаешь об этом постоянно. Лисбет Саландер нехороша собой. Она некрасива внешне, да и как человек ничего особенно приятного из себя не представляет. К середине книги понимаешь, что не только персонажи, но и ты, читатель, влюблен в нее по уши. Я впервые взглянула на вещи под таким углом. Ларссон вывернул нас всех наизнанку и показал: смотрите, вы все моральные уроды. полностью или частично. вас есть за что любить. Даже не то чтобы "есть за что", может быть и вообще не за что, но уникальность все равно по сути означает любовь. Не любовь, как приз или признание, а любовь как сущность существования в этом мире. То, что идет с тобой рядом, неосязаемо и неразрывно, кем бы ты не был...

Если размышлять об этом всерьез, то вообще становится неважно кто и как выглядит, насколько человек грамотен, много ли он видел или читал, что он слушает, на какой машине он ездит и где живет. Что бы додуматься до такой простой вещи мне понадобилось тридцать пять лет.

Наслушавшись хвалебных и восторженных отзывов, я не смогла пройти мимо этой книги.

Признаюсь, на первых 100-150 страницах мне было довольно скучно, приходилось заставлять себя не отвлекаться и читать дальше. Потом началась наконец-то завязка, однако она увлекла меня лишь умеренно, и только ко второй половине 600-страничной книги стало действительно интересно. Я, если честно, отвыкла от того, что книга не сразу меня затягивает, тем более если речь идет о столь нашумевшем детективе-триллере! Некоторая затянутость, которую в числе недостатков отмечают многие читатели, оказала свой эффект и на содержание - книга не все время держит тебя в напряжении, и поэтому даже разгадка главной тайны удивляет и поражает меньше, чем могла и должна бы.

Сюжет, однако, увлекателен: знаменитый журналист Микаэль Блумквист оказывается втянутым в расследование загадочного преступления 40-летней давности, и неожиданно сам для себя раскапывает такие ужасы в идиллии тихого шведского городка, что волосы встают дыбом. Чуть позже к расследованию подключается весьма неоднозначная, но определенно по-своему привлекательная личность - Лисбет Саландер, гениальный хакер и исследователь с острым умом, но асоциальным поведением. Они вместе распутывают клубок лжи, загадок и ужасов, связанный с семейством Вангер.

В качестве триллера и детектива книга хороша, особенно меня порадовало, что все до единого концы были увязаны и не осталось нераскрытых тайн к завершению романа. Также мне показалась очень симпатичной пара Блумквист-Саландер, и я надеюсь, что во второй и третьей книге они снова будут работать вместе. Однако эффект от романа лично для меня подпортила перенасыщенность книги насилием и жестокостью. Если вам, так же, как и мне, физически трудно читать про насилие над женщинами, подумайте, прежде чем браться за этот роман, - вам придется слишком много содрогаться.

Все сюжетные линии пересказать все равно не получиться, но... окей. Если с самого начала, то стареющему финансовому магнату Вангеру каждый год приходит по почте посылка с засушенными растениями, как бы намек (насмешка?) на необъяснимое исчезновение (убийство?) внучатой племянницы. В отчаянной и вероятно последней попытке выяснить, что же произошло в тот день на изолированном (авария на мосту) острове Вангер нанимает экономического журналиста Микаэля Блумквиста перетряхнуть семейные скелеты в шкафу и написать книгу о клане Вангеров, а если удастся — раскрыть «дело об исчезнувшей племяннице». Микаэль Блумквист, проигравший в суде дело о клевете другому финансовому воротиле и переживающий в некотором роде профессиональный кризис, соглашается. Это собственно завязка. А дальше будут цитаты из Библии, серийные убийства, финансовые махинации, изощренное насилие, а скелетов в шкафах от Икеа окажется - мама дорогая! Но главное, почему тебя необъяснимо затягивает в этот 700-страничную скандинавскую сагу (а по-другому не назовешь, очень уж там подробно описаны завтраки, покупки в супермаркетах, редакционный распорядок и быт уединенных деревушек) это, конечно, герои: рыцарь от журналистики Блумквист и его напарница: хакер, бисексуалка, в некотором роде аутист Лисбет Саландер — прекрасная, прекрасная, прекрасная.

Признаться, покупая книгу, я купилась на надписи на обложке "Первое место в рейтинге авторов" и т.д., к тому же краткое описание и предоставленные выдержки из отзывов вселяли надежду, что книга станет кладом.
Возможно, я немного вредная и дотошная в деталях, но я не увидела в этой книге ничего выдающегося. В моём понимании триллер, пусть и в печатном варианте, должен держать в напряжении от первого и до последнего печатных знаков. Да, там были интересные моменты, которыми я с удовольствием зачитывалась, но дочитать книгу, а не закрыть её сразу по завершению расследования о серийном убийце (к слову, я несказанно удивилась, что после этого осталось 120 страниц страниц к прочтению) смогла по причине того, что довожу всё до конца, каким бы скучным это не казалось.
Ещё один момент, на который хотела бы обратить внимание - фрекен Саландер. Столь яркое описание её на заднике книги, и столь же сильное разочарование в самом повествовании. Я ожидала гораздо большего, а учитывая, что частенько покупаюсь не на сюжет книги, а на действующих в ней персонажей, Лисбет показалась несколько недостаточно продуманным персонажем. Да, со странностями, да, интеллектуалка с фотографической памятью, но нет - это отнюдь не самая интересная личность. Для меня.
Не могу сейчас определить, положительной или отрицательной будет моя рецензия, ведь в книге есть как и интригующие, заставляющие сердце замирать моменты, так и далеко не блещущие оригинальностью. Читать вам и решать только вам.