Девушка с татуировкой дракона

Невозможно пройти мимо книги с таким интригующим названием. К тому же на шведском оное звучит не менее многообещающе. "Мужчина, который ненавидит женщин" - наталкивает на определенную болезненность, надломленность. Начну с общего впечатления после того, как книга была прочитана. Меня очень поразило то, что эту книгу написал мужчина. Мне даже казалось, что это не Саландер избивает Мартина (он же - маньяк с многолетним стажем, изощренно убивающий женщин), а сам Стиг Ларрсон от всей души наказывает негодяя. Порой он с непередаваемой нежностью описывает свой собственноручно созданный комок ненависти, агрессии и асоциальности, по имени Лисбет. Он любит свое творение, и, возможно, одной из причин для этого послужило то, что Саландер - это четко продуманное и литературно сбалансированное орудие мести писателя с побочными явлениями патриархального строя Швеции (...да и не только...).
"Девушка с татуировкой.." представляет нам женщину-воина, женщину-амазонку. И этот образ не ограничивается лишь поступками и характером юной фурии. Ее татуировки, которые раньше были доступны лишь мужчинам-воинам, ее макияж больше похожий на боевую раскраску. Не хватает лишь таблички с надписью - "не подходи убьет"... Хотя и это есть! Эту функцию благополучно выполняют надписи на футболках Лисбет, одна из которых прочно угнездилась в моем цитатнике:

armageddon was yesterday - today we have a serious problem

Пришло время Микаэля Блумквиста - современного Дон Жуана, с некоторым намеком на инфантильность, но при этом такого уютного и трогательного, что невозможно не влюбиться. И Лисбет не стала исключением, что особо больно ударило по гордости и надломило цельный панцирь. А это в свою очередь повлекло перерождение из маленькой, колючей и кусающейся девушки-"подростка" в целенаправленную, адаптированную женщину, оставившую прошлое в прошлом.
Если сравнивать три книги между собой - первая остается первой во всех отношениях. Загадка, интрига, напряжение, ожидание - все в ней есть. И все это настолько удачно завязано и настолько необычно позиционируется, что читается "на ура". Чего не скажешь о последующих, в которых Лисбет превратилась в супер-героя, которому для полноты картины не хватает шрама-молнии на лбу и волшебной палочки.
Основным достижением "Девушки с татуировкой...", на мой взгляд, является привлечения внимания к острой социальной проблеме места женщины в этом мужском мире. После прочитанного - не остается сомнений при ответе на такие вопросы: "одинаковые ли правы у мужчины и женщины?", "где место современной женщины - на кухне или в офисе?" и т.д.
А на вопрос стоит ли читать эту книгу - могу с уверенностью заявить - стоит, потому что после прочтения срабатывает невидимый щелчок где-то в закромах подсознания и открываются глаза на многие вещи, до этого незамеченные.

Еще одна книга после фильма. Из двух фильмов - 2008 и 2011 года - я предпочитаю первый, шведский, и, читая, я держала в воображении лица именно из этого фильма.

Книга очень сдержаная, в ней мало эмоций, хотя полно переживаний. Местами меня порядком раздражали энциклопедические подробности и справочная информация, привычка называть героев полным именем, как будто это не художественная книга, а криминальная сводка.
Микаэлю лучшую характеристику дала Лисбет:

Его она считала хорошим человеком, возможно временами слишком входящим в роль практичного поросенка. И к сожалению, он отличался невыносимой наивностью в некоторых элементарных вопросах морали. Он был натурой снисходительной и всепрощающей, пытавшейся искать объяснения и оправдания человеческим поступкам...

Микаэль, несомненно, талантлив, но не вызывает восхищения. Особенно странным мне кажется его отношение к женщинам: ни одну он не любит, ни к одной не испытывает привязанность, только безграничная симпатия и готовность согреть постель любой одинокой женщине. И подобный эпизод обязательно сопровождается фразой вроде "он вышел от нее только в 3 часа ночи", хотя подробности секса намеренно замалчиваются, чтобы чувственные эпизоды не отвлекали от собственно детективного повествования. Так что Голливуд выжал из книги максимум эмоций.

Способности Лисбет и вообще ее персонаж - на грани фантастики. Пальмгрен очень хорошо повлиял на нее, и мне нравятся ее размышления перед действием. Она странная, но все-таки имеет маленькие слабости, за которые я ее полюбила. В ней есть что-то от шпиона из комиксов.

Остальные персонажи разной степени странности. Не знаю, может, дело в шведском менталитете, или я давно не читала современной литературы и не знаю современные типажи. Но несмотря на все мои замечания, книга - действительно хороший детектив, хотя я и не поклонница этого жанра. Захватывающей она становится только в эпилоге, когда читатель напряженно следит за проделками Осы, но все остальное время держит в напряжении.

Давно не читала таких больших книг. Сначала шло тяжело, было многое не понятно. Но со временем втянулась так, что практически не выпускала книгу из рук. Понравилось, что события вращаются вокруг разных событий и людей. Интересно было следить за жизнью Микаэля, расследовать дело Харриет, наблюдать за тяжелой жизнью Лисбет. Что касается Миллениума и Веннерстрема - эти части мне были не по нраву, но они помогали создать чрезвычайно полную картину, поэтому я просто приняла их как должное. Конечно же клан Вангеров настолько огромен и сложен, что я и к концу книги путалась, кто кому кем приходится и зачем он тут вообще нужен. Концовка кстати оказалась угадываемой, но не сильно предсказуемой. Я подозревала многих и вариантов развязки у меня было немало, и верные предположения имели место быть. Тем не менее, интерес к чтению рос с каждой главой.

Без спойлеров)
Икея в лицах. И местах. Названия улиц и некоторые фамилии читала по буквам по одному разу - в остальное время пробегала глазами неудобные словечки)
На мой вкус, слишком много ненужного. В начале - долгие объяснения про шведские заводы, кризисы, предпринимателей... Потом еще объяснения про родственников, заводы родственников и как только начнется непосредственно сюжетное повествование (очень интересное, кстати!) снова встретится история какого-нибудь ненужного концерна/человека. Это первый минус)
Второй - книга не кончается! В моей читалке ей отвелось 680 страниц. В районе страницы 500-ой мы находим виновника! Отправляемся на поиски справедливости, думая - ну и что же еще на ста пятидесяти страницах?? Оказалось, это еще не все и дальше мы узнаем самое главное и открываем тайну того, что же случилось с самой главной. Все это кончается на 600-ой странице и тут уже недоумение - зачем писать еще дальше?! На этом все интересное фактически заканчивается и автор безвкусно форсирует окончание истории на оставшихся страницах. Надо было остановиться на 600-ой! Хотя, последние страниц 15-20 тоже хорошо бы вписались.
А так книга хорошая, правда) Современная и несколько необычная, и, черт побери, какая прелесть все-таки фрекен Саландер! Чем-то похожа на Льессин, но все регуляторы повернуты совсем до крайности. Но в этой крайности весь изюм!

Однажды Микаэль Блумквист пустил в свой дом кошку. Не бездомную - просто ничейную. Кошку, которая, как известно, гуляет сама по себе. Налил молока, позволил остаться. Кошка отогрелась в доме, выспалась. А поутру незаметно ушла. Чтобы - этим же вечером или на следующий ли день - вернуться вновь. Пить молоко. Позволять себя гладить и - изредка, неохотно - брать себя на руки.
Учиться приручаться к людям. И учить людей приручать ее.
А начать с одного из них - того, кто не запихивал силком под одеяло и открывал дверь тогда, когда ей хотелось уйти.

Через всю книгу к развязке неумолимо катишься, как карандаш по наклонной поверхности стола. Знаешь, что рано или поздно вместе с персонажами дойдешь до края и сорвешься вниз, а там, внизу, кто-то, возможно, разобьется. Может, даже ты сам. А до тех пор - неумолимо вниз. Благо загадка хороша. Хорошо и то, что рано или поздно тебе дадут развернутый на нее ответ. Даже если ради этого придется разбиться.

А Микаэль... Что ж, вряд ли ты сам понял, какого дикого зверька сумел приручить, сам к тому не стремясь, верно?

P.S. Стоит отметить, что экранизация Финчера более чем отменна. На мой личный непритязательный вкус даже лучше оригинала. Знаю, что странно такое говорить при хронометраже в два с половиной часа, но: из фильма выкинута вся та вода, что не позволила сполна насладиться книгой.

Эффект от этой книги получился для меня достаточно ожидаемым. Я знала развитие сюжета, поскольку первоначально смотрела фильм и почему то заранее чувствовала какова на "вкус" будет эта книга.
Стоит отметить, что я бы в целом оценила ее на твердую - 4. Это очень добротная для своего жанра книга, которую было не скучно читать несмотря на мое знание развития событий и несмотря на всю эту экономическую "кухню". Персонажам веришь и создается реальное впечатление, что читаешь про живых людей. Но я оцениваю ее нейтрально. Не на "3", а именно нейтрально в силу некоторых своих субъективных замечаний, которые, как понимаю, у других могут совершенно не возникать.
Мэссаджи, что шлет нам эта книга настолько откровенны и просты, что не оставляют никакого толкового простора для размышлений. Да и тема такая, что сложно высказывать какие-то неожиданные мнения. "проблемы такие проблемы".
Главная героиня книги, на мой взгляд, персонаж который мог возникнуть конечно только в голове у мужчины. Она бесспорно выглядит весьма живо, но лично мной воспринималась с изрядной долей отношения к ней как к какому-то мифическому герою. Но даже скажи мне, что такая есть живая, мне она как человек показалось достаточно неприятной. Это конечно же мое субъективное мнение, и я нисколько не хочу оспорить приязни к ней всех ее поклонников. Но мне неприятна ни двойственность и избирательность ее морали, ни неумение трезво оценивать себя. Не окружающих людей, а именно себя.
Но повторюсь, как персонаж - она весьма хороша.
Несколько раздражает слишком ровный тон повествования. С одинаковой эмоциональностью описываются сексуальные издевательства над ГГ и в этот же момент вальяжное валяние в кровати другого ГГ.
Наличие провалов в динамике несомненно. Слишком много лишнего, как мне кажется, было помещено в эту книгу. В частности, быть может я слишком консервативна, но достаточно большие вставки электронной переписки можно было преподнести более литературно и менее объемно.
Желание читать продолжение нет, мне кажется, оно меня опять же ничем не удивит и не вызовет никаких эмоций.
Ну и напоследок хотелось бы высказать мнение, что эта книга не из тех, что пройдет испытание временем. Возможно, я ошибаюсь.

Желание прочитать книгу было уже давно, но взялась за это только после просмотра фильма 2011 года (уж больно героиня харизматичная, даже после фильма не отпустила).
Согласна с тем, что бросила бы книгу на первых страницах, где идет подробнейшее описание семейства Вангеров, политики и т.д., если бы не упорное желание снова окунуться в жизнь Лисбет.
В чем для себя отметила главное отличие книги и фильма: в книге мы можем слышать мысли Лисбет, в кино же все ее поступки остаются загадкой.
Почему-то обратила внимание на количество секса в книге. Не то, чтобы его было много. Просто складывается впечатление, что все тра..тся со всеми. А Микаэль ваще безотказный какой-то.