Девушка с татуировкой дракона

Второй скандинавский автор, которому удалось полностью захватить мое внимание. Настолько, что книгу я читала даже украдкой на работе. Не оторваться.

Понравилось то, что несмотря на достаточно серьезную детальность, книга не показалась тяжелой и перегруженной какими-то описательными моментами, которые заставляют в нетерпении перелистывать листы вперед, чтобы добраться до "живого" диалога. Да, бывает у меня такое.
Зарисовки повседневных действий, позволяют воспринимать книгу, как реальность и я согласна с другими рецензентами, что в некоторые моменты ловишь себя на желании проверить реальный ли это факт или упоминаемая книга.

Очень понравилось переключение с линии на линию. И, что интересно, это действительно позволяет складывать многогранную и цельную картинку. Еще понравилось, что за поворотом сюжета, когда ты думаешь, что вот оно, вот таким будет конец, оказывается, что тебя просто ожидает еще один поворот. Интересно раскручивается сюжет, некоторые выводы и поступки оказались достаточно неожиданными.

Надо также сказать, что я уже давно не читала детективов, ну за исключением Хёга, поэтому совсем не имею привычки пытаться разгадать кто и в чем виноват, а просто "следую" за текстом. Поэтому, надеюсь, что только поэтому :), только на 2-ой трети книги подумала на того персонажа, кто и оказался "главным" злодеем. На самом деле, Стиг Ларссон, конечно, затронул очень страшную тему насилия над женщинами, над детьми. Как это в любом случае ломает психику. Даже если этот кто-то потом сумеет остановить насилие, перехватить управление ситуацией. Микаэль, конечно, очень привлекательный персонаж. Удивил итог с Хенриком. Не очень приятно, но чего я ожидала? Разоблачение целого клана? Можно ли как-то оправдать или объяснить непридание огласке всех подробностей, когда все самые главные злодеи вроде и так понесли свое наказание, а тех кого убили уже не вернешь? С другой стороны, там были и современные жертвы. Ну что сказать - итог такой, какой он реально бы был, если бы дело происходило сейчас и на самом деле. Нет таких, кто всегда-всегда поступает правильно.

Неоднозначный для меня персонаж сейчас, сразу после прочтения - Лисбет. То, как она вынуждена, по большому счету, сама справляться со всеми ситуациями, это, конечно ужас. То, как она справляется, находит силы, анализирует, принимает решения и действует - очень круто. Хотела бы я так уметь работать с информацией, кстати. Немного смущает, что возмездие свершилось в том числе незаконными способами. С хакерством мне более менее понятна ситуация. Я имею ввиду историю с деньгами, которые она"вывела" со счетов Веннерстрёме. Тут она просто как супер-герой. Хотя может все люди с определенными расстройствами (с точки зрения психики (?) и общества) и есть супер-герои?

Не знаю, что будет в следующих книгах, но надеюсь, что они будут также захватывать внимание и заставлять задуматься.

Временами намекаю на спойлеры.

Интересно, если бы книгу перевели дословно "Мужчины, которые ненавидят женщин", какой бы отклик она получила в русскоязычном обществе? Повлиял бы на это мнение перевод названия книги?

650 страниц были проглочены за 2 дня, причем 150 страниц в первый день и 500 за второй до 5 часов утра. Я не помню, чтобы что-то читалось так запойно. Не преувеличиваю. Завязка очень сильно заинтриговала, постоянные действия держали в напряжении, никаких нудных моментов я не заметила. Даже история семьи Вангер затянула. Изначально была уверенность в том, что изгои у этой семьи есть. Но чтобы такие!!! Причем не только отец и сын извращенцы, но и нацисты, настоящие и уверенные в своих побуждениях. Местами даже было более страшно читать о них, нежели об извращенцах.

Две огромные глобальные проблемы затронуты в книге: нацизм и сексуальное насилие. Причем автор ни одну из них не делает важнее другой. Обе страшные, существующие, сложно разрешимые. Шведская статистика вводит в ступор... Вселяет небольшую надежду пример Лисбет - она смогла бороться. Но таких, как она - единицы. Остальные вынуждены смириться с судьбой и умереть... Страшно... И просто закрыть глаза, подумав, что это все выдумка, что так не бывает, не стоит. Самое удручающее, что моральная деградация не мешает быть внешне благополучным, успешным человеком. Что пугает и говорит о незащищенности любой женщины на земле. Книга призывает открыть глаза, защитить детей! Мягкая форма изложения проблем не произвела бы дОлжного впечатления.

Самый страшный момент книги, конечно же, заточение Микаэля в подвале у Мартина. Мурашки толпами бегали по всему телу и, я точно думала, что его убьют... Самый болезненный момент - последние строчки о разочаровании Лисбет. Прониклась я ею. Обязательно прочитаю две другие книги трилогии.

Кстати, еще один подмеченный момент, это описание отношения к жизни современного мужчины: уважительное отношение к любой женщине, но никаких обязательств! Много ни к чему не обязывающих связей, даже если появляются дети, все равно это ни к чему не обязывает. Может к этому и идет наше общество и институт семьи как таковой исчезнет?

Все-таки детективы очень сильно различаются по странам. Классические детективы пишутся в Англии, иногда в Америке и Новой Зеландии, про Австралию не знаю - пока не сталкивалась. А в Скандинавии совершенно точно есть свои, скандинавские, детективы. Чаще всего они мрачноваты и неторопливы, но при этом по-своему притягательны. По крайней мере я сталкивалась именно с такими. И "Девушка с татуировкой дракона" является полноценным представителем этого вида.
Первое впечатление от книги: все очень обстоятельно. Рассказ начинается издалека и сопровождается целой кучей подробностей. Только вот периодически взгляд цепляется за названия конкретных марок товаров, и это очень раздражает.
Несмотря на обстоятельность повествования, все движется достаточно динамично. В этом, мне кажется, особое свойство скандинавских детективов - одновременные тягучесть и динамика. Тут они присутствуют оба в полной мере. Накручено очень много всего. В некоторых местах даже слишком. Пару раз я даже задумывалась над тем, чтобы бросить чтение, но, к счастью, это были только отдельные эпизоды. Хотя я вполне обошлась бы без большинства из них.
В общем, подробно, добротно, страшновато... Мне, как ни странно, понравилось, что действие не заканчивается в момент раскрытия основного преступления, а продолжается еще довольно долго. Тем более, что есть еще о чем рассказать.
Через некоторое время попробую прочитать продолжение, хотя отзывы там уже гораздо менее восторженные. Но мне любопытно.

Многие, когда открывают коробку конфет - ассорти, сначала съедают самое вкусное и любимое. Я самые лакомые конфетки оставляю на потом.
Но с книгами я поступаю как и все. Сначала самые "лакомые" - легкие и привлекательные. Позже - привлекательных жанров. И под конец - то, что мне явно будет трудно читать.
Мое отношение к этой книге можно охарактеризовать тем, что с ее прочтением я затянула на полтора года. А все из-за фильма и популярности книги. Увы, слишком много пиара вокруг чего-либо лишь отталкивает меня. А фильм я так и не смогла досмотреть - уж слишком он показался нудным, темным, бессмысленным и беспощадным.
Читала я книгу сначала с превеликим предубеждением. Даже откладывала пару раз, прочтя несколько страниц. Но флэшмоб надо было закрывать, и пару дней назад я решила: умру от скуки, но дочитаю.
Не умерла. Да еще и твердую четверку книге поставила.
Даже почти посомневалась над пятеркой.

Не могу сказать, что книга цепляет. Не является она и восхитительно закрученным детективом. Или еще каким-то жанром.
Но читается она превосходно. И интригу держит.
И концовка.
В последнее время я слишком часто стала судить о книге по концовке.
И эта мне невыразимо понравилась.

Тайны у людей есть всегда. Надо только выведать, какие именно.

На прочтение трилогии меня навела шведская одноименная версия фильма, но окончательно подтолкнул Девид Финчер. «Девушка с татуировкой дракона» это очень эмоциональная книга. Есть книги которые удивляют, есть которые пугают, есть которые смешат. «Девушка с татуировкой дракона» делает все это одновременно, а Лисбет Саландер в это время перемешивает твои мозги поварешкой и добавляет перец, чтоб поострее было!

Ларссон очень неторопливо рассказывает читателю свою историю, создавая эффект полного погружения мельчайшими деталями.
Все персонажи прописаны с такой точностью, что создается впечатление, что ты видишь их и все время находишься рядом. Почти все персонажи рядовые люди.
Микаэль Блумквист, обычный мужик и журналист, таких и у нас полно. Только вот у нас он долго без пули в голове не проходил бы. В конце книги так и хочется назвать его козлом.
Адвокат Нильс Бьюрман тварь еще та. Я не могла ни читать, ни смотреть момент изнасилования Лисбет .
И только один персонаж, который переворачивает все с ног на голову. Без Лисбет Саландер это был бы рядовой затянутый детектив нудного шведа.

Я ненавижу малолеток, которые выглядят как чумовые крысы и смотрят на тебя ненавидящими глазами исподлобья. Такие, как правило, слушают какую-нибудь херню и думают что жизнь дерьмо. Винят родителей и думают, что все им должны. Построили себе какую-то иллюзию, хотя недавно носили бантики и бусики.

Лисбет не такая.Она всю сознательную жизнь была самой собой. А не стала так выглядеть после просмотра какого-то фильма или клипа группы Kiss.

С первого момента проникаешься к ней симпатией .Таких людей в обычной жизни просто нет. В ней все нравится! Ум, красота, любовь к выпивке и сигаретам. Она не адекватная личность, которая даже не слышала про социальные нормы и правила поведения. Я уверена, что если заглянуть в ее глаза, то можно увидеть, как бесы в зрачках танцуют.
Может легко спать как с мужчиной, так и с женщиной. Она часто злит всех своей скрытностью.
При всей своей скрытности и недоверии к человеческой расе вообще, она показывает,что тоже способна на любовь, и это ее пугает. и все-таки Блумквист козел.
Очень понравилось то, как Ларссон описывает ее.

Прочитав книгу ощущаешь пустоту и тянешься за продолжением.Жалею что 4 книги не будет никогда(((((

"Салли, показавшей мне преимущества игры в гольф"

Начну с банального "на эту книгу уже написано много рецензий" (а если быть точным 237!), но все-таки хочется поделиться своими впечатлениями.

2013 год я решила посвятить в первую очередь книгам, которые я собиралась прочесть уже очень-очень давно. До трилогии Стига Ларссона мои руки не могли добраться без малого пять лет, и, честно говоря, я уже сомневалась, что когда-нибудь доберутся. Но волею случая (а точнее моего папы, знавшего о моем желании и вручившего мне всю трилогию в подарок на НГ) это все-таки свершилось.

Надо сказать, за эту книгу я бралась, с одной стороны, с большим интересом, а, с другой, с ничуть не меньшими сомнениями. Во-первых, к этому моменту я уже успела посмотреть (и пересмотреть) экранизацию Дэвида Финчера, так что был страх, что зная всю интригу, читать будет просто-напросто скучно, а, во-вторых, несколько раз я наталкивалась на отзывы, где отмечалось, что первую половину половину книги читать было невыразимо трудно из-за неторопливого развития событий.

Хочется сказать "Не верьте!!!", но меня останавливает тот факт, что все-таки вкусы у всех людей разные и, возможно, для кого-то эта история, действительно, стала чем-то вроде балласта. Мне же все очень даже понравилось. В первую очередь, хочется отметить весьма логичное повествование. Лично мне трудно найти моменты, которые бы "провисали". А во-вторых, очень уж мне по душе пришлись персонажи, причем не только обожаемые многими Лисбет Саландер и Микаэль Блумквист, но и второстепенные, вроде семейки Вангеров (пускай и меньшей ее половины), Дирка Фруде, Драгана Арманского, Хольгрена Пальмгрена и некоторых других.

В общем и целом, я нисколько не пожалела о двух днях, проведенных за этой книгой, и осмелюсь дать совет, что, если Вы еще колеблетесь читать Вам эту книгу или нет, остановитесь на первом варианте.

Я наконец-то прочитала эту книгу. Я так долго ждала, того момента, когда она попадет мне в руки и я смогу ее прочесть и вот этот момент настал. С одной стороны я очень рада этому факту, но с другой стороны я уже не переживу тех эмоций и не открою для себя этот мир заново.
Редко бывает так, что бы я хотела читать книгу и не отрываться вообще не на секундочку. Когда не хочется идти на работу, ложиться спать и идти кушать, а в транспорте ты готов кататься от кольца до кольца лишь бы не выныривать из этого мира и не отходить от героев, которые тебя так очаровали.
Лисбет Саландер. Она меня полностью очаровала. Да, она нелюдимая, но зато она самодостаточна, профессионал в своем деле. Только вот общество само в какой-то степени виновато, что она стала такой. Мы все, что не понимаем или, что хоть на каплю отходит от нормы, считаем ненормальным и стараемся загнать в рамки, сделать стереотипным. Только Лисбет не хочет быть такой как все и именно это мне в ней и нравиться! Она такая, какая она есть и ее все устраивает. Хоть иногда ее и пугает злит, приводит в ярость, то, что кто-то заметил ее инаковость. Лисбет испугал Микаэль, не испугавшийся инаковости, а наоборот, одобрив ее. А так же тем, что рядом с ним она теряет свою бдительность, осознанием того, что этот мужчина влюбил ее в себя.
Микаэль Блумквист. Да, он мне понравился, но я думаю это все из-за того, что в фильме его сыграл мой любимый Дениел Крейг)) А так, в нем ничего необычного нет. Да, талантливый журналист. Да, он человек, который борется за правду. Но, это как-то все, что приходит про ГГ на ум…
Книга/Фильм. Побеждает естественно книга. Думаю, что не один фильм не сможет раскрыть настолько персонажей, как книга. В книге ты узнаешь, почему Микаэль решил написать про Венерстрема, понять кто такая Лисбет, что ей движет, раскрыть такого второстепенного персонажа, как Драган Армански (те, кто ни читал, даже не поймут кто это)))) и его взаимоотношения с Лисбет, понять, почему в конце фильма Лисбет решила поиграть в переодевания. Но фильм мне все равно нравиться.
Говориться об американской версии фильма, шведскую я так и не осилила.

Ларссон смешал коктейль из секса, жестокого обращения с женщинами, детективной линии, экономических преступлений, семейных тайн и бог знает чего еще. Видимо, чтобы каждый читатель что-то для себя нашел в книге.
Но лично мне эта смесь пришлась не совсем по вкусу.
Часть про расследование в сфере экономических преступлений меня не заинтересовала вовсе. Часть про расследование дела пропавшей 36 лет назад девушки более интересна, но могла быть и подинамичнее. На мой вкус, развитие сюжета в детективе должно быть более стремительным.
В целом, довольно читаемый роман, успех которому принес не столько сам автор, сколько PR-специалисты.

Дэн Браун по-шведски. Рецепт приготовления.
«Девушка с татуировкой дракона» Стига Ларссона – вполне приемлемое литературное блюдо и даже вкусное. Но, видимо, на любителя. Причем, терпеливого. Итак, рецепт приготовления.

Для начала нам потребуются литературные герои Дэна Брауна – мужчина и женщина. Итак, для приготовления детективного романа нам потребуется их переименовать и переселить в Швецию, Стиг Ларссон-то из тех краев. Затем, главный компонент – сюжет. Чтобы его приготовить, нам потребуется таинственное преступление одна штука, супермогущественный герой, которой жаждет его раскрыть, тоже одна штука, целая упаковка подозреваемых, у каждого из которых должен быть свой скелет в шкафу и … жвачка, чтобы все это склеить, а затем растянуть на несколько сотен страниц. А чтобы детектив не был пресным, нужны специи. Поэтому берем немножечко ужаса от Жана Кристофпа Гранже или Дина Кунца, в зависимости от того, кто кого предпочитает. А теперь очень обильно заливаем это все водой. Роман готов к употреблению…
Очень многие пишут и говорят, что «Девушка с татуировкой дракона» - безумно интересный детектив, от которого невозможно оторваться. И да, начинка действительно продумана блестяще. Много лет назад на острове бесследно исчезает родственница супербогатого человека Хенрика Вангера. Она будто сквозь землю провалилась. Расследование не принесло ровным счетом никаких плодов, однако богач уверен, то было совершено преступление. Что же случилось много лет назад на острове? Интересно? Еще бы! Даже захватывающе! Вот так же думала и я. Но блестящая задумка автора безжалостно убита его же многословием. Читатель жаждет приняться за расследование вместе с главным героем журналистом Микаэлем Блумквистом, однако вместо этого автор рассказывает нам, что персонаж ел на завтрак, во сколько встал, когда уснул накануне и прочее. Это и убивало во мне интерес к книге – медленно, но верно. Как мог Стиг Ларссон так поступить? Он же сам журналист и наверняка знает, что вода не украшает не один материал. Да и в сумке такой фолиант носить тяжело, а на меня вообще прием искусственного раздувания чего б то ни было действует, как снотворное. В общем, сплошное разочарование!

Я – не поклонник детективов. Нет, конечно же, я читал в детстве Конан Дойла, Агату Кристи, Жоржа Сименона, но этим и ограничился. Поэтому вообще удивительно, что я взялся за трилогию Стига Ларссона. Просто подвернулась электронная версия (с массой ошибок, сделанных, вероятно, в процессе распознавания текста).
Две трети книги я продирался сквозь страницы текста, заполненные различными генеалогическими, биографическими и бытовыми подробностями, и ругал самого себя за то, что взялся читать. Но ближе к концу романа происходящее так меня захватило, что я буквально отказался от еды и сна на пару суток, чтобы прочитать и две следующие книги. Конечно же, в первую очередь увлекла центральная сюжетная линия о судьбе девушки, принесённой в жертву государственной тайне. Здесь есть о чём подумать, особенно на фоне разворачивающейся истории с сайтом Wikileaks. Может быть, на самом деле, чем меньше государственных тайн – тем меньше загубленных судеб?