Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 февраля 2016 г.

  Второй скандинавский автор, которому удалось полностью захватить мое внимание. Настолько, что книгу я читала даже украдкой на работе. Не оторваться.

  Понравилось то, что несмотря на достаточно серьезную детальность, книга не показалась тяжелой и перегруженной какими-то описательными моментами, которые заставляют в нетерпении перелистывать листы вперед, чтобы добраться до "живого" диалога. Да, бывает у меня такое.
  Зарисовки повседневных действий, позволяют воспринимать книгу, как реальность и я согласна с другими рецензентами, что в некоторые моменты ловишь себя на желании проверить реальный ли это факт или упоминаемая книга.

  Очень понравилось переключение с линии на линию. И, что интересно, это действительно позволяет складывать многогранную и цельную картинку. Еще понравилось, что за поворотом сюжета, когда ты думаешь, что вот оно, вот таким будет конец, оказывается, что тебя просто ожидает еще один поворот. Интересно раскручивается сюжет, некоторые выводы и поступки оказались достаточно неожиданными.
  
  Надо также сказать, что я уже давно не читала детективов, ну за исключением Хёга, поэтому совсем не имею привычки пытаться разгадать кто и в чем виноват, а просто "следую" за текстом. Поэтому, надеюсь, что только поэтому :), только на 2-ой трети книги подумала на того персонажа, кто и оказался "главным" злодеем. На самом деле, Стиг Ларссон, конечно, затронул очень страшную тему насилия над женщинами, над детьми. Как это в любом случае ломает психику. Даже если этот кто-то потом сумеет остановить насилие, перехватить управление ситуацией. Микаэль, конечно, очень привлекательный персонаж. Удивил итог с Хенриком. Не очень приятно, но чего я ожидала? Разоблачение целого клана? Можно ли как-то оправдать или объяснить непридание огласке всех подробностей, когда все самые главные злодеи вроде и так понесли свое наказание, а тех кого убили уже не вернешь? С другой стороны, там были и современные жертвы. Ну что сказать - итог такой, какой он реально бы был, если бы дело происходило сейчас и на самом деле. Нет таких, кто всегда-всегда поступает правильно.

  Неоднозначный для меня персонаж сейчас, сразу после прочтения - Лисбет. То, как она вынуждена, по большому счету, сама справляться со всеми ситуациями, это, конечно ужас. То, как она справляется, находит силы, анализирует, принимает решения и действует - очень круто. Хотела бы я так уметь работать с информацией, кстати. Немного смущает, что возмездие свершилось в том числе незаконными способами. С хакерством мне более менее понятна ситуация. Я имею ввиду историю с деньгами, которые она"вывела" со счетов Веннерстрёме. Тут она просто как супер-герой. Хотя может все люди с определенными расстройствами (с точки зрения психики (?) и общества) и есть супер-герои?

  Не знаю, что будет в следующих книгах, но надеюсь, что они будут также захватывать внимание и заставлять задуматься.

  12

  40