
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 сентября 2024 г.Родство еще не гарантирует любви
Читать далееЯ не думала, что когда-нибудь стану читать эту книгу, но никогда не говори никогда. Но теперь я спокойнее отношусь к триллерам и все чаще выбираю их к прочтению.
В этот раз все звезды сошлись: лучшая подруга рекомендовала мне книгу, а в моем Марафоне аудиокниг выпал Станислав Концевич, так что я взяла эту озвучку и не прогадала. Концевич - голос Майка Дельфино в моем любимом сериале "Отчаянные домохозяйки", так что в роли Микаэля Блумквиста я представляла исключительно Джеймса Дентона. Лисбет же ассоциируется у меня с Натали Портман из фильма "Леон".
В этой книге на самом деле сразу три детективные линии. Исчезновение Харриет, убийство девушек и разоблачение Веннерстрема. Последняя - самая скучная. Поэтому роман получился очень неровным. Очень долгое вступление, знакомство с героями, когда ничего почти не происходит, напряжённая середина вплоть до развязки детективной линии, очень долгая и скучная развязка линии с Веннерстремом.
В романе поднимается очень много важных тем.
Одна из них - доверие. Хенрик Вангер не доверял никому и правильно делал, а вот у Микаэля Блумквиста другая идеология:
— Дружба — в моем понимании — строится на двух вещах, — сказал он. — На уважении и доверии. Оба фактора обязательно должны присутствовать. И еще необходима взаимность. Можно уважать кого-то, но при отсутствии доверия дружба распадается.Лисбет сложно довериться кому-либо, и с ее образом связана тема насилия. Что делать девушке, попавшей в это ужасное положение? Автор не раз задается этим вопросом в книге.
А что находится в голове у серийного убийцы? Что движет им? Этот вопрос тоже поднимает автор. Причем из уст Лисбет звучит важная вещь: можно ли вырасти нормальным человеком в ненормальных обстоятельствах? На ком лежит ответственность - на самом человеке или на его родителях? Лисбет считает, что человек создает себя сам.
Очень понравился образ дерзкой девчонки Лисбет Саландер. А от финальной сцены вообще разорвало сердечко от обиды за героиню.
Однако слишком подробные мерзкие сцены с опекуном и эпизод про кошку чуть было не отвернули меня от книги. Но я рада, что прочла. Не знаю, буду ли продолжать цикл, но этой книге поставлю твёрдую 8/10.
12438
Аноним5 марта 2024 г.Женские страхи, мужские тайны
Читать далееМужчины, которые ненавидят женщин.
Книга вызывает множество разных эмоций и впечатлений. Она непроста и неоднозначна, но безусловно захватывающа. Одна из лучших прочитанных за последний год.
У всех нас есть причины бояться насилия. Насилие в нашем мире привычно – это неправильно, но это так. И Ларсон очень умело описывает насилие как над женщинами, обнажая огромный пласт проблем и трудностей, с которыми зачастую сталкивается женщина по вине мужчин.
Запутанная сюжетная линия так и манит продолжить чтение, а каждый новый поворот событий удивляет и заставляет размышлять. История Вагнеров, трагедия Хенрика и интриги внутри семьи – во всем этом невероятно занятно копаться.
А какие здесь персонажи!
Девушка, оказывающая сопротивление всем, совершенно асоциальная, с целым набором фобий и комплексов, пережившая тяжелое прошлое – вместе с тем она гениальный аналитик и выдающийся хакер.
Мужчина, обаятельный журналист, все время влезающий в расследования скандальных историй, обожающий рисковать и докапываться до истины. Когда он заинтересован делом – то погружается в него с головой!
Море эмоций и впечатлений – здесь с грязью, кровью, мерзостью и насилием уживаются чувства главных героев.
Великолепная развязка. Она приятно удивляет и ставит точку в сложном сюжете. Так красиво все становится на свои места и завершаются все линии, сходясь в одной точке.
Сочетание глубоких эмоций, интересного сюжета, напряжения и отличного слога – все это делает книгу потрясающей.
12658
Аноним30 декабря 2022 г.Ожидания не оправдались
Читать далееМои ожидания от книги не оправдались. Возможно, они были слишком завышены, но тем не менее, после прочтения осталось чувство неудовлетворенности.
Первое, что не понравилось в книге - язык. Вполне возможно, что мне не повезло с переводом. Но то, что я читала, можно назвать художественной литературой очень с натяжкой. Было ощущение, что читаешь статью в газете - таким публицистическим языком всё написано. Самое страшное, что и персонажи говорят таким публицистическим языком - живые люди так не разговаривают, и это прям очень сильно бросалось в глаза и портило впечатление от прочтения.
Во-вторых, мне не понравился ни один из персонажей. Мне всегда тяжело читать книги, где я не могу никому сопереживать.
В-третьих, сюжет. Первую треть книги мне приходилось заставлять себя продираться сквозь наискучнейшие публицистические дебри - я правда не помню, когда в последний раз читала что-то настолько не интересное. Во второй трети книги была раскрыта сюжетная линия, ради которой, полагаю, большинство и начинают читать эту книгу - линия расследования исчезновения девушки Харриет. И на мой вкус, и тут сюжет подкачал. Во-первых, ничто из произошедшего не стало неожиданностью.
Как только упомянули, что можно было незаметно вывезти девушку в багажнике, и тут же забыли про это - ну, по-моему, сразу понятно, что загадка разгадана.Во-вторых, мой любимый троп "загадка закрытой комнаты" был запорот, что меня очень разочаровало, тем более, что начиналось всё очень многообещающе.
Суть этого тропа в том, чтобы найти преступника среди всех известных читателю персонажей и ключевое здесь - не выводить разгадку за пределы этой закрытой комнаты. А тут у нас - бац - и привет Австралия. Причем разгадка, где Харриет, преподносится максимально скомкано. Одним днем разгадано, что Анита знает, что Харриет жива (предсказуемо, но в книге это описано ну очень неуклюже - в какой момент все догадались? Что стало триггером помимо фотографии? Или догадка и правда строилась на одном-единственном фото и остальные сотни страниц книги были исписаны впустую?). А в Австралии Харриет находят вообще благодаря прослушке. Никакой тебе загадки, читатель. Технологии.Ну и последняя треть книги я вообще не поняла, к чему была написана. В ней описывается месть главного героя человеку, совершившему множество экономических преступлений. Главный герой проводит расследование, но читатель в этом расследовании не участвует. Ему просто показывают, какой главный герой крутой, что работает с таким большим объемом материала. А потом его победа. И всё.
Сюжетную линию с серийными убийствами девушек не упоминаю особо, потому что как только было упомянуто, что отца Харриет нашли мертвого с расстегнутой ширинкой, ну, по-моему, стало всё очень очевидно.Я не поняла, почему книга названа так, как она названа. Героиня с татуировкой дракона должна быть, наверное, центральной фигурой повествования, но нам про нее ничего не говорят. Мы не знаем о ее прошлом, хотя эта сюжетная линия очень много раз напрашивалась. Она плохо раскрыта, а ее любовные метания в конце (в которые совершенно не веришь) оставили только неприятный осадок. Её сделали каким-то невероятным хакером, хотя, признаться, ни в единое её хакерское действо я не поверила, потому что описывалось что-то на грани фантастики. А сцену с ее участием, где она ворует деньги у Веннерстрёма, я вообще не поняла. Зачем это было? Чтобы показать, какая она крутая? Концовка тоже открытая, непонятно, к чему героиня в итоге пришла. И почему у нее дракон на спине, тоже, кстати, непонятно. В общем, загадку названия я разгадать не смогла. Просто в книге была девушка, у которой была татуировка дракона.
Многие вещи и события описываются в книге излишне подробно и в итоге никуда не ведут.
А Веннерстрёма - главного врага главного героя - вообще клоуном каким-то сделали.
То есть человек, достаточно гениальный, чтобы создать многомиллиардную империю по всему миру, человек, которые совершает гениальнейшие экономические преступления, а на досуге оружием и детьми приторговывает - то есть этот человек весь компромат на себя хранит на личном компьютере, который можно взломать, даже не заходя к нему в квартиру. Ну прям всё сходится, да.В общем, к книге у меня за время прочтения накопилось много вопросов и претензий. К прочтению рекомендовать не буду, но сама порадуюсь за ещё один закрытый гештальт.
12338
Аноним13 июня 2022 г.Очень много подробностей
Читать далееНаконец-то познакомилась со знаменитым Стигом Ларссоном! Долго откладывала, и когда бралась за чтение, то переживала, что ожидания не оправдают себя, но знакомство благополучно состоялось. Очень понравился стиль подачи сюжета, весьма подробный для детектива, иногда даже излишне! Например, запомнить ту же родословную Вангеров было, ох, как не просто! Удивила, так же, раскрепощённость автора в некоторых моментах, учитывая год написания книги! Из минусов могу выделить, ответвление от основного сюжета к менее значимым подробностям, как по мне. Надеюсь, что продолжение будет на уровне!
12663
Аноним27 июня 2021 г.Читать далееНесколько предвзято отнеслась к книге, потому что уже видела ее экранизацию. Но опасения оказались напрасными. Замечательный роман, в котором поднято сразу несколько тем - экономические преступления и насилие, нетрадиционные семейные и сексуальные отношения, исчезновение людей и преследование убийцы. Тандем журналиста Микаэля и хакерши Лисбет мне показался органичным - эти двое прекрасно дополняют способности друг друга в ходе общего расследования. Я бы даже сказала, что Саландер гораздо круче всех героев вместе взятых - у нее фотографическая память, она может взломать любой код, владеет приемами самообороны и имеет хладнокровный характер. Нет, она не супергерой, скорее, наоборот, поломанная жизнью девушка (где-то видела в отзывах, что у нее синдром Аспергера), но очень сильная и выносливая, подходящая под определение "Все, что нас не убивает, делает сильнее". Мне очень симпатичны такие женские персонажи, поэтому будут дальше читать трилогию "Миллениум", чтобы еще ближе узнать Лисбет Саландер.
12765
Аноним27 февраля 2021 г.Читать далееКак же долго я откладывала наше знакомство, лет 8 точно, поэтому читала с максимальной предвзятостью и ожиданиями, так как причина откладывания была одна: мне 100% понравится, отложу на десерт. И... мне не понравилось (на 100%)! Детективно-триллерная часть хорошая, интересная, неожиданные ходы в расследовании - это всегда приятно, НО последняя точка над i уже поставлена, а роман не думает кончаться! Я понимаю, что это цикл Миллениум и он будет крутиться вдоль журнала и Михаэля Блумквиста, однако эта часть мне уже показалась "факультативной" и немного раздражала, также как и обилие воды и ненужных (действительно так) подробностей.
В целом, несмотря на завышенные ожидания, мне понравились и долю удовольствия я получила, но буду ли читать цикл под вопросом - в ближайшее время точно нет, а в будущем, возможно, закрою этот гештальт.12537
Аноним6 февраля 2021 г.Читать далееЭта книга оставила такой неприятный осадок... Неужели авторам современных детективов невозможно уже привлечь читателя, если не будет всемозможных мерзостей, расчленёнки, насилия, маньяков, извращений и разной гадости?... Ничего этого нет в книгах Агаты Кристи и Артура Конан Дойла, но их хочется перечитывать снова. А после "Девушки с татуировкой дракона" хочется помыть руки и навсегда забыть о событиях, описанных в ней... Еле дочитала до конца, просто из интереса, кто же главный злодей и что же на самом деле произошло много лет назад.
12597
Аноним16 марта 2020 г.Читать далееМучительно долго тянулась для меня неделя, проведённая с этой книгой. Я очень долго откладывала знакомство с ней, потому что очень люблю детективы, в том числе и скандинавские, и "Девушка..." казалась мне чуть ли не лучшим представителем жанра. И как же я разочарована!
Ннскончаемые рассказы обо всем на свете, начиная подробностями личной и общественной жизни каждого героя, обилие каких-то имён, названий, мест, дат, занудные описания событий. Ну вот зачем эти заунывные экскурсы в историю всех-всех участников повествования?
Очень рада, что книга кончилась! Продолжение читать не буду.12641
Аноним5 октября 2019 г.Читать далееИзвестный и уважаемый журналист Микаэль Блумквист, опубликовав разгромную статью, оказывается в неприятном положении. Информация, которая казалась достоверной, оказалась подделкой. А не подкрепленный фактами материал привел к обвинению в клевете и проигрышу в суде. Чтобы спасти репутацию созданного им и его подругой Эрикой Бергер журнала «Миллениум», Блумквист уходит из него. Неожиданно, от Хенрика Вангера поступает Микаэлю странное предложение - узнать тайну случившегося в далекие 1960-е с его племянницей Харриет:
Мне хочется, чтобы вы узнали, кто из нашей семьи убил Харриет Вангер и уже почти сорок лет пытается свести меня с ума.Микаэль Блумквист берется разгадать эту сложную загадку, а помогать в этом ему будет крайне неординарная девушка - Лисбет Саландер. Но их встреча и активное расследование тайны произошли лишь во второй половине книги, к этому времени один успел изучить планы местности Хедебю, схемы, архивные данные, фотографии, написать почти 500-страничную биографию семьи Вангер и отсидеть в тюрьме, а вторая - столкнуться с беспомощностью и ужасным обращением, но все же отвоевать доступ к своим деньгам. Микаэль даже сам не понимал, что вытянул счастливый билет, появившись однажды в квартире Лисбет. И какой же он все-таки любвеобильный мужчина.
Спокойный рассказ об ужасных преступлениях. Несмотря на размеренность, описание шокирующих зверств, доскональное изучение и перечисление данных, книга захватывает, увлекает, заставляет задуматься, держит интерес и внимание до последних страниц.121K
Аноним4 августа 2019 г.Читать далееПрекрасный детектив! Я давным давно мечтала до него добраться, уже и фильм посмотрела несколько раз. Стиг Ларссон просто мастер.
Я бы не сказала, что это типичный скандинавский детектив, хотя конечно некая атмосфера тут имеется. Тоже были холода, холодные зимние озера и реки, неприступная природа Швеции, холодная красота. Но было и лето.
Коротко о сюжете. Главный герой известный журналист Микаэль. У него свой журнал, расследующий экономические преступления. Старый приятель случайно подкинул ему факты об известном милиардере, и он этим воспользовался, но неудачно, и суд его приговорил к лишению свободы и штрафу, у Микаэля оказалось недостаточно доказательств, и многие оказались фальшивыми. Как такой грамотный специалист попал в такую неприятную ситуацию мы узнаем только в конце романа. Вообще Микаэль производит приятные впечатления, он очень симпатичный, обаятельный и крайне тактичный, и очень трудно сначала понять, как же он попал в такую ситуацию, ведь он всегда опирается только на факты. Несмотря на то, что он по всей видимости не способен на долгие и серьезные отношения, он мне импонирует. У него есть друг, женщина, с которой он очень долго дружит и имеет сексуальные отношения, не смотря на то, что у той есть муж, а у Микаэля была жена. Его брак конечно распался. Но даже имея такую женщину, которую он вроде любит, он не отказывает себе и в других сексуальных радостях с другими случайными женщинами. Ну вот такой он)))
Вторая главная героиня Лисбет мне понравилась еще больше. Она для всех выглядит как фрик. Ведет асоциальный образ жизни, у нее много татуировок, пирсинг, одевается она как подросток, и является не совсем дееспособной. У нее есть опекун, юридический, но к сожалению он попадает в больницу и ей назначают нового. И он совсем не такой, как предыдущий. Хоть ей и 24 года, она, по мнению государства, нуждается в опекуне, а то, что он оказался извращенцем, никого не касается. Но Лисбет девушка не простая, она дает ему отпор, да еще какой!! Вообще, она нормальная. Просто не хочет ни с кем общаться, презирает большинство людей и держится на расстоянии. Не дает подвергать себя обследованиям и психологическим тестам. Но она гений. Она крутой хакер, и может найти любую информацию в сети, дай ей только доступ в интернет. Так они и знакомятся с Микаэлем. Она писала по заказу одного магната на него досье, где описала всю его жизнь.
Этот самый магнат Херник Вангер нанимает Микаэля с целью расследования. Очень очень давно, у него пропала племянница при крайне загадочных обстоятельствах, и он всю свою жизнь ищет ответы, но не находит их. Сейчас он уже старый, но решил попытаться последний раз, и решил, что Микаэлю удастся найти новые зацепки. И так оно и вышло, они с Лисбет не только нашли ответ, куда пропала молодая девушка, но и нашли двух серийных маньяков психопатов. Ну а подробности читайте сами)
Сюжет абсолютно не затянут, логичен и понятен, и попросту шикарен!
Любителям детективов просто обязательно к прочтению!12892