Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 декабря 2022 г.

  Ожидания не оправдались

  Мои ожидания от книги не оправдались. Возможно, они были слишком завышены, но тем не менее, после прочтения осталось чувство неудовлетворенности.

  Первое, что не понравилось в книге - язык. Вполне возможно, что мне не повезло с переводом. Но то, что я читала, можно назвать художественной литературой очень с натяжкой. Было ощущение, что читаешь статью в газете - таким публицистическим языком всё написано. Самое страшное, что и персонажи говорят таким публицистическим языком - живые люди так не разговаривают, и это прям очень сильно бросалось в глаза и портило впечатление от прочтения.

  Во-вторых, мне не понравился ни один из персонажей. Мне всегда тяжело читать книги, где я не могу никому сопереживать.

  В-третьих, сюжет. Первую треть книги мне приходилось заставлять себя продираться сквозь наискучнейшие публицистические дебри - я правда не помню, когда в последний раз читала что-то настолько не интересное. Во второй трети книги была раскрыта сюжетная линия, ради которой, полагаю, большинство и начинают читать эту книгу - линия расследования исчезновения девушки Харриет. И на мой вкус, и тут сюжет подкачал. Во-первых, ничто из произошедшего не стало неожиданностью.

  Как только упомянули, что можно было незаметно вывезти девушку в багажнике, и тут же забыли про это - ну, по-моему, сразу понятно, что загадка разгадана.

  Во-вторых, мой любимый троп "загадка закрытой комнаты" был запорот, что меня очень разочаровало, тем более, что начиналось всё очень многообещающе.

  Суть этого тропа в том, чтобы найти преступника среди всех известных читателю персонажей и ключевое здесь - не выводить разгадку за пределы этой закрытой комнаты. А тут у нас - бац - и привет Австралия. Причем разгадка, где Харриет, преподносится максимально скомкано. Одним днем разгадано, что Анита знает, что Харриет жива (предсказуемо, но в книге это описано ну очень неуклюже - в какой момент все догадались? Что стало триггером помимо фотографии? Или догадка и правда строилась на одном-единственном фото и остальные сотни страниц книги были исписаны впустую?). А в Австралии Харриет находят вообще благодаря прослушке. Никакой тебе загадки, читатель. Технологии.

  Ну и последняя треть книги я вообще не поняла, к чему была написана. В ней описывается месть главного героя человеку, совершившему множество экономических преступлений. Главный герой проводит расследование, но читатель в этом расследовании не участвует. Ему просто показывают, какой главный герой крутой, что работает с таким большим объемом материала. А потом его победа. И всё.

  Сюжетную линию с серийными убийствами девушек не упоминаю особо, потому что как только было упомянуто, что отца Харриет нашли мертвого с расстегнутой ширинкой, ну, по-моему, стало всё очень очевидно.

  Я не поняла, почему книга названа так, как она названа. Героиня с татуировкой дракона должна быть, наверное, центральной фигурой повествования, но нам про нее ничего не говорят. Мы не знаем о ее прошлом, хотя эта сюжетная линия очень много раз напрашивалась. Она плохо раскрыта, а ее любовные метания в конце (в которые совершенно не веришь) оставили только неприятный осадок. Её сделали каким-то невероятным хакером, хотя, признаться, ни в единое её хакерское действо я не поверила, потому что описывалось что-то на грани фантастики. А сцену с ее участием, где она ворует деньги у Веннерстрёма, я вообще не поняла. Зачем это было? Чтобы показать, какая она крутая? Концовка тоже открытая, непонятно, к чему героиня в итоге пришла. И почему у нее дракон на спине, тоже, кстати, непонятно. В общем, загадку названия я разгадать не смогла. Просто в книге была девушка, у которой была татуировка дракона.

  Многие вещи и события описываются в книге излишне подробно и в итоге никуда не ведут.

  А Веннерстрёма - главного врага главного героя - вообще клоуном каким-то сделали.

  То есть человек, достаточно гениальный, чтобы создать многомиллиардную империю по всему миру, человек, которые совершает гениальнейшие экономические преступления, а на досуге оружием и детьми приторговывает - то есть этот человек весь компромат на себя хранит на личном компьютере, который можно взломать, даже не заходя к нему в квартиру. Ну прям всё сходится, да.

  В общем, к книге у меня за время прочтения накопилось много вопросов и претензий. К прочтению рекомендовать не буду, но сама порадуюсь за ещё один закрытый гештальт.

  12

  338