The Likeness

А могло бы быть бомбически интересно. Что-то эта часть не особо впечатлила.
Начнем с того, что я не стала бы относить сие произведение к детективам. Скорее психологическая драма. странно здесь все: и сама убитая девушка, которая оказалась совсем не той, за кого себя выдавала, и компашка в которой она обитала, и в то, что, имея сходство однояйцевых близнецов, можно обвести всех вокруг пальца. А тем более друзей. Уж простите, в это совсем не верится. Нельзя стопроцентно подделать манеру поведения, разговоров и тому подобного. Проколоться проще простого, и не только на вкусовых пристрастиях (а ведь именно из-за них погорела Кэсси Мэддокс, остальное шло как по маслу).
Я уже не говорю о том, что пришлось вести какие-то семинары... Вы серьезно??? Это ж за какое время надо было настолько перевоплотиться?
Да к тому же четверо друзей, фактически закадычных, ничего, совсем ничего не заподозрили? Только один из них начал подозревать, когда Кэсси слопатила ингредиент, который убиенная на дух не переносила... Однако...
Также с трудом верится в супердружбу всех живущих в усадьбе «Боярышник». И развязка показала, что я была права. Все переросло в обычную банальщину. А по убиенной, ежели чего, все психиатры мира плачут, упустили бедную.
В общем, для одноразового ознакомления пойдет. Перечитывать не буду.

В заброшенном коттедже, на окраине ирландской деревни, обнаружено тело молодой девушки со следами ножевого ранения. Погибшая была не местная, училась на филолога, жила с четырьмя друзьями (великовозрастными студентами-инфантилами) неподалеку от места убийства, в особняке под названием "Боярышник", и звали ее Лекси Мэдисон. Убийство не выглядело каким-то загадочным, если бы не два НО:

1. Лекси как две капли воды похожа на полицейскую Кэсси Мэддокс (главную героиню), ранее работавшую в отделе убийств, а теперь перешедшую в отдел, занимающийся домашним насилием.
2. Несколько лет назад, Кэсси и ее начальник Фрэнк, выдумали личность Лекси Мэддисон. Они создали несуществующую девушку с нуля, придумав ей имя и биографию, что бы под ее личиной Кэсси смогла внедриться к наркодиллерам.

Так кем же была погибшая, до того как украла и так выдуманную личность? И за что ее убили? За это дело берётся начальник полиции Фрэнк и его подчинённый Сэм, жених главной героини. А Кэсси нехотя приходится вновь брать на себя личность Лекси Мэдисон, что бы влиться в особняк "Боярышник" и разобраться что к чему.

Завязка сюжета очень похожа на книгу "Двойник" Тесс Герритсен, которая мне понравилась, что и побудило взяться за "Сходство". К сожалению, "Сходство" ожиданий не оправдало. Книга через чур затянутая, одна только подготовка к расследованию, состоящая из повторений, занимает треть книги, что очень много, а витиеватый стиль изложения делает только хуже. Зачем-то автор постоянно упоминает операцию "Весталка" (23 раза) и какого-то Роба (аж 36 раз!), по которому вечно плачется главная героиня, но помимо упоминаний ничего об этом не рассказывает. Мне, как читателю, эти "Весталка" и Роб ничего не говорят. Так к чему их постоянно вспоминать? Какую пользу это приносит истории? Либо рассказывайте что произошло, либо вообще не упоминайте это, иначе чувствуешь себя как третий лишний в компании, когда слышишь какие-то локальные штуки, но не понимаешь о чем они.

Стоит сразу отметить, что детективом в книге и не "пахнет". История мечется между фантастикой и мелодрамой. Расследования очень вялые, больше внимания уделяется отношениям между персонажами да душевными страданиями главной героини, которая ведёт себя не как коп под прикрытием, а как девочка-школьница, которая сама не знает, чего хочет. То ей хочется расследовать, то уже не хочется, то она любит своего жениха, то уже не любит. Сложно. Из раза в раз хочется в голос ругать ее за тупость, например, когда она снимает микрофон, что б полиция не слышала признания подозреваемых, видите ли, ей их жалко. Она несколько раз чуть не сорвала всю спецоперацию, просто потому что ей так захотелось.

Но самый главный минус книги - это сюжетные допущения и дыры, которые автор даже не пыталась залатать. Из-за этих промахов, история выглядит совершенно нереалистичной, практически фантастичной.
Я слышала про теорию, что в мире есть как минимум один наш двойник. Но каков шанс, что двойник будет жить с вами в одном небольшом городке? Каков шанс, что он будет жить под выдуманном вами именем и учиться в одном с вами ВУЗе, а вы об этом даже не узнаете? И при этом с двойником вас ничего не будет связывать, даже кровное родство?
Причем ладно бы это в дальнейшем объяснялось, например, как в "Двойнике" Тесс Герритсен, но ведь в "Сходстве" никакого объяснения не будет. Просто два клона, живущих почти бок о бок. Зачем объяснять главную загадку книги?

Внедрение Кэсси к друзьям Лекси - это отдельная песня. Разумеется, волшебным образом к копам попадают видеозаписи Лекси и ее друзей, по которым, за пару дней, Кэсси полностью копирует личность другой девушки, изучив ее привычки, особенности и т.д. Да с таким даром перевоплощения надо было в актерское училище идти, а не в полицию. И, разумеется, друзья Лекси ничего не подозревают, когда к ним приходит Кэсси, напичканная подслушкой и оружием. Ага, очень верится.
Люди, которые несколько лет жили под одной крышей, делили еду, вместе проводили время, даже любовью заняться успели - совершенно не замечают подмену. Камон, близкого человека даже по походке можно узнать, не видя лица, ибо ты невольно подмечаешь какие-то особенности. И если на месте близкого будет копия, всё равно будет легко понять, что что-то тут не так. Но у автора всё просто - щелк, и никто ничего не понял.

И таких допущений - дофигища. Лекси, сбежавшая из дома, без школьного образования, умудряется бегать по миру и заново создавать себе личность со всеми документами и без копейки в кармане.

Копы, почему-то с первого взгляда решили, что необходимо внедриться в стан потенциального "врага"  и сразу же готовы выделять огромное количество ресурсов на откровенную "бытовуху" в какой-то деревне. Ведь других дел у них нет, ага, и финансы бесконечные, что б целый месяц тратиться на ежесекундную прослушку. Имхо, но вся книга могла бы закончиться ещё на первых главах, если бы подозреваемых просто нормально допросили поодиночке и разговорили. Но вместо этого копы разводят руками со словами "ну, они чета молчат, давайте-ка лучше прослушку влепим к ним, а?".

Герои абсолютно картонные и безликие. Я их различала только по именам, ибо характеры прописаны слабо, если убрать имена, то сложно понять кто из них кто. Даже возраст прописан плохо. Ребята из особняка то ведут светские беседы, аля пенсионеры-интеллигенты, собравшиеся на пенсии под одной крышей. То их речь, взгляды и повадки становятся черезчур инфантильными, будто ребята так и не смогли повзрослеть. Даже их дружба совсем не похожа на дружбу, это нечто среднее между сектой и полиаморным сожительством. По крайней мере я не уловила той суперской дружбы, которую описывала автор. Ничего, кроме жути и желания побыстрее уйти из этой компании, у меня бы не возникло.

Неожиданного финала в книге нет, ибо о личностях подозреваемых заявляется чуть ли не с первых страниц и эта информация из раза в раз повторяется в течении всей книги, видимо, что б читатель не забывал кто есть кто, а автору было проще не заморачиваться на счет расследования.

"Сходство" - первое знакомство с автором и мне грустно, что книга оказалась настолько дурацкой, а я повелась на кучу положительных отзывов.

Конечно, это детектив. Но очень особенный детектив, с щемящей ноткой душевной боли, тянущейся из детства. Он настолько  психологичен, что порой кажется, ты читаешь записки психоаналитика.

Завязка проста - найден труп девушки Лекси Мэдисон. Начинается следствие, пикантность которого заключается в том, что убитая очень похожа на детектива Кэсси Мэддокс. Это практически двойник. Данный факт позволяет внедрить Кэсси под именем убитой в компанию её друзей, на которых изначально падает подозрение.

И вот тут-то мы понимаем, что клубок личных трагедий  сплотил чрезвычайно одиноких людей в чудесной усадьбе "Боярышник", которые готовы пожертвовать многим ради друг друга.

Детективный сюжет отходит на второй план.  Нас начинает увлекать уклад жизни молодых людей, их мысли, убеждения, чувства. Они все надломлены, но нашли опору друг в друге. К сожалению, правда жизни не даёт им построить свой идеальный мир. Реальный мир  жесток и вероломен.

Книга понравилась. Читается легко. Психологизм завораживает.  Герои получились живыми, не картонными, с эмоциями  на разрыв.  И всё это на фоне  живописнейшего описания природы и интерьера старинной усадьбы.

Приятного чтения!

Прочитали все романы Донны Тартт и соскучились?
Тада вам сюда. Сходство с "Тайной историей" есть, но очень радует, что в книжке Френч эта история подана под совсем другим углом зрения. Упор не на интеллектуальность, а на психологизм.

И вообще - очень-очень любопытно! Просто вау! Я не могла оторваться от книги. Тана Френч - это сюжет, который захватывает, как мясорубка кусок мяса - пока не прочитаешь, не соскочишь. Это тонкое и филигранное мастерство: стиль, язык, детали, - всё могу хвалить в превосходнейших степенях, просто превосходно! Это слияние с главным героем до такой степени, что когда оглядываешься по сторонам и видишь просторы рязанщины, очень сильно недоумеваешь, какова ты не в Ирландии?

Короче, за последнее несколько лет - один из самых прекрасных детективных циклов! Стоит наравне, а по напряженности превосходит меланхолически-занудный цикл про Адама Дэглиша, который тоже прекрасен в своем роде. Но в чем их разительное сходство? Благодаря мастерству своих авторов они очень сильно поднимаются над жанром и читаются скорее как психологические романы.

И снова Кэсси Мэддокс, я о ней уже читала у Таны Френч. Прошло несколько лет после операции "Весталка", Кэсси работает в отделе по бытовым преступлениям, но неожиданно полиция находит труп женщины, выглядевшей как две капли воды похожей на героиню. Кто же такая Лекси Мэдисон, которой никогда не существовало?

И кто убил Лекси?

Кэсси внедряется к друзьям Лекси, чтобы помочь в расследовании её гибели. Друзей четверо, они все живут в одном доме и по ощущениям роман мне иногда напоминал "Тайную историю" , возможно, просто странные компании похожи, не знаю. Так вот героиня настолько проникается жизнью жертвы, что всерьёз продвигается уже в своём собственном расследовании.

Затягивает. Удачное завершение книжного года, я считаю.

Когда мое ОРВИ наконец-то позволило моей голове осознавать, что буквы складываются в слова, а слова в предложения, и все это может иметь смысл, я решила почитать что-то ненапряжное (напряжное ОРВИ запретила). Первая книга автора в свое время зашла на ура, поэтому я выказала доверие второй.
Ну и собственно с тех пор вопрос из заголовка пытал меня целые сутки.
Сюжет.
Находят труп девушки один в один как детектив Кесси Мэддокс, да не простой девушки труп, а золотой: жила она по документам, по которым когда-то детектив была засланным казачком. Девушка была убита возле дома, где жила с 4 друзьями, а также при вскрытии обнаружилась беременность. Следователи решили ой а че бы не сделать двойника из Кесси и не заслать его туда. Ну да, похожую на нее девушку совсем ведь не убили. А еще они решили не брать образцы ДНК у друзей умершей. Ну потому что не узнавать же чей ребенок, нафиг это надо. Казалось бы чего еще бредовее? Ну, например, внедренный агент ведет себя как тупецкая баба, забивает на парня и коллег, тусит себе, бухает, отсоединяет микрофон направо и налево, не делится с коллегами 50% инфы и догадками, потому что "НУ НИМАГЛА Я СКАЗАТЬ ЭТО УБИТАЯ ЛЕКСИ КАК БУДТА ЧАСТЬ МИНЯ", "Я ХАЧУ ПАНЯТЬ ТИБЯ ЛЕКСИ". В итоге вообще все вываливает главарю дома и надеется на... На что блин она вообще надеется? Остаться живой, зная, что у того револьвер, который она ему милостиво оставляет и не пытается никак втихаря забрать? Или найти в нем поддержку себе, ведь она коп, который вовсе не пытается разрушить их жизнь? ПАТАМУШТА Я ХАЧУ ЗНАТЬ КТО КАНКРЕТНА. ПАТАМУШТА РИБЯТА ТАКИИ МИЛЫИ Я ХАТЕЛА БЫ ЖИТЬ С НИМИ И СПАСТИ ИХ АТ ПРАВАСУДИЯ. Она в итоге даже убийцу не сдала, потому что ОН ЖИ НИ СПИЦАЛЬНА, АЧОТАКОВА
Великолепная ода затянувшемуся на 1.5 месяца предменструальному синдрому, никак не играющая на руку делу феминизма: идиотизм поступков этой бабы как бы кричит "Мне не место на ответственной должности, тут нужно хладнокровие". Даже ОРВИ не понравилась.

Определенно стоящий детектив, но,наверное, не триллер (ведь триллер должен держать нас в напряжении посредством жути,страха, отвращения и тому подобного, мы должны бояться расправы, пусть даже не физической, а эмоциональной,а иногда всего вместе. Детектив же - это процесс поиска, исследования, узнавания, разгадки.) Я рьяно люблю оба жанра и мне, в принципе, без разницы как какую книгу назовут, это я так, к слову.

Как думаете, легко быть тайным агентом...не мультяшным персонажем в черных очках и длинном плаще, прячущимся за мусорными баками, а настоящим агентом, внедренным в непривычную для него среду.
Я думаю это очень сложно, но уже знакомая нам по первой книге Кэсси Мэддокс трудностей не боится, наоборот, она их как-будто ищет, так как стала "засыхать" в отделе "бытовухи".
Копами обнаружен труп девушки, вроде бы все обыденно, НО труп как две капли воды похож на Кэсси. Или мир сошел с ума и овечка Долли была не первым клоном, или родители Кэсси скрыли от нее близнеца? Нет, просто бывают люди похожие друг на друга, пусть у них совершенно разные судьбы, принципы и задачи, но лица как отражения в зеркале.
Вот и приходит в голову затея с операцией "Зеркало" - Кэсси должна стать Лекси и "продлить" её жизнь, дабы с помощью этого выяснить у кого были мотивы убить девушку.
Может показаться, что читать как агент изображает из себя другого человека на протяжении всей книги, "варится" в буднях, которые до этого казались чем-то непривлекательным, неудобным- скучно. Но нет, там все так тонко, много психологических типов, судеб,характеров, спорных ситуаций, в общем весьма увлекательно.
Сразу скажу, там нет особо активных действий,захватов,прессингов, крови,допросов и тд. Все размеренно, для многих, возможно, даже скучно. Упор больше сделан не на расследование, а на отношения между героями, на эмоции и что следует (или не следует) из наших поступков.
П.с(для тех,кто читал) а Дэниела мне немного жаль, как говорится - хотел как лучше,а вышло...

Мне нравится, как пишет Френч. Ее истории - это не триллеры, а психологические драмы, где она раскрывает мельчайшие детали расследования. Здесь своя атмосфера - тягучая, медленная, но очень захватывающая. Именно этим она мне и нравится. В этот раз захватить мое внимание не удалось. Завязка романа была интересная, но правдоподобие дальнейшего события остается под большим вопросом.

Поэтому развитие сюжета, с присущей автору атмосферой, было скучным. "Садовника" я вычислила сразу, поэтому вторая половина была уже пролистана по диагонали.
Вывод такой: неинтересный и весьма посредственный роман.

Когда речь идет о детективах, передо мной всегда остро встает вопрос, что из сюжета можно упомянуть в рецензии. Конечно, лучше не упоминать ничего. Но как быть, если сама я знала о сюжете слишком много, а удовольствие от книги получила колоссальное? Значит, дело не только и не столько в сюжете, сколько в книге как таковой, умеющей оставаться потрясающе интересной и держащей в напряжении до последнего абзаца (благодарности не в счет), хотя круг потенциальных убийц крайне ограничен, а одно правильное имя значения не имеет.

Итак, ирландская полиция. Рассказ ведет Кэсси Меддокс, старая знакомая из "В лесной чаще". Конечно, у нее и тогда было прошлое. И об этом прошлом мы кое-что знали. Но тут оказывается, что подробностей много не бывает, и одна интереснее другой.

Кэсси просят приехать на место преступления. Обнаружено тело девушки с ножевым ранением в области груди. Как ни крути, но это будни убойного отдела, прежнего места работы Кэсси. Но вот что совершенно не вписывается ни в какие рамки и нормы, так это то, что погибшая - двойник детектива Меддокс. А для полноты картины она еще и пользуется документами на имя персонажа, чью роль детектив исполняла, работая тайным агентом в операции по разоблачению сети наркоторговцев.

Честно говоря, сложно представить, что можно почувствовать, увидев собственное тело на столе в морге. Но если у того, кому принадлежало это тело, еще и было твое (пусть ненастоящее) имя, то ситуация становится вообще ужасающей. Но детективу предлагают нырнуть в этот фантастический кошмар еще глубже и стать той, которая пыталась стать ею.

Невероятная книга. Атмосферная с первой и до последней страницы. К прочтению вся серия. Без вариантов.