Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Likeness

Tana French

  • Аватар пользователя
    BartoliThoft7 августа 2022 г.

    Сопливая мелодрама под обёрткой детектива.

    В заброшенном коттедже, на окраине ирландской деревни, обнаружено тело молодой девушки со следами ножевого ранения. Погибшая была не местная, училась на филолога, жила с четырьмя друзьями (великовозрастными студентами-инфантилами) неподалеку от места убийства, в особняке под названием "Боярышник", и звали ее Лекси Мэдисон. Убийство не выглядело каким-то загадочным, если бы не два НО:

    1. Лекси как две капли воды похожа на полицейскую Кэсси Мэддокс (главную героиню), ранее работавшую в отделе убийств, а теперь перешедшую в отдел, занимающийся домашним насилием.
    2. Несколько лет назад, Кэсси и ее начальник Фрэнк, выдумали личность Лекси Мэддисон. Они создали несуществующую девушку с нуля, придумав ей имя и биографию, что бы под ее личиной Кэсси смогла внедриться к наркодиллерам.

    Так кем же была погибшая, до того как украла и так выдуманную личность? И за что ее убили? За это дело берётся начальник полиции Фрэнк и его подчинённый Сэм, жених главной героини. А Кэсси нехотя приходится вновь брать на себя личность Лекси Мэдисон, что бы влиться в особняк "Боярышник" и разобраться что к чему.

    Завязка сюжета очень похожа на книгу "Двойник" Тесс Герритсен, которая мне понравилась, что и побудило взяться за "Сходство". К сожалению, "Сходство" ожиданий не оправдало. Книга через чур затянутая, одна только подготовка к расследованию, состоящая из повторений, занимает треть книги, что очень много, а витиеватый стиль изложения делает только хуже. Зачем-то автор постоянно упоминает операцию "Весталка" (23 раза) и какого-то Роба (аж 36 раз!), по которому вечно плачется главная героиня, но помимо упоминаний ничего об этом не рассказывает. Мне, как читателю, эти "Весталка" и Роб ничего не говорят. Так к чему их постоянно вспоминать? Какую пользу это приносит истории? Либо рассказывайте что произошло, либо вообще не упоминайте это, иначе чувствуешь себя как третий лишний в компании, когда слышишь какие-то локальные штуки, но не понимаешь о чем они.

    Стоит сразу отметить, что детективом в книге и не "пахнет". История мечется между фантастикой и мелодрамой. Расследования очень вялые, больше внимания уделяется отношениям между персонажами да душевными страданиями главной героини, которая ведёт себя не как коп под прикрытием, а как девочка-школьница, которая сама не знает, чего хочет. То ей хочется расследовать, то уже не хочется, то она любит своего жениха, то уже не любит. Сложно. Из раза в раз хочется в голос ругать ее за тупость, например, когда она снимает микрофон, что б полиция не слышала признания подозреваемых, видите ли, ей их жалко. Она несколько раз чуть не сорвала всю спецоперацию, просто потому что ей так захотелось.

    Но самый главный минус книги - это сюжетные допущения и дыры, которые автор даже не пыталась залатать. Из-за этих промахов, история выглядит совершенно нереалистичной, практически фантастичной.
    Я слышала про теорию, что в мире есть как минимум один наш двойник. Но каков шанс, что двойник будет жить с вами в одном небольшом городке? Каков шанс, что он будет жить под выдуманном вами именем и учиться в одном с вами ВУЗе, а вы об этом даже не узнаете? И при этом с двойником вас ничего не будет связывать, даже кровное родство?
    Причем ладно бы это в дальнейшем объяснялось, например, как в "Двойнике" Тесс Герритсен, но ведь в "Сходстве" никакого объяснения не будет. Просто два клона, живущих почти бок о бок. Зачем объяснять главную загадку книги?

    Внедрение Кэсси к друзьям Лекси - это отдельная песня. Разумеется, волшебным образом к копам попадают видеозаписи Лекси и ее друзей, по которым, за пару дней, Кэсси полностью копирует личность другой девушки, изучив ее привычки, особенности и т.д. Да с таким даром перевоплощения надо было в актерское училище идти, а не в полицию. И, разумеется, друзья Лекси ничего не подозревают, когда к ним приходит Кэсси, напичканная подслушкой и оружием. Ага, очень верится.
    Люди, которые несколько лет жили под одной крышей, делили еду, вместе проводили время, даже любовью заняться успели - совершенно не замечают подмену. Камон, близкого человека даже по походке можно узнать, не видя лица, ибо ты невольно подмечаешь какие-то особенности. И если на месте близкого будет копия, всё равно будет легко понять, что что-то тут не так. Но у автора всё просто - щелк, и никто ничего не понял.

    И таких допущений - дофигища. Лекси, сбежавшая из дома, без школьного образования, умудряется бегать по миру и заново создавать себе личность со всеми документами и без копейки в кармане.

    Копы, почему-то с первого взгляда решили, что необходимо внедриться в стан потенциального "врага"  и сразу же готовы выделять огромное количество ресурсов на откровенную "бытовуху" в какой-то деревне. Ведь других дел у них нет, ага, и финансы бесконечные, что б целый месяц тратиться на ежесекундную прослушку. Имхо, но вся книга могла бы закончиться ещё на первых главах, если бы подозреваемых просто нормально допросили поодиночке и разговорили. Но вместо этого копы разводят руками со словами "ну, они чета молчат, давайте-ка лучше прослушку влепим к ним, а?".

    Герои абсолютно картонные и безликие. Я их различала только по именам, ибо характеры прописаны слабо, если убрать имена, то сложно понять кто из них кто. Даже возраст прописан плохо. Ребята из особняка то ведут светские беседы, аля пенсионеры-интеллигенты, собравшиеся на пенсии под одной крышей. То их речь, взгляды и повадки становятся черезчур инфантильными, будто ребята так и не смогли повзрослеть. Даже их дружба совсем не похожа на дружбу, это нечто среднее между сектой и полиаморным сожительством. По крайней мере я не уловила той суперской дружбы, которую описывала автор. Ничего, кроме жути и желания побыстрее уйти из этой компании, у меня бы не возникло.

    Неожиданного финала в книге нет, ибо о личностях подозреваемых заявляется чуть ли не с первых страниц и эта информация из раза в раз повторяется в течении всей книги, видимо, что б читатель не забывал кто есть кто, а автору было проще не заморачиваться на счет расследования.

    "Сходство" - первое знакомство с автором и мне грустно, что книга оказалась настолько дурацкой, а я повелась на кучу положительных отзывов.









    35
    723