
Ваша оценкаРецензии
leRenard16 апреля 2016Читать далееМне были интересны мысли моей рассказчицы, что, с ее позволения, предлагаю вам ознакомиться с ними; попытаюсь пересказать настолько достоверно, насколько смогу: "Знаешь друг, - сказала она тогда. - Ведь далеко неспроста в аннотации упомянуто, что любой предвзятый читатель легко обнаруживает сходство ситуации в романе с трагическими событиями во Франции периода фашистской оккупации. Только вот... Первая мысль, которая пришла мне в голову, была о всадниках Апокалипсиса. Нет-нет, постой, я знаю, что ты удивлен. Знаю-знаю. Промелькнула какая-то аналогия между Чумой и Войной. Разве я не могу одно с легкостью заменить на другое? Нет? Только для написания произведения я могу прибегнуть к такому приему... Что? Ах, да, я вновь отвлеклась от основной линии. И тогда-то все становится на свои места. Я уже не могла быть сторонним наблюдателем ужасного мора, нет. Я оказалась в самой гуще событий. Вокруг стало слишком душно, никакого ветерка, ужас окружал меня. Знаешь, друг, к различным элементам я увидела ассоциации. Пусть сам автор вкладывал совсем другой смысл, а литературные критики находят совсем иное в его словах. Друг, ведь важно именно то, что ты почувствовал, - на минуту она прервалась, протянула мне книгу и стала указывать на совершенно конкретные строки. - Видишь... Слово "чума" произнесли впервые, будто так просто произнести слово "война". Или вот еще - как ощутить время. Смотри, префектура скрывает данные... А тоска от разлуки, когда понимаешь вдруг, что тебе страшно не хватает человека, который был под рукой всегда, казалось, что он никуда не денется. Что тебе еще показать? Как люди тратят деньги на роскошь, которую не могли себе позволить или все откладывали, а знаешь, почему? Завтра может настать конец света. Не в буквальном смысле, но ты же меня понимаешь. Что? Тебе скоро нужно идти? Постой! Еще несколько замечаний... Вопрос о том, неужели все закончилось и будет, как раньше? Не будет, конечно, но они все будут очень сильно хотеть жить, как и прежде, будто ничего не произошло, а кто-то, возможно, сойдет с ума. Но заешь, что еще самое важное?
... вслушиваясь в радостные клики, идущие из центра города, Риэ вспомнил, что любая радость находится под угрозой. Ибо он знал, что не ведала эта ликующая толпа, - что микроб чумы никогда не умирает, никогда не исчезает, что он может десятилетиями спать где-нибудь в завитушках мебели или в стопке белья, что он терпеливо ждет своего часа в спальне, в подвале, в чемодане, в носовых платках и в бумагах...Ты же понимаешь, друг? И знаешь, кого я увидела в крысах? Что? Франция? Я была в каком-то эфемерном городе, без названия, без отмеченного места на карте, в городе, который не находился под флагом какой-то страны. Ты ведь простишь мне это? Я была легкой бабочкой, которую носил горячий ветер над улицами утопающего в ужасе города, и меня словно прокалывали иглами. Это страшная, пронизывающая книга, которая оставит на тебе глубокий отпечаток. Вот, возьми, я хочу, чтобы ты прочел ее..."
Она тогда мне протянула свою книгу с закладками и отмеченными цитатами. И теперь я делаю то же самое, мой читатель, вот, держи.4 понравилось
36
Gres17 марта 2016Гениально о гениальном.
Единственный способ объединить людей -- это наслать на них чуму.Читать далееЯ искренне не понимаю, как кто-то может не знать Камю. Ладно - не читать произведений. У всех разная потребность в литературе, кому-то "50 оттенков" хватает, а кто-то, к счастью, выходит за пределы этого бреда - и таких людей сейчас очень много. Но как можно Камю в принципе не знать? Не слышать о нем? Это же база. Это классика. Кстати, очень к нам близкая!
У меня часто спрашивают:
- А с какого произведения лучше начать знакомcтво с... (и добавляют фамилию автора).
Так вот. Если вы знаете Камю, но еще ничего не читали из его произведений, то, все же, мне кажется, начать надо с его первого произведения - повести "Посторонний". Это короткая повесть, каждый человек воспримет ее по-своему и в этом "постороннем" найдет что-то свое. Почему я так говорю? Потому что очень интересно читать "Чуму" и наткнуться на упоминание "Постороннего" - главное движущее событие первой повести Камю нашло свое отражение в "Чуме". И отсылка эта будет заметна лишь если вы изначально будете понимать, про какое убийство и каких арабов идет речь. Да, это мимолетное упоминание, но я приятно улыбнулась, поняв, о чем именно толкует Камю. Моя подруга, которая сначала читала "Чуму", а потом "Постороннего" - не заметила этой детали, потому что в таком случае ее очень легко забыть.
А теперь давайте непосредственно про "Чуму". Что это за роман такой? О чем? И как написан?
Алжир. Город Оран.
Обычная жизнь обычного города. И все было нормально. До того момента, как...
Как жизнь города буквально перечеркнули. Крысы. Сначала одна, потом две, а потом сотни. Сотни дохлых крыс на улицах города.
И чума. Вы думали, что чума закончилась и истребилась, никогда больше не вернется? Нет, господа, вы ошибаетесь. Чума всегда с нами; чумной микроб всегда есть - где-нибудь. Притаился и дремлет. В ковре, например. Под кроватью. Ждет своего часа.
Город закрывают. Перед нами летопись чумного города. Такая страшная и завораживающая, что я выходить из метро не хотел.Выходить не хотел потому, что с головой уходил в книгу. Невероятно интересное произведение с таким огромным количеством событий, что просто погружаешься туда - и не можешь выбраться обратно. Читается очень легко, схватывает с первой секунды, с первой крысы. И потом начинается это головокружение. С каждой новой чумной жертвой.
К сожалению, я не владею французским, чтобы читать Камю в оригинале, поэтому я читал в переводе. В целом, перевод достаточно ладный; но сразу видно, как меняется стиль повествования Камю по сравнению с его первой повестью "Посторонний", которая буквально пышет короткими точными фразами. Здесь же рассказчик, представившийся нам в самом конце, пишет достаточно интересно - и фразы бывают интересно-длинные, пышные, да и сам стиль не так сух и обрывочен. И это завлекает. В Оран.
Когда понимаешь эту метафору Камю, что чума - это не просто чума, это еще и все мировое зло, это еще и нацизм и фашизм (ведь это были военные годы) ...
Хочется преклониться. Насколько интересно и живо подана такая страшная и гениальная идея со страшным и гениальным выводом.Но, все же, есть не только чумной микроб, вечноживущий. Есть еще и вечноживущее солнце. И вечноживущая надежда. И желание с этим чумным микробом бороться.
Я добавляю произведение в ряд любимых - такое легкое, интересное и одновременно гениальное, что я захочу его перечитать и еще не раз - надеюсь выучить французский и прочитать в оригинале. Вам тоже "Чуму" советую со всей своей искренностью. Как же замечательночитать умную, красивую, настоящую литературу!
Большое спасибо за внимание!
4 понравилось
51- А с какого произведения лучше начать знакомcтво с... (и добавляют фамилию автора).
tatianagupalo26 февраля 2016"Чума" Альбер Камю.Читать далее
Самый удобный способ познакомиться с городом – это попытаться узнать, как здесь работают, как здесь любят и как здесь умирают.
Моя подруга говорила много всего хорошего про это произведения, а поскольку наши с ней вкусы чаще всего сходятся (не будет вспоминать Достоевского), то я все-таки решила добавить эту книгу в список "прочитать", но я никак не думала, что она предложит её мне читать. Да я и не была против.Не знаю даже как толком описать свои чувства. Наверно, по большей части это разочарование. Я ждала от этой книги совершенно другого, поэтому я была сильно опечалена, когда начала понимать, что это определенно не моя книга и вряд ли Камю мой писатель.
Несомненно, книга описывает худшие стороны человечества и про это увлекательно читать. Да, именно чума в романе чудесно описана - такой, какой она должна быть. Ужасающей, не щадящей никого, безжалостной и беспощадной, а ещё с ироничной усмешкой на губах. Словно она говорила: "Не старайтесь, жалкие людишки. Как бы быстро не истощались мои запасы прекрасных бактерий, я всё равно вернусь. Я всегда возвращаюсь к вам".
Именно чума спасла эту книгу, а всё остальное жутко раздражало меня и не вызывало никаких чувств. Я была пустым сосудом, из которого всё высосали, а то, что осталось - забрали силой. Я счастлива, что закончила этот роман и вряд ли я когда-то его перечитаю, потому что о таком читаешь раз, получил опыт и больше не возвращаешься, если конечно в твоей жизни не произошло что-то из ряда "важных событий, с подвигающих начинать всё заново".
Единственный кто из персонажей мне действительно понравился - Риэ. В нём чувствовалась какая-то не угасающая сила, вера, надежда, нерушимая дружба и осознание того, что он будет пытаться выиграть сражение для человечества, а не битву. Это война никогда не закончится победой для его вида. Люди слишком невинны в своём стремлении и жажде теплоты.
Я буду рекомендовать эту книгу к прочтению, потому что вы вправе прочесть её и составить своё лично мнение, которое будет независимым от моего или от кого-либо другого. Ведь для этого мы и читаем?
Прочитано в рамках флэшмоба2016. Спасибо за совет - Holly123
4 понравилось
54
thai18 февраля 2016Читать далееУже во время прочтения книги возникло желание ее перечитать. Не совпало мое теперешнее мироощущение с тематикой произведения. Хоть она и близка мне.
Процесс был утомительным. Глаза пробегали тягучий монотонный текст, мозг перерабатывал информацию, понимал всю ее гениальность, и на этом все останавливалось. За душу не брало, и это было печально, ведь я осознавал, что так быть не должно. Возникала мысль, что нужно читать это в другом месте, чтобы смысл дошел до сердца. Там, где особо остро ощущается разлука с любимыми людьми. Это может быть армия, или тюрьма... Или государство, где общество "больно" в настоящее время. (Наше, на мой взгляд, относительно здорово (относительно американского, украинского и даже советского).
Однако, был момент,который зацепил. Мужская дружба между Риэ и Тарру. Дружба в экстримальной ситуации, когда проходит проверка тяжкими испытаниями, и два человека становятся настолько близки, что могут называться братьями и начинают понимать друг друга без слов.
-Риэ,- самым естесственным тоном проговорил Тарру,- вы никогда не пытались узнать, что я такое? Надеюсь, вы мне друг?
-Да,- ответил доктор, - я вам друг. Только до сих пор нам обоим все как-то времени не хватало.
-Прекрасно, теперь я спокоен. Не возражаете посвятить этот час дружбе?
Вместо ответа Риэ улыбнулся.В общем, перечитывать обязательно. Только бы не в тюрьме и не на Украине.
4 понравилось
51
InnaTok7 января 2016Читать далееКнига очень сильная, печальная и угнетающая. Сюжет прост: есть город, и в этот город пришла эпидемия чумы. Объявлен строжайший карантин: ни въехать в город, ни выехать. Импорт товаров приостановлен, из-за чего продовольствие неумолимо иссякает. Камю мастерски описывает чувства горожан: отчаяние, обреченность, страх. Помимо горожан в ловушку попадают и гости этого города. Им, на мой взгляд, пришлось еще тяжелее в это смутное время, ведь у них здесь нет ни родных, ни друзей, с которыми они не могут связаться даже посредством писем. Все события автор описывает основательно и неторопливо, подбирая четкие и емкие слова. Читается данная книга, не смотря на очень тяжелый сюжет, переполненный горестью и страданием, легко, на одном дыхании. Книга не отпускает, и, дочитав последнюю страницу и поставив книгу на полку, в душе еще долго будут бушевать эмоции.
4 понравилось
38
kindness29 ноября 2015Читать далееПрекрасная книга - много умных мыслей, много аналогий с современным обществом. Ведь люди могут быть больны массово не только чумой, но и равнодушием, подменой ценностей. Многие этого не выдерживают. Камю будто проиллюстрировал устройство общества. Именно в чрезвычайных ситуациях люди раскрываются наиболее полно. В мире часто случаются события, резко меняющие ход истории. Эпидемию чумы можно рассматривать как яркий пример такого события, только внутри одного города.
Читалась книга у меня довольно долго, все-таки это тяжёлое произведение. Чума - страшная болезнь, о ней страшно читать. К некоторым фразам, событиям возвращаешься снова и снова, постоянно думая о них. Очень хороши диалоги героев. Камю поднимает в своей книге фундаментальные вопросы - добра и зла, любви, надежды, своего предназначения в нашем мире. Можно ещё долго говорить об этой книге, но просто приведу в пример цитату:
...придавая непомерно огромное значение добрым поступкам, мы в конце концов возносим косвенную, но неумеренную хвалу самому злу. Ибо в таком случае легко предположить, что добрые поступки имеют цену лишь потому, что они явление редкое, а злоба и равнодушие куда более распространённые двигатели людских поступков. Вот этой-то точки зрения рассказчик ничуть не разделяет. Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена. Люди - они скорее всего хорошие, чем плохие, и, в сущности, не в этом дело. Но они в той или иной степени пребывают в неведении, и это-то зовётся добродетелью или пороком, причём самым страшным пороком является неведение, считающее, что ему все ведомо, и разрешающее себе посему убивать. Душа убийцы слепа, и не существует ни подлинной доброты, ни самой прекрасной любви без абсолютной ясности ведения.4 понравилось
47
YellowCat17 сентября 2015Рейтинг - 9/10
Читать далееСразу скажу, что это местами захватывающий роман, а местами заставляющий очень сильно скучать.
Если честно, то мне понравилось. Да, роман хорош! Написан годным стилем.
Обилие интересных и заставляющих задуматься изречений позволяют читателю окунуться в ту атмосферу, когда кажется, что выхода нет.
Я ещё не читал подобных произведений, где описывалась бы чумная лихорадка, так что, пока этот роман - лучший в своём роде.И, как всегда, положительные герои гибнут, а отрицательные остаются жить.
Автор на последних страницах забирает жизнь у отличного персонажа. Это было невыносимо читать.И мне так жаль доктора Бернара Риэ, который прошёл через всё это, потеряв любимую жену и верного друга. Я чуть не прослезился (что редко случается).
И, наконец, помните... "... что любая радость находится под угрозой."
В романе вы найдёте интересные характеры людей: священник, который до последнего старается верить, хотя самого его терзают сомнения; старичок, который плюётся в кошек с балкона, что доставляет ему неимоверное удовольствие; астматик, который перекладывает горошек из кастрюли в кастрюлю и видит в этом смысл жизни и т.д.
4 понравилось
61
TeeMonster112 сентября 2015Читать далееПришлось долго привыкать к очень длинным предложениям, хоть я и сам частенько этим грешу. Но в данном случае пришлось буквально продираться сквозь обороты и сложноподчинённые предложения. Это утомляет. Нередко приходилось перечитывать некоторые места заново, так как дойдя до конца, начальная мысль терялась в дебрях. К слову, запомнилось предложение, длиной в страницу...
В общем и целом, книга рассказывает любопытную историю, как меняется сознание людей во время бедствия, как кто-то жертвует всем, только чтобы помочь другим, а кто-то наживается в это смутное время. Как грубеют сердца от потерь, горестей и разлуки, как самоотверженность вначале, сменяется апатией, и последующим подъёмом.
Из аннотации может сложиться впечатление, что тема "властей" является одной из главных, но это не так, а всего лишь необходимый фон.
4 понравилось
48
ann197417 июля 2015Читать далееОх, и сложное это чтение было, медленное, вдумчивое, но зато какое насыщенное! Очень многоплановое произведение. В основе сюжета – хроника эпидемии чумы в вымышленном автором городе Оране. Но чума как болезнь – это только одна сторона многогранника. Если попытаться толковать этот образ аллегорически, то можно говорить, что роман А. Камю – о том, какова природа добра и зла. И не надо далеко ходить, чтобы понять, о каких исторических событиях завуалированно идёт речь. Учитывая время опубликования романа, 1947 год, можно смело утверждать, что чума здесь – это фашизм, если точнее, то жизнь оранчан в вынужденном карантине во время эпидемии – это время оккупации Франции фашистскими захватчиками. Жизнь, когда каждый горожанин остаётся один на один со смертью. Это жизнь в экстремальной ситуации, когда проявляется истинная сущность каждого человека. Вот, например, доктор Рие. Он трезво оценивает ситуацию, понимает, что чуму полностью победить нельзя, даже если заболеваемость среди населения прекратилась, семена чумы всё равно будут дремать много лет, чтобы когда-нибудь опять проснуться (как-то сразу последние события на политической арене вокруг Украины в голове всплывают). Тем не менее, доктор выполняет свой долг, пытается спасти заболевших сограждан и предупредить заражение ещё здоровых. Он организует больницы, санитарные дружины, налаживает карантинную дисциплину. Или другой герой, заурядный статистик Гран, неудачник по службе, неудачник в семейной жизни, несостоявшийся писатель. Он много лет правит первую и так и оставшуюся единственной фразу своего будущего романа о прекрасной амазонке. Но ему так и не удалось победить чуму, как не удалось победить и непокорное слово. Случайно остаётся в изолированном городе репортёр Рамбер. Он отчаянно пытается вырваться из зачумлённого города, используя любые средства, в том числе подкуп и обман. Но когда, наконец, преодолены все препятствия, Рамбер решает остаться, так как испытание чумой приводит его к прозрению: «Стыдно быть счастливым в одиночку», - понимает он. Мне кажется, что ключом к пониманию образа чумы в романе может стать фраза, произнесённая одним из пациентов доктора, хроническим астматиком: «А что такое в сущности чума? Та же жизнь, и всё тут». Действительно, чума – это не только болезнь, смерть, стихийное бедствие, война, насилие, фашизм. Чума – это олицетворение зла вообще, как естественного проявления законов, по которым устроен наш мир. И именно в сопротивлении этому злу проявляется достоинство и честь любого человека.
4 понравилось
67
tatany24046 июля 2015Читать далееОднажды вечером я видела как на небе огромная туча обволакивает маленький кусочек света, который становился всё меньше и меньше под её влиянием. Так наступала ночь. В вымышленном Альбертом Камю городе Оране тоже в каком-то смысле наступала ночь. Маленький кусочек света - это жизни граждан, а огромное чёрное облако - это неожиданно свалившаяся на город чума. Всё произошло в одночасье. Когда-то живой, шумный город превратился в ловушку, из которой не было выхода. Тысячи людей оказались заточены в городе вдалеке от родных, наедине со смертельно опасной болезнью, одиночеством и страхом смерти. А чума была в свою очередь беспощадна ко всем без исключения.
Эта грубая разлука, разлука без единой лазейки, без реально представимого будущего повергла нас в растеряность, лишило возможности бороться с воспоминаниями о таком ещё близком, но уже таком далёком видении, и воспоминания эти наполняли все наши дни.
Альберт Камю очень тонкий психолог. С удивительной реалистичностью описывает он действия и чувства людей, которые столкнулись со смертельной опасностью. Кто-то пытается бежать из города, кто-то борется, кто-то отчаивается, кто-то пытается смирится, а были и те, кто извлекал пользу из сложившейся ситуации и наживался на горе людей. Поначалу каждый замыкается в себе и своём личном горе и одиночестве. Кажется, никто никому не доверяет, ведь каждый может нести в себе заразу. Но разве можно бороться в одиночку с беспощадной эпидемией? Только дойдя до полного отчаяния, когда чума достигла своего апогея, люди пришли к пониманию, что нужно объединится.А ведь правильно говорят, вместе мы можем всё. Надо только найти в себе достаточно мужества, чтобы отбросить свои личные интересы и работать в команде ради общей цели, тогда она становится достижимой. Это помогает гражданам города Оран победить разбушевавшуюся эпидемию. Так в команде они смогли противостоять закону ночи и, несмотря на все трудности, победить эту огромную тучу, нависшую над их городом!
Теперь уже не стало отдельных, индивидуальных судеб - была только наша коллективная история, точнее, чума и порожденные ею чувства разделялись всеми.Произведение оказалось настолько сильное своей реалистичность и описанием событий без приукрас, что вызвало в моём сердце непогоду. Во мне были бури сочувствия невинным жертвам чумы, цунами ненависти к этой неизлечимой болезни, которая решала, кому в этом мире жить, а кому нет, смерч злобы на бездействие власти и чиновников города. И какая же огромная лавина радости и счастья свалилась на меня, когда люди победили эту страшную болезнь, потому что за время чтения Оран стал мне родным. Вместе с ним я пережила его взлёты и падения, горе и радость, одиночество разлуки и радость встречи. Роман, конечно, мрачноват, но всё же автор дал надежду, дал будущее городу Оран, а так же веру в человека. Какой бы трудной ни была жизнь, человек не перестаёт бороться за неё и это достойно уважения.
Есть больше оснований восхищаться людьми, чем презирать их.4 понравилось
55