Красный Корсар

Так воот откуда растёт образ капитана Блада и прочих "благородных" пиратов!
В детстве мне не попались морские романы Купера, да и индейские тоже. Но морская тема мне ближе в приключениях.
В послесловии отмечено, что Купер был одним из основателей жанра морской романтический роман. Безусловно, образ Красного Корсара романтичен. Читая роман, болеешь за него, хоть автор и персонажи-англичане всячески подчёркивают его беззаконие. Подчёркивать-то подчёркивают, но капитан "Дельфина" держит своё слово прочнее командира королевского фрегата. Пирату с многолетним стажем симпатизируешь больше, чем служителям английского закона. Купер в целом не романтизирует само каперство и контрабанду. Писатель показывает матросские бунты и на законном корабле "Каролина", и на "Дельфине". Не смягчает и бой после абордажа, хотя рукопашная схватка одна и только в финале. Бунт на "Каролине" можно было предсказать с самого начала рейса. Суеверия моряков нелегко опровергнуть. Однако, предотвращённое восстание на "Дельфине" началось с потехи, представления Нептуна. Забава мгновенно обернулась жестокой дракой.
Начало романа на суше больше похоже на пьесу. Драматургию 17-18 веков я читала мало, но диалоги со вдовой адмирала, постоянные морские словечки Фида, его же монологи о Гвинее, розыгрыш Уайлдера - так и просятся в комедию. Фид хоть и ворчит на своего чернокожего спутника, но в ответственные моменты защищает его. Мнение негра постоянно задвигают, но к чести и, возможно, новаторству Купера, Сципион безошибочен в морских тонкостях. За точность отвечает Африка, за не всегда сдерживаемое проговаривание тайн и болтовню - его белый товарищ Фид.
Рассматривает автор и тему предательства, причём корсар всегда в проигрыше. Если предаёт джентльмен, - это долг королю и прочая лабуда о чести. Но и мнение другой стороны подробно освещено в упрёках Корсара англичанам. Автор дал всем персонажам высказаться, но сам остался на стороне закона правящих.
Слушала аудиокнигу в отличном исполнении Сергея Кирсанова. Всегда попадались его аудиокниги от 2000 года и позже, а эта запись 1990-го года - открытие для меня такой долгой работы Кирсанова чтецом. Запись не лучшего качества.
Половина первой главы романа отдана под историческую справку за 15 лет до войны за независимость США. К монозаписи приходилось прислушиваться, и на недолгих исторических выкладках минут в двадцать я уснула. Начала слушать книгу ночью, что стало моей ошибкой. Продолжила прослушивание днём, и с комических представлений перед Уайлдером сюжет полетел. Не останавливался он до финала, борьба со стихией и гонки двух кораблей захватывали внимание круче современных боевиков и батальных сцен.
Слегка запуталась в родстве семейных тайн адмирала, но от приключений эти тайны меня не отвлекли. Только показалось странным, откуда взяться чванливости и высокомерию Уайлдера, если он воспитан на корабле. На корабле среди матросов и с негром в роли старшей няньки, а не в пансионе или кадетском корпусе. Сквозь Уайлдера так и просвечивала его привилегированность, хотя откуда ей взяться?.. Ну, а вечную путаницу девушек и мальчиков мы наблюдаем ещё с житий святых 3-4 веков. Искренне не понимаю, как житийным и литературным девушкам средневековья и 18 века удавалось годами скрывать своё девичество. Не зря все эпиграфы к главам взяты из Шекспира, не зря.
P.S. Женщины - всегда женщины. Взгляд Гертруды на невольничий корабль: "Но какой же красивый". Не зная о его владельце, девушка хотела бы плыть на красивом "Дельфине", а не на прочной купеческой "Каролине". Надёжность команды не учитывается.
Вообще, эти воздушное создание так и провеяло где-то над опасностями. Ой, не зря Корсар называл её просто ребёнком. Многое повидавшая её воспитательница намного приземлённей. Ещё бы чуть углубить её образ...

Отличный приключенческий роман.

Немножко подкачала манера изложения, а именно всякие "так как читателю предстоит познакомиться теперь с более важными действующими лицами нашей истории, мы начнем с этого следующую главу", "к сожалению, нам приходится упрекнуть в этом двух таких важных действующих лиц нашего рассказа" и все в таком духе. Я, конечно, все понимаю, но не указывайте кого мне упрекать и кому быть важным действующим лицом в книге, которую я читаю!!

А в остальном все прекрасно, захватывающе, интересно и интригующе. Читается на одном дыхании. Тут даже есть неожиданные повороты сюжета.

В общем, история о том, как один американец объявил войну за независимость от несносных англичан, ещё до того как это стало мэйнстримом(лет за 20 до). Он стал пиратом и грозой морей, а в особенности грозой английских судов. Но при этом сохранил благородство и человечность, которая в те времена и у лордов не всегда встречалась (сейчас с этим не лучше дела обстоят).

Ну и ещё немного семейных тайн, трагедий и влюбленностей всеразличных. Что тоже смотрится вполне себе гармонично

Из предисловия к этому роману узнала, что Фенимор Купер в юности был моряком. Он был двенадцатым из тринадцати детей  судьи Уильяма Купера, одного из самого богатого людей штата Нью-Йорк.  Из-за шалости он был исключён из Йельского колледжа, и отец отправил его в дальнее плавание матросом.

Книга показывает,  легкое владение автора морской терминологией,  пригодились и реальные встречи с пиратами, британскими вербовщиками, посещение Англии, испании, Португалии. Джеймс прослужил на флоте три года, сначала на море, потом на Великих озерах. На всю жизнь он сохранил облик "Морского волка" - энергичного, храброго, с резким прямым характером.

Купер прекрасно видел колониальную политику Англии в реальном времени. Был патриотом.
Англия жестоко эксплуатировала свои заокеанские владения и всеми силами старалась остановить экономический рост независимости Америки. Американцам запрещалось развивать промышленность (как и нам в 90-х), они не смели производить сталь, железо, торговать шерстяными изделиями, свободно ввозить и вывозить товары.  Суровые предписания короля и парламента постоянно нарушались. После введения новых налогов и законов, ущемлявших экономические и политические права колоний - страна ответила массовым неповиновением.

Американские приватиры (контрабандисты-торговцы) боролись за право свободной торговли, нарушая драконовские законы английского короля из Брауншвейг-Ганноверского дома.

Американские приватиры принимали активное участие в колониальных распрях,  отличались тягой к порядку и рыцарством. Как пишет Ф. Купер, в сомнительные авантюры, в сражения за достойную жизнь пускались и люди высокого происхождения, в отличии от европейских пиратов.

Вот о таком патриоте-корсаре и эта книга.  Выходец из богатой американской семьи, поступивший на службу во флоте, столкнулся с отношением англичанами к нему как к человеку второго сорта, не имеющего даже права на своё мнение и голос. Он сделал выбор - быть свободным человеком, а не пресмыкаться перед захватчиками.

В произведении показаны разнообразные таланты Красного Корсара (он считал своим флагом - красный флаг), его ненависть к Англии, умение управлять людьми, понимание и любовь к морю, ну и конечно есть здесь семейная интрига. Всё таки это было стыдно - аристократу быть пиратом.

Читать иногда нудно из-за больших описаний... но чтобы отвлечься от интернета - бумажная книга, даже нудная, - самое то что надо... Так называемое замедление, успокоение работы мозга.

Так что я прочитала, узнала, почему дух пиратства живет в каждом американце.

Ну и интересно было почитать у Ф. Купера не только про индейцев.

И вправду, на Земле не много найдется таких людей, которые понимают человеческие характеры, натуры, менталитеты, но Джеймса Купера мы смело можем отнести к их числу. В романе перед нами предстает своеобразная дилемма: главный герой вроде бы и отпетый злодей, но если посмотреть с другой стороны он благороднее, ответственнее, рассудительнее многих и многих.

Итак позвольте представить - Красный Корсар, в прошлом был моряком королевского флота, в нынешнем - гроза морей, пират и контрабандист, хочет найти и наказать которого сам король. Да он пират, да он убивает людей ради своей выгоды, да это нельзя оправдать, но невозможно не склонится перед этой умной, талантливой, харизматичной (во всем понимании этого слова), в определенном смысле благородной и волевой личностью. Тот, который несмотря на всю свою жестокую и тяжелую жизнь, не боялся поверить, хоть и обжегся. Тот, который обжегся, но продолжал любить и надеяться, до последнего стараясь сохранить жизнь своему "любимцу" Уайлдеру, несмотря на его предательство. Тот, для которого деньги - пустой звук, а важна только честь. Хотя с этим конечно можно поспорить. Ведь он пират и грабит богатые корабли, что же ему тогда нужно? Но его пренебрежение к тому, к чему стремиться по меньшей мере половина земного шара, его щедрость свидетельствует об этом. Плюс нельзя не принять во внимание команду, состоящую из воров, убийц и контрабандистов, которой нельзя было не платить. В соответствии с этим возникает логичный вопрос: "Для чего же тогда такому распрекрасному человеку быть капитаном этих людей?". Ну а здесь все очень прозаично - в каком-то смысле это месть королю, в каком-то несогласие с политикой Англии и протест против нее. Красный Корсар тот, который смог измениться, смог забыть свою боль, обиду и к концу своего жизненного пути стать ЧЕЛОВЕКОМ.

Но в книге есть еще один не менее противоречивый герой. И это Уайлдер, как уже было сказано выше, "любимец" Красного Корсара. Моряк, который из-за любви к родине, пошел на предательство, наплевал на честь и достоинство и готов был отдать жизнь. Но в итоге узнав человека, которого доложен был передать правосудию, не смог не "полюбить" и не восхититься этим моряком. Ему было тяжело принять решение и он искал компромиссы, предлагал Корсару изменить жизнь, начать все с нового листа, но он отказался. Корсар не мог оставить своих матросов, да и свою славу тоже:

Также Уайлдеру была характерна огромная жажда жизни и он сражался за нее. Всегда. Даже когда смерть казалась неизбежностью. Он надеялся и верил, что если он сам не может ничего сделать, придет кто-нибудь и спасет его. Вот это меня немного смутило. Когда матросы Корсара хотели наказать его по морским законом, Уайлдер жалобно и просяще смотрел на Корсара, которого только что пытался убить...

Сюжет тоже очень радует. Здесь масса непредсказуемых поворотов, когда один человек оказывается другим. И разгадать их, ох как не легко! События развиваются быстро и это не позволяет заскучать. Написано довольно таки эмоционально, особенно конец... Меня даже на слезу пробрало) Но тем не менее в книге есть неточности, которые хочется отметить:
А) Как человек может не спать два дня, при этом в первую ночь пытаться не потонуть во время шторма, а во вторую плыть на шлюпке и оставаться бодрячком?
Б) Как корабль может менять свой цвет каждый день?
В) Как Корсар мог отпустить портного, который знал кто он и которому он сказал, что тот будет служить у него не корабле?
Но эти мелкие недочеты не сильно портят общее впечатление от книги. Что еще нельзя не отметить, так это то, что книгу можно растащить на цитаты.

"Красный корсар" - один из наиболее известных морских романов классика американской литературы Джеймса Фенимора Купера. Здесь вспоминается и рабовладение, и известие об английских военачальниках, действовавших на американском континенте против Франции и ее владений (Канады) во время Семилетней войны (1753 - 1760), в результате которой Канада вошла в состав Британской империи. Вспоминается царствующая с начала 18-го века и по наши дни в Англии королевская династия, принадлежащая Брауншвейг-Ганноверскому дому. Изображены пуритане, которые в своих проповедях и религиозной публицистике постоянно упоминали и упоминают до сих пор события, местности и персонажи библейской священной истории. Изображен портной, который хвастается, и комизм этого монолога заключается в том, что хвастунишка портной смешивает события, происходящие в разных странах и в разное время: на вопрос о том воевал ли он, и в скольких сражениях брал участие? Вспоминаются королевские крейсеры - английские военные суда, плавали в определенном районе для борьбы с нападавшими на американское побережье французскими военными судами, а также с пиратами и морскими контрабандистами, а также корветы и фрегаты, рангоуты, такележи...Тут есть немного корабельных терминологий, понятных специалистам по морскому делу. Вспоминается Гвинея, или Золотой Берег, примыкающий к Атлантическому океану, то есть области Западной Африки, откуда работорговцы вывозили негров на американские плантации...Намек на Сципиона Африканского (235 - 183 годы до нашей эры) - римский полководец и государственный деятель. Вспоминаются два мыса южной оконечности Африки (мыс Игольный) и южная оконечность Америки (мыс Горн), а также Фанди - островок к Юго-Востоке от Канады. Вспоминаются мохоки - одно из североамериканских индейских племен. Вспоминается Мигель же Сервантес Сааведра (1547 - 1616), речь идёт о известном эпизоде сражения Дон Кихота Дамасского с ветряными мельницами...Вспоминается греческий миф о Атланте, что охотилась на вепря...То есть Роман этот обилен тремя вещами: морская терминология, исторические факты и мифы, религия, и каждая глава начинается епиграфом из Уильяма Шекспира, которая поясняет события и направления действий главы!
А в целом - изображённый герой романа, пират и контрабандист, бросает вызов военному флоту английского короля. В образах капитана Хайдеггера и его товарищей, мужественных людей, закалённых вечным единоборством со стихией морей и океанов, писатель оплэтизировал борьбу за свободу...
В романе есть 32 главы, и около 370 страниц.

Не очень мне понравилось, хотелось морских сражений, пиф-паф, чтоб пираты грабили судна. Но вся книга состоит в основном из одной болтовни, а сражение только одно и то на одну главу в конце.
Главный герой, несмотря на название, не Красный Корсар, а другой молодой человек - Гарри Уайлдер. И он мне сразу не понравился, рыщет что-то, высматривает, мутный какой-то. Характер его мне показался не выписанным, он даже не картонным был, а совершенно плоским. Напускал на его личность автор загадочности, напускал, но мне он был неинтересен абсолютно.
А пират своей профессии не соответствует и слишком благороден и воспитан, как джентльмен. Тоже был весь загадочный, в своих мыслях. Пират, который славится своей жестокостью и за которым все охотятся - берет к себе в помощники какого-то левого пацана? Очень странный сюжетный ход. Но в книгах того времени это частое явление, вежливые и приятные преступники. Кстати, почему он стал пиратом, нем не объяснили.
А вообще, я больше за "Дельфина" переживала. Вот судно было описано как живое, и заботились они о нем очень и ухаживали. И в бою я больше волновалась не за людей, а за фрегат, чтобы его не потопили.
Первый раз читала книгу этого писателя, долго хотела что-то у него прочитать, вот, наконец, руки дошли. Но немного разочарована, надеюсь книги про индейцев мне понравятся больше.