С любовью, Рози

Последнее время я редко читаю романы.
Эта книга с первых страниц захватила меня. Она стала родной. Бывает так,что в книге многое знакомо. Многое близко.Многое воодушевляет.
Я думала,что это будет "прочитала и забыла", а оказалось,что я получила нечто большое.Это очень хорошая история любви. Она настоящая.
Очень часто я думала

У людей,которые любят друг друга ,не получалось быть вместе много-много лет.
Конечно,я ждала хэппи-энда,но многие повороты событий вызывали во мне вздох нетерпения и " о ,боже!опять ...."
В любом случае, это качественный роман.Но кому-то он может стать больше,чем просто история.

Я обожаю книги, написанные в эпистолярном жанре, но тут от чего-то любви не случилось. Нет, книга довольно милая по-своему, но это не то, чего я от нее ждала.

Главные герои Алекс и Рози дружат с пяти лет, они постоянно пишут друг-другу записки, потом письма, и позже уже общаются, видимо по электронной почте, или в каких-то чатах. В этой переписке можно проследить всю их жизнь, то как они взрослели, как рушились одни мечты и сбывались другие, как жизнь развела их по разным уголкам земли, но они не перестали оставаться друг для друга лучшими друзьями. Одного только главного герои не заметили - своей любви друг к другу. И для того, что бы ее принять им потребовалось тридцать лет!
И вот этот момент для меня испортил всю книгу! Тридцать,грёбанных лет, Карл! Да это же целая жизнь! Меня так удивил тот факт, что за столь длинную переписку ни один из них не решился признаться в своих чувствах, не настоял на своём. Все попытки признаний выглядели более чем робкими, и обязательно имели отходной путь, типа сделаем вид что ничего не было. А с письмом Алекса, которое "как его там" припрятал и не сознался, я не поняла почему Алекс так и не рассказал Рози о его содержании. Решился же, ну так доведи дело до конца. Нет, надо было ещё десять лет ждать...Из-за все этой череды событий, которые постоянно не давали героям быть вместе, книга показалась затянутой. Финал, вроде бы счастливый, у меня вызвал совсем не чувство завершенности, а ощущение того что воссоединившись в пятьдесят (!) лет у героев получится такой брак "на дожитие"...А что раньше то, Алексу мешало приехать с чемоданом? Видимо то, что у Рози частной гостиницы не было.

В остальном всё довольно ожидаемо.

Сесилия Ахерн известна мне как автор "P.S. Я люблю тебя", прочитанного когда-то от нечего делать и.. как раскрученная дочь ирландского премьер-министра.
Поэтому когда мне подарили ее книжку, я, собственно, не ожидала чего-то шедеврального, подающего надежды остаться в веках.
В общем, так и вышло.
Я, с некоторым смущением, признаюсь: да, я люблю такие истории.
Любые истории про любовь вечную, нежную, страстную, верную, пронзительную, etc. Нужное, как говорится, подставить.
Чтение на один вечер, эмоций на два дня.
Еще через три я не вспомню имен главных героев.
Срок действия маленькой приятности, как правило, не велик.
Единственное, что просто выбешивает - качество бумаги. Отвратительнее я еще не встречала.
А так - прочитать, растечься от умиления, поставить на полку, забыть, в гадостный период - перечитать.

Это третья книга Сесилии Ахерн в моей копилке прочитанного. Скажу откровенно, история Рози и Алекса понравилась мне меньше двух других книг, даже при моей большой симпатии к эпистолярному жанру.

Книгу слушала в аудиоформате
Чтец: Ирина Ерисанова

Книга вызвала у меня противоречивые чувства. Если честно, я не понимала главных героев, и меня раздражала их нерешительность. В аннотации читаем:

Отсюда мы можем сделать вывод, что Алекс и Рози очень близкие люди, они знают друг друга как свои пять пальцев, делятся друг с другом самым сокровенным. Отсюда вопрос: какого рожна эти двое не смогли решиться на откровенный разговор? Конечно, проще думать, «а вдруг, он меня не любит», чем взять и спросить напямую. Есть хорошее высказывание: «лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и сожалеть об этом всю жизнь». Эти двое постоянно только строили предположения и прятали головы в песок, уходя от главного в их жизни разговора, просрав потеряв из-за нерешительности лучшие годы. Только дожив до полтинника, они смогли решиться открыть свои чувства друг другу.

Мне откровенно было скучно, раздражали вечные метания героев, их нерешительность. Если описывать книгу тремя словами, то я бы выбрала занудство, нытьё и рефлексия. А Рози я бы назвала инфантильной, ибо у неё вечно кто-то виноват, но не она сама, она совсем не хочет нести ответственность за свою жизнь. Не особо понравилась и озвучка, т.к. чтица постоянно спотыкалась на словах, будто забывала, как читается следующее слово. Да и сам формат романа в виде онлайн переписок не очень подходил к такому прочтению, или такое прочтение к этому роману) Короче говоря, общее впечатление на троечку с плюсом.

У меня всё) Благодарю за внимание) Всем добра)

Наверное, именно это и есть проза Ахерн (а не «Там, где ты» с фантастическим уклоном, которая и стала для меня ее первым романом). Столько положительных отзывов на эту книгу, а меня она оставила практически равнодушной: я не переживала вместе с героиней ее неудачам, не радовалась ее победам и достижениям, не плакала над ее потерями. Абсолютно искренне мне было ВСЕ РАВНО, никак не трогало происходящее. Зато я вынесла для себя очень важную вещь из этой книги: эпистолярный жанр такого рода абсолютно не для меня. Он скуден и безописателен, не дает развернуться фантазии, беден на, так сказать, многостороннее видение ситуации.

Не знаю как вы, но я предпочитаю поболтать по телефону, чем писать смс или общаться в чате. Считаю, что сообщения не могут в полной мере передать все, что хочу сказать, да и писать лень. Плюс, это не показатель настоящего человека. Уж сколько я видела в своей жизни примеров абсолютно разного поведения одного и того же человека «вживую» и в интернете. Поэтому, еще и в этом смысле книга мне показалась далекой от совершенства. Какие-то обрывочные сведения о жизни на протяжении стольких лет. Ни характер героев не раскрыт, ни какие-то их переживания. Да, кто-то может меня упрекнуть в предвзятости. Мол, чего же ты ожидала, дорогуша, от любовного романа? Достоевского или Толстого? Нет. Но не ожидала и такой «бедности» романа в целом и в частностях.

Опять-таки, оценка все-таки средняя, что в моем случае говорит о том, что максимум через месяц я полностью забуду и сюжет и героев, и уж точно мне и в голову не придет кому-нибудь это советовать. Но читается книга довольно легко и быстро (еще бы: полстраницы уходит каждый раз на оформление адресата и темы сообщения, без них книга была бы вполовину тоньше). Можно было бы добавить, что и развитие сюжета, откровенно говоря, слишком предсказуемое и несколько бредовое, но оставлю это обвинение так, для галочки, ведь чего только не бывает в жизни.

Но пока не оставляю надежды, что другие книги писательницы могут мне понравится. Мне уже посоветовали «Посмотри на меня» следующим номером у Ахерн. Обязательно возьмусь за нее через несколько месяцев. Более того, я даже заранее уверена, что книга мне понравится, потому что «Не верю. Не надеюсь. Люблю» так плоха в моих глазах именно из-за интернетного эпистолярного жанра.

Хм, хм... Впечатление от книги двоякое. С одной стороны, мне очень понравилась нестандартная подача повествования - на моем веку это было первое произведение, состоящее целиком из писем и их разновидностей. От этого не устаешь, наоборот, чувствуешь свою неизменную причастность к происходящему, одним из незримых главных героев, зрителем в первом ряду. Кстати, оригинальное название Were rainbows end мне нравится гораздо больше, да и лучше соответствует содержанию.

Приятные герои, их симпатичные характеры, легкий язык книги, разбавленный иронией и, главное, самоиронией главной героини и других участников (что стало большим плюсом, воспринять их бесконечные страдания, жалобы и трагедии без иронии было бы невозможно, это одним махом превратило бы роман в откровенно сопливо-слезливую писанину, а так осталось место довольной ухмылке). Читать эту книгу приятно, она дается плавно и непринужденно, поэтому на нее без труда уйдет пара дней, максимум. А во время прочтения можно будет и улыбнуться, и пустить слезу. И вот в процессе все кажется вполне даже неплохим. А по прочтении наваливается масса "но".

Это же не жизнь, и не любовь, и не "преодоление тягот судьбы", это просто садомазохизм какой-то. Несколько десятков лет "ждать" друг друга??? Are you kidding me? Я сейчас говорю не о истинном самопожертвовании, не о тех случаях, когда всё против влюбленных и ничего не поделать, а о конкретной ситуации, описанной в книге. Ну вот не увидела я в ней каких-то особых непреодолимых препятствий на пути к совместному счастью, ни одного! Только отговорки и - трусость. Есть такое грубое, но верное слово - пи**дострадания. Вот что-то от них и было заложено в сюжет данного произведения, причем повсеместно. Миллион бесконечных "но" на пути главных героев, на самом деле уровня "споткнуться, но не упасть", которые они упорно, осознанно или неосознанно, возводили в степень Эвереста и иже с ним. И все это подается под видом "таки-да-шней" любви? Той самой, которой всё ни по чём? Я вас умоляю. У товарищей из этого романа была уйма упущенных, собственноручно отпущенных возможностей заиметь совместное счастье. Видимо, не так уж сильно и хотелось. Значит, и без того было неплохо, комфортно в своем привычном мирке, тепло и уютно в своей давно устаканившейся жизни. И как удобно, легко и просто воссоединиться, когда жизнь уже почти прожита, все мужья и жены разошлись, все дети выросли, родители умерли, а бизнес заработал. Можно никого и ничего не бояться и делать, что душе угодно, например, мирно зажить вместе в отеле на берегу Атлантического океана, покачиваясь в кресле-качалке и предаваясь воспоминаниям о том, как вы 50 лет мурыжили друг друга и окружающих, так никого и не сделав счастливым из-за собственной трусости и лени.

Честно говоря, читая в эпилоге эти строки, я была уверена, что, для пущего драматизма всей этой истории, главной героине осталось только сломать себе в последний момент шею на лестнице, чтоб "спешивший" к ней почти 50 лет Алекс застал только ее бездыханное тело. Но нет, все закончилось еще более приторно) Эпилог вообще добил своей слащавостью.

Нооо, тем не менее, книге я ставлю 4/5, за привлекательную подачу, язык повествования, легкость восприятия и другие славные мелочи. Мне она пришлась очень кстати - надо же было заняться чем-то необременительным, лежа на берегу моря?)

Я уже, наверное, признавалась в своей привычке находить всевозможные ляпсусы в книгах, фильмах и прочем. Это у меня чуть ли не с детства. Ну не могу я "отключать мозг" и не замечать отдельных вопиющих несостыковок. Конечно, если в фильме Квентина Тарантино динамитом взрывают дома и персонажей за 9 лет до его изобретения, я такого не замечу, а если и замечу, то не придам этому значения, ведь подобные несостыковки стали уже фирменным знаком этого режиссера, и речь идет о неком бренде, а не об оплошностях авторов фильма. Но когда в романе Сесилии Ахерн в 1980 году между героями идет активнейшая переписка по Интернету, это уже оплошность и серьезная. Я дату запуска Интернета "в свет" не представляю себе точно, но даже в прогрессивных американских семьях это- минимум 1992, а в 1980 году роскошь "виртуала" была доступна лишь представителям секретных служб и высоких технологий.
Или еще один пример. Главная героиня забеременела в 17 лет. Однако, 16-летие своей дочери она празднует через пару недель от своего 36-летия. Это же только слонихам под силу. Потом возраст превращается в 40-21, уже лучше, но все равно не идеал. Если сама Ахерн не знает, когда Всемирная сеть получила массовое распространение или сколько длится беременность у среднестатистической женщины, почему на это не обратили внимания редакторы? Помнится, Сесилия- дочь высокопоставленного ирландского политика, может, не осмелились делать замечания? Или роман вышел в авторской редакции. Но переводчики тоже прошлепали ляпсусы- про возраст точно можно было бы исправить. Видимо, пытались как можно быстрее состряпать перевод от автора бестселлера "ЗЫ. Я люблю тебя"
К содержанию. Если вам не хочется читать аж 600 ридерских страниц данного романа, понять о чем он, вы можете, посетив разделы "Отношения в семье" всевозможных форумов "девочки. ру, дамочки.ру, 45бабаягодкаопять. ру". Родила в 18 /19, 20/- нормальные люди учились в колледже, встречались с парнями, пили пиво, а я тем временем стирала пеленки. Ребенок подрос- вышла замуж. Казался нормальным-оказался козлом. И вот мне 30 лет, у меня ни мужа, ни жилья, ни профессии, дочка в пубертате и растяжки на груди. Очень знакомый персонаж. Не удивлюсь, если Ахерн черпает вдохновение на подобных форумах. Некоторых же людей не смущает вываливать в сеть обширнейшие описания подробностей своей жизни, включая интимные.
Есть, конечно, и другие герои, у которых дела местами получше. И идеальный мужчина- лучший друг, с которым обязательно бы сложилось, "не будь я такой глупой".
Я до этого читала только "ЗЫ...." и могу даже найти у героинь общую черту- сожаление об упущенных возможностях. Если и остальные книги Ахерн такие, то я не буду большее ее читать, даже в жанре "женского романа" можно найти куда более достойных авторов.
Четыре балла- за легкость чтения и за анти-пропаганду незащищенного секса в юном возрасте.

Если люди созданы друг для друга, они обязательно будут вместе.

Женские романы ругают, говорят, что они запудривают молодым девушкам мозги, что такого не бывает в реальной жизни, а вот я с этим не согласна. Такие романы нужны и важны в любом случае. Моё знакомство с Сесилией Ахерн началось с произведения "P.S. я люблю тебя" и глубоко вошло в моё сердце, я рыдала. Потом был "Подарок", он несколько другой, не о любви и с примесью фантастики. И вот лишь через пару лет я продолжила знакомство с автором. В романах Ахерн описана реальность: жестокая, печальная, грустная, несправедливая и не всегда с хэппи эндом. Возьмите любую пару, прожившую много лет вместе и спросите сколько трудностей им пришлось преодолеть на пути к счастью? Поэтому нельзя любовные романы причислять к разряду нереальных сюжетов.

"Не верю. Не надеюсь. Люблю" прекрасно подходит, когда в личной жизни проблемы. Как бы эгоистично не звучало, но лучше вникнуть в проблемы героев, переживать и плакать над их историей, чем над своими неудачами. И после прочтения стало намного легче, появилась вера в то, что "свой" человек рано или поздно обязательно появится. Ведь даже в 40, 50, 60 лет находят того единственного и неповторимого.

Роман написан в эпистолярном жанре, но не совсем привычно это выглядит. Письма перекликаются с телефонными разговорами, email и смсками. Фактически только в эпилоге были описаны действия героини прямым текстом, а не посредством чьего-то разговора. Хотя в романе практически не описана внешность ни одного из героев, читая начинают возникать в голове образы придуманные мною самой. (Хотя обложка тоже повлияла). Даже боюсь, не решусь посмотреть фильм, т.к. часто образ, возникший в голове не совпадает с образом актера.

Рози и Алекс друзья с самого раннего детства. Сможет ли эта дружба пройти через года, проблемы и расстояние? А бывает ли вообще дружба между мужчиной и женщиной? Я, честно говоря, плохо в неё верю. Рано или поздно кто-нибудь влюбится. Хорошо, если это произойдёт взаимно. Только вот беда, и Рози и Алекс боялись потерять дружбу. Когда она была свободна, он был в отношениях; когда он стал свободен, стала занята она. Да, так и хочется сказать словами одного из героев: "Господи Иисусе. Кто писал вам сценарий?". Страх и нерешительность всему виной. Хотя кто знает, что важнее: быть отличными друзьями или попытаться построить отношения, но при неудаче отдалиться насовсем? А с другой стороны, у них было множество шансов, которые они успешно упустили. И скорее всего, раз так сложилось, то и не судьба. А люди, предназначенные друг другу рано или поздно, но будут вместе.

Небольшое предисловие,обычно после просмотра фильма,книгу я уже не читаю,так как визуальная картинка сложилась,история известна,читать отпадает интерес,а вот наоборот,посмотреть совпали ли персонажи из книги с персонажами фильма всегда хочется.Решила всё таки познакомиться с Ахерн,но учитывая,что просмотренный фильм "P.S. Я люблю тебя" - слишком печальный,а плакать не хотелось,осталось только читать данное произведение.Скажу сразу фильм понравился изначально,но когда пересмотрела,закрыв последнюю страницу книги,поняла,что книга зацепила больше.На счет Рози претензий нет,а вот Алекс из книги,мне нравится больше и я не таким его представляла,когда читала,так же дочь Рози по книге должна быть в мать черненькая и похожа на неё,резало по глазам несовпадение.В общем, книга более развернута рассказала историю,чем экранизация.
Теперь всецело о книге.Сюжет понравился,слог автора тоже,персонажи прекрасные.На счёт дружбы между мужчиной и женщиной,я в неё верю,так как проверила на себе,у меня были друзья мужчины и есть собственно,люди меняются,формат остаётся.Не понимаю,когда говорят,что дружить невозможно,у кого то есть влечение к другому или кто то любит кого то,симпатия и так далее,но ведь,когда дружат девушка с девушкой присутствует человеческая симпатия,если её нет,дружить вы не будете,так же и с мужчиной,есть дружеская симпатия и отношения заканчиваются не из за разности полов,опять же,женская дружба тоже распадается,просто люди идут в разные стороны,меняют интересы или меняются сами люди,а другой человек не воспринимает эти изменения.
Детская и наивная,по началу, дружба Рози и Алекса,меня умиляла.Развитие этих отношений с каждой страницей становилось всё интересней наблюдать,так часто бывает,не только между друзьями,но и вообще между подростками и молодыми людьми,когда страшно признаться,страшно быть отвергнутым,лучше иметь рядом друга,чем не иметь никого.Ну а потом взрослая жизнь закручивает и каждый идёт своей дорогой,кто то хранит подростковые чувства,кто то забывает и двигается дальше.Когда читала книгу,всё время возникала мысль,я хочу такого друга,неважно какого пола,но честно говоря я бы выбрала мужского (дамы простите),с которым можно болтать всегда и обо всём всю жизнь.У меня конечно есть друзья и подруги,близкие мне люди,но не настолько,возможно это моя вина,я не такой уж и открытый человек,но я надеюсь,что в моей жизни будет Алекс:)
Печаль охватывала в конце за потерянные годы,которые уже не вернёшь,а можно было просто попытаться поговорить,объяснить,рассказать и кто знает как бы всё обернулось.Одно радует,просветление в виде Кэти и Тоби.

Два лучших друга с самого раннего детства Рози и Алекс, жизнь разбросала их далеко друг от друга и прилично потрясла, но они не теряют друг друга и продолжают своё общение путём переписки. Так что вся книга состоит именно из сообщений, писем, смс и имейлов, при чем не только между главными героями, но и с их друзьями и родственниками. Вот только Рози и Алекс не просто друзья, а есть между ними что-то большее, но постоянно какие-то сложности мешают им объясниться друг с другом. Для меня книга потерпела фиаско, не зацепили меня истории главных героев. Всё показалось каким-то ненатуральным и шаблонным. Не было какой-то легкости, присущей любовному роману, но и до жизненной драмы или семейной саги книга тоже не дотянула. Плюс мне она показалась уж очень растянутой для своих вполне банальных жизненных событий.