Divergent Series Complete Box Set

Эту рецензию хочется писать, сидя в кресле с чашкой горячего какао и смотреть на всё возвышено, ведь эмоционально книга меня выжала, и пока что я бездушно реагирую на всё.
Но ближе к сути. Последняя книга из трилогии Дивергента. Знаете ли, первые две книги мне достаточно понравились, но в третьей книге Вероника решила вспомнить про то, что Тобиас тоже имеет власть, ведь он влияет на Трис более, чем кто либо, и она пишет и от его лица тоже. Ранее не особо значительный Калеб сыграет большую роль в разработке сюжета. Кристина потеряет всех своих друзей, а многие потеряют свой дом и поймут, что жили иллюзиями. Хеппи энд будет, но не для всех.
Лично я не буду перечитывать когда-либо эти книги, да и экранизации смотреть тоже не хочу. Окончание книги меня слишком задело. Найти в Интернете "Эллигента" без грамматических ошибок нереально, поэтому читать было очень сложно. Мне кажется, что перевод делали так: скопировали главу, перевели в гугл переводчике, без проверки ввели в нужный формат и поместили на облако. Из Юрая сделали Урию, а потом Юраю(девушку). Это всего лишь опечатки, но они не радуют глаз и в смех не бросают. Однако, всё же это лучше, чем ничего.
Если взвешивать книгу без полученных эмоций, то она хороша. Просто хороша, но я не умею отключать эмоции. Простите, я не робот.
А теперь информация для тех, кто любит сравнивать. Сумерки - история любви вампиров. Голодные Игры - история выживания, сноса системы, любви. Дивергент - история выживания, сноса системы, несправедливости, любви, силы воли, особенности людей бесстрашия. Вы до сих пор хотите сказать, что они похожи? Не сравнивайте несравнимое. Если бы первым, что вы прочли\посмотрели была трилогия Дивергента, а потом уже Сумерки, ГИ(Голодные Игры) и мб ГП(Гарри Поттер), то вы бы сравнивали наоборот.
Ставлю 8 из 10, потому что мне не нравится окончание. Если есть такие же сентиментальные как я, то не привязывайтесь к героям, иначе будете реагировать, как я - плачевно. А так советую прочесть.

ОСТОРОЖНО,СПОЙЛЕРЫ!!!
Зачем вести сюжет в три книги и закончить такими ужасным концом?Лично я этого не понимаю.Конец скомкан,да в принципе вся книга скомкана.И куча нелогичных моментов в придачу.У Трис есть способность к сопротивлению сывороткам.Тогда почему в прошлой книге на нее сработала сыворотка Товарищества(Дружелюбия)?Мне непонятен этот момент.И это только один из кучи.
Мне всегда казалось,что у автора всегда есть выбор - убить огромное количество второстепенных героев или убить НЕМНОГО главных героев.К примеру,Сьюзен Коллинз в "Сойке Пересмешнице" убила пару главных персонажей - Прим,Финник,Боггс,Койн,Сноу(мне даже президентов жалко!).Вероника Рот не глядя убивала любого,кто под руку попадется.Опечалило убийство Тори в начале книги.
Тобиас в этой книге просто кошмарен и именно из-за его в коме лежит Юрай,который мне нравился!
Дальше - развитие отношений между Трис и Калебом. Она не может его простить и однажды вовремя ссоры она говорит "Я бы никогда не отправила тебя на смерть". Иронично, не так ли?
Но именно она поддерживает решение отправить Калеба на смерть,за сывороткой памяти. А как насчёт "Я бы никогда не отправила тебя на смерть", Трис?
Но все же Трис потом сама идет за сывороткой памяти,где ее поджидает Дэвид с пистолетом. Ну хоть кому-то в голову пришло что она хочет помешать "перезагрузке" города!Дальше Трис, в лучших традициях Аннабет Чейз, заговаривает ему зубы, медленно подбираясь к сыворотке памяти. Когда она всё таки достигает его Дэвид стреляет в неё, но ей всё ни по чём. Она выпускает сироп памяти и падает на землю. Мне не нравится когда писатели так делают. Ты не понимаешь сразу умер персонаж или нет. Я поняла что Трис умерла только когда Кара сказала Тобиусу, и это стало для меня шоком.
План сработал. Город был спасён, Бюро "перезагрузилось" и их научили что все люди одинаковые, независимо от их генов.
Дальше мы видим момент когда Юрая отключают от аппарата искусственного дыхания и он умирает. Если честно я до последнего верила что он будет жить...
Мне было жалко что Трис умерла, это очень неожиданно. Обычно главные герои не умирают. Но Тобиаса мне не было жалко. Я была зла на него за смерть Юрая и не могла его жалеть.
Книге ставлю слабенькую троечку только из-за хорошей первой части трилогии.И все.
P.S.ЗАЧЕМ ТЯНУТЬ ТАКОЙ СЮЖЕТ,КОГДА ТРИС МОЖНО БЫЛО СОТНИ РАЗ УБИТЬ ЕЩЕ В ПЕРВОЙ ЧАСТИ???

Долго не решалась начать читать эту трилогию Вероники Рот. Но вот, однажды, посмотрев фильм, на меня снизошло, что пора начинать. Тем более, что в голове предстал образ главных героев (благодаря экранизации и, несомненно, актерам Шейлин Вудли и Тео Джеймсу).
Написать рецензию решила, прочитав все книги до конца. Ну, так вот мое мнение...
Очень многие сравнивают историю, поведанную нам Вероникой Рот с «Голодными играми» Сьюзен Коллинз. Я думаю, что это не правильное суждение, так как эти две истории абсолютно разные, сюжет различный, любовные линии не похожи. Безусловно, есть и похожие моменты, такие как революционные восстания и борьба с правительством, но это не дает право утверждать, что автор не имеет своего видения произведения, а только переделывает созданное когда-то кем-то творение (я говорю о «Голодных играх»). Но не буду осуждать того, кто так считает, потому что как говорится «На вкус и цвет товарищей нет…»
Перейду к самим книгам… Сюжет - захватывает. Оторваться от чтения – думаю невозможно (если тебе книга действительно нравится). Ставишь ли ты себя на место героя и проживаешь его жизнь вместе с ним? Безусловно ставишь!!! Как бы ты поступил на месте кого-либо из героев? Да кто его знает, мы не были в такой ситуации, и, дай Бог, никогда не будем, но прожить эту жизнь, прочувствовать и ощутить все что ощущали и чувствовали герои, я думаю, получилось у всех, на кого книга произвела впечатление…
Отдельно по книгам:
В первой книге повествуется о самой жизни героев и их фракций, о необходимости выбора семья или собственная жизнь и предпочтения. Поставьте себя на место 16-летнего ребенка, перед которым стоит такой тяжкий выбор. Как бы Вы поступили? Я уверенна, что большинство из Вас не бросит свою семью что бы ни было... Трис поступила очень храбро, выбрав другую фракцию и начала жить отдельно от родителей, начала новую самостоятельную жизнь среди незнакомых людей… При всем при этом она знала, что она Дивергент и фракция «Лихачество» самая опасная для нее… Новая жизнь, новые знакомства, первая любовь. Все описано достаточно красиво и за это я очень благодарна автору!!! Но для главной героини Трис Прайор девиз «Фракция превыше крови» является не понятным и поэтому она все таки пытается спасти свою семью, друзей и знакомых из других фракций от рук Эрудитов, пытающихся захватить власть над городом. Книга заканчивается на уничтожении одной из фракций, частичного провала плана Эрудитов по захвату власти и гибели родителей Трис, после чего она винит себя во всем случившемся… Поэтому, дочитав до конца все благодарности Вероники Рот, я с большим удовольствием открываю следующую книгу и продолжаю погружаться в ее мир…Что будет дальше?!
И вот открыв «Инсургент» я начинаю бегать глазами по строчкам и вновь проживать жизнь героев! Красивая история любви Трис и Тобиаса, их радости и горести, ругань и страстное примирение, ложь во благо и т.д. Но, снова война, снова убийства, снова восстания… Это настолько поглощает меня, что я не могу остановится…читаю, читаю, читаю… днем и ночью… Зачем? Ради чего все это? Просто ли борьба за власть? И тут автор, наконец-то, раскрывает все в конце книги: оказывается, есть тайна, которая хранилась очень давно, которая должна была раскрыться для всех жителей города. Но страх того, что все узнают правду, породил войну…Войну, которая унесла множество жизней ни в чем не повинных людей.
И вот я приступила к последней книге. «Allegiant» - в переводе «преданная». Преданная кому, чему? Городу? Фракции? Людям? Нет, преданная себе и своим убеждениям. Она хотела узнать правду – она ушла за границы города и узнала ее. Она хотела восстановить жизнь в городе – она этого добилась. Она была готова пожертвовать собой ради любимых – она не отступилась. Прочитав больше половины книги, я не удержалась и все-таки прочитала несколько отзывов о третьей части трилогии. Я очень пожалела об этом и дала себе обещание, что никогда не буду читать отзывы, пока не прочту книгу сама…Я узнала о плохом конце этой истории, и читая каждую главу представляла что же может случиться плохого. Первое что пришло на ум, что Тобиас, попадя в город, пострадает от сыворотки и у него сотрется память. Он больше не вспомнит Трис. Мое сердце сжалось. Когда я узнала, что их привили против сыворотки, меня отпустило. Потом возник момент с тем, что кому-то придется идти в хранилище с сыворотками, и после взрыва распылится в воздух сыворотка смерти. Вот тут то меня снова захватил ужас происходящего. Трис, безусловно, она пожертвует собой, но автор решила доверить это действие ее брату Калебу. Надежда снова начала теплиться в моем сознании… Однако, все именно так и случилось. Сестра пошла на смерть из-за любви, любви к брату, как бы она его не ненавидела…Никакого «хэппи энда» не произошло…Почему автор решила сделать выбор в пользу смерти одного из главных героев? Для меня остается загадкой… Почему нельзя было допустить, чтобы Трис выжила, она же все таки избранная, она Дивергент??? Можно было бы придумать другой конец истории возможность стирания памяти населения города и округи, бюро генетической экспертизы и оставить главных героев жить. Жить долго и счастливо во вновь созданном мирке! Однако Вероника Рот предпочла другой конец. Это ее произведение и мы не вправе ее осуждать! Мы можем только сделать выбор читать или не читать!
И в завершении… Со слезами на глазах я закрываю книгу. Чувства смешанные. Радость от того - что я ее прочла. Горечь и опустошение от того - как она закончилась. Благодарность автору – за те эмоции, которые я пережила вместе с героями. Волнение – от того, что на экраны наших телевизоров, в скором времени, выйдет данная история. И скажу Вам, дорогие друзья, что когда-нибудь я снова возьму эти три книги в руки, и еще раз, с превеликим удовольствием перечитаю их, прожив в своем сознании заново жизнь героев. И возможно не один раз!!! Спасибо, Вероника Рот!!!

...Закончив читать "Мятежную" и взяв в руки эту книгу, ни за что не могла подумать, что поставлю "пятерку" этой трилогии. И в мыслях не было! Уже давным-давно зная, чем все закончится, я "была в предвкушении" полнейшего провала, но... Я искренне плакала, понимая, что несмотря на скукоту во второй книге, эта трилогия мне очень понравилась.
Но вот замечания к третьей книге у меня все же остались:
1) постоянная смена лиц (глава от лица Трис, глава от лица Тобиаса), это вечное чередование напрягало немного. Я не могла к этому привыкнуть. И без спойлеров можно было понять, чем все возможно закончится.
2) в книге (да и во всей трилогии) очень много абсолютно не запоминающихся героев. Они не относятся к основному сюжету, их истории - что-то обособленное от главного. Жаль, что автор не сделала их более яркими по характеру. А так половину книги можно просто пролистать.
3) зачем, ну, зачем каждой фракции своя сыворотка?
4) бывали моменты, когда ты читаешь и не врубаешься в то, что тут напридумал автор. Некоторые реплики, видимо, одной писательнице понятны.
Есть еще множество мелочей, повлиявших на мое восприятие книги. Но концовка меня удовлетворила полностью. Жизненно. К черту happy end. Трис доигралась, Тобиас страдает. И миру мир.

В этой книге мне не понравилось почти что всё: начиная от сюжета всей трилогии, до отношений Трис с Тобиасом.
В первой книге мы видим Тобиаса по настоящему крутым парнем, хоть и шаблонным (не разговорчивым, сильным, сексуальным). В последней книге (Преданная) он ни какой. Такое чувство, что место крутого парня заняла Трис, а Тобиас сдал позиции по непонятным причинам (увидел родителей?). Трис будучи в первой книге неумехой, как уже было ранее написано, становится крутой. Круче Тобиаса. Довольно избитый сюжет, где ГГ из закомплексованной (хотя Трис и не очень та такой была) слабачки превращается в воительницу (как Китнисс). Читая трилогию перед моими глазами была НЕ серия книг Вероники Рот. Весь сюжет слизан у Сьюзен Коллинз. Неужели все YA смешанные с анти-утопией будут иметь один и тот же сюжет? Надеюсь, что нет.

Итог: Четыре - слюнтяй. Трис - Мери Сью.

"Избранная" прочитана за два дня. Остальные книги не могла заставить себя открыть.
Дочитала только для галочки, хотя уже знала, чем всё закончится.

Тот редкий случай, когда ты познакомился с фильмом, потом с книгой и понял, что лучше бы ты познакомился только с фильмом. Книга, конечно, не стандартная, если учесть, что она относится к типу «янг адульт». Но большей частью она понравилась не особо, хотя пара моментов и запомнилось.

Начну с хорошего, а именно - с самой идеи. Идея книги зацепила. Именно идея деления общества на фракции, собственно, и заставила меня сесть за книгу после просмотра фильма. Проблема поставлена шикарно - общество, где нельзя иметь несколько добродетелей, а следует выбрать только одну. Сам по себе подобный выбор уже способен породить рой разнообразнейших мыслей, а если прибавить к этому глобализацию проблематики в последней книге - то это вообще шик! Хорошие герои в подобных рамках вообще способны стать культовыми!...Но только вот эти не стали (И тут мы плавно переходим к плохому))).

На мой взгляд причина в том, что Вероника Рот неверно соизмерила свою целевую аудиторию и идею книги. В книге для подростков, которую большинство читает из-за очередной лав-стори, независимо от фона различных жанров и тематик, должно быть написано в основном об отношениях, а не о убийстве/революции/восстании/пытках/ну, вы поняли). Ну, или все это должно идти хотя бы в пропорции 50 на 50. Но эта гармония, то есть присутствие развития отношений «Трис-Тобиас» худо-бедно прослеживается в первой книге, плавно сходит на нет во второй и практически отсутствует в третьей книге. Не говоря уже о хеппи энде. Да и стиль написания слишком уж грузит для янг адульт. По крайней мере в последней из книг.

С другой стороны, если убрать оттуда 16-летних героев, поставить нормальных взрослых персонажей (что на мой взгляд более правдоподобно), свести романтику к минимуму и прописать все это дело на порядок серьезнее, то можно получить хорошую фантастику в духе «Матрицы». Правда целевая аудитория станет на порядок старше и разношерстней. Но ведь сама идея войны между генетически чистыми и генетически поврежденными людьми слишком хороша для сюжета а-ля «розовые сопли».

Что еще огорчило – так это огромные пробелы логики в книге. Там огромнее количество непонятных моментов, которые словно подначивают задать вопрос: «Ну почему-у-у-ууу?». Тот же тест на дивергенцию в первой книге: я, например, так и не поняла, по каким именно признакам у Трис обнаружили принадлежность к трем фракциям. С Правдолюбием всё понятно - во второй симуляции Трис выбирает соврать. Но скажите на милость, по какому принципу откинули Дружелюбие? Потому что она не выбрала сыр? Но ведь нож она тоже не выбрала, так почему тогда сразу же не откинули и Лихачество? Да и особых проявлений Эрудиции я во время теста не заметила. Смекалка и импровизация - да, но проявления ума, достойного ученных, коими являются Эрудиты??? Ну, и так далее. И таких моментов много.

Так же возникает вопрос по поводу композиции. Почему первые две книги написаны только от лица Трис, а во второй они напару с Тобиасом рассказчиками делаются. Это же а) сбивает с толку и б) является просто-напросто спойлером к концовке. Ну если есть такая необходимость, написать все это можно было от лица этой сладкой парочки с самого начала. Сюжет, в принципе, позволяет. Добавить в начале книги пару глав о нелегкой одинокой жизни Тобиаса до появления Трис, а тут гладишь – ну вот они и встретились.

Подобью итог – тянет книга на троечку. Тем более после такой-то громкой рекламы. Причем троечка исключительно за наличие одной из самых шикарных идей, канувших, с моей точки зрения, в воду.

БЕЗ СПОЙЛЕРОВ !!!
Трис с Тобиасом и друзьями отправляются за пределы своего города не зная , что впереди . Что их ждет ? Кого они встретят ? Чем это обернется ?
Итак , начну начну рассказывать свое мнение .В последней части трилогии Вероника Рот теперь ведет повествование не только от Трис , но и от Тобиаса .Из-за этого иногда теряла мысль текста и приходилось возвращаться . Только прочитав половину я более менее привыкла .
На счет концовки я могу сказать , что догадалась , хотя и не натыкалась на сполейры . (СОВЕТ : лучше не смотреть оглавление )
Не знаю почему , но мне эта книга показалась не так плоха , как о ней рассказывали .

"Дивергент" - это, пожалуй, тот редкий случай, когда я могу сказать, что мне повезло увидеть экранизацию первой. Прочти я вначале книгу, я бы однозначно не пошла в кино, так как экранизации мне даются трудно. А ведь фильм-то захватывает больше, хотя в нем не так уж и много экшена и глобальных спецэффектов. И именно он подтолкнул меня к прочтению книги.
Могу сказать, что книга уж слишком адаптирована для подростков, фильм отчасти спасают актеры со своим совсем не книжным возрастом. Ведь по книге Четыре всего на 2 года старше Трис (16 и 18 лет соответственно), как-то это не совсем вяжется с образом главного героя. Местами наивно, местами глупо, чересчур сопливо. Однако, сама идея достаточно интересна. В последнее время все большую популярность набирают футуристические мотивы. Рассказываются истории мрачного будущего. И "Дивергент" - одна из таких историй.
Мы видим будущее, в котором существует 5 фракций: Отречение, Бесстрашие, Искренность, Дружелюбие, Эрудиция, выполняющие свои функции, исходящие из их названия. Не совсем понятно деление на фракции. Остро не хватало чего-то еще. Может быть стоило подробнее описать структуру управления городом?
Если опустить модную нынче тему постапокалиптического будущего, можно увидеть, что книга затрагивает многие сферы жизни. Тут проблема отношения отцов и детей, и муки поиска себя в этом мире, и вопросы взаимоотношения государства и человека и отношений внутри общества в целом. Поднимаются вопросы выбора своего места в обществе, самоидентификации. Беатрис всю жизнь задает себе вопросы: "Кто я? На своем ли месте я нахожусь?". Думается, многим из нас знакомы такие вопросы. И возникают они обычно как раз в возрасте главной героини (16 лет). За сим,считаю, что целевая аудитория сего произведения - лица от 14 до 17 лет. Остальные же могут разочароваться простотой изложения и наивностью героев.